Mai jos se gasesc cateva intrebari adresate de catre mine celor din Consiliul Judetean Dambovita. Primele intrebari le-am trimis pe 03.11.2010.

Nici pana astazi nu au reusit sa-mi raspunda. De ce oare? Poate pentru ca au ceva de ascuns? Cine stie!  Altfel ar fi respectat legea 544/2001 referitoare la liberul acces la informatiile de interes public. Dar nu pot face asta.

In perimetrul Parcului Natural Bucegi, zona damboviteana a ariei protejate, sunt demarate mai multe obiective de investitii, ce fac parte din PLANUL DE DEZVOLTARE A INFRASTRUCTURII ÎN ZONA MONTANĂ ÎNALTĂ A JUDEŢULUI DÂMBOVIŢA al Consiliului Judeţean Dâmboviţa.

Adica se intampla niste lucruri bune in directia dezvoltarii turistice cel putin la nivel de aparente. Dar daca insa mai-marii judetului Dambovita nu pot raspunde la cateva intrebari, dezvoltarea asta, pare altceva.

Si cum trebuie urmati niste pasi firesti m-am adresat Institutiei Prefectului Dambovita. Raspunsul prefectului este mai jos. El, adica prefectul, ma indeamna sa ma adresez instantei. Pai un moment, Prefectura dv nu are niciun cuvant de zis pe acolo prin curtea Consiliului Judetean?

Sa-i fie frica d-lui prefect de presedintele Consiliului Judetean. Cred ca asta este explicatia, i este frica de dl. Florin Popescu. Din pacate, nu am un buzunar marsupial ca ma ofeream voluntar sa-l apar pe dl. prefect, o clipa….sa vad cum il cheama…asaaaa, deci prefectul este dl. Iancu Caracota.

D-le prefect, probabil maine va veni cineva la dv in birou si va va face atent la ce am scris eu pe internet. Imi pare rau ca nu detin acel buzunar marsupial si deci nu va pot oferi ajutorul meu cetatenesc. Daca o luati ca pe o jignire, cu toate ca nu este, o sa va raspund asa:

DACA VA CONSIDERATI VATAMAT IN DREPTURILE DV PUTETI FACE PLANGERE LA INSTANTA IN A CAREI RAZA DOMICILIATI. Vai, ce cunoscut suna…

Raspunsul unui prefect…rezolvarea problemei

Vedeti, mie nu mi-e frica. Ar fi interesant sa am un proces cu Prefectura dv, placerea este de partea mea :)

Am mai avut un proces de jumatate de an cu altii, evident eu eram paratul, si ei aveau o societate de avocati. Eu ma reprezentam singur. La fiecare infatisare venea un alt avocat, rula tot colectivul societatii pentru ca reclamantul era nemultumit de prestatia lor. Intr-un final pentru ca nu reusea sa ma dovedeasca, mi-a dat bani tot el, satul de toate, de toti. Eu am tot timpul din lume si vreau sa arat si altora ca nu trebuie sa lase capul jos. Uneori trebuie sa ne mai luati in seama si pe noi, astia cetatenii de rand…

In luna iunie 2010 am cerut detalii despre demararea unor lucrari in Saua Dichiului, zona Parcului Natural Bucegi. Acel obiectiv al Consiliului Judetean Dambovita nu avea acte de reglementare la acea data si cererea mea a fost trimisa de Agentia pentru Protectia Mediului Dambovita spre rezolvare Garzii de Mediu Dambovita.

Dl. Druga se pare ca nu stie nici macar ce atributii are…solutionare si investigare asta trebuia sa faca el.

De ce au trimis-o acolo? Pentru ca Garda de Mediu este instrumentul de control al Ministerului Mediului. Si seful Garzii de Mediu, Mihail Druga nu a vrut sa se deplaseze pe teren si nici sa raspunda la sesizarea mea. A asteptat cam trei luni…adica sa obtina aia de la obiectivul adus de mine in atentie, actele. Apoi, mi-a raspuns si el. Ca nu s-a dus in control pentru ca atat sesizarea mea cat si actul trimis de Agentia de Mediu au fost doar INFORMARI. Ce sunteti dv  ca sa va dea cineva informari?

Insa Agentia de Mediu i-a cerut sa verifice pe teren si el ce a facut? A stat cuminte? A stat cuminte. Bun baiat! Cu siguranta ca pentru astfel de merite isi va pastra functia.

Este un neprofesionist? Este un neprofesionist. Mai conteaza? Poate mai conteaza.

Motiv pentru care l-am reclamat ierarhic. Dar sefii erau prietenii lui, cei veniti sa-l controleze, au distorsionat cererea mea de sanctionare pentru abatere disciplinara. Si au facut altceva, ceva de asteptat.

Au fabricat un raspuns, pornind de la alte premise, inventate de ei. Au plecat in miezul iernii in control pe Bucegi sa vada niste obiective, sa le controleze. Cata minte trebuie sa ai cand eu iti trimit niste acte din care reiese ca acele obiective au acte de reglementare in prezent? Si cat de multe lipsuri trebuie sa ai ca sa nu iti dai seama ca nimeni nu mai construieste pe 16.12. pe Platoul Bucegi?

Si mi-au raspuns ca ei au fost in control si ca totul este in regula. Insa eu nu pomenisem nimic de astfel de lucruri, dar au mistificat ei adevarul, si asa au cheltuit pe deplasari banii contribuabililor. Ei se asteptau probabil sa zic ca nu au fost in control, ca nu-i cred. Dar de unde? Eu le multumesc ca s-au dus pana acolo si pentru raspunsul lor in care ma asigurau ca la cea mai mica abatere ei aplica legea. Ei stiu la aceasta ora de ce le multumesc!

Pana aici totul pare ca se desfasoara dupa acelasi tipar, al prostelii cetatenilor. Dar nici eu nu m-am nascut ieri.

S-au incriminat cu propriile acte. Ca il fac pe acel om neprofesionist  este pentru ca am o dovada ca asa este.

Asta si pentru ca, si citez din anumite acte:

„In calitatea domniei sale, domnul Ciorba A.G. este delegat de noi sa se deplaseze in perimetrul muntilor Bucegi pentru a urmari starea ecosistemelor naturale si respectarea legislatiei de mediu”.

Decopertare fara acte in Saua Dichiului

Trecand peste superficialitatea Garzii de Mediu, de inteles de altfel, am cerut informatii Consiliului Judetean. Si totul a pornit de la cateva intrebari simple. Acestea:

1.Ce suprafata de teren ar trebui sa ocupe viitoarea cabana Dichiu din Parcul Natural Bucegi?
2. Cate constructii ar trebui sa se regaseasca in acest perimetru? Daca sunt si anexe sau doar o cabana singura?
3. Ce suprafata de teren ar urma sa ocupe refugiul Salvamont Zanoaga din aceiasi arie protejata si cate constructii ar avea?
4. De unde si cum se va face aprovizionarea cu apa a refugiului Salvamont Zanoaga si a cabanei Dichiu?
5. Cum se vor desfasura lucrarile astfel incat mediul sa fie protejat in mod cat mai optim?
6. Exista cineva din zona mediului care va verifica implementarea acestor proiecte, pe teren?

A doua serie de intrebari mai recente:

1. Care este situatia actuala la obiectivele de investitii: cabana Dichiu, cabana Podu cu Florile, Baza Salvamont Zanoaga, din Parcul Natural Bucegi si a cabanei Dudele? Se mai lucreaza?
2. Care este stadiul lucrarilor la obiectivele sus mentionate, (pentru fiecare in parte)?
3. Care este valoarea de investitie a fiecarui obiectiv in parte, inclusiv pentru cabana Dudele? Cati bani sunt alocati pentru fiecare obiectiv?
4. Ce suma s-a investit pana in acest moment pentru fiecare obiectiv in parte? Adica din suma totala alocata unui obiectiv cat s-a cheltuit, pana acum in pragul Craciunului?
5. Ce firme ridica toate aceste obiective?
6. Care sunt numerele autorizatiilor pentru fiecare dintre cele patru obiective?
7. Ce destinatie vor avea cabanele Dichiu, Podu cu Florile si Dudele?

Intrebari simple, la care un Consiliu Judetean ar fi trebuit sa raspunda imediat. Dar nu o face. Problema este: de ce nu au raspunsuri la aceste intrebari?!

UPDATE. In urma interventiei Secretariatului General al Guvernului si al Ministerului Dezvoltarii Regionale pe la sfarsitul lunii ianuarie am primit raspuns la aceste intrebari destul de simple.