Si ieri, si azi, si se pare ca si maine, sunt zile frumoase in Valea Prahovei si pe munte. Frig dimineata, mai putin frig in intervalul orelor 10-15.
Daca ar fi asa si in week-end 🙂 Pentru ca e perfect de o drumetie. E perfect si pentru ca vezi zapada sus si nu aici, prin statiuni. Unii o vor si aici… dar pentru mine cu cat vine mai tarziu cu atat e mai bine. Pentru ca nu o astept :)) Prin Valea Prahovei este frig si zapada cam de prin noiembrie si pana in aprilie. Ca atare, nu prea imi trebuie. Dar daca ar fi zapada 2 luni, decembrie si ianuarie, ar fi suficient 🙂
Cam asa se prezentau Bucegii:
Ce poze ies daca esti intr-o astfel de zi pe munte…
Ieri a fost o vreme foarte interesanta 🙂 De la Comarnic la Predeal a fost innorat, frig si ploua. Sus pe Platoul Bucegilor era senin si unii dadeau cu lopetile zapada 🙂 Iar la Brasov si dincolo de Ploiesti era senin. Azi a fost in sfarsit senin si prin Valea Prahovei…
Aflat la Peris, pentru cercetari de arhiva deloc departate in timp, am pozat si monumente de eroi:
Langa gara Peris
Cate comune…
Ridicat din banii cetatenilor
In apropiere gasim si un monument din timpul celui De-Al Doilea Razboi Mondial:
Cine a fost prezent in primul tur la alegerile locale si ma refer la cei care au alcatuit Biroul Electoral al vreunei sectii de votare, au vazut ca in timpul „jocului”, pe 10.11.2019, Biroul Electoral Central a trimis un mesaj prin care se cereau niste declaratii de confidentialitate. Ulterior, pana la turul 2 a aparut o noua dispozitie referitoare la acest lucru… adica la GDPR.
Ce vreau sa zic… In seara zilei de 09.11.2019 am intrebat acest B.E.C. cum este posibil ca reprezentant al unui partid, sa depui cerere ca vrei copii de pe listele suplimentare?
Adica tu vii la vot ca un cetatean responsabil, chiar daca te afli la Baia Mare dar locuiesti in Constanta. In sectie, ti se scaneaza cartea de identitate si esti notat pe o lista suplimentara in care se trec cam toate datele din acea C.I. Semnezi, votezi si pleci. La final, vin membrii de partid si fac poze, filmeaza sau xeroxeaza acele liste suplimentare. E stupid si anormal ca la circa 18.000 de sectii din tara sa ai minim doi membri care sa faca asta si tu sa o vezi ca pe un act normal. Adica 36.000 de persoane fara instruire in marea lor majoritate in domeniul prelucrarii datelor cu caracter personal, isi iau cu ei datele celor de pe listele suplimentare. Le iau acasa ca sa le predea apoi partidului!? Asta s-a intamplat la ambele tururi.
Dar cine i-a cerut acceptul alegatorului? Si alte asemenea…
La nivel european sunt cateva grupuri care verifica implementarea GDPR 679/2016 si expun situatii, cazuri, remarca inadvertente, vin cu propuneri. Nu e vorba evident de discutii pe Facebook, treaba este mult prea serioasa.
Intre cele doua tururi, B.E.C. a revenit cu o decizie, se asumau niste lucruri de catre partide, adica s-a pasat responsabilitatea la partide ca operatori de date, vorbindu-se de interesul legitim al acestora. Le-am spus ca fiind vorba de datele cetateanului, cum poate sa fie „mai legitim” partidul decat cetateanul? 🙂 Totusi, nu au avut curajul sa interzica copierea listelor respective. Pasarea responsabilitatii in curtea de partid, cand sti ca circa 35.000 de persoane neinstruite in domeniu vehiculeaza date personale este cel putin nefericita. Oricine poate pastra copii de pe acele liste, le poate da pe internet… Aceste date ajung apoi de la membrul de partid la filiala locala, trec la cea judeteana si se opresc la sediul central. Cati oameni au asadar contact cu datele personale ale alegatorului??? Multi! Ce facem acum, ne instruim toti pe GDPR cand e mult mai simplu sa eviti asa ceva printr-o decizie simpla?
Copierea listelor este motivata de o alta prostie: „sa verifice partidele sa nu se fure alegerile”. Pai, persoana din sectia de votare careia tu ii dai cartea de identitate, imediat ce o scaneaza, vede pe tableta daca ai mai votat sau nu! Deci nu are cum sa voteze nimeni multiplu 🙂 Au permis copierea listelor de frica… sa nu aiba probleme cu vreun partid. Iar acum, cand diferenta de scor intre candidati este atat de evidenta, acele liste nu mai intereseaza pe nimeni. Teoretic! Dar daca acele liste se vor centraliza, partidul va sti unde te-ai plimbat tu si unde ai votat. Deci nu doar ca datele tale personale ajung cine stie pe unde, pe motiv ca interesul unui partid este „mai legitim” decat interesul tau, ci in prelucrarea acestora tu nu esti consultat sau informat. Tu te-ai dus sa votezi, ti-ai dat datele pentru acest proces ca asa trebuie, nu ai stiut insa ca aceste date urmeaza sa fie diseminate de partidele politice care, culmea, fara voia ta, afla si unde ai votat, in ce colt al tarii ai fost. Un partid va sti mai ceva decat un serviciu de informatii, unde a fost fiecare cetatean de pe listele suplimentare in ziua votului!
O sa zica vreunul ca asta e cea mai mica problema a noastra. Asa o fi dupa unii, dar asta e o practica tipic comunista, nedemocratica. Eu am incredere in tine, stat, si imi ofer datele personale iar tu dai posibilitatea oricarui partid, prin miile de membri din sectiile de votare sa mi le copieze. Bineinteles ca partidele politice au listele permanente dinainte de alegeri, ca au dreptul la ele, dar atunci cand tu stat, ai implementat scanarea C.I.-urilor in sectii, ai facut-o tocmai pentru ca alegerile sa fie corecte, pentru a inlatura votul multiplu, deci nu vad de ce te contrazici singur si creezi deliberat o bresa lasand pe oricine sa pozeze/copieze datele personale ale alegatorilor!!! Trebuie sa fii infantil sa crezi ca prin pasarea raspunderii, partidele pot preveni scurgerea acestor date sau ca nu le pastreaza si ulterior „analizei”.
Daca ai implementat un sistem electronic prin care sti cine a mai votat si unde, este inutil sa mai lasi sa fie copiate listele suplimentare. Nu mai foloseste nimanui. Tu sti acolo in primul minut, cand scanezi C.I. daca persoana din fata ta a mai votat si unde. De ce trebuie sa stie partidul si cine stie cati din membrii sai ca eu am votat la Baia Mare?
Daca tot dai share la datele mele si notezi in nu stiu cate rubrici de pe o lista suplimentara totul de pe C.I, fa atunci si o rubrica pe acea lista unde ma anunti de intentia ta, eu sa semnez sau nu; e insa mult mai sigur ca daca ma anunti, nu te mai intalnesti cu mine la alegeri.
Deci, tu esti un om care se plimba intr-o tara libera si fiindca asa e legea poti vota oriunde in afara localitatii de domiciliu. Participarea la mersul societatii si increderea in stat, nu e similara cu share de date personale catre oricine, mai ales cand nu e cazul pentru ca ai luat masuri de siguranta pentru un vot corect. Tu, cetateanul, nici macar nu poti interveni asupra datelor tale, adica de aceea nu mai pot aceia de la partide ca nu-ti convine tie ce fac ei. Au decizia B.E.C. O decizie gresita evident, pentru ca ei pun pe primul loc legea electorala si nu Regulamentul European 679/2016, desi tot alearga in cuprinsul documentului cu „regulamentul”.
Ca urmare a acestor intrebari si recomandari, au aruncat „pisica” la partide. In ultima saptamana inclusiv Asociatia Specialistilor in Confidentialitate si Protectia Datelor Personale a facut o sesizare la Biroul Electoral Central si or mai fi fost si altii. Pe scurt, aceste demersuri nu au oprit sau limitat copierea listelor suplimentare dar… s-a instituit un fel de control si obligatia ca aceste liste sa fie stocate de partide pentru… 6 luni de zile. Un termen mult prea mare. Un termen pana la 7 zile ar fi fost suficient. Pentru ca tu ca partid vrei sa verifici daca nu ai fost furat… cel putin in teorie. Pentru ca, real, niciun partid nu urmareste doar scopul declarat.
In toate sectiile s-a aprobat copierea listelor.
La urmatoarele alegeri decizia corecta ar trebui sa fie aceea de interzicere a copierii listelor suplimentare. Pentru ca alegatorul este supus unei decizii de forta/impunere; nu poate interveni, nu este informat, nu se poate opune. Daca partidele tot cred ca se voteaza multiplu, atunci sa-si instruiasca membrii sa stea langa persoana cu tableta si sa se uite la fiecare operatiune….
…
Mai jos si o statistica a B.E.C.:
Ce intelegem? La prima vedere ca pe masura ce alegatorii sunt mai tineri, nu prea au mers la vot. Aceasta este si opinia multor analisti.
De fapt, realitatea este alta: intre segmentul de 18-34 ani si cel de 45-64 ani sunt diferente mari pentru ca tinerii sunt mai putini ca nr. si multi dintre ei sunt si plecati din tara. Unii apar pe listele permanente adica in tara… dar cine stie in ce colt de lume se gasesc…
Inca o zi prin padure. Plecare din Busteni spre Azuga si intoarcere la Busteni…
Incepem cu un urcus 🙂
Iasca
Cum urcam, calc pe ceva ce suna a tabla. Dau frunzele si ridic o usa 🙂
Ce sa caute o usa metalica pe la jumatatea unei pante, stiind ca „de sus” nu are cum sa ajunga… In fine, cumva a ajuns dar probabil folosea la ceva. Ma uit prin preajma si vad mai sus un adapost prabusit:
Din fata asa arata fostul adapost…
O mai fi fost acum cativa ani cineva pe aici… Oricum, din cat este padurea de mare si panta de abrupta, tocmai aici am nimerit. Evident nu sunt poteci, undeva mai jos era una de mistreti. Este in Muchia Lunga, jumatatea pantei spre Azuga.
Este evident ca noul presedinte va fi tot vechiul presedinte. Ceea ce e foarte bine! Turul 2 va fi doar asa, sa fie legitimat. Cu toate acestea, este bine sa mergem cat mai multi la vot si sa aplicam stampila pe acesta.
La aceste alegeri s-au vazut clar, urmatoarele:
Scorul real la nivel national al PSD este de minim 20%. Orice s-ar spune, PSD-ul va lua oricand 20%. PSD-ul va scadea in procente doar din considerente naturale.
Nu se va rupe alianta celor doua partide dar, cu siguranta, Dacian Ciolos devine cel mai credibil din aceasta alianta.
Theodor Paleologu si Mircea Diaconu sunt evident doua personalitati interesante care polarizeaza alegatori de dreapta si de stanga ce se regasesc in discursurile acestora… 🙂
Presedintele si PNL raman exponentii principali ai luptei impotriva coruptiei si a PSD.
Daca USR-PLUS a anuntat clar ca-l va sustine pe Klaus Iohannis, d-l Diaconu cand a fost intrebat pe cine va sustine a raspuns simplu: „Pe nimeni!” :)) Omul o tine pe a lui, bravo lui!
Nu Viorica Dancila a luat 22% ci… alesii locali s-au mobilizat pentru partid. Ca daca nu o faceau, acest lucru ii costa la alegerile din iunie 2020.
„Manipularile”, speculam prostia si frica „este la moda”… adica „serviciile decid alegerile” 🙂 Cum asa? Pai: „SRI racoleaza pe Facebook, SIE controleaza Diaspora si STS numara voturile” :)) Opinia mea: Ce bine ar fi sa stea lucrurile chiar asa!
…
Acum despre o carte ce mi-a fost semnalata. Poate intereseaza si pe altcineva… autorul este celebrul Vasile Puscas, negociatorul aderarii Romaniei la Uniunea Europeana:
In acest an, nu am vazut cum arata prea multe ciuperci 🙂 Ca asa se intampla, unele lucruri trebuie facute la timpul lor…
Totusi, o traversare de padure, a adus si niste imagini intamplatoare cu ghebe. Oficial, nu mai este sezonul lor. Neoficial, s-au mai pastrat cateva ici-colo pentru poze:
Mici ruine, probabil un fel de adapost
Cum au trecut niste animale…
Camuflaj aproape perfect. Nici nu vezi ghebele de atatea frunze…
De cateva zile, mai multe personaje feminine tin „capul de afis” la Stiri 🙂 Toate femei inteligente, nascute in comunism. Unele atinse de virusul turbarii comuniste, altele nu. Dar toate inteligente, de altfel!
Povestea este simpla cu… unde se trezeste una catea grav atinsa de rabia comunista sa se ia de societatea civila. Care societate civila compusa din vreo 260.000 de cetateni si peste 1700 de firme, coagulata de 2 femei normale, cu mintea limpede, au strans niste saci cu milioane de euro pentru ridicarea unui spital.
Iar cateaua ridicase un spital cu banii statului care costase de doua ori mai mult. Delirul acestor ciudatenii umane, cu mintile descompuse de minciuna, dublu limbaj, dublu standard, nu mai insala ca altadata. Cuvintele lor sunt sorbite doar de mosi si babe de acelasi calibru, milogi si nostalgici terminati, spalati pe creiere de numeroase decenii de comunism nociv. Din fericire, societatea se vindeca de acest cancer comunist care a distrus si inca mai distruge Romania din 1945 incoace.
Este vorba de „meciul” unora ca Firea si Pintea vs. Carmen Uscatu si Oana Gheorghiu. In lumea astora ca Firea, daca nu minti, nu furi, nu manipulezi, nu inseli, iti pierzi zile din viata ta construind binele altora, esti fraier, neorientat.
Cinste femeilor inteligente care nu fac casa buna cu comunismul, care stiu ca femeia inseamna Viata, ca ea este baza oricarui camin si implicit a societatii. Rusine acelor femei inteligente care-si sorb ceasca de comunism zilnic, minand viitorul copiilor lor si al altora, participand la ilegalitati si la tot felul de nenorociri, acumuland foloase necuvenite, executante si exponente ale comunismului intr-o Romanie europeana.
Femei inteligente comuniste
Femei inteligente care lupta pentru o societate mai buna.
“Am strâns bani în Dăruiește Viață, îi administrăm cu eficiență și transparent. Da, statul român nu de banii noștri are nevoie, statul român are nevoie de oameni competenți pentru că ei au suficienți bani ca să construiască spitale. Din păcate, până acum nu au demonstrat că pot. Iar asta cred că este frica lor cea mai mare, că noi le arătăm că se poate, că noi ridicăm standardele, că noi vom seta niște standarde de cost la care fiecare om din această țară se va putea raporta și uita atunci când ei în sfârșit poate vor face niște spitale” a spus Carmen Uscatu.
Tot ce este comunist face doar rau Romaniei.
Una ca Firea nu reprezinta nici macar un atom pe langa cele 2 femei care ridica un spital. Din pacate, mai sunt in Romania inca multe femei inteligente comuniste dar timpul le va elimina treptat din societate… nu au facut nimic pentru tara aceasta. Au furat-o si distrus-o cot la cot cu acoliti masculini de aceeasi factura. Nu mai dati vina pe tineri ca au plecat sau pe straini ca au cumparat, ca s-au demolat fabrici sau ca se taie paduri. Pentru ca de toate acestea sunt vinovati purtatorii de ideologie comunista, care se inchina de zece ori, care stau in primul rand la slujbe, timp in care pun la cale tot felul de nelegiuri. Nu trebuie cautati dupa culoarea politica, se deosebesc imediat de oamenii normali.
Regula in societate ar trebui sa fie: nu vota si nu pune in nicio functie de conducere persoane peste 50 de ani… decat dupa o analiza a acestora. Din limbaj, din atitudine, din faptele de pana atunci, iti dai seama cine este cel din fata ta.
Stiu si eu destule personaje comuniste pe aici, prin Valea Prahovei. Cel mai sarac oras din Valea Prahovei este acela cu cei mai multi comunisti bogati :)) Cu aceasta ocazie mi-am amintit de un episod din comunism, cand un anume Parvulescu i-a reprosat lui Ceausescu in timpul unui Congres, ca se sustrage controlului Partidului 🙂 Cat am cautat o filmare cu acest moment, pentru ca uitasem cum il chema pe protagonist. Si am gasit-o 🙂 O atasez mai jos.
De pe la minutul 31 incepe replica lui Ceausescu. I-am ascultat discursul de mai multe ori. Astia clar erau bolnavi mintal. Te uiti cum dau din maini, ce vorbesc, cum tasnesc de pe scaune, cum aplauda de cateva ori apoi, setati, se pornesc sa zbiere lozinci cu Ceausescu. Multi din sandilaii astia sunt si azi in societate, deghizati in adepti ai democratiei. Numai ca lupii au chelit de la an la an din ce in ce mai mult 🙂
Minutul 31, Ceausescu despre Parvulescu: „El nu a inteles niciodata nici partidul, nici poporul si n-a servit partidul si poporul nostru” :)))
Minutul 34:20, tot Ceausescu: „Se stie foarte bine… ca din ’60… a fost scos din conducerea partidului… ca incapabil, ca intrigant, ca necorespunzator; si sunt documentele partidului in privinta aceasta”. :)))
Am relatat ce spunea Ceausescu, tavalindu-ma de ras, pentru ca in anul 2019, am vazut 95% din fraza de la minutul 34:20 scrisa intr-un document, parca la a treia sau a patra pagina, autoare fiind alte femei inteligente aflate in slujba bolsevismului :))) :)))
Asta a facut comunismul cu oamenii, le-a omorat orice constiinta si peste aceasta a cultivat foamea de bani, duplicitatea si minciuna, transformandu-i in marionete bolnave, incapabile de iubire, compasiune, altruism sau bun simt, care nu mai realizeaza ca tot ceea ce fac, se constituie intr-un demers impotriva fiintei umane in particular si a societatii in general.
Damblagitul de Ceausescu isi incheie discursul cu „traim intr-o perioada de lupta revolutionara” :))) femeile acestea de azi nu mai tin minte cum au incheiat :)) Oricum, ca si Ceausescu sunt convins ca nu realizeaza ceea ce fac sau ce se intampla, fapt pentru care viitorul nu le va apartine niciodata. Le-as da o secunda de viitor daca as putea…
Duminica viitoare sunt alegerile prezidentiale. Se preconizeaza o „finala” intre actualul presedinte si Mircea Diaconu. Nu e chiar rau. Frumos ar fi fost o finala cu Barna. Oare cu cine ar vota PSD, Pro Romania, UDMR, ALDE? Sau cu cine ar vota chiar Mircea Diaconu? Dintre toti candidatii… Paleologu este clar alta clasa… dar tocmai de aceea nu are sanse. Deocamdata, societatea nu are cum sa voteze un presedinte ca Paleologu. Poate la urmatoarele alegeri….
Pentru mine, etalonul politicianului roman devotat tarii, inteligent, echilibrat, modest si de bun simt, ramane Dacian Ciolos. Sa ne amintim momentul din 2016, cand ne-am dat seama cine este el de fapt:
Toate textele şi imaginile aflate pe acest blog sunt proprietatea autorului şi nu pot fi folosite integral sau parţial fără permisiunea acestuia în concordanţă cu Legea nr. 8/1996, privind drepturile de autor și drepturile conexe.
Ce poze ies daca esti intr-o astfel de zi pe munte…
