Rezumat din statiuni si munti; despre evenimente, ursi si oameni

Se intampla atatea intr-un interval scurt de timp 🙂

Intai, despre sistemul RO-ALERT. E vreo posibilitate sa dai „sign out”, „unfriend” sau ceva de genu’? Intreb pentru un prieten 🙂 Ca de cateva zile, dimineata incepe cu un mesaj al sistemului, in principal cu mesajul ca este un test. A mai fost si intr-o seara cand s-a anuntat ca un urs a fost vazut undeva intre Manastirea Sinaia si Peles. Maama, ce nasol! Pai, ursi sunt peste tot prin Valea Prahovei. Ba chiar au ajuns si prin centru pe la Breaza. Tot sistemul a anuntat-o si pe asta.

Ministerul a zis ca se vor impusca vreo 140 de ursi in acest an. Inca nu s-a facut nicio petitie referitoare la soarta acestor bieti ursi?.. Ei lasa, ca va vad eu peste vreo 2-3 ani cum va cauta ursii prin padurile Bucurestilor. E mult pana se prind ca somnul de iarna este o chestie depasita si o sa-i vezi cum iau calea padurilor din campie. Este o greseala sa mai impusti din ei cand ai atata padure pe langa Bucuresti :)) E chestie de timp pana vine ursul la Capitala…

Tot legat de munte, salvamontisti din Sinaia au fost in aceste zile pe traseele turistice pentru remarcari si inlaturarea vegetatiei cazute pe acestea, in special pe Piciorul Pietrei Arse:

In sfarsit, s-a gasit cineva care sa elibereze traseul de molidul acesta cazut din toamna.

Foto: Salvamont Sinaia

Cred ca foarte multi au vazut filmul cu bataia sora cu moartea incasata de un belgian care… circula cu motorul prin peisaje mioritice. Trecand cu motoarele, el si prietenii sai, pe langa o caruta cu cai si ciobani, caii s-au speriat si au rasturnat caruta. Belgianul, educat, s-a dus sa-si ceara scuze, sa le dea bani, ceva despagubire si ciobanii ce sa vezi? I-au dat cu batele in cap.

Acum, da, nu este in regula sa umbli unde ai chef cu motorul, ca sperii orice vietate. Dar pentru asta sunt autoritati care trebuie sa mearga pe teren si sa stabileasca niste lucruri, pe unde e voie cu motorul si pe unde nu e. Lasand si asta la o parte, imediat ce am vazut filmarea, era evident ca tot ce s-a intamplat acolo era de zona penala. Deci, cand vrei sa-i dai cuiva o corectie, in niciun caz nu-i dai casca jos ca sa-i dai mai bine cu bata in cap. Din start, ciobanii trebuiau arestati pentru tentativa de omor.

Nu exista justificare pentru asa ceva.

Mai jos este filmarea initiala cand belgianul este aratat cu capul spart in cateva locuri cat si interviul cu acesta. Evident, filmarile au restrictii de varsta:

In cele din urma, in urma plangerii motociclistului, care initial nu a dorit sa faca una, ciobanii au fost arestati preventiv pentru 30 de zile. Filmul in care belgianul era sa fie omorat in bataie a fost facut de catre prietenii acestuia, care stateau la loc sigur, pe o inaltime. Nu am sa inteleg cum poti sta sa filmezi in timp ce prietenul tau tocmai isi ia niste bate in cap. In loc sa se fi urcat pe motoare si sa fi dat cu ele peste acei criminali.

La Sinaia a inceput o vara a concertelor:

Si, de asemenea, la New Montana se cauta un receptioner/a:

Se poate aplica si pentru alte posturi, in functie de calificare, trimitand la adresa de mai sus CV-ul.

Seful Salvamontului Bran, d-l Sorin Maluselu, a tras recent un semnal de alarma referitor la ce se intampla la Varful Omu.

Este vorba evident de aceasi „calamitate montana” de decenii: cabanierul Popa. Acest magar ambulant pe ce a pus mana a stricat cu avaritia lui. Dupa ce ca niciodata nu a fost in stare sa respecte mediul, legislatia de vreun fel si pe cei care intra in cabana, nici macar un wc nu a fost in stare sa construiasca. Mai mult de atat, acum l-a inchis pe motiv ca l-au infundat turistii cu ambalaje si peturi. Un nesimtit mincinos, ca mai toti comerciantii comunisti de varsta lui. Nu mai face fata „toaleta” de la cata vanzare are.

Nu prin comentarii se va schimba ceva. Ci prin cat mai multe sesizari la ANAF in special, ca pe din astia ca Popa acolo ii doare. Apoi, Garda de Mediu,, Administratia Parcului, Consiliul Judetean, Ministerul Turismului. Dar ANAF-ul tata 🙂 pentru ca toti alde din astia, gen Popa, urasc de moarte ANAF-ul. Reclamat ca nu da bon fiscal, pentru ca asa si este, nu da bon.

Mai mult de atat, si-a amenajat drumul care duce la cabana si, fiind vara, are vanzari incredibil de mari. Sa ridice mana cine a primit bon in ultimii ani la cabana lui. Sau, ca mic exemplu, la fiecare coca-cola de 0,5 lei, el da in oras 2 lei si o vinde cu 8 lei. Asa ca 6 lei sunt ai lui. Asta are peste 100 de clienti zilnic si in week-end cu sutele. Plus ca mai si cazeaza.

Prin inactiunea noastra, pe bunul nostru simt, comunistul asta face saci de bani pe care va dormi la iarna, bucuros ca a mai trecut un an, razand de toata lumea.

Cand a fost Marathonul 7500, magarul a blocat cu masina lui drumul ca sa nu poata trece organizatorii. Adica sa care acestia cu spatele o tona de apa si sute de kilograme de mancare pentru sportivi, sa nu intre pe drumul lui. Auzi, drumul lui!!! Suplimentar, le-a cerut si bani pentru 10 cazari pe care tot el le-a fructificat, ca sa-i lase sa se mai incalzeasca in cabana, in timp ce bietii voluntari au dormit in refugiul Salvamont. Si cata vanzare i-au facut talharului concurentii de la acel Marathon…

Asta trebuie boicotat, reclamat continuu, pana inchide si pleaca.

Iar cei cu mitingurile ar trebui sa faca in fata cabanei o actiune de protest. Sa faca live-uri din fata cabanei 🙂

Foto: Mihai Sterpu

Si o parte frumoasa a Bucegilor:

Foto: Razvan Podeanu. Cat de fain 🙂 Parinti privind spre Coltii Morarului langa un bebe care doarme 🙂

Cum arata intr-o zi de week-end Platoul Bucegilor, in zona Piatra Arsa?

Foto: Gratzzy Cotacu

Cati bani oare s-ar incasa, daca ar fi cineva pe acolo sa ia acea taxa de intrare in Parcul Natural Bucegi?

Despre statiunea Predeal, mai toate televiziunile dau stiri negative. Ca pare un oras abandonat, ca totul este pe dos, ca nu merge nimic, sunt caini, sunt ursi etc. Un reportaj cat de cat mai complex, a fost realizat de catre TVR:

http://stiri.tvr.ro/predeal–ora–ul-nimanui–primarul–i-viceprimarul-au-condamnari–doar-secretarul-primariei-are-func–ie_847936.html#view

Realitatea este ca Predealul de azi este asa pentru ca nu se inteleg pe plan local consilierii PSD-ului si cei ai PNL-ului. De asemenea, o vina majora o au si oamenii de afaceri care daca au un hotel sau o carciuma cred ca e suficient si nu se implica in nimic, asteapta tot ca autoritatea locala sa le asfalteze pana la usa, sa le dea zapada chiar si din curte. Nici conditiile de lucru la Predeal nu sunt din cele mai bune. Orasul nu are curse regulate de maxi-taxi spre statiunile vecine…

Insa, reportajul nu scoate o vorba despre faptul ca statiunea are, o mai avea, culmea… si administrator public. Evident acesta este preocupat de ce stie mai bine, de lucrari 🙂 Cum sa mearga lucrurile intr-un oras in care, majoritatea factorilor de decizie este pentru sine nu pentru comunitate…

Ieri trebuia sa se aleaga viceprimarul si sa fie validat mandatul unui nou consilier, d-l Predeleanu. Ca de obicei, desi prefectul a tot insistat, multi consilieri locali au lipsit:

Degeaba le scrie prefectul…

Ordinea de zi… insa, ca de obicei, nu s-a intamplat nimic.

Prezenti si absenti

Un fapt interesant, si cu aceasta inchei, este acela ca la Manastirea Simonos Petra de pe muntele Athos, se pastreaza mana stanga a Mariei Magdalena. Habar nu aveam… Planuim de ceva timp o excursie la acest munte, poate o si realizam pana la iarna…

Bucuria zapezii la Predeal, partii pline de turisti

Azi, in miezul zilei la Predeal.

Lume multa… mii de oameni veniti cu masinile, alte sute cu trenurile…

Partiile sunt perfecte… Muzica, voie buna, prietenii, peste tot vin fiert, cafea, ceai (preturi intre 6-10 lei), echipamente de inchiriat…

Iata cateva imagini si doua filmari:

Traseu turistic pe Bucsoiu – Omu si coborare in Busteni pe Jepii Mici

Cu Razvan si Matrix pe carari de munte dupa ceva timp…

Ne-am intalnit pe la ora 8 a.m. in Busteni dar pana ne-am invartit sa cumparam toate „prostiile” am ajuns abia la 9 la bariera de pe Valea Cerbului.

Nu inainte de a poza si acest vechi podet

Pe la Poiana Izvoarelor eram pe la ora 11… mergeam ca niste turisti 🙂 Pe la aceasta cabana nu vezi tipenie de om pentru ca nu s-a stiut niciodata sa se faca vreun turism pe aici. Dar pentru proprietar nu este o problema pentru ca mai are si cabana Omu care duduie…

In Poiana Bucsoiului, un loc care imi place, foarte pitoresc. Nu am stat prea mult pentru ca nu aveam de ce, la ritmul nostru nu aveam cum sa fim obositi.

Si de aici incepe un traseu spectaculos spre Malaiesti, pe curba de nivel in mare parte, cu perspective pitoresti uriase…

Intersectia „La Prepeleag”, de unde am inceput sa urcam pe Bucsoiu.

Matrix

Razvan… Sunt niste portiuni de urcat serioase pe Bucsoiu. Am avut o vreme foarte buna, mai erau si alti turisti pe traseu… Nu la fel de multi ca pe altele din Bucegi pentru ca Abruptul Bucsoiului ramane cel mai greu traseu turistic din acest Parc Natural. Dar daca nu te axezi pe dificultate si fiecare pas este o bucurie, un prilej de a trai inaltimile, chiar e superb :))

Toata panta asta este de urcat 🙂

Multe poze le-am facut cu aparatul foto si le voi posta ulterior… pe la ora 14 am ajuns la vf. Omu, unde erau peste 100 de persoane. Iar pana la Babele am mers ca pe bulevard… lume, lume.

Am intrat pe Valea Jepilor unde am intalnit iar o multime de oameni… la anumite pasaje se astepta la coada ca la paine pe vremuri…

Aici am avut noroc… dar daca ajungi undeva pe la orele 12-15 s-ar putea sa astepti ceva 🙂

Concluzia: merge lumea pe munte la greu 🙂 Ceea ce sa fim seriosi, e foarte bine!

La 17:22 ajungeam si noi la telecabina din Busteni.

Vanatoarea de oua de la Castelul Peles si programul de Pasti al Castelul Stirbey

Este o adevarata splendoare sa vezi cum alearga copiii mici, unii printre altii, bucurosi si galagiosi 🙂 Un spectacol pe cinste, atata inocenta…

Ieri la Peles aceeasi fuga dupa oua colorate ca si in alti ani.

Nici Iepurasul nu a venit cu cosul gol ci, cu o multime de cadouri pentru cei mici.

Mereu pe faza, cei care s-au ocupat de organizare, au avut si oua pregatite pentru copii care nu reuseau sa „vaneze” vreun ou 🙂 Asa ca, la final, toti au fost fericiti.

Multi sponsori… Dr. Oetker, Tymbark

Plin de turisti, cozi imense la vizitarea castelului

Terenul a fost presarat de oua, ascunse cat de cat, sa fie surpriza… dar si putin efort.

Actiunea de „plantare”

Si clasica actiune de „urmarire” a lui Rares… sa vada el pe unde se ascund ouale 🙂

Startul copiilor, fuga dupa oua, cautare asidua…

De poveste 🙂

Nu ti-ai fi imaginat niciodata ca peste niste ani, copiii vor cauta oua colorate prin preajma statuii Tale 🙂

In actiune, ultimele clipe

Cine avea oua gasite primea o sacosa cu iepurasi de ciocolata, dulciuri. A trebuit sa-l iau pe Rares la un moment dat de acolo si sa-l asez la un rand, ca nu intelegea ce se intampla, ce urma :)) Si nu mai reuseam sa plecam. Mai erau niste ateliere unde incodeiai oua, lipeai abtibilduri, apoi urma tur cu copiii si parintii prin Castelul Peles.

Clar, la Peles, concertele, evenimentele culturale si vanatoarea de oua, ies bine de tot.

Copiii… cred ca au fost in numar de vreo 200.

Si fiind tot la capitolul Sinaia, sa postez programul de vizitare al Castelului Stirbey, din aceasta perioada:

Un adevarat muzeu este adapostit in cea mai veche vila din Sinaia. Prima oara cand am fost, am stat 3 ore :)) Este un muzeu accesibil, bogat, superb, in centrul orasului.

Si, totusi, jandarmii montani au ajuns la schiorul din Valea Pelesului; Punctul de vedere al d-lui Mihai Dutu, schiorul salvat…

Intr-un set de filmari postate astazi, jandarmii montani din Sinaia, arata ca au ajuns totusi, la persoana blocata in zona Vaii Pelesului. Au vrut sa demonstreze ca au ajuns, chiar daca nu la fel de repede pe cat ar fi trebuit. Asa cum stiti, acest scandal a plecat de la faptul ca niste turisti care nu sunasera la 112, se aflau si ei prin acea zona de abrupt si s-au intalnit cu jandarmii montani. Cei din urma i-au filmat astfel ca turistii au ajuns „salvati” in diferite buletine de stiri.

Mai departe, acesti turisti care se considera oameni de munte si ale caror nume le gasiti pe facebook, au inceput o campanie de justificare. Ca ei nu au cerut ajutorul, ca este o stire fabricata, o minciuna. Aici nu ai cum sa-i condamni, oamenii s-au simtit lezati.

Au gasit teren fertil pe pagina Salvamontului din Romania. Pentru ca asa cum stim, exista in multe locuri din tara, o concurenta intre salvamontisti si jandarmii montani, cu tot felul de contre si acuzatii. Nu am observat insa in Bucegi sa existe asemenea conflicte intre cele doua institutii cu atributii de salvare. Neintelegeri individuale au mai fost… datorita faptului ca unii interveneau si altii apareau la televizor.

Asa s-a aprins „focul”, pe pagina Salvamontului

Pana sa iasa in evidenta jandarmii montani, si vorbesc de ultimii 4-5 ani, apareau salvamontistii care in toate stirile spuneau ca actiunea a fost dificila, plina de pericole, turistii inconstienti… Din 20 de stiri, 19 erau actiuni incredibile 🙂 Au terminat baietii astia cu exagerarile, s-au ivit jandarmii cu filmarile. Tot ce trecea prin fata camerei devenea automat „salvat” 🙂 Trendul acesta cu filmarile era tot mai ascendent in ultimii 2-3 ani si trebuia pana la urma sa se intample ceva. Asta nu inseamna ca ei nu cred in ce fac sau ca pornesc la drum cu gandul sa iasa o stire buna. Mi-e imposibil sa cred ca ar putea avea cineva un astfel de gand. Pur si simplu sunt oameni, doresc sa arate ca pun pasiune, ca incearca sa salveze vieti si dorinta de a aparea la stiri ca salvatori inlatura uneori luciditatea. Ar trebui sa stie si jandarmi si salvamontisti ca si fara astfel de filmari, oamenii ii apreciaza. Iar aprecierile nu se cuantifica mereu in like pe Facebook.

Actiunea din Valea Pelesului consider ca a fost frana care trebuia si ca, pe mai departe, lucrurile trebuie sa cunoasca o alta evolutie. Insa, trebuie retinut si cine sunt aceia care mai umbla prin Bucegi, prin tot felul de locuri, pentru ca apoi sa se creada mari iubitori ai naturii. Un om de munte nu lasa alt om de munte in urma, ci il ajuta. Tinerii acestia in cautare de extrem si-au vazut de treaba. Exact cum spunea d-l Mihai Sterpu, un cunoscut om de munte: „Aviz amatorilor: prezenta unor persoane experimentate sau sigure pe ele nu va garanteaza in mod automat siguranta.

Mai departe, e clar ca tinerii acestia au incercat in orice fel sa se justifice dar si sa denigreze in orice mod posibil echipa Jandarmeriei. Doar se vede mesajul de mai sus, postat pe pagina Salvamontului national. Logic este ca jandarmii aflati in urcare si tinerii in coborare, s-au intalnit la o saritoare. Pai daca tu esti sus si eu jos, e normal ca eu sa-ti arunc coarda si tu sa o legi. Nu este o mare isprava ci un gest normal. Mai departe, minciuna si-a urmat cursul, sustinandu-se ca jandarmii s-au oprit acolo, invinsi de o saritoare:

Filmarile recente postate de Jandarmerie, demonstreaza insa altceva. Deci, unii i-au dat la stiri ca „salvati” si altii au postat si adevaruri si minciuni. Ca sa va faceti o imagine cat de grav este afectata o astfel de institutie, in urma unui asemenea scandal, vedeti mai jos:

O singura persoana a intrat pe filmare, sa o vada la o rezolutie mai mare si deja erau 967 de vizualizari. Bineinteles ca postarea initiala, cu toate filmuletele grupate, are probabil 100 de aprecieri sau mai multe. Dar asta nu inseamna ca s-au uitat la filmare ci ca iau de bun ce spune Jandarmeria. Unul singur a fost insa mai curios… altadata, aprecierile erau foarte multe. El sigur s-a uitat pana la capat.

De final:

  • Pagina Salvamont Romania si orice salvamontist nu ar trebui sa sustina atacurile la o alta institutie de salvare si, evident, e valabil si pentru Jandarmerie. Pentru ca lucrurile pot evolua intr-o maniera neasteptata si oamenii aflati pe munte se vor imparti. Suna unul la 112 si spune sa nu vina jandarmii si invers. Neintelegerile jandarmi-salvamontisti constituie un semnal negativ pentru oamenii ce merg pe munte.
  • Daca mergi prin locuri extreme si esti foarte bun in sportul pe care-l practici, nu inseamna ca esti si un om de nota 10. Asa ca, pe munte, incercati sa abordati doar trasee corespunzatoare pregatirii voastre. Treptat dobanditi experienta si pentru altele mai dificile. Este o greseala imensa sa pleci pe un traseu gandindu-te ca atunci cand nu mai poti inainta, are cine sa vina sa te ia de acolo.
  • Trebuie sa ai in rucsac, chiar daca abordezi cel mai simplu traseu, niste elemente de baza: bricheta sau chibrit tinute in ceva impermeabil, hartie sau chestii din comert specifice care se aprind repede, apa, batoane energizante, o pelerina de ploaie, o haina in plus, o folie de supravietuire, o lanterna, plasturi, bandaj, briceag. Telefon are oricine. Daca tie nu-ti vor folosi, cine stie pe cine intalnesti si are nevoie de ele. Nici o cordelina de 10 metri nu strica. Toate cat mai compacte, sa nu ocupe spatiu si nici sa atarne prea greu. Din reflex, aproape toate aceste accesorii le am in rucsac si cand plec de exemplu… in Bucuresti 🙂 In ultimii 15 ani, oriunde am fost pe munte, am avut ce consider ca trebuie cu mine. Le inveti de mic, cand copilaresti la poalele muntelui, lovindu-te de ele…
  • Cred ca ar fi bine sa postati un mesaj pe pagina Comunitatea Bucegilor atunci cand sunteti blocati cine stie pe unde prin Bucegi. Sunt sigur ca sunt oameni de munte care nu va vor da indicatii gresite. Mai sunt insa si alte locuri pe facebook si as recomanda grupul „Nu sunt singur pe munte”. E imposibil ca in 10-20 de minute sa nu stie cineva exact unde te afli si sa nu vina cu solutii.

Iata, mai jos, si punctul de vedere, cu siguranta cel mai credibil din toate cate au fost enuntate, al schiorului blocat. Se observa ca este un personaj cu mult bun simt. Exprimarile sale sunt ale unui om de munte, un om care si-a pastrat calmul si care a cantarit bine lucrurile atunci cand a inteles unde a gresit. Voi reda mai jos, comentariul sau, existent si la articolul anterior, multumindu-i pentru ca a dorit sa impartaseasca si cu noi experienta sa, astfel incat sa invatam cat mai multi din aceasta. Felicitari, de asemenea, si salvatorilor sai, care l-au recuperat cu succes si l-au readus printre noi.

„Buna,
Eu sunt cel ce am apelat la 112. Fata de faptul ca am apreciat greșit dificultatea traseului și ca nu m-am informat destul, nu sunt cel mai potrivit sa ii judec pe cei implicați. Totuși cred ca ar fi bine sa se știe exact ce s-a intamplat.
Am 42 de ani si sunt un schior nu tocmai slab. Am schiat numeroase trasee neamanajate, inclusiv vai de abrupt din Bucegi, încă de când aveam 20 de ani. Intenția inițială a fost sa nu ajung in canion, ci sa ies din fir pe pieile de foca spre Piatra Arsa, sa cobor spre Poiana Stanii. Zăpada era fascinanta și am coborât prea mult, pana când nu am mai văzut pe unde sa ies. Am coborât săritorile acoperite cât de cât de zăpada și astfel mi-am tăiat șansele de întoarcere, captând mai multă încredere decât trebuia ca voi putea cobora. Totuși la o săritoare in surplomba de cca 5 m nu aveam cum sa cobor pe schiuri. Am căutat ocoliri, dat era foarte periculos, mai ales ca eram singur, iar dacă ma acccidentam exista riscul sa nu pot cere nici măcar ajutor. Nu sunt un montagnard cu mare experiența in cățărare, totuși din experiențe anterioare pe săritori in canioane știam ca pot cobora ușor cu coarda și ham, asa ca in momentul in care riscurile erau prea mari fără echipament adecvat (coarda, ham și piolet) am considerat mai cuminte sa solicit ajutor de la Salvamont. Am dat coordonatele GPS și explicații și am rugat sa vina pe schiuri, spunându-le ca e nevoie doar de cel mult 2 oameni cu echipament, căci nu sunt rănit și pot colabora, întrucât am mai coborât cu coarda.
Surpriza neplăcuta a fost ca aceștia mi-au explicat ca ei nu pot interveni decât dacă sun la 112. Am sunat la 112, iar când le-am spus cinstit ca nu sunt rănit ci doar blocat, au apelat la Jandarmeria Montană. Lucrul asta nu m-a liniștit, nu pentru ca eram pasibil de amenda, căci lucrul asta era normal, ci pentru ca jandarmii dacă veneau fără schiuri le-ar fi fost foarte greu și deși era abia ora 15 ar fi ajuns odată cu întunericul. Am dat coordonatele la mai mulți prieteni montagnarzi, unul dintre ei de la Salvamont, precum și echipelor de jandarmi.
Echipa de jandarmi de jos a fost prima care a constatat ca intervenția era dificila, fiind greu sa treacă de prima sariotoare. Când am coborât mai târziu am înțeles ca nu glumeau.
Cea de sus mi-a spus ca a pierdut urma de schi, lucru cam îngrijorător, căci era imposibil sa fie acoperită atât de repede.
Echipa de jos a încercat sa urce pe Poteca de pe Piatra Arsa și sa coboare, dar a constatat ca nu era atât de ușor.
Între timp au apărut și domnii montagnarzi. Unii cu snowboard alții cu schiuri. Inițial auzind voci umane am sperat sa fie jandarmii, dar când i-am văzut mi-am dat seama ca nici vorba. Bucuria inițială ca nu eram singur s-a dus repede. Unul a zis ca s-au luat după urma mea, si ca e povestea clasica când iei o urma pana la buza prăpastiei. Altul se mira cum am reușit sa cobor pana acolo. Am încercat sa le explic ca am anunțat deja la 112, ca situația nu e o gluma și ca fără coarda și ham e o mare prostie sa continuam. Erau 6 , iar cele doua fete păreau sa se descurce foarte greu, venind cu cca 20 de minute mai târziu. Unul avea o cordelina, dar nu avea nici 2 m, așa ca nu știu la ce ii putea folosi.
In momentul in care au auzit de jandarmi s-au mobilizat sa caute repede o trecere. Cel puțin doi erau bunicei la cățărare și au reușit sa ocolească săritoarea pe lateral. Fără piolet însă era evident ca un picior greșit însemna o cădere zdravănă. Am urcat si eu sa ocolesc dar in timpul traversării pe panta deasupra săritoarei au sunat jandarmii care erau pe poteca din Piatra Arsa, cei de jos.
M-am gândit ca cei 6 nu păreau sa știe foarte bine ce fac. In plus era penibil sa chem jandarmii acolo și sa plec, ba mai mult sa ies din traseu in alta parte decât dădusem indicații.
Mi s-a părut mai cuminte sa ii aștept pe cei de sus sa cobor cu ei, cu echipament adecvat.
Dupa ce au trecut de următoarea săritoare nu i-am mai văzut si nici auzit pe cei 6.
Din nefericire jandarmii din echipa de sus nu au mai ajuns. Ulterior am auzit 2 variante, ca ar fi greșit valea sau ca s-ar fi retras, nu știu care e cea reala.
Am realizat abia atunci ca exista riscul sa rămân peste noapte. Rezistam la frig de câteva ore mișcându-ma permanent, și eram bine, dar pana dimineața nu era o joaca. Trebuia sa ma mișc astfel încât sa nu îngheț și nici sa nu obosesc. Am fost sfătuit astfel de un prieten Vlad Vergu, care mi-a zis și sa nu intru in panica.Am apelat la toți cunoscuții din localitate și la un prieten de la salvamont sa încerce sa nu ma abandoneze, dar oricum am avut grija sa nu intru in panica și sa fiu in măsura sa rezist pana va ajunge cineva la mine, la nevoie pana a doua zi. De la 19.00 nu am mai avut baterie la telefon. Am reușit sa fac foc sub o stâncă ceea ce m-a ajutat sa îmi păstreaz măcar moralul.
In apropiere de ora 22 am văzut prima data lanternele de la echipa de salvare, iar la 23 au ajuns la mine. Eram bine nu îmi era încă frig și îmi păstrasem moralul, fiind in măsura sa pot coopera cu ei. Era o echipa mixtă Salvamont/Jandarmerie. Cei de la Salvamont știau bine zona, cunoșteau ocolirile și erau rapizi in decizie. Jandarmii erau foarte inimoși aveau pregătire fizica foarte buna și s-au purtat foarte bine. Îmi era jena ca ii pusesem noaptea in situația de face efortul unei ascensiuni de aproape 6 ore, dar nu mi-au reproșat lucrul asta, ci din contra vroiau sa ma ajute fiecare cum putea. Cred ca le era frica sa nu îmi fie rău, dar slava Domnului nu era cazul. M-am străduit măcar sa nu fiu un bagaj, dar chiar și așa ieșirea (400 m in linie aeriana), cu echipament a durat 3 ore. La ora 2 am ajuns la drum.
In ce ii privește pe cei 6 am văzut pe traseu urmele lor, reușiseră sa ocolească mai multe săritori, dar la ultimele au coborât pe coarda jandarmilor, care i-au ajutat sa iasă așa cum se vede in filmuleț. Oricum ultima săritoare nu era o gluma și fara coarda nu aveai nici o șansa.
Nu i-as critica pe jandarmi, nu doar pentru ca sunt ultimul care sa ii judece ci și pentru ca i-am văzut cu ochii mei ca au făcut un efort deosebit și au avut un comportament excelent. Totuși e evident ca au avut nevoie de coordonarea celor de la Salvamont, iar dacă ar fi colaborat de la ora 14-15, când am sunat ar fi fost mult mai simplu. Pe schiuri eu făcusem cca 30 de minute, dacă s-ar fi intervenit pe schiuri cu cel mult doi oameni și echipament s-ar fi evitat o operatiune mult mai dificila pe timp de noapte cu un număr mult mai mare de oameni.
Eu sigur am primit o lecție, totuși cred ca prioritatea la 112 nu trebuie stabilită atât de rigid, iar intervențiile in zone dificile și mai puțin cunoscute trebuie făcute după o apreciere corecta a tuturor circumstanțelor și după consultări între Jandarmerie și Salvamont. Cred ca totuși in zone de acest gen Salvamontul are mult mai multă experiența, iar procedurile rigide nu isi au locul. Jandarmeria ar trebui sa colaboreze de la început pentru a nu se agrava lucrurile.”

Dezbaterea publica a Legii Turismului: Intalnirea de la Busteni-Castelul Cantacuzino

La ospitalitate, protocol, fara niciun dubiu Busteniul are nota maxima!

„Am avut astazi o premiera. Este prima dezbatere a unei legi la Busteni” – viceprimarul statiunii Busteni, d-l Nae Savel.

Asa cum se intelege, am asistat la dezbaterea pe tema Legii Turismului, prima dezbatere publica pe marginea acestui proiect de lege. Evident ca oricine poate studia proiectul pe site-ul Ministerului Turismului si poate formula completari pana la sfarsitul lunii acesteia.

Mai jos, aveti posibilitatea sa urmariti discutiile notate de mine cu aceasta ocazie. Pentru ca, in data de 05.09.2017, la Busteni s-a organizat prima dezbatere a acestei legi. Intalniri programate, organizate de Ministerul Turismului in tara, vor tot fi in cuprinsul acestei luni.

Locatia aleasa pentru acest eveniment… istoric as putea spune, a fost de asemenea, un loc istoric: Castelul Cantacuzino, ridicat acum un secol.

Dezbaterea  a fost de la inceput si pana la final condusa de actualul ministru al Turismului, d-l Mircea Titus Dobre.

Va invit sa vedeti ce s-a discutat in principal, nu inainte de a mentiona ca gazda evenimentului, administratorii Castelului, a fost la inaltime din toate punctele de vedere, adica au organizat asa cum trebuie.

La ora 11 incepea dezbaterea.

Sosirea ministrului

Cum sunt intampinati ministrul, senatorul si subprefectul.

Intrarea in Castel

Incepand din dreapta avem: administratorul Castelului Cantacuzino, d-l Kurt, d-l ministru, d-l senator, primarul Busteniului, viceprimarul si subprefectul.

Cam asa sunt intampinati oaspetii la Busteni

Oficialitatile au oferit insa aceste superbe buchete de flori jurnalistelor.

S-a intrat in sala de conferinte, pictata cu personaje cantacuzine si tot felul de blazoane. Aici, pe fiecare scaun era cate un dosar cu proiectul de lege. Iar prima pagina pe care scria Legea Turismului, avea si o imagine cu Castelul Cantacuzino, o idee foarte buna de promovare. O sa vedeti in articolul urmator si cum s-a derulat o alta dezbatere, aceea de pe 06.09.2017 de la Brasov.

DIALOGURI/PROPUNERI/OBSERVATII:

Reprezentant al Ministerului Consultarii Publice si Dialogului Social: “Sunt aici pentru a asigura transparenta, in astfel de situatii orice lege inainte de avizare, trebuie pusa in dezbatere publica. Anunt pe aceasta cale ca Ministerul Consultarii Publice a infiintat Catalogul Organizatiilor Neguvernamentale si invit ONG-urile sa se inscrie in aceasta platforma, pentru a avea o evidenta clara si pentru a colabora mai bine printr-un dialog constructiv.”

Ministrul Turismului: „Legea Turismului face parte din programul de guvernare, este dezbatuta de 8-10 ani, am avut pana acum 5 intalniri cu Comitetul Consultativ in Turism, tot felul de dezbateri in urma carora s-a iesit cu acest proiect. S-a iesit cu el pentru a se culege parerile celor din tara. Observati ca la inceputul proiectului avem 49 de definitii.”

Asociatia de Promovare Prahova: „Vreau sa spun ca sunt entitati internationale care lucreaza la noi in tara cu unitati neclasificate.”

M.T.: „Noi azi incercam sa vorbim strict pe lege, nu de norme metodologice, acestea vor fi ulterior elaborate. Intai se da un temei legal primar, apoi se vine cu reglementari. Va propun sa intram pe fiecare articol in parte si apoi notam la fiecare observatiile daca sunt. Acesta este un proiect in parteneriat cu Ministerul pentru Dialog Social.”

Primarul comunei Maneciu: „Comuna are depus un proiect pe „Superschi in Carpati” si nici acum nu a obtinut partia. Am luat teren in Delta de 16 hectare pentru schimb dar nu s-a aprobat, au zis ca terenul de aici face 75 milioane iar cel din Delta 30 milioane.”

M. T.: Va fi o discutie cu Ministerul Mediului pentru o reglementare tehnica, sa nu mai fie nevoie de plata unor taxe. Deocamdata aceasta va pot spune pentru ca nu cunosc situatia de la dvs. dar putem vorbi dupa dezbatere.”

Primar Maneciu: „Avem 850 de locuri de cazare, cand se aprind seara luminile in oras, se sting cele de la cazare pentru ca nu e nimeni cazat, desi avem potential turistic mare, am dat ajutor cu refacerea drumului pana la Muntele Rosu. Ne trebuie o lege care sa nu se mai bata cap in cap cu Codul Silvic.”

M.T.: „Se lucreaza in paralel la metodologia legii. Ca in maximum 30 de zile intra si H.G.-urile, in cinci luni toata lumea trebuie sa se puna in regula,  iar in 12 luni trebuie puz-uri noi la fiecare statiune de interes local sau national. Sa stiti ca pot sa stau aici la dezbatere pana dimineata, abia maine la 11 trebuie sa fiu la Brasov. Eu zic sa ne concentram pe articolele din proiectul de lege si alte discutii sa le lasam la final.”

Directorul Hotelului Central din Ploiesti: „As dori sa fac cateva precizari, ne trebuie un articol cu forta de munca, accesul la forta de munca din afara tarii sa fie simplificat, pentru ca nu avem forta de munca in tara. Trebuie modificat Codul Muncii, sa fie si o flexibiltate pe piata muncii, pt ca dupa 12 ore de munca un ospatar trebuie sa se odihneasca 24 ore si daca e nunta ce facem? Lasam nuntasii si plecam acasa? Adica sa nu fim legati prea strict de aceasta prevedere. In Poiana Brasov le-a luat 6 luni de zile sa aduca niste cameriste din Filipine, le-a fost extrem de greu.”

Dezbaterea primului articol a inceput la ora 11:35.

M.T.: „Referitor la agentiile de turism, va fi un singur tip de agentie de turism, ori faci intermediere, ori faci organizare.”

Hotel Central: Va semnalez ca apar lucruri noi pe piata din afara, treptat intra si la noi, dar nu exista reglementari pentru acestea. Toate acestea vin peste noi dar nu exista reglementari.

M.T.: „Noi trebuie sa tinem cont de legislatia europeana dar nu trebuie sa ne facem ca nu vedem acele entitati care presteaza ilegal, dau facturi turistului dar nu au nimic fiscalizat pe teritoriul nostru. Acestea, de fapt, nu sunt reglementate fiscal in multe tari. Nu avem cum sa le restrictionam accesul pe piata romaneasca, ca tot se spunea de concurenta neloiala, decat tot fiscal.”

Hotel Central: „Stiti ca acele certificate de rezidenta fiscala de la orice partener al unei unitati ca exemplu, trebuie sa existe in original. Cumva acest lucru trebuie modificat in lege pentru ca sunt colosi ca Expedia care nu au cum sa dea la toti certificate originale. Daca vine ANAF-ul si noi dam copii dupa acele certificate suntem amendati.”

M.T.: „Eu notez dupa cum vedeti orice propunere dar un aspect trebuie bine inteles, Legea Turismului nu poate modifica o lege organica.”

Asociatia de Promovare Prahova: „Unele platforme.com nu se supun reglementarilor noastre si lucreaza si cu unitati clasificate si cu unitati neclasificate. Ultimele, precizez ca sunt vreo 3000 doar pe o platforma.”

M.T.: „Va inteleg, si eu sunt foarte suparat pe evaziunea fiscala, dar tot ce este pana in 30 de zile este activitate turistica iar peste 30 de zile e altceva, inchiriere. De la anul, vrem sa avem un Cod al Turismului, care nu va fi o carte foarte mare. Deocamdata azi tot facem trimiteri la tot felul de acte normative.

Legat de acele platforme, am in agenda notat aceste aspecte de concurenta neloiala si le voi discuta la Bruxelles cu comisarul european. Eu ca ministru vreau sa opresc aceasta concurenta neloiala pe teritoriul tarii mele si iti dau tie, platforma.com un termen sa te conformezi, sa scoti unitatile neclasificate. Nu te conformezi iti opresc site-ul pe teritoriul Romaniei, ii intrerup activitatea, deoarece nu se poate la nesfarsit asa. Sa stiti ca si afara sunt unitati care apar pe acele platforme si nu sunt toate clasificate. Dar acolo unde se observa se si iau masuri, e timpul ca si la noi sa fie luate astfel de masuri.”

Cristi Achim, consilier local Busteni: „Legat de taxe, de cate ori se maresc taxele, multe unitati se intorc in zona neagra si nu mai intra in sistem din cauza fiscalizarii excesive. Ar trebui largite si atributiile de control.

Ministrul precizeaza ca procedura de autorizare nu costa nimic.

Se convine in urma mai multor propuneri/discutii introducerea unui articol nou. Astfel,  in momentul in care o unitate neclasificata apare, se promoveaza pe un site, platforme, constituie contraventie.

Managerul Hotelului Silva ridica problema cu ghizii din zona hotelului care ofera servicii customizate, „sunt bloggeri care organizeaza tot felul de excursii si trebuie gasita o forma de protectie impotriva acestora.” Viceprimarul intervine documentat si explica situatia, ca sunt oameni care s-au autorizat local pe anumite servicii asa cum prevede legea.

Ministrul trece la alt subiect si spune ca a trimis 2000 de adrese la unitati neclasificate identificate, recomandandu-le sa intre in procedura de autorizare, iar unii au venit la Minister, altii nu au venit. „Noi nu amendam pe cei care vin acum, ne intereseaza sa se lucreze legal, nu cat timp au stat in ilegalitate si de ce nu au venit. Pana intra legea in vigoare e timp.”

M.T.: „Toate statiunile vor fi obligate sa vina cu PUZ-uri noi, e timp sa fie facute, in 12 luni. Acestea trec pe la Minister pentru avizare si noi le completam.”

Hotel Central: „Mai e o problema ridicata si de dvs. Daca eu cazez o persoana mai mult de 30 de zile, trebuie sa dau TVA 19%, ca peste 30 de zile e activitate de inchiriere. Daca mie imi sta 32 de nopti turistul eu daca iau 9% vine Fiscul si zice de ce nu am luat 19%?!

Manager Silva: „As propune introducerea la “Cazare turistica” a termenului “cazare self-catering in studio-apartamente”. Propunerea se noteaza.

Hotel Central: „Tot la Articolul 2, punctul 6, la cazarea turistica. Sa se introduca un punct suplimentar ‘f’: “cazarea cu mic dejun sau fara sunt denumite generic cazare.” Se motiveaza ca in prezent, nu se poate trece doar cazare pe facturi pentru ca vine ANAF-ul.

Tot la punctul 6 se propune de mai multe persoane schimbarea mentiunii din “Acest serviciu are ca unitate de masura ziua”  in “ unitate de masura – noaptea de cazare”.

La „centrele de evaluare si certificare profesionala Primarul Busteniului propune sa se introduca si „evaluarea acestora in teren.”

Ministrul vorbind de descentralizare, spune ca trebuie data o sansa acesteia, ca procedura de clasificare va fi realizata la nivel local-judetean, precizeaza ca „Actiunile de control vor viza atat operatorul economic cat si administratia locala. Iar daca nu se fac PUZ-urile intr-un termen atat de lung inseamna ca este vorba de altceva si dupa cum veti observa nu fac rabat la sanctiuni in proiectul de lege”

Ministrul alte raspunsuri:

„La acest moment sunt 16 persoane care fac autorizare pe tara, adica extrem de putine. Proiectul cu domeniul schiabil al Fagarasului este un proiect al meu de suflet, trebuie pusa in valoare acea zona minunata.”

Managerul de la Silva vorbeste despre folosirea fara drept a unor branduri cum ar fi Sfinxul din Bucegi care apare pe o marca de bere. Ministrul se arata surprins dar consilierul local Cristian Achim se ridica si lamureste problema. Cei care fabrica berea respectiva au cerut de ani de zile, aprobare pentru folosirea imaginii cu Sfinxul, de la Consiliul Judetean Dambovita, care le-a si dat-o pe fondul procesului dintre ei si cei de la Prahova pe tema delimitarii Platoului Bucegi.

Ministrul mai spune ca legea va reglementa si partiile de sanius ca sunt situatii in care partiile de acest tip se intersecteaza cu cele de schi.

La punctul 35, articolul 2, City-Managerul Busteniului, propune introducerea unui subpunct care sa fie denumit “transport turistic specializat”, pentru ca domeniul e foarte vast, sunt persoane care au activitati specializate, sunt instruite in acest sens. Tot dansul propune introducerea la punctul 48, articolul 2, cu zona tampon, a unei mentiuni referitoare si  la zona montana nu doar pentru zona maritima.

Elemente ce definesc statiunea Busteni

Se mai face precizarea in sala ca acel comision de 15-18% luat de Booking nu este impozitat in niciun fel la noi in tara. Sunt banii neatinsi ai olandezilor care scot lunar milioane de lei de la noi.

Ministrul mai precizeaza in alt context ca este in stilul nostru sa interpretam orice inclusiv legile. „Se aplica legea asa cum este, nu se interpreteaza.”

Cristi Achim propune ca fiecarui judet sa i se dea cate un stand gratuit la Targurile de Turism dar ministrul precizeaza ca acele spatii unde se tin targurile nu sunt ale Ministerului.

City-Managerul propune la articolul 6 introducerea unui punct „d” referitor la transportul turistic specializat care poate fi de multe tipuri si poate contribui la dezvoltarea turistica a unei localitati.

Ministrul adauga printre altele ca bugetul ministerului este de 80 milioane lei din care 25 milioane lei sunt pentru investitii.

Se propune de catre City-Managerul orasului Busteni, d-l Marian Ilie ca resursele turistice sa fie definite, referitor la punctul 34, art 2.

La articolul 13, d-l Cristi Achim propune ca dupa alineatul 1 legat de obligatia autoritatilor locale de semnalizare a obiectivelor si traseelor turistice, sa fie introdusa mentiunea “pe care le administreaza”. Pentru ca nu toate apartin administratiilor locale.

Senatorul Emanoil Savin vorbeste de circa 9000 de oameni care au fost cazati in acest an pe Valea Cerbului si ca se incearca gasirea unor solutii pe viitor, dar in niciun caz alungarea lor, fiind oameni care vin acolo de peste 20 de ani. Le-a fost trasa conducta de apa, aduse pubele, electricitate, toalete…

In dialog, explicand ce modele sunt prin alte tari.

Hotel Central: „Sa nu se introduca taxa de promovare, art 11, alineatul 6.” Ministrul spune ca toti acesti bani se intorc in turism prin Organizatiile de Management ale Destinatiilor si ca oricum pe plan local se pot introduce taxe speciale. Autoritatile locale o pot face.

Ministrul precizeaza ca asteapta ca Salvamontul sa vina cu propuneri.

Ministrul specifica un lucru mai putin cunoscut, ca orice unitate de alimentatie publica dintr-o statiune turistica trebuie sa aiba aviz de la Ministerul Turismului, multi nu au pentru ca nu cunosc legea.

Cristi Achim atrage atentia ca acele cerinte legale de a avea telefon, calculator, fax, scanner etc., nu pot fi indeplinite de toate unitatile turistice, unele fiind situate in munti, izolate, ca de exemplu cabana Malaiesti din Bucegi. Si de aici a inceput ceva care a mai descretit chipurile obosite dupa ore bune de dezbateri.

Ministrul asaltat de intrebari, raspunzand punctual fiecarui cetatean.

Ministrul a replicat ca exista varianta internetului prin cablu. La care Cristi Achim face ochii mari, ridica mana si arata undeva cat mai sus, zicand: “Pai cabana Malaiesti e colo, in deal.” Semnificatia fiind evidenta, adica e departe si rupta de civilizatie. Intamplarea a fost insa foarte amuzanta prin gestica d-lui consilier 🙂

Ministrul arata obiectivele ministerului:  aflarea nr. real de turisti si pe unde merg acestia, prioritizarea astfel a investitiilor si alcatuirea unui clasament al destinatiilor.

De asemenea, la interpelarea directorului hotelului Central din Ploiesti, ministrul spune ca pentru scanarea fiselor este suficienta folosirea mijloacelor automate cum se spune in lege, nemaifiind nevoie de stocarea a nu stiu cati metri de hartie. Va disparea deplasarea la Politie cu fisele.

Cam acestea au fost in principal, discutiile aproximative, intinse pe ore bune la Busteni. O dezbatere fructuoasa, cu multe propuneri interesante, notate de d-l ministru. Chiar indica unor persoane care aveau multe propuneri sa le inainteze pe mailul pe care-l gasesc pe site-ul ministerului alaturi de argumentatiile acestora.

Se mai poate adauga ca ministrul este o persoana care stie ce vrea, stie sa munceasca, isi da interesul, este politicos, stie sa se impuna, ca se vede ca doreste aparitia acestei Legi a Turismului, ca vrea sa puna acest sector pe un drum clar conturat.

La dezbaterea de la Brasov, din data de 06.09.2017 au aparut si alte aspecte interesante pe care le veti vedea in articolul urmator. Am considerat necesar sa notez cat mai multe opinii si propuneri, pentru ca timpul trece si poate se uita. De asemenea, poate sunt si alte persoane care pot avea idei si mai bune de imbunatatire a viitoarei legi.

P.S. Textele de mai sus reprezinta discutiile din cadrul dezbaterii fiind notate de mine cat mai pe scurt, sa se desprinda ideea, nu semne de punctuatie si alte o mie de cuvinte adiacente, de legatura  etc 🙂

Istorie chiar si din bilete la Muzeul National Peles si restaurarea Crucii de Piatra din Izvor

Vin turisti pentru istorie. Se cheltuiesc bani pentru a privi si auzi istoria. Intr-o lume dominata de foame 🙂 e greu sa crezi ca se mai formeaza cozi si pentru altceva decat mancare 🙂 Si totusi se intampla.

La bilete, pentru vizitarea Castelului Peles

Un adevarat record de vizitatori

La un moment dat, am observat-o pe d-na Dana Voitescu care a scos din rand o familie cu un bebe mic in carucior. Cum afara mai si ploua usor, dansa i-a dus cu acordul tuturor, la intrare. Frumos gest! Dar, bine, d-na respectiva face parte din categoria oamenilor care sfintesc locul.

Pe acolo erau cei care deja vizitasera castelul.

Iata cum istoria vinde, anima, cheama, imbie… si cu cat mai multi facem pasul spre educatie-cunoastere, cu atat mai mult cresc sansele sa constientizam cine suntem si ce inseamna aceasta „umbrela” numita Romania. Fara istorie, fara citit, umblam si noi pe aici asa, pacaliti de unul si de altul ca oltenii sunt o natie, ca ardelenii alta, ca Radu Negru nu a existat sau daca a existat era vreun cuman, ceva migrator oricum 🙂

Nu doar Sinaia… ci toata Valea Superioara a Prahovei musteste de istorie, cultura si religie. Cu toate acestea, mai sunt multe de facut pentru a avea un turism ca la carte. Trebuie schimbate mentalitati, spus adevarul istoric; inca mai locuim minciuni doar pentru ca sunt spuse de oameni care apar la televizor. Merg chiar si conspiratiile, mai ales acelea cu tablitele de la Sinaia, cata vreme le tratam ca atare. Un cititor avizat cat de cat, care stie mai multe despre lumea daco-geta, nu doar numele Burebista si Decebal, isi da seama foarte usor ca acele tablite sunt niste falsuri recente. Bine, cand vrei sa fie cu tot dinadinsul ca tine si nu cum e realitatea, atunci na, sigur nimic nu e ceea ce pare 😉

Uneori, pe la Sinaia, mai dispare cate un monument si reapare in alt loc dupa un timp. Vorbim insa de o „conspiratie” organizata 🙂 a autoritatilor. Asa a fost cazul Crucii de pe Molomat, a Cartii Americanilor, care erau degradate prin diferite locuri si au fost puse apoi in valoare in diferite locuri. De vreo saptamana, a disparut si Crucea de Piatra din Izvor, realizata in anul 1862, deci pe vremea lui Cuza. In partea superioara inca mai pastra anul. Sa retineti ca este cea mai veche cruce de piatra de la Sinaia la Predeal. Conform documentelor, cea mai veche cruce de piatra ar fi trebuit sa fie cea de pe Molomat (Molomot). Insa, acea cruce nu este cea originala ci este realizata dupa anul 1900.

A fost luata, sa vedem unde va aparea acum.

Nu e chiar de colea, sa umbli prin locuri cu incarcatura istorica, de 1 Mai. Parca si timpul curge altfel, si lemnele de pe foc trosnesc intr-un anumit mod… 🙂

19.09.1922

1.05.2017. In spate, vechiul tunel, martor al unei tragedii feroviare, focul la cativa metri. In fata, aceleasi caderi de apa, partea de jos. Momente in care timpul nu mai exista pentru ca nu are ce face pe acolo 🙂 „Dumnezeu le-a dat oamenilor pedeapsa timpului” -din ciclul filozofiilor ce plutesc prin acele locuri 🙂