Procesiune de Florii la Campina

Bine, maine sunt Floriile dar asa se face…

Cam toti preotii si staretii de la Campina la Busteni si nu numai, i-am vazut prezenti azi. Alaturi de alti credinciosi mergeau in procesiune la biserica Sf. Nicolae din cartierul Slobozia al Campinei.

Procesiunea, ce vesteste intrarea triumfala in Ierusalim a Mantuitorului nostru Iisus Hristos, a inceput de la biserica zisa „de la Piata” cu hramul Sf. Treimi.

Si o filmare scurta cu telefonul:

Oferte interesante de Paste si un week-end super aglomerat de evenimente

Se intampla o caruta de evenimente in aceste zile in Valea Superioara a Prahovei, nici nu stii ce sa alegi 🙂

Stagiunea Muzicala la Busteni

Un nou episod de Prahova Classic Nights

Sunetul Muzicii la Pelisor

Ca program… Mergi la Pelisor, apoi la Stagiunea Muzicala din Busteni si inchei cu Castelul Cantacuzino 🙂 Un adevarat TUR MUZICAL!

Maine, Semimaraton la Brasov… cu o cauza speciala

Maine seara viata de noapte mai aprinde o stea… se deschide clubul Diamond la hotelul Carmen din Predeal, vin tot felul de artisti:

Oferte interesante de Paste:

1. Sarbatorile Pascale la Castelul Stirbey din Sinaia…

2. Sarbatori Pascale la cel mai nou hotel din Valea Prahovei, hotel Carmen din Predeal:

Gara de la Brazi si C.F.R-ul vs. Garda de Mediu Prahova si I.S.U. Prahova

Poate va era dor de o sesizare in domeniul protectiei mediului…

Intr-un timp, tot a trebuit sa fac manevre cu trenul, cand la Bucuresti, cand inapoi. Cum distanta Busteni-Bucuresti nu o parcurgi prea repede ci cam tot la fel ca acum 100 de ani, omul mai casca gura, ochii pe geam.

Imi place sa calatoresc cu trenul pentru ca nu ai nicio grija, este un mijloc sigur de transport. Despre lucrurile bune si mai putin bune observate in acest domeniu nu are rost sa vorbesc pentru ca toti le stim. Cel mai penibil este cand pleaca din Bucuresti ditamai trenul… compus din locomotiva si 2 vagoane. Prin multe gari mecanicul nici nu-si mai da seama ca aproape trece de gara cand opreste iar calatorii raman, hat, in urma.

Cum ma holbam eu pe geam ca oricare, m-a surprins mizeria incredibila din gara Brazi, acolo unde sunt sute de vagoane cu tot felul de produse petroliere. Pe sute de metri de-a lungul unei singure linii erau deseuri langa deseuri: hartii, plastic, aluminiu… chiar si animale moarte. O groapa de gunoi in toata regula.

Mai trec o data, de doua ori, incercand sa-mi explic cum naiba de sunt atatea gunoaie… De fiecare data, ma uitam daca sunt calatori care arunca din tren tot felul. Dar nu, pe liniile acelea nu circula trenuri de calatori. Intr-o dimineata surprind adevarul. Cei care lucreaza la aceasta gara de langa Ploiesti, incepand cu seful de gara si terminand cu ultimul muncitor, sunt niste nesimtiti de prima clasa. Bai, orice arunca pe jos. Vagoanele cu produse petroliere au fiecare cate o hartie sau un plastic pe care sunt trecute diferite chestii. Ei smulg acele hartii si le arunca pe jos. Si tot asa, manevra repetata de sute de ori zilnic. Si daca mananca, desfac un ambalaj, tot pe jos arunca. E ceva incredibil cu acesti needucati. Ei, sobolanii si ciorile ce circula pe acolo, pe jos.

Treaba care este… din unele vagoane se mai scurge pe pietre, pe langa linie, picaturi de combustibil, petrol… Azi aici, maine mai incolo, pana terenul devine impregnat. Si arunca vreunul din tren pe jos un rest de tigara si sar prostii in aer. Ca material care sa intretina arderea e cat vezi cu ochii si ca sa calci nu exista teren gol.

De fiecare data cand treceam faceam poze:

In imagini este doar un mizilic…

Dupa ce am strans cateva zeci de imagini din zile diferite, care prezentau corect realitatea, zic sa anunt pe cei de la I.S.U. Prahova, Garda Nationala de Mediu – Comisariatul Judetean Prahova. Pentru ca trebuiau luate niste masuri…

Cu C.F.R.-ul nu aveam ce discuta intrucat ma convinsesem de atitudinea lor. Le semnalasem ca exista toaleta nou-nouta la gara Comarnic dar este inchisa, la ea se duce seful garii. In timp ce calatorii merg la vechiul WC, care nu are usi si care arata exact ca acelea naziste din lagarele de concentrare. Ei nu au vazut nicio problema si mi-au zis ca oricine poate cere cheia de la toaleta si ca vechile toalete sunt perfecte, igienizate chiar de seful garii. Deci ei vorbeau de o realitate pe care si-o imaginau… Pai daca tu stii ca asa e si eu iti arat imagini ca nu e asa, atunci fiecare sa ramana cu realitatea si drumul lui!

I.S.U. Prahova niciodata nu a stralucit la capitolul interes asa ca raspunsul lor a fost ceva de genul: „cand ajungem pe acolo, o sa tinem cont de ce ai zis”. Pe pariu ca a doua zi, nu mai tinea nimeni minte ceva 🙂 Cred ca oricine isi da seama imediat cat se minte in anumite institutii ale statului…

Deci I.S.U. are treaba doar cand incepe incendiul. In loc sa ia masuri, sa recomande ceva, ei s-au uitat in lege si au vazut ca nu au atributii. Pai ba’… trebuie sa arda ca sa te misti un pic? Lenesi si dezinteresati.

Evident ca Garda de Mediu are alta experienta in domeniu, s-au dus sa se convinga si apoi… i-a pus pe nesimtitii de la gara sa curete. Si daca nu ar fi fost vreun pericol, ca angajat al C.F.R. iti puneai problema ca mii de calatori trec zilnic cu trenurile prin acea gara si vad acel peisaj inestetic, dezolant.

Dar nu, s-au obisnuit cu mizeria, ca asta e viata, nu ne intereseaza.

Comisarii de la G.N.M. Prahova le-au dat si un mic stimulent sub forma de amenda… deci, lucrurile pentru un timp vor lua o turnura pozitiva.  Felicitari Garzii de Mediu Prahova; mai face cineva ce trebuie si prin judetul acesta…

Unirea Basarabiei cu Romania, Farsa cu „masca lui Tutankhamon venita la Bucuresti”, „Initiativa legislativa” a lui Vlad Abuz-Alexandrescu

Ne-au luat-o rusii de doua ori… acum tot ei par a nu avea nimic impotriva sa o luam inapoi. Dar, daca s-ar face cum se spune, un referendum peste Prut, referitor la Unire, ma indoiesc ca vor fi 40% care-si doresc Unirea cu Romania. Si acestia dupa munca titanica de convingere.

Nici nu prea avem barbati de stat care sa faca acest pas istoric. S-ar putea totusi ca in cativa ani sa ne unim 🙂 si fostul presedinte Basescu sa fie artizanul… omul pare foarte implicat si vehement.

Marea Adunara Centenara de la Chisinau, din data de 25.03.2018, a strans zeci de mii de romani de pe ambele maluri ale Prutului. Niciun ministru de la Bucuresti, niciun ministru de la Chisinau. Cetatenii poate vor, simt, dar e limpede ca politicienii nu fac niciun pas cu inima ci… doar in urma calculelor politice.  Sper sa ma insel 🙂 Pentru ca tocmai am citit declaratia sefului PSD care a spus ca trebuie sa ne unim…

Azi 27.03.2018, d-l Madalin Focsa din Campina e tot la Chisinau. Felicitari!

Si la Bucuresti, Parlamentul a organizat un eveniment deosebit, aproband aproape in unanimitate o declaratie prin cere se recunoaste legitimitatea aspiratiilor celor care vor unirea…

Cred ca foarte multi au auzit ca la Bucuresti a ajuns „Masca lui Tutankhamon” si foarte multi si-au pus problema vizitarii spatiului special amenajat de la Biblioteca Nationala a Romaniei. Chiar ma gandeam ca este o ocazie ce nu trebuie pierduta. Si ieri citesc o stire documentata, text, filmulet…

STITI CARE E FAZA? 🙂 In realitate, este o replica a mastii,  nu e cea originala, iar pretul biletului este 45 de lei. Poate ca ai fi zis ca in astfel de situatii pretul biletului nu e asa mare… dar e vorba de minciuna. Te pacalesc practic sa vizitezi o replica.

Asa sunau stirile:

Dupa ce a inceput lumea sa se prinda ca este o pacaleala si sa faca galagie, „jurnalistii” au introdus cate cuvinte in plus:

Cam astia fac presa in Romania 🙂

Si mai jos site-ul vizitatorilor care au semnalat minciuna:

https://www.mariciu.ro/luat-teapa-expozitia-comorile-egiptului-antic/

Pana se prind cat mai multi ca nu e ceva real, biletele se tot vand. Oamenii raman pacaliti, apoi uita. Pe asta si mizeaza cei care organizeaza astfel de campanii inselatoare. Le-ai luat banii, i-ai pacalit, se supara un timp apoi le trece. Tu ti-ai atins scopul. Banditi culturali 🙂

Acum…despre Vlad Alexandrescu, fostul ministru al Culturii.

Personajul acesta care nu stiu in ce imprejurare a ajuns la USR, este autorul celebrei Instructiuni nr.2 din 08.04.2016. Practic, omul asta cand a ajuns ministru al Culturii ghidonat de arheologi si „alti specialisti” despre care nu se stie cat de bine intentionati sunt, a emis o instructiune in contradictie totala cu Constitutia si cu alte legi in vigoare. De la sine putere, a dat un act prin care a impus ca la nivel national sa nu se mai plateasca recompensele prevazute de Legea 182/2000. Legea spunea clar ca dupa ce se predau monedele, bratarile si etc, cel care le-a descoperit prin detectie primeste nu stiu cat. Smecherul acesta a interzis orice plata mutand detectia in zona ilegalitatii. Iar cel care a predat statului 55 de kg de monede de argint, a trebuit sa dea statul in judecata. A castigat dar ce mesaj s-a transmis??

Ca statul da legi pe care chiar propriile institutii nu le respecta!!!

Deci nu ai cum sa zici si sa arati spre altii ca fac nu stiu ce abuzuri cand tu chiar ai regizat asa ceva. Pe el l-a dus mintea ca legea nu e buna si ca o repara cu o Instructiune. Si acum striga prin Parlament ca el e „rezist” 🙂 Un ipocrit!

Iata insa ce spunea pentru Agerpress, directorul Muzeului National de Istorie a Romaniei, un om care nu a intrat in jocul fostului ministru si care l-a taxat si pe el si pe altii din aceeasi breasla.

D-l Ernest Oberlander Târnoveanu, remarca, pe fondul unei controverse cu unii arheologi, simpatizanți ai lui Vlad Alexandrescu: „Aceşti domni (n.r. – semnatarii scrisorii), practic, nu fac decât să încurajeze piaţa neagră – şi asta s-a şi văzut după apariţia celebrei instrucţiuni dată de celebrul ministru Alexandrescu, că niciun bun n-a mai fost adus la muzee. Credeţi că nu s-au mai folosit detectoarele pe teritoriul României? Credeţi că avem resurse administrative să controlăm mii de oameni şi să punem poliţişti în spatele lor? Nu credeţi că este mai logic ca statul să folosească, într-o combinaţie pe care o consideră potrivită, coerciţia cu cointeresarea, pentru că interesul nostru ca societate şi ca instituţii este ca patrimoniul să rămână în ţară?”

Iata ce spunea si un reprezentant al detectoristilor autorizati legal:

Instrucțiunea nr. 2/08.04.2016, act cu normativitate secundară, se remarcă prin aceea că încalcă, sever, Constituția și chiar impune modificări ale legislației în vigoare (inclusiv Codului Penal!). Deși Vlad Alexandrescu nu a îndrăznit să o și publice în Monitorul Oficial, o dată devenită cunoscută, Instrucțiunea a produs confuzie și a generat, pe de o parte, abuzuri și, pe de altă parte, repulsie; ea a pus bariere efective în calea unei relații normale, reglementate, la acel moment, prin lege, între descoperitorii de bunuri arheologice și numismatice și instituțiile de cultură.”

A se vedea articolul 3 din instructiunea fostului ministru:

http://www.cultura.ro/sites/default/files/inline-files/Instructiuni%20nr.%2002%202016%20privind%20regimul%20descoperirilor%20arheologice%20intamplatoare.pdf

Mie mi se parea normal ca acest fost ministru sa fie luat la intrebari, cercetat penal, sa se vada ce grup de interese reprezenta la acel moment.

Povestea inca nu s-a terminat pentru ca Vlad Alexandrescu a initiat o actiune legislativa de modificare a O.G. 43/2000 si a Legii 182/2000. Trebuie sa ai un pic habar de niste lucruri in respectivul domeniu ca sa intelegi ca, de fapt, omul acesta urmareste ceva. Amesteca tot felul de chestii, introduce denumiri confuze si cred ca va face mai mult rau decat bine.

Vrea sa autorizeze arheologii sa umble ei cand vor si pe unde vor cu detectoarele de metale. De ani de zile, Ministerul Culturii a controlat strict autorizarea cu detectoare a arheologilor, din motive lesne de inteles. Totusi, eu sunt de parere ca orice sit trebuie cercetat de arheologi cu detectorul si nu vad ceva chiar asa de periculos. Mult mai periculos este sa lasi situl la indemana braconierilor. Insa, fostul ministru a introdus in initiativa sa, cum ziceam, tot felul de ambiguitati, restrictii, care vor afecta si persoane, si terenuri… sunt create confuzii si ramane loc pentru abuzuri, exact ceea ce il reprezinta pe initiator 🙂

Si dau un exemplu preluat, ce a propus:

„Delimitarea preliminară a siturilor arheologice, până la stabilirea limitei acestora prin cercetare arheologică” – adica modificarea alin (13) al art. 2 din OG43 (amendamentul nr. 12, pag. 9/41).

Punctul a) instituie o limită preliminară a sitului ”pe toată suprafața terenului care face obiectul autorizației de construire”. Acest enunț este prea larg. Ce se întâmplă în cazul unei autostrăzi sau în cazul construirii unei mari fabrici, pe zeci de hectare? Blocăm acele investiții, în integralitatea suprafețelor afectate lor, până la cercetarea arheologică sau descărcarea de sarcină arheologică?”

De altfel, punctul de vedere al Guvernului a fost unul negativ, fiind exprimat aici:

http://www.cdep.ro/proiecte/2018/000/80/1/pvg81_2018.pdf

Jucaria acestui fost ministru este la Camera Deputatilor. Am luat legatura cu diversi parlamentari, lideri de grup si le-am semnalat toate prostiile acestui fost ministru. In afara de autorizarea arheologilor cu detectoare de metale, nu am vazut ceva serios. Omul a lasat o multime de usi deschise abuzurilor pe care el le tot semnaleaza cand le vede prin alte curti.

Nu inchei cu sper ca nu se va aproba, pentru ca nu va trece asa ceva…

Despre patrimoniul cultural national: autoritati, arheologi, atitudini, braconieri si istorie

Ma uit ieri la titlul unei stiri. Mare de tot scria: „Ce au patit traficantii de comori dacice de milioane de euro…”. Zic si eu, in fine, hai ca s-au jefuit cetatile dacice de la Revolutie incoace si poate aflu o stire pozitiva. Asa ca deschid articolul. Speram sa citesc ca s-au mai recuperat bratari, monede… ca au fost prinsi hotii acestia. Deci, hai sa vad ce au patit traficantii. Ce credeti ca au patit?

NU AU PATIT NIMIC!!! Adica jefuiesti in voie ani de zile, te asociezi cu diferite retele mafiote, vinzi bunurile tuturor si… apoi ce aflam, noi, acestia, cetatenii??? Ca se prescriu faptele!!! Chestia aceasta cu prescrierea e clar raspandita pe toate palierele societatii romanesti. Cica Mazare a facut o paguba de 150 milioane de euro si a primit 4 ani… cu suspendare. Astfel de chestii din pacate sunt indemnuri pe fata la furt, la astfel de atitudini.

Atunci cand vorbim de braconarea siturilor dacice, in principal, este vina statului ca nu a asigurat paza concreta a acestor situri. Aflate prin paduri sau alte locuri izolate, acestea sunt la indemana oricui isi cumpara un detector de metale. Si aici trebuie facuta o diferentiere:

1. Sunt detectoristi autorizati, animati de spirit civic, pasionati de istorie, care predau tot ce gasesc si doresc astfel sa participe la scrierea unor parti din istoria nationala. Acestia nu cauta in situri, respecta legea si sunt oameni intelectuali in procent de peste 90%.

2. Sunt detectoristi neautorizati, adica acestia isi cumpara un detector si nu se inregistreaza cu el, in sensul ca nu cer autorizatie de la Politie. Cu alte cuvinte iti poti lua un detector de oriunde vrei, faza e ca nu ai voie sa iesi cu el afara din casa in lipsa autorizatiei. Este evident ca aceia care braconeaza situri nu au niciun interes sa se autorizeze pentru ca nu vor sa atraga atentia.  E atat de logic! De regula, astfel de persoane sunt dominate de ideea imbogatirii imediate si nu au nicio constiinta. Nu se pune problema predarii vreunui obiect gasit ci a valorificarii acestuia, indiferent sub ce forma.

Ar trebui ca Politia sa ceara firmelor care comercializeaza detectoare, datele celor care achizitioneaza astfel de detectoare, pentru a verifica daca in timp acestia se mai si autorizeaza. Ar trebui impus si firmelor de curierat obligatia de a transmite astfel de informatii.

Detectoristii autorizati sunt in permanent conflict cu arheologii, pentru ca ultimii ii vad in primul rand ca pe o amenintare. Daca veti cauta stiri pe aceasta tema o sa observati cum arheologii ii baga pe toti detectoristii in aceeasi oala, adica la braconaj arheologic. Nu conteaza ca sunt sau nu autorizati. Acest lucru este explicabil deoarece in ultimii 10 ani, cele mai mari descoperiri arheologice au fost facute de catre detectoristii autorizati. S-au predat zeci de mii de monede si nenumarate bunuri de patrimoniu care intregesc o gramada de episoade istorice.

47.000 monede de argint. Sursa foto: Hotnews.

De vreo 50 de ani incoace si chiar mai bine… scrierea istoriei a fost si mai este doar apanajul celor care lucreaza in domeniu. Adica ei decid ce baga in cartile de istorie. Nu e mare diferenta intre istoricii comunisti si cei actuali. Si atunci erau orgolii si acum sunt. Si acum unii le stiu pe toate si nu accepta alte pareri. Din fericire, statul a dat o lege pentru folosirea detectoarelor de metale si chiar daca mai e mult pana se va ajunge la un nivel cu alte state civilizate, este un mare pas inainte. Astfel, s-a descoperit in 10 ani cat aveau de gand sa descopere cei din domeniu in 100 de ani 🙂 Motto-ul de azi al arheologilor care vor doar ei sa scrie istoria, cand au timp, chef sau resurse este urmatorul:

„Asa cum au stat in pamant 2000 de ani, mai pot sta cativa ani!” Si cu asta iti dai seama cine se ocupa de un sit sau de altul. Acesti oameni se intalnesc in conferinte, in discutii, isi strang mainile, vorbesc despre ce s-a facut, mai scot o carte, un studiu. Adica poezie pe banii romanilor. Fain un job din acesta, sapi, scrii si nu te intreaba nimeni de sanatate. In astfel de conditii, cand detectoristii scotocesc intreaga tara, se documenteaza si fac mai multa treaba decat tine, mai auzi si de hotii cu detectoare care jefuiesc situri si culmea nu prea patesc nimic, iti pierzi ratiunea si-i bagi pe toti in aceeasi oala. Cu alte cuvinte, oricine in afara de ei, braconeaza, jefuieste, distruge.

Arheologii au dreptate doar intr-un singur punct. Detectoristul amator intra intr-un perimetru unde a fost sa zicem o cetate necunoscuta. Si la primele detectii el incepe sa scoata, ba un cui, ba o moneda si tot continua. Nefiind sit arheologic el poate sapa de nebun. Numai ca daca ai niste cunostinte istorice si ai depistat un astfel de perimetru nu mai sapi, ci chemi arheologii, ca altfel distrugi context/stratigrafie. Doar intr-o astfel de situatie se poate considera ca un detectorist face o paguba. In rest, ei le dau de lucru specialistilor si cu toate descoperirile lor sunt desfiintati cu orice ocazie.

Cu totul altceva este cand gasesti intamplator o moneda, sabie etc, pierdute de cine stie cine prin nu stiu ce locuri. Atunci nu se distruge nimic, se recupereaza. Chiar si asa o sa-i auzi pe specialisti cum se vaita, ca nu trebuia data legea cu detectoarele 🙂 Orice om rational isi da seama ca vorbeste invidia in acest caz si in spate stau reminiscentele scolii comuniste.

Ceea ce trebuie sa stie toata lumea este ca aceasta DEZINFORMARE lansata de anumiti arheologi sau oameni de cultura prinde la foarte multi. Si daca esti autorizat sa detii un detector si nu esti foarte atent… si-i deranjezi pe oamenii acestia din domeniul Culturii, te poti trezi in niste incurcaturi URIASE. Pentru ca oamenii acestia au alimentat opinia publica spunand tot felul de povesti si prin asta au pus presiune pe Politie, alte institutii. Intelegeti? Deci daca unuia din acesta i se pune pata pe tine, mai este si scolit in comunism, si te considera un pericol, adica daca tu tot descoperi si descoperi asa fara limita, poate pune mana pe telefon si suna la Politie. Si ai incurcat-o cu tot cu detector, chiar daca nu ai nicio vina. El se recomanda ca specialist, Politia zice, pai daca zic specialistii asa e… Si la 4 dimineata e descindere la tine 🙂 Vecinii casca gura, lumea este speriata ca poate cine stie cu ce infractor se invecina si nu stia. Deci te fac astia de rusine de nu te vezi!!! Chiar daca nu se descopera nimic si esti om cinstit, daca a fost Politia la tine la revedere cu imaginea ta. Lumea te va privi cu alti ochi fiindca lucrurile negative se retin cel mai repede. In acelasi timp, specialistii nu patesc nimic. Nu-ti ramane apoi decat sa-i reclami pe toti la Parchet, sa pichetezi institutii, sa ceri audiente, sa-i actionezi in judecata si sa le ceri sume colosale. Sa stai pe capul lor ani de zile. Pentru ca astfel de oameni nu au nicio constiinta si nu le pasa ca nu ai vreo vina. „Statul paralel” este fiecare sistem inchis din institutiile statului si este compus din oameni care sunt uniti de ceva ce omul de rand doar banuieste.

Numai ca… si revin, logica e urmatoarea si e foarte simpla: VREI SA FURI DIN SITURI, NU TE AUTORIZEZI! Oricine o intelege.

Aproape intotdeauna stiu ce vorbesc si de aceea sunt atatia cititori pe blogul acesta!

Este de remarcat faptul ca nu are nimeni nicio problema ca insasi conducerea Ministerului Culturii a dat o dispozitie ilegala acum 2 ani, ca sa nu se mai plateasca recompense celor care descopera si predau in conditiile legii diferite bunuri. Adica, desi exista lege explicita, tu consideri ca nu trebuie sa o respecti! Directorul Muzeului National de Istorie, d-l Tarnoveanu a si iesit la acel moment public, cu o declaratie de dezaprobare, condamnand decizia Ministerului. Astfel de politici, ale arheologilor (puncte de vedere emise in baza invidiei si orgoliilor ca si altii interactioneaza cu domeniul lor) sau ale celor din minister (dispozitii ilegale), determina multe persoane sa nu se autorizeze ci sa praduiasca siturile si orice le iese in cale. Este evident ca astfel de atitudini, amanarea platii recompensei, cum a fost cu acel domn care a descoperit un tezaur de 55 kg de monede otomane, care a trebuit sa-i dea in judecata pentru a-si primi recompensa prevazuta de lege… indeamna pe altii, mai practici si mai lipsiti de constiinta sa incerce sa vanda ce este al statului, pe piata neagra. Deci… daca omul acela cu 55 kg de monede a trebuit sa dea statul in judecata si tocmai dupa 3 ani i-au dat recompensa prevazuta prin lege, ce pot intelege altii? Omul acesta de buna credinta a predat tot si astia din domeniul Culturii si-au batut joc de el. Instanta da dreptate in mod evident descoperitorului, insa treaba este ca astia din spate, autorii morali ai intamplarii, nu patesc nimic niciodata.

In principal, pierderea patrimoniului existent in siturile dacice se datoreaza Ministerului Culturii care nu a facut nimic sa protejeze acele situri. Iar Politia mai are mult de lucrat, persoanele care se ocupa de patrimoniu trebuie sa aiba cunostinte serioase de istorie, altfel orice fier si orice obiect li se va parea de patrimoniu. Am vazut imagini de la o descindere cica la niste braconieri. Si intr-adevar pareau cateva monede vechi care nu au fost predate.  Dar stirea era ca a fost descoperit un tezaur dacic 🙂 Pentru a intregi „tezaurul” bagasera in prim plan tot ce mai gasise omul sau oamenii aceia: un corn de caprior, cuie, tinichele, potcoave :))

Nu e de mirare ca hotii prada in voie situri, cata vreme titlul de cel mai bun politist se acorda pentru asa ceva:

Deci d-l politist a recuperat 600 de bunuri iar lumea zice: „Mama, cate a facut! E cel mai bun!”

CARE E REALITATEA?

Un prost a gasit niste bucati de ceramica. Gasesti cu sutele pe langa o gramada de foste cetati pentru ca nu le-a adunat nimeni. Si fraierul acesta, o fi gandit ca face un lucru bun si le-a strans. Cred ca nu a inteles si cred niciun om normal nu intelege cum poti fi tras la raspundere pentru ca ai adunat ceva abandonat. Deci el avea 550 de fragmente ceramice, adica bucati din acelea care sunt la tot pasul pe la Marea Neagra, cioburi…mai pe intelesul oricui.

Deja „descoperirea” este un mare nimic si nu trebuie sa fii ditamai expertul. Oricine poate aduna si mai multe bucati de ceramica doar daca se plimba ca turist. La Rasnov, Alba Iulia etc, pana la restaurari, zaceau astfel de fragmente cu zecile pe langa ziduri, prin tufisuri.

Au mai gasit 32 coloane de marmura romane… aici e vorba de vreun alt tampit care a crezut ca le vinde sau si le pune la casa, sa arate frumos. Incultura!

Deci sunt 582 de bunuri recuperate!! Colosal, nu? 🙂 De fapt, e un mare nimic. Braconierii sunt specializati pe aur si argint nu pe piatra, caramida… Intelegeti? E ca in povestea cu jandarmii si turistii din Valea Pelesului. Au plecat dupa unul sa-l salveze dar daca au mai trecut inca vreo cativa prin cadru, „i-am salvat si pe astia!”. Sa fie numarul cat mai mare.

Singura isprava demna de un asemenea Compartiment este recuperarea a 10 monede vechi si atat! Raportat la sumedenia de situri din respectivul judet este pistol cu apa. Probabil nu e nici 0,5% din cat se fura din situri anual, in acel judet.

Iata si articolul integral: http://adevarul.ro/locale/hunedoara/cine-nicolae-popa-politistul-anului-2017-comorile-dacice-recuperate-i-au-adus-nou-titlu-excelenta-1_5ab52c6fdf52022f75ef93ac/index.html

Nu s-a recuperat nicio comoara dacica, este ceva umflat artificial…daca bagi cifra de 550 deja dai impresia de cantitate. Si daca erau 5500, tot nimic era. Cei care fac ravagii prin situri nu cauta ceramica si nu stiu ce coloane. Ci monede, bratari, vase metalice valoroase. Iar de cate ori se da vreo stire din aceasta, o sa vezi si un arheolog, om al culturii, care gata ii baga pe toti la un loc, uite ce fac detectoristii. Ocazia perfecta de a incerca sa nu mai interactioneze nimeni cu domeniul tau. Ca daca ei gasesc si tu nu, atunci poate isi pune cineva problema atunci tu ce mai faci?

Personal, nu ma intereseaza meciurile dintre arheologi si detectoristi, dar trebuie aratata aceasta confuzie si dezinformare realizata de specialisti, ca efect al multiplelor descoperiri realizate de amatori. Ei trebuie sa descurajeze acest fenomen pentru ca li se pare ca le afecteaza activitatea. Nu vad descoperirile de acest tip ca pe acte patriotice sau ca o completare a activitatii lor. Si atunci, ii leaga pe autorizati de cei care fac prostii prin situri, in ideea ca poate-poate se interzice folosirea detectoarelor 🙂

Am propus de anul trecut Ministerului Culturii sa demareze un Program National, aplicabil intr-o vara, prin care Politie, arheologi, detectoristi autorizati, jandarmi, profesori, sa mearga in toate siturile unde, sub coordonarea unor specialisti, sa se cerceteze cu detectoarele toate acestea. Si totul voluntar, sa nu se plateasca nimic. Ziceam eu ca se vor gasi obiecte ce vor fi analizate vreo 10 ani de acum incolo. Pe langa faptul ca daca s-a efectuat detectie in acele situri, ele nu mai devin asa atractive pentru braconieri. Acestia din urma stiu ca tu ca arheolog dai cu lopata si cu pensula, ca nu ai detector si dupa ce te bagi in sapaturi, vin si-ti fura munca.

Nu am primit niciun raspuns. Cei de la Guvern au trimis memoriul la Ministerul Culturii si acolo a murit. Nu intereseaza pe nimeni sa faca un lucru util pentru protectia siturilor, ci doar sa arate catre unul, catre altul, sa zica asta e viata, ca o lege nu e buna, ca e bine in democratie dar nu toti trebuie sa aiba aceleasi drepturi 😉 sau sa arate ca se face, umfland cifrele la productia de cioburi. Bai, si daca lua pietricele de la o cetate ca sa le puna in prastie si recunostea… si acelea se numarau? :))

Ce este drept, chiar daca suna a lipsa de modestie, nu le putem avea chiar pe toate, pe mine ma si intereseaza cand fac ceva. Nu fac ca sa scap mai repede. E cum zicea Eminescu… turma visurilor mele eu o pasc…

Cand am propus ca Inima Reginei Maria sa fie adusa la Castelul acesteia, de la Pelisor si sa nu mai stea aiurea prin camere nevizitabile, le-am si sugerat pas cu pas cum sa faca. Le-am zis sa nu se mai agate inutil de caseta de argint, de cufar, care sunt obiecte de patrimoniu ci sa faca altele. Bineinteles ca mai departe numai Dumnezeu le-a deschis mintile si constiintele dar impulsul a venit de la mine. Ceea ce inseamna ca anumite lucruri doar unii le pot initia. Nu e lauda, e evidenta:

Am pus inceputul adresei ca sa nu se uite ca ideea aducerii Inimii Reginei la Pelisor a fost exclusiv ideea mea.

Mai departe, afland ca mai e si un bust al Reginei Maria pe la Constanta, opera a lui Oscar Han, care nu este expus de zeci si zeci de ani… am intrebat daca nu se poate aduce la Sinaia. Iata si raspunsul:

Recent, presa a scris ca bustul va fi in sfarsit expus publicului, dupa vreo 80 de ani de stat prin beciuri:

http://www.info-sud-est.ro/bustul-reginei-maria-va-fi-urcat-pe-soclu-in-fata-muzeului-de-arta-din-constanta/

Cam asta e treaba cu Istoria si Cultura. Uitati-va ca Departamentul Centenar nu a facut pana acum nimic. Chiar ministrul l-a demis nu demult pe cel responsabil si spunea acum cateva zile intr-un interviu, ca a anulat 2000 de proiecte pentru ca nu aveau nicio documentatie, ca se finantau prin acestea nu actiuni specifice ci nevoi locale… mici, bere. Problema nu e la cine a depus, ci la cine le-a primit. Asta nu cred ca s-a cercetat 🙂

http://adevarul.ro/news/politica/ivascu-despre-anulareacelor-2000-proiecte-centenar-incerca-finanteze-nevoi-locale-Isi-faceau-mici-proiecte-banii-centenarului-1_5ab64632df52022f75f7cf0d/index.html

Si ca o incheiere, in Romania cu un sistem care nu face mare lucru pe domeniile Istorie si Cultura, dar care prin tot felul de specialisti influenteaza opinia publica vorbind de rau despre altii care fac mai mult decat ei, cei din sistem, a poseda detector de metale si a fi autorizat cu acesta, este cu mult mai periculos decat a avea o arma, o pusca, un pistol. Oricand te poti trezi in necaz din cauza unui specialist din zona Culturii, care anunta el Politia, ca lui i se pare nu stiu ce. Daca descoperi ceva, te vor sabota, discredita, nu te vor mentiona in studii sau carti de specialitate, te vor amana pana te saturi, pana iti pui problema abandonului si chiar a plecarii din tara. Interferezi cu domeniul lor, e nasol. Politia te va crede foarte, foarte greu. In niciun caz nu si-a pus nimeni problema cum acele 550 de fragmente ceramice le-a putut gasi cineva, fiind evident ca nu se descopera asa ceva cu detectorul. Cum naiba de poate lua unul o sacosa de cioburi din acestea? Daca el poate lua de pe jos astfel de fragmente din preajma a zeci si zeci de situri pe langa care trece oricine ca turist, nu se cuvine oare a face cercetari pentru neglijenta, nepasare?

Mai toate siturile din tara sunt lasate la indemana tuturor… Cine stie cate obiecte unicat au parasit tara din cauza acestor atitudini… Intrucat statul nu are bani sa plateasca paza siturilor arheologice si la educatie stam prost, cea mai buna masura este cum am zis, demararea unui Program National de cercetare a acestor situri prin detectie, de catre echipe multidisciplinare. Si asa ai prabusit piata neagra, siturile nu vor mai fi atractive pentru braconieri… Razboiul nu este intre arheologi si detectoristi autorizati, intre specialisti si amatori, ci e pe bunurile din situri, impotriva braconierilor. Din pacate, Romania e dezbinata si nu vom vedea materializat un astfel de Program. Din cauza orgoliilor, a prostiei, a reminiscentelor comuniste, a lipsei de viziune, a filozofiei stupide ca bunurile de patrimoniu pot sta in continuare in pamant mult si bine.

„Sinaia pe partie”, Evenimente, „Marea Unire nu se uita niciodata”, Varfuri de sageti, Ansamblul funerar de la Setu…

Ninge bine acum la ora 24, pe aici, pe la Busteni. E clar, e Iarna Mieilor 🙂

Sinaia se pregateste de concurs:

Care insa va fi reprogramat:

sinaia pe partie 2

Vin insa si momente artistice…

La Busteni:

Din nou la Sinaia, de data aceasta la Casino:

Si la Breaza:

Sunt sigur ca nu multi au auzit de proiectul dintre artista Violeta Macovei si Orchestra Muzicii Reprezentative a MApN. A iesit un cantec superb:

M-am gandit ca noile propuneri de monumente la care am facut referire intr-un articol anterior, sa nu mai fie luate separat unul cate unul ci, ca un intreg:

Adica denumirea generica sa fie: „Ansamblul funerar de la Setu-Sinaia”. Si avem 3 monumente: Familia Ungarth, Eduard Kirchner si Eduard Hubsch. Marele Eduard Hubsch isi are asadar locul de veci la Sinaia…

Spuneam la inceput de saptamana de o ordine a unor articole. Sunt la ultimul din acea ordine.

Nu demult, am facut o descoperire frumoasa si nu as vrea sa spun prea multe, pentru ca las specialistii sa se pronunte. Eu sunt cu calculele si cu logica atunci cand ma refer la istorie. Si, intr-o zi, dupa alte doua zile de studiu si intrebari, mi-a dat cu virgula intr-o problema. Iar cand imi da cu virgula, trebuie sa si vad de ce, cum, de ce asa si nu altfel. Pot urmari un lucru obsesiv sau acel lucru ma poate urmari, nici nu pot dormi 🙂

Asa am gasit, in opinia mea, primele piese de armament geto-dacic din Valea Prahovei. E cam lunga Valea aceasta a Prahovei asa ca nu voi face precizari exacte. Cert este ca toate obiectele au fost predate unei primarii care la randul ei, le-a predat mai departe si azi sunt la cei din Muzeul Judetean de Istorie si Arheologie. Acestia vor decide ce se va intampla mai departe. Eu mi-am verificat ipoteza si am fost foarte bucuros ca era cum gandeam 🙂 Si atat a fost treaba mea! Iata si obiectele:

Sunt cateva tipuri de varfuri de sageti. Unele au si spin, adica o ramificatie, pentru a fi mai greu de scos din corpul victimei. E clar ca astfel de sageti sunt de razboi.

Este o jumatate noua de pagina de istorie… Astept sa vad ce spun si domnii arheologi. Evident, nu am cum sa public locatia pentru ca de astfel de situatii trebuie sa se ocupe cei de specialitate. Nu fac mare caz de descoperire, chiar daca este ceva deosebit. Sunt sigur ca mai sunt pe acolo astfel de urme insa, fara o coordonare de specialitate, se pot pierde niste informatii valoroase. Si asa, sunt ferm convins ca nici macar specialistii nu se bucura de aceasta descoperire. Insa adevarul istoric ramane adevar istoric!

„Breaza cu imprejurimile” – cea mai buna harta realizata in ultimii 25 de ani in judetul Prahova

Cand te uiti la alte harti, gen Schubert si nu stiu mai cine sau la ce au realizat diverse asociatii care promoveaza judetul, te umfla rasul sau plansul. Niste chestii copiate si recopiate! Abia cand vezi o harta buna iti dai seama de nivelul de mediocritate si de slabele cunostinte ale altora din acelasi domeniu. Nu stiu de ce ma mai mir… doar toata lumea a vazut cat de jalnic ne-am prezentat ca tara la Targul de la Berlin.

Bine, cu Schubert treaba este destul de simpla… aduni bani de la agentii economici, acestia primesc o caseta pe dosul hartii, mai mica sau mai mare, dupa contributie. Apoi vine unul de la capatul tarii sa-ti redea pe o harta unde stai tu 🙂 Se preiau date, in special de pe net, copiezi ca mai toata lumea o face in acest domeniu si gata proiectul.

In loc sa cauti pe plan local oameni care pot face o harta, chemi pe nu stiu cine sa-ti aplice si tie sablonul clasic. Rezultatul este si unul pe masura, multe obiective nu apar pe harta, elemente gresite din alte harti sunt perpetuate, in final devine evident ca harta respectiva nu are o prea mare utilitate… reducandu-se la un simplu desen. Imprimi o harta cu strazile de pe Google si aia e…

Azi mi-am propus sa vorbesc despre harta realizata de Centrul National de Informare si Promovare Turistica din Breaza cu sprijinul Primariei din localitate.

O harta care reprezinta la ora actuala… unul dintre putinele materiale turistice de promovare din judetul Prahova, care au un inteles si sunt realizate la modul profesionist.

In spatele acestei harti, nu s-au aflat agenti economici care au cotizat pentru un spatiu publicitar, ci un tanar metodic, serios, d-l Madalin Focsa. Ajutat de colega sa din CNIPT Breaza, d-na Ramona Nita, acestia au creat un material de exceptie pentru Breaza si fara echivalent in judetul Prahova.

Lucrarea nu s-a sprijinit pe copy-paste ci pe iesiri de peste jumatate de an pe teren, s-au rasfoit arhive, corespondente cu Directia Topografica Militara, permanente discutii cu cei care realizau grafica la harta, astfel incat sa se redea fiecare curba de nivel si suprafata impadurita asa cum este in teren. O munca de Sisif pentru acestia deoarece nu era ca in alte situatii, tu platesti si iti dam noi ce vrem. Fiind geograf, d-l Madalin Focsa chiar stia ce trebuia facut 🙂

Un mare merit in acest proiect l-a avut evident administratia locala care a inteles necesitatea unei astfel de harti. Adica faci o harta buna o data, nu o mai schimbi de la an la an, nu mai derutezi pe nimeni.

Ca sa faci asa ceva nu e de ajuns sa poti sau sa vrei… ci sa si ai cu cine. Madalin Focsa este cunoscut la nivel de judet ca un mare patriot, un om cu credinta in Dumnezeu si care apreciaza tot ce au facut inaintasii nostri, implicandu-se in diferite actiuni culturale. Este limpede ca doar astfel de oameni pot crea niste lucruri durabile fiindca pun suflet si isi dau interesul.

Intreaga harta reprezinta conceptia celor doi reprezentanti ai Centrului Turistic din Breaza si, in aceasta, vreau sa subliniez ca nu veti gasi promovate alte aspecte care de regula guverneaza asemenea materiale turistice (pile, relatii 🙂 ) ci doar valorile autentice ale Brezei, cultura, peisajele, istoria. Pentru mine, marea frumusete a acestei harti consta in faptul ca au facut un lucru corect. In zilele noastre rar mai vedem un lucru facut asa cum trebuie, de la inceput si pana la sfarsit, fara imixtiuni.

Daca treceti pe la Centrul din Breaza, veti gasi acolo harta dar si pe d-na Ramona. Pe d-l Madalin il gasiti la Centrul din Campina, strecurat in tot felul de proiecte 🙂

Eu astept sa spuna intr-o zi: „Uite, aici, sunt sigur ca a fost Vama Prahovei!” 🙂

Baietii de la Artmap/Mapexpert sunt in topul seriozitatii.