S-au gandit sa mai ia niste copaci, ilegal…din padurea ursilor! ;)

Facem ce facem si ne lovim de ursi, sau ei de noi…este dificil sa spunem cine este mai vinovat, probabil noi, oamenii. Mereu aici va fi o problema de interpretabilitate.

Din punctul meu de vedere, cu cat inaintam prin padure cu defrisarile, cu atat limitam teritoriile unor specii de fauna, acestea nemaivand unde locui, unde isi cauta hrana, dezvoltand comportamente nespecifice…se cuvine asadar sa luam atitudine, sa adresam intrebari celor abilitati, sa aducem la cunostinta institutiilor cu atributii in Parcul Natural Bucegi, anumite situatii ilegale.

Azi avem o situatie ce trebuie lamurita de autoritati. Insa, contrar cum am obisnuit, astazi voi proceda intr-un alt mod.

La un articol referitor la ursul de pe Valea Jepilor, ce tragea de un corp uman, au fost niste iubitori ai naturii ce erau foarte surprinsi ca eu sunt de parere ca acel urs trebuia impuscat…si deosebiti de contrariati de ce am scris.

Ca si atunci, si astazi consider acelasi lucru: acel urs, vinovat sau nu de uciderea turistului, trebuia impuscat pe loc. Nu au inteles unii motivatia pentru ca nu merg atat de des pe munte, se uita la National Geographic prea mult, uita unde traiesc, nu iau in considerare ca la noi povestea cu protejarea mediului este cam o poveste in care daca nu te implici sunt sanse mici sa se intample anumite lucruri, au o imagine idilica despre munte, viata, fauna. Din pacate, lucrurile stau diferit, aplicarea legilor si protectia naturii nu se realizeaza la noi in tara de o asemenea maniera cum vedem prin alte state. Si mai era ceva…sunt superficiali si nu stiu sa citeasca si sa inteleaga un text!

Ursul de pe Valea Jepilor „incercase” acel corp uman, potrivit salvamontistilor, ati vazut declaratiile lor. Nu cred si nu are relevanta raportul IML. In primul rand ca eu nu-i cred, manipularile sunt la ordinea zilei, a se vedea pasarelele din Valea Prahovei, unde in week-end sunt scosi politisti la intersectii si treceri de pietoni sa fluidizeze circulatia pentru a demonstra utilitatea pasarelelor. Nu ma astept sa inteleaga prea multi…deci politicul a montat pasarelele, inutile de altfel, dar banii s-au dus in conturi potrivite si Politia trebuie sa stea in strada… Cine are ochi sa vada si ceva minte, pricepe aceste matrapazlacuri pe bani publici.

In al doilea rand, efectiv nu se poate demonstra daca ursul a atacat sau daca omul a murit fugind din cauza panicii, si cazand apoi, si accidentandu-se. Daca este acelasi urs observat de mine in vara, prin preajma acelui traseu, atunci cred ca ursul s-a tinut dupa el. Poate nu neaparat sa-l atace, ci sa caute hrana la el… Faptul ca ursul tinea in gheare un om este suficient ca acesta sa fie impuscat.

In al treilea rand, lumea trebuie linistita, trebuie sa se circule in siguranta, nu este vorba de vreun braconier ce a patit-o intinzand capcane ursului, era un turist.

In al patrulea rand, a fost o mare greseala ca nu s-a impuscat ursul atunci pe loc. Erau suficienti martori, nimeni nu ar fi fost tras la raspundere. Faptul ca nu a fost impuscat este cu atat mai rau…pentru ca, sa nu ne ferim a spune, daca il vor cauta pe acel urs, nu va fi impuscat doar el.

Oricum ai intoarce problema, ajungi la impuscarea ursului. Unii au inteles exagerat ca trebuie impuscata toata fauna, ce sa le fac, de acasa, este usor sa te ia valul tastaturii.

Prin urmare, postez niste poze mai jos. Ce se intampla?

In orasul Busteni, cartierul Poiana Tapului, str. … cei de la Ocolul Silvic s-au pus de acord pe sest cu vreunul care vrea sa-si faca o vila la marginea padurii. Cei de la Ocolul Silvic nu prea le-au avut niciodata cu protectia padurii, am mai demonstrat pe aici, trebuie desfiintat ocolul sau demis cam tot personalul…nu au treaba ei cu mediul…bine, este opinia mea…

Si uite asa, mai intai au fost scoase panourile ce aratau ca suntem intr-un Parc Natural, ca exista o limita a Parcului, ca „padurea este un bun al tuturor si sa o ocrotim”…

1Zona in cauza, la marginea padurii, cu sageti rosii, o oarecare incadrare a buturugilor ramase

2Doua panouri scoase, bine ca nu le-au aruncat. Probabil tot ei le-au pus. Primul panou, rezemat de copac este al Ocolului Silvic Azuga, al doilea al Administratiei Parcului Natural Bucegi si cuprinde reguli de vizitare, etc. Observati si o scandura de lemn intre cele doua, cu marcajul patrat rosu cu margini albe, ce semnifica limita Parcului Natural Bucegi. Deci gata, limita este mai sus, nu era cum trebuia 🙂

3Tot tragand copaci necontrolat, si-au distrus si propria bariera din lemn…nesimtirea si iresponsabilitatea sunt la ele acasa, caracteristice padurarului ce raspunde de aceasta zona

4Cam acesta ar fi terenul unde isi va ridica probabil unul o vila, inaintand spre padure si tulburand fauna

5Si sa ne oprim putin, ca in timp am invatat unde sa caut…deci, ce aveam noi aici? Niste copaci ce nu au fost stampilati de catre padurar, cumva? Exact. Sunt doi copaci taiati care au fost taiati ilegal, probabil i-a vandut, probabil a executat ordinele cuiva de a-i taia. Mai sunt si mai sus urme de copaci taiati, dar au stampila. Cred ca taia cate unul pe zi, sa vada, este cineva interesat, nu este??? A vazut ca nu apare nimeni sa-l controleze, i-a executat pe toti si a eliberat terenul.

Sa mai adaug 2 poze si o filmare:

6Terenul inca o data

7De acolo s-au taiat copacii…ce nu erau stampilati

Filmarea, mai am cateva de acolo:

ACESTEA FIIND SPUSE, INVIT

pe urmatorii:

Ioan Stoenica: http://ioanstoenica.wordpress.com/

Daniela Boanta: danielabonta@yahoo.com

Goutte de Reve: http://gouttedereve.wordpress.com/

Cel care vinde biciclete: https://www.facebook.com/surmontbikeshop

Narcisa: http://www.travelgirls.ro/

Si pe prietenul meu Mihai Sterpu: https://www.facebook.com/mihai.sterpu

Sa-si manifeste iubirea fata de natura, fata de ursii ce vor avea de suferit prin inaintarea civilizatiei catre ei, prin efectuarea unor sesizari la institutiile de resort:

Ministerul Mediului: srp@mmediu.ro

Romsilva: office@rnp.rosilva.ro

Administratia Parcului Natural Bucegi: bucegipark@gmail.com

Respectivele sesizari trebuie sa cuprinda:

1. Numele complet si adresa, sesizarile anonime se vor clasa

2. Intrebarile de mai jos:

„- De ce au fost scoase panourile ce reflectau gradul de protectie al zonei?

– Va fi mutata limita Parcului Natural?

– Exista aviz de mediu pentru „eliberarea” acelei suprafete de copaci?

– De ce s-au taiat copacii fara stampila?

– Ce destinatia va avea acea zona?

– Doresc sanctionarea padurarului si a ocolului silvic, precum si imputarea prejudiciului, acestora!”

Pentru cei de mai sus, interesati de protectia naturii, mi se pare o ocazie potrivita de a-si demonstra iubirea fata de mediul in care traim cu totii… Este bine uneori sa mai si facem, nu doar sa vorbim.

Eu nu voi face nicio sesizare pe aceasta tema, ma astept la ei sa o faca, eu doar le-am aratat. Categoric ca domniile lor nu stiau sa o realizeze, dar fiind iubitori ai naturii si unii si altii, mi s-a parut nimerit sa le ofer putin ajutorul…mai ales ca am vazut cum stiu sa apere mediul, fauna. De ce sa nu-i ajut? Este o cauza nobila, unii distrug fara limite, ca tot vorbeam de ele, altii trebuie sa ia atitudine, nu doar sa dea din degete pe tastatura, sa se plimbe si sa faca poze, lamentandu-se apoi ca sunt altii care strica tot, mor ursii, din acestea…

Sper sa ma contacteze cat mai repede, adica mai spre seara, sa le spun locatia exact, ca sa le trimit pozele fara „arhiva buceginatura2000”, filmari suplimentare si imaginile la o rezolutie mai mare…eu i-am surprins pe ei spunand ca ursul acela trebuia impuscat  – sunt tot felul de iubitori ai naturii, unii mai buni, altii mai putin buni, ca mine 🙂  – acum este randul lor sa surprinda 🙂 Apoi in zilele urmatoare, le mai arat si altele…bonus! Uniti, salvam Bucegii…parca asa era… povestea 🙂

Mai este o groapa de gunoi, vreo 100 de saci, in padure, intre Sinaia si Busteni, i-am sesizat pe cei abilitati, atat le trebuie sa se apuce de ecologizare fara noi. Adica vin si eu, cu siguranta inaintea mea ajung acolo: dl. Stoenica, Narcisa, tipul de la Surmont, mai ales figuranta de Daniela, pardon, iubitoarea de natura…cu totii 🙂 Stiti cum aparem acolo…imediat, si curatam tot. Ca daca lasam asa, se mai invata vreun urs pe acolo si iar o sa fie pus pe lista, vor vrea unii sa-l impuste. Hai cu bietul urs sa-l ocrotim de pe acum, sa prevenim altceva!

Justice in Bucegi: 60.000 ron de la Garda Nationala de Mediu pentru terasa ilegala din Valea Soarelui

Parcul Natural Bucegi definitie:

Arie naturala de interes comunitar inclusa din anul 2007 in reteaua Natura 2000, cu statut actual de „land” al celor care poseda averi personale dobandite prin capusarea fondurilor statului sau prin comiterea de felurite infractiuni, cuprinsa in felurite proiecte mincinoase ce au drept acoperire dezvoltarea turistica, unde insasi legea nu are loc…

O suprafata de 32.660 ha este denumita Parc Natural fara a avea nicio tangenta cu denumirea in sine. Desi Bucegii sunt cei mai vizitati munti ai tarii, principala destinatie montana, tot ceea ce se poate face este ca acestia sa fie dati in mana unor praduitori, denumiti reprezentanti ai statului in mintea carora nu sta altceva decat inavutirea personala, asocierea si constituirea in grupuri de interese care nu fac altceva decat sa fure statul, si implicit intreaga natie din care din nefericire si ei provin.

Aceste grupuri de interese isi trag bani din orice proiect prin metode elevate dar nu imposibil de descoperit. Imposibil este sa crezi ca va porni cineva o ancheta sa puna mana pe ei, sa le opreasca jocurile. In astfel de oameni dispretul fata de legile tarii s-a inradacinat atat de mult incat nu au mai ramas decat putine solutii.

Fara legatura sau cu legatura, cu cele de mai sus, ori si una si alta, ori niciuna, nici alta, fiecare cum intelege…am adresat o sesizare unor institutii ale statului. Spuneam despre o constructie ridicata fara acte de mediu, unde se comercializeaza diverse, ridicata langa una din statiile telescaunului modern din Valea Soarelui.

Acea terasa a fost ridicata cu acordul tacit al Administratiei Parcului Natural Bucegi, dovada este chiar panoul de protectia naturii instalat de acestia la acea terasa. Asadar daca te ai bine cu cineva de acolo ridici orice te taie capul unde vrei in situl Natura 2000 Bucegi.

Din fericire, desi cei indrituiti sa aplice legea si sa vegheze la respectarea acesteia au parasit aceste meleaguri sau au trecut in tabara adversa, mai exista ici-colo, ba un cetatean interesat de legislatia de mediu europeana cu aplicabilitate si la noi, ba un reprezentant profesionist al statului , care sa mai incerce sa scoata corabia mediului de unde a fost scufundata.

Sunt sigur ca pana mai ieri afirmatiile mele nu puteau fi percepute de astfel de persoane, uimirea este insa si mai mare cand s-a aflat ca a fost amendat din cauza unui simplu cetatean.

Acelasi cetatean simplu care a criticat multe proiecte si din acest motiv au aparut o sumedenie de probleme. Acelasi cetatean facut in fel si chip in media, si in anumite ministere, propus sa fie batut si cate altele. Ei bine, dupa o vreme s-a dovedit ca simplul cetatean este cel mai bine conectat la realitatea din Parcul Natural Bucegi si ca din ce in ce mai multi oameni ce reprezinta statul se conving de acest lucru. Nu te poti lupta cu cineva care are habar de legislatia de mediu sau de turism si care are in minte doar Parcul Natural Bucegi si interesul statului.

In urma controlului efectuat de Garda Nationala de Mediu in Valea Soarelui s-a luat decizia ca dl. in cauza sa fie chemat cu actele la sediul Garzii. Probabil omul nu s-a dus, ca nu avea ce sa prezinte. Logic ca i-au dat amenda prevazuta de lege.

Imi aduc aminte de declaratia primarului din Sinaia in Jurnalul National unde il acuza pe seful Parcului ca i-a promis cateva sute de hectare pentru proiecte si ca nu s-a tinut de cuvant. Omul acesta poate decide asadar ce face cu o parte din patrimoniul natural al tarii, va dati seama ce putere are? In loc sa construiasca o relatie solida cu primaria Sinaia, sa se duca la primarie si sa intrebe: „Stati bai ce proiecte, ce vreti sa faceti?” el spune una, face alta, gandeste altceva. Nu este de mirare ca in zona Bucegilor ce tine de Sinaia a cunoscut vaste transformari cat si distrugeri pe masura.

Un om al mediului cu viziune nu dadea bir cu fugiti cand se incalca legea in Bucegi, se ducea sa vorbeasca cu primarul. De exemplu, acest lucru se impunea cand s-au realizat kilometri de drumuri ilegale pentru a fi „plantati” stalpii telescaunului. Conform actelor de mediu stalpii trebuiau plantati cu elicopterul dar pentru ca niciunul dintre cei implicati nu aveau brevet de pilot 🙂 sa mai  ia un ban si pe asta, au bagat buldozerele.

Distrugerile erau minime daca cei de la Parcul Natural solicitau primarului sa decoperteze stratul ierbos cu o grosime de circa 40 cm, asa-numitul „sol viu” si sa depoziteze brazdele pe margine ca dupa terminarea lucrarilor sa fie replantate. Intre timp le mai udau, dar in opinia mea cu aceasta masura se umbla la constiinta oamenilor, si nimeni nu mai dadea vreo amenda in Valea Soarelui.

Nu te poti comporta intr-un sit comunitar ca pe prundul Prahovei. Deocamdata multi din Parcul Natural nu fac altceva decat sa initieze conflicte, sa-si plateasca polite, iar atunci cand sunt bani de facut devin toti prieteni. In acest timp singurii care au de pierdut sunt comunitatile locale din jurul muntelui si turistii.

Intr-un tarziu, si la acesti smecheri din Bucegi va ajunge bratul legii, si eu voi fi acolo…nu ca sa ma bucur ci ca sa le spun ca daca abandonau drumul gresit cand le-am zis ar fi fost toata lumea ok.