S-au gandit sa mai ia niste copaci, ilegal…din padurea ursilor! ;)

Facem ce facem si ne lovim de ursi, sau ei de noi…este dificil sa spunem cine este mai vinovat, probabil noi, oamenii. Mereu aici va fi o problema de interpretabilitate.

Din punctul meu de vedere, cu cat inaintam prin padure cu defrisarile, cu atat limitam teritoriile unor specii de fauna, acestea nemaivand unde locui, unde isi cauta hrana, dezvoltand comportamente nespecifice…se cuvine asadar sa luam atitudine, sa adresam intrebari celor abilitati, sa aducem la cunostinta institutiilor cu atributii in Parcul Natural Bucegi, anumite situatii ilegale.

Azi avem o situatie ce trebuie lamurita de autoritati. Insa, contrar cum am obisnuit, astazi voi proceda intr-un alt mod.

La un articol referitor la ursul de pe Valea Jepilor, ce tragea de un corp uman, au fost niste iubitori ai naturii ce erau foarte surprinsi ca eu sunt de parere ca acel urs trebuia impuscat…si deosebiti de contrariati de ce am scris.

Ca si atunci, si astazi consider acelasi lucru: acel urs, vinovat sau nu de uciderea turistului, trebuia impuscat pe loc. Nu au inteles unii motivatia pentru ca nu merg atat de des pe munte, se uita la National Geographic prea mult, uita unde traiesc, nu iau in considerare ca la noi povestea cu protejarea mediului este cam o poveste in care daca nu te implici sunt sanse mici sa se intample anumite lucruri, au o imagine idilica despre munte, viata, fauna. Din pacate, lucrurile stau diferit, aplicarea legilor si protectia naturii nu se realizeaza la noi in tara de o asemenea maniera cum vedem prin alte state. Si mai era ceva…sunt superficiali si nu stiu sa citeasca si sa inteleaga un text!

Ursul de pe Valea Jepilor „incercase” acel corp uman, potrivit salvamontistilor, ati vazut declaratiile lor. Nu cred si nu are relevanta raportul IML. In primul rand ca eu nu-i cred, manipularile sunt la ordinea zilei, a se vedea pasarelele din Valea Prahovei, unde in week-end sunt scosi politisti la intersectii si treceri de pietoni sa fluidizeze circulatia pentru a demonstra utilitatea pasarelelor. Nu ma astept sa inteleaga prea multi…deci politicul a montat pasarelele, inutile de altfel, dar banii s-au dus in conturi potrivite si Politia trebuie sa stea in strada… Cine are ochi sa vada si ceva minte, pricepe aceste matrapazlacuri pe bani publici.

In al doilea rand, efectiv nu se poate demonstra daca ursul a atacat sau daca omul a murit fugind din cauza panicii, si cazand apoi, si accidentandu-se. Daca este acelasi urs observat de mine in vara, prin preajma acelui traseu, atunci cred ca ursul s-a tinut dupa el. Poate nu neaparat sa-l atace, ci sa caute hrana la el… Faptul ca ursul tinea in gheare un om este suficient ca acesta sa fie impuscat.

In al treilea rand, lumea trebuie linistita, trebuie sa se circule in siguranta, nu este vorba de vreun braconier ce a patit-o intinzand capcane ursului, era un turist.

In al patrulea rand, a fost o mare greseala ca nu s-a impuscat ursul atunci pe loc. Erau suficienti martori, nimeni nu ar fi fost tras la raspundere. Faptul ca nu a fost impuscat este cu atat mai rau…pentru ca, sa nu ne ferim a spune, daca il vor cauta pe acel urs, nu va fi impuscat doar el.

Oricum ai intoarce problema, ajungi la impuscarea ursului. Unii au inteles exagerat ca trebuie impuscata toata fauna, ce sa le fac, de acasa, este usor sa te ia valul tastaturii.

Prin urmare, postez niste poze mai jos. Ce se intampla?

In orasul Busteni, cartierul Poiana Tapului, str. … cei de la Ocolul Silvic s-au pus de acord pe sest cu vreunul care vrea sa-si faca o vila la marginea padurii. Cei de la Ocolul Silvic nu prea le-au avut niciodata cu protectia padurii, am mai demonstrat pe aici, trebuie desfiintat ocolul sau demis cam tot personalul…nu au treaba ei cu mediul…bine, este opinia mea…

Si uite asa, mai intai au fost scoase panourile ce aratau ca suntem intr-un Parc Natural, ca exista o limita a Parcului, ca „padurea este un bun al tuturor si sa o ocrotim”…

1Zona in cauza, la marginea padurii, cu sageti rosii, o oarecare incadrare a buturugilor ramase

2Doua panouri scoase, bine ca nu le-au aruncat. Probabil tot ei le-au pus. Primul panou, rezemat de copac este al Ocolului Silvic Azuga, al doilea al Administratiei Parcului Natural Bucegi si cuprinde reguli de vizitare, etc. Observati si o scandura de lemn intre cele doua, cu marcajul patrat rosu cu margini albe, ce semnifica limita Parcului Natural Bucegi. Deci gata, limita este mai sus, nu era cum trebuia 🙂

3Tot tragand copaci necontrolat, si-au distrus si propria bariera din lemn…nesimtirea si iresponsabilitatea sunt la ele acasa, caracteristice padurarului ce raspunde de aceasta zona

4Cam acesta ar fi terenul unde isi va ridica probabil unul o vila, inaintand spre padure si tulburand fauna

5Si sa ne oprim putin, ca in timp am invatat unde sa caut…deci, ce aveam noi aici? Niste copaci ce nu au fost stampilati de catre padurar, cumva? Exact. Sunt doi copaci taiati care au fost taiati ilegal, probabil i-a vandut, probabil a executat ordinele cuiva de a-i taia. Mai sunt si mai sus urme de copaci taiati, dar au stampila. Cred ca taia cate unul pe zi, sa vada, este cineva interesat, nu este??? A vazut ca nu apare nimeni sa-l controleze, i-a executat pe toti si a eliberat terenul.

Sa mai adaug 2 poze si o filmare:

6Terenul inca o data

7De acolo s-au taiat copacii…ce nu erau stampilati

Filmarea, mai am cateva de acolo:

ACESTEA FIIND SPUSE, INVIT

pe urmatorii:

Ioan Stoenica: http://ioanstoenica.wordpress.com/

Daniela Boanta: danielabonta@yahoo.com

Goutte de Reve: http://gouttedereve.wordpress.com/

Cel care vinde biciclete: https://www.facebook.com/surmontbikeshop

Narcisa: http://www.travelgirls.ro/

Si pe prietenul meu Mihai Sterpu: https://www.facebook.com/mihai.sterpu

Sa-si manifeste iubirea fata de natura, fata de ursii ce vor avea de suferit prin inaintarea civilizatiei catre ei, prin efectuarea unor sesizari la institutiile de resort:

Ministerul Mediului: srp@mmediu.ro

Romsilva: office@rnp.rosilva.ro

Administratia Parcului Natural Bucegi: bucegipark@gmail.com

Respectivele sesizari trebuie sa cuprinda:

1. Numele complet si adresa, sesizarile anonime se vor clasa

2. Intrebarile de mai jos:

„- De ce au fost scoase panourile ce reflectau gradul de protectie al zonei?

– Va fi mutata limita Parcului Natural?

– Exista aviz de mediu pentru „eliberarea” acelei suprafete de copaci?

– De ce s-au taiat copacii fara stampila?

– Ce destinatia va avea acea zona?

– Doresc sanctionarea padurarului si a ocolului silvic, precum si imputarea prejudiciului, acestora!”

Pentru cei de mai sus, interesati de protectia naturii, mi se pare o ocazie potrivita de a-si demonstra iubirea fata de mediul in care traim cu totii… Este bine uneori sa mai si facem, nu doar sa vorbim.

Eu nu voi face nicio sesizare pe aceasta tema, ma astept la ei sa o faca, eu doar le-am aratat. Categoric ca domniile lor nu stiau sa o realizeze, dar fiind iubitori ai naturii si unii si altii, mi s-a parut nimerit sa le ofer putin ajutorul…mai ales ca am vazut cum stiu sa apere mediul, fauna. De ce sa nu-i ajut? Este o cauza nobila, unii distrug fara limite, ca tot vorbeam de ele, altii trebuie sa ia atitudine, nu doar sa dea din degete pe tastatura, sa se plimbe si sa faca poze, lamentandu-se apoi ca sunt altii care strica tot, mor ursii, din acestea…

Sper sa ma contacteze cat mai repede, adica mai spre seara, sa le spun locatia exact, ca sa le trimit pozele fara „arhiva buceginatura2000”, filmari suplimentare si imaginile la o rezolutie mai mare…eu i-am surprins pe ei spunand ca ursul acela trebuia impuscat  – sunt tot felul de iubitori ai naturii, unii mai buni, altii mai putin buni, ca mine 🙂  – acum este randul lor sa surprinda 🙂 Apoi in zilele urmatoare, le mai arat si altele…bonus! Uniti, salvam Bucegii…parca asa era… povestea 🙂

Mai este o groapa de gunoi, vreo 100 de saci, in padure, intre Sinaia si Busteni, i-am sesizat pe cei abilitati, atat le trebuie sa se apuce de ecologizare fara noi. Adica vin si eu, cu siguranta inaintea mea ajung acolo: dl. Stoenica, Narcisa, tipul de la Surmont, mai ales figuranta de Daniela, pardon, iubitoarea de natura…cu totii 🙂 Stiti cum aparem acolo…imediat, si curatam tot. Ca daca lasam asa, se mai invata vreun urs pe acolo si iar o sa fie pus pe lista, vor vrea unii sa-l impuste. Hai cu bietul urs sa-l ocrotim de pe acum, sa prevenim altceva!

24 răspunsuri

  1. Mda, atâta timp cât Jepii sunt teritoriul ursului, nu văd de ce atâta zarvă şi de ce atâtea nemulţumiri pentru că se află urşi acolo. Ursul e animal sălbatic care-şi apără teritoriul.

    Apreciază

  2. Vrei să spui că unele lucruri se desfăşoară după un scenariu cu un deznodământ prestabilit al căror autori sunt aceiaşi, mereu aceiaşi?
    Asta despre poveştile cu urşi şi sfârşitul lor? Precum şi despre altele şi ţesătura lor, sau urzeala unora, mai bine zis.

    Apreciază

    • Exact, ai inteles ce trebuie. Cate unii – nu contest ca nu iubesc muntele, dar asa de la distanta sa ne implicam in orice poveste ce apare la tv sau pe net, fara un minimum de discernamant, mi se pare prea de tot – cred tot ce li se spune, tot ce vad, daca merg pe munte de cateva ori, cred ca stiu totul. Nu se gandesc ca pe munte, de o viata, umbla si altii, care iubesc muntele sau doar il exploateaza, astfel ca realitatea difera de ceea ce stiu ei. Regretul meu este ca desi iubesc natura, sunt foarte usor de manipulat, cad in diverse capcane…este mereu mult de explicat, tine de fiecare, cum vrea sa inteleaga problema. Adesea, fiecare ia ce-i convine dintr-o poveste/stire. Chiar spuneam in acel articol ca din cauza unor astfel de comportamente, ecologistii sunt considerati nebuni, rupti de realitate.
      Au fost destui cu vorbele ce au venit pe aici, in majoritatea lor, de vorbe erau buni, ma refer la aceia care luau partea ursului…si chiar nu trebuia.

      Apreciază

  3. De cand citesc comentariile, ca multi s-au ingramadit sa scrie, s-a facut dimineata. Si daca basmul (file din poveste) era frumos, ma lua somnul, dar asa mi-a pierit.
    Inainte de a face unele sesizari, vreau sa ma documentez cu privire la legislatia in domeniu. M-ai ajutat mult cu acest articol. Iti multumesc. Sunt foarte curioasa ce raspunsuri voi primi, pentru ca sunt obligati sa-mi raspunda, existand o lege care reglementeaza accesul la informatiile publice.

    Apreciază

    • Iar la mine s-a luminat de ziua 🙂 Imi cer scuze, dar nu ma refeream decat la acele persoane, in articol. Adica ma astept la ei sa scrie o sesizare, nu la alti prieteni ai naturii, de care sunt 100% sigur ca iubesc natura la modul rational.
      Saru-mana!

      Apreciază

  4. Le statea in gat! 👿

    Apreciază

  5. Petrecut ceva vreme in US. Curat loc, ce sa zic..Mult respect pentru ce inseamna wild areas, etc. Multi, foarte multi care stau in natura DAR cum apare un urs rangerii il gonesc cu focuri de arma. La recidive este re-locat intr-o alta zona ca sa stea-n liniste si pace. Cind ataca om este impuscat, punct.

    Nu inteleg de ce ursache in cauza NU a fost mutat! Pun pariu ca multi stiau de comportarea atipica (prea curios si fara frica de oameni).

    Altfel, adresez multa bafta lui Adrian Ciorba pentru energica lupta, asta „on daily basis”. De departe, CHIAR ii pasa.
    Nu sunt un apropiat. Nu ne cunoastem dar merita tot respectul pentru ce face!

    Bafta.

    Apreciază

  6. Adrian, LA MULTI ANI!!!. Iti spun aici, unde sunt posibile comentariile 🙂

    Apreciază

  7. Mai ieri ascultam un chirurg. Bun chirurg. Spunea: ”Îl mai ajut și eu pe Dumnezău. Așa – ca mâna a doua. Și Lui – totuși – I-o fi un pic mai ușor.
    …M-am gândit la tine!

    Apreciază

  8. Drag blog „Buceginatura2000”,

    Aşadar, cătinel, cătinel, ai adunat patru ani de viaţă în care ţi-ai apropiat ceea nu vei lăsa niciodată în urmă, pentru că acel care te scrie nu cunoaşte cuvântul resemnare, ştiind că orice moare pe lumea asta mai puţin aventura, aşa cum i-a spus-o stăpâna unor tărâmuri din altă parte de lume virtuală, cea care îi scrie acum cu nişte zvâcniri de nostalgie, pentru că şi-a adus aminte când a început ea să scrie, tot aşa, cu nişte anotimpuri îndărăt, şi întâmplat tot într-o lună de toamnă, şi pentru că acel care e ştiut de toate sufletele de departeaproape sub numele de Adrian, iscătorul unor mărturii esenţiale despre munţii care sunt ai noştri spuse cu o dezarmantă naturaleţe, şi cum altfel să fi fost ale cuiva trăitor în triunghiul sacru natură om Dumnezeu, astăzi are nişte trăiri, un vălmăşag de, aşa cum spune acolo, în locul în care a ferecat, motivul pentru care cuvintele mele sunt aici şi nu în altă parte, tot ce aş vrea să îi aduc din gânduri în vorbe este să rămână mereu ceea ce a fost, un OM care s-a urmat pe sine şi fără servituţi, să îşi continue lupta în numele Muntelui, domesticind sălbăticiunile care mişună nu în lumea animalelor ci în a fiinţelor care au uitat să fie ceea ce sunt, şi anume oameni, să nu uite că la orice răspântie ar ajunge, există în el şi va exista mereu explorarea unei celelalte căi, cea pe care întotdeauna va şti să o găsească orice i-ar fi potrivnic, şi tot aşa, să nu uite, că pentru unii el este un Erou în povestea lui, pentru că asta, dealtfel, semnifică erou, scopul şi mijlocul unei poveşti, frumoasa poveste ce se numeşte Buceginatura2000.

    Cu drag,
    blogul Cameliei

    Apreciază

  9. Mai am un dar, o să îl las aici pe prag…

    Apreciază

  10. La multi ani blog ” Buceginatura 2000 ” !!!
    Buna dimineata Adrian !

    La cat mai multe articole la fel de instructive
    si frumoase ca si cele de pana acum !
    Aliosa .

    Apreciază

  11. „Au fost destui cu vorbele ce au venit pe aici, in majoritatea lor, de vorbe erau buni, ma refer la aceia care luau partea ursului…si chiar nu trebuia.” Măi, dar tare mai eşti pornit pe noi! Oricum, m-ai jignit cu câteva afirmaţii. Nu ai de unde şti cât de uşor sunt de manipulat, aşa că, te rog, abţine-te. Nu am dormit prea des în cort, dar, în mod sigur, nu am „auzit nişte zgomote” şi am crezut că e ursul. Chiar era o ursoaică, cu doi pui. Şi, culmea, în camping!
    Îmi este frică şi de şerpi, dar nu am omorât nici unul şi nici nu am acceptat să fie vreunul omorât pentru a mă proteja pe mine de…frică. Chiar dacă respectivul şarpe a fost chiar lângă piciorul meu. Poate că nu urc pe munte atât de des, în mod sigur Jepii îi fac în cinci ore – bine că mi-ai spus că sunt foarte mulţi urşi, nu-i voi mai face decât cu telecabina! Dar urăsc vânătoarea sub orice motive şi nu mă vei convinge cu nici un argument – decât pericolul real, faţă în faţă, doar dacă îmi spui că, dacă nu trăgeai, erai mort! – doar atunci voi fi de acord cu uciderea unui animal. Vrei să militez pentru ceva? Ok. Hai să milităm pentru hrănirea animalelor, aşa cum se făcea, în locuri amenajate în păduri, departe de traseele turistice. Şi, da, sunt de acord cu interzicerea abaterilor de la traseele turistice, deşi tu eşti convins că nu! Cât despre defrişările necontrolate… Deja ne cad dealuri în cap, dar nu ne oprim…
    Ah, să nu uit! Clar sunt împotriva uciderii maidanezilor, asta doar ca să ştii că bănuieşti bine. De ce? Simplu. Omul este de vină, nu animalul. Nici ursul pentru ce se întâmplă şi că nu pricepe că nu trebuie să iasă din pădure şi să lase oamenii în pace şi că s-au inventat anticoncepţionalele (greu de cap, de!), nici şarpele că îmi e mie frică, nici lupul că e sălbatic, nici câinele că n-are stăpân (sau nu mai are). Dacă omului i-ar ieşi dn cap că numai şi numai el contează, de parcă doar el ar exista, dacă omul ar ţine cont şi de alte vieţuitoare, poate că lucrurile ar sta altfel. Chestia cu „viaţa omului mai presus de orice”… Mă lasă cam rece.
    Şi… hai să fim serioşi! Turiştii aştia, care nu mai au loc de atâţia urşi! De ce nu respectă traseele? Simplu – vor senzaţii tari! Iar când le au, se plâng! Dacă ursul a ucis, să fie ucis. Sunt de acord. Dar atât! Nu-mi spune de reducerea numărului şi ţinere sub control, nu va ţine nimeni nimic sub control! Vor fi eventual organizate nişte masacre rapide şi dat totul uitării până la primul viitor incident. Când se va organiza o altă vânătoare – masacru şi tot aşa… la nesfârşit. De ce? D’aia! Că e mai simplu! Pentru că, de fapt, nu ne pasă de nimic! Pentru că, mereu, vor fi lucruri „mai importante” de făcut!
    De ce nu protestăm împotriva asfaltării şi deschiderii unor noi „obiective” care să fie împânzite de Jeep-uri şi turişti ieşiţi la grătar? De ce să nu recunoaştem? Vrem tot! Poluare şi mizerie, siguranţă… Piară tot, să facem noi totul praf! Asta convine localnicilor? Gunoaiele sunt ok? Câţi copaci s-au replantat? Dar… de ce s-ar reface ce s-a stricat?!
    Muntele are tot ce!i trebuie – aer curat, peisaje, trasee… dar şi pericole. Mai avem să asfaltăm tot, să punem gardduri şi parapeţi de protecţie, eventual să facem şi nişte trepte… Şi, normal, să mătrăşim animalele periculoase, nu cumva să ne atace!
    Ca oameni, vrem cam multe fără să dăm absolut nimic în schimb…
    Când Carpaţii nu vor mai avea urşi, lupi şi râşi, voi plânge. Fie cum veţi vrea! Bucegii, însă, nu vor mai fi Bucegi. Nu pentru mine.

    Apreciază

    • Mai intai sa-mi cer scuze, acolo unde consideri ca te-am jignit; nu asta a fost intentia mea.
      In Bucegi se lupta pentru un mediu curat, pentru protejarea faunei si a florei, pentru aplicarea legislatiei de mediu. Sunt oameni care fac voluntar acest lucru, care stiu exact situatia, si care nu accepta sa vina diferiti internauti si sa spuna ca nu este bine. Eu sunt unul dintre aceia, care nu accepta.Nu pentru ca am eu fitze in cap sau ca ma cred nu stiu cum, ci pentru ca in spatele meu, inainte de a vorbi stau zeci si zeci de actiuni de anvergura pentru protejarea Bucegilor. Mie mi se pare ca stiu ce vorbesc, institutiile de mediu stiu ca este motivat tot ceea ce sustin.
      Din pacate, nemultumesc si pe alti iubitori ai muntelui de genul tau, al d-lui Stoenica, etc…pentru ca nu putem lupta doar din cuvinte. La manipulare m-am referit la faptul ca posteaza unul un articol cu un caine batut si repede multi cititori cred ca este real si lasa tot felul de comentarii. Asta ca exemplu.
      Voi, cei care v-ati grabit sa trageti niste concluzii, nu intelegeti niste lucruri. Nu din alte motive, ci pur si simplu nu cunoasteti realitatea.
      In acest moment sunt implicat intr-un mare proiect de hranire a animalelor si tinerea lor la distanta de oameni, evident ca se desfasoara in Bucegi, nu s-a mai intamplat niciodata o asemenea actiune. Tone de alimente sunt duse in padure…nu ai de unde sa stii pentru ca esti la o oarecare distanta. Daca s-ar intampla la fel pe raza intregului Parc Natural cred eu ca altfel ar sta lucrurile. Poate am timp si iti trimit poze pe mail.
      Nu confunda vanatoarea cu braconajul. Una este sa vanezi un urs cu autorizatie, din 30 de exemplare, dintr-o populatie supra-numerica si altceva sa cauti un urs ce a ranit sau omorat nu stiu pe cine, si sa tragi in tot ce misca, folosindu-te de acest pretext. Eu as fi vrut sa fie impuscat acel urs si pentru a nu da apoi pretextul sa fie impuscati mai multi.

      Azi de exemplu, am scris un articol despre capre negre. Si acolo sunt caini, a caror impuscare o voi cere saptamana viitoare. Nu o sa fii de acord, dar daca lasi la o parte anumite chestii, o sa vezi si ratiunea acestui lucru. Imi pasa mai mult de o capra neagra, specie declarata monument al naturii inca de prin 1933, parca…decat de un pradator alogen care ii invadeaza habitatul. Daca un lup vaneaza o capra neagra, acest lucru este normal…dar daca un caine incearca acest lucru, atunci este anormal.
      Despre proteste, in Bucegi, fata de orice ilegalitate s-au facut demersuri. Au aparut articole in presa scrisa, daca este sa cauti despre asfaltarea lui DJ 713, o sa vezi ca articolele aparute prin Jurnalul, pe la televiziuni, citeaza de pe aici. Deci chiar se face atat cat se poate, se tine legatura cu autoritatile de mediu… Dar nu la modul vechi, cu plansete dupa animale cu un comportament deviant. Pentru ca daca nu stii sa-ti sustii punctul de vedere, nimeni nu va lua nicio masura. In momentul in care un urs ataca un om si tu o sa scrii autoritatilor despre „bietul urs”, deja ti-au pus eticheta si nu vor face nimic.

      Daca ti-ai propus sa plangi dupa ursi, lupi, rasi si dupa faptul ca muntii nostri vor pierde astfel de podoabe, atunci imi doresc sa vad si eu lucrul acesta, ca sa-ti dau o batista. Pentru ca asta inseamna ca traim vreo mie de ani :))
      Desi poate ca ti se par ca Bucegii sunt mici, sunt atatea zone virgine unde traiesc foarte bine unele animale. Omul cat s-ar stradui nu are cum sa cucereasca muntele. Este drept ca distruge foarte bine o parte din el… Ce sa faca in zone de abrupt, pline de vegetatie, unde nu ai cum sa ajungi decat foarte greu si in acele locuri nu ai de ce sa distrugi? Tendinta, asa cum ai constatat si tu, este de a face bani, de a distruge orice pentru niste bani, avantaje. Ca sa distrugi o zona de abrupt nu exista motivatie…
      Iar despre jeepuri, iti aduc la cunostinta, ca zona montana inalta a Bucegilor nu mai este distrusa de acestea. Cu tenacitate si determinare, unii au reusit si acest lucru. Ca sunt dosare penale in lucru, ca se aplica si legea, este si meritul unora care nu scriu doar la tastatura…de aici, si asa-zisa pornire virulenta personala. Eu sunt o persoana dificila, foarte greu cedez cand stiu ca am dreptate, bine, nu imi amintesc cand am facut asta, dar o scriu asa, ca poate am facut-o si nu mai tin minte 🙂

      Apreciază

      • Scuzele sunt acceptate şi îţi mulţumesc pentru răspuns. Respect fiecare lucru pe care îl faci şi implicarea ta. Ca şi tine, ce pot, fac. E mult mai puţin, clar. Locaţia, în primul rând, distanţa, aşa cum ai spus, nu permite nici informarea rapidă şi mai ales completă, nici implicarea directă. Dar, ce pot face, atât cât pot face, fac. Din faţa calculatorului, îmi spun părerea, aşa cum fac şi la colţul străzii. Nu ajută, sunt de acord.
        Mă bucur să aud că există o asemenea acţiune de hrănire a animalelor, serios, chiar nu ştiam. Felicitări din tot sufletul, poate va lua amploare, poate vor lua şi alţii exemplul! E mare, foarte mare risipă de alimente, chiar ar fi de unde! Un singur exemplu, laptele şi cornul din şcoli. Dacă autorităţile ar aduna resturile… Dar e nevoie de oameni, să mă gândesc ce răspunsuri aş primi dacă aş emite ideea? Sunt resturi alimentare, cu care nu se face nimic. Mâncare aruncată la coş…. Oricât de stupid ar suna, cred că s-ar găsi ceva de făcut cu ea.
        Nu ies în stradă pentru Roşia Montană. Nu pentru că nu mă interesează, sau nu-mi pasă, ci pentru că n-am reuşit să-mi fac o idee completă, nu am cum să militez pentru ceva ce nu cunosc suficient de bine (sau să am impresia, măcar, că aş cunoaşte). Nu ies pentru a protesta împotriva eutanasierii câinilor pentru că… Aş ieşi singură! Dar aş ieşi pentru măsuri drastice împotriva celor ce se abat de la traseele turistice. Chiar dacă mulţi ar spune exact ce spui tu acum, dintr-un punct de vedere diametral opus. De asta am sărit ca arsă, ştii că aceste lucruri sunt aproape etichete, oricum o dai, indiferent de ce parte te situezi, tot le primeşti. Pentru că, evident, sunt mulţi care nici nu şi-ar da seama că, în primul rând, pentru protecţia lor s-ar face asta.
        „In momentul in care un urs ataca un om si tu o sa scrii autoritatilor despre “bietul urs”, deja ti-au pus eticheta si nu vor face nimic.” Ce a şocat, a fost „acel urs trebuia împuşcat pe loc”. Te contrazic. Iar. Deşi, în fapt, îţi dau şi dreptate! Dacă ai fi spus capturat, în loc de împuşcat, nu săream. Capturat. Dacă se dovedeşte ulterior că prezintă un pericol iminent, împuşcat. Aşa, aş fi fost din start de acord cu tine. Mie, aşa mi se pare corect. Ce vrei, sunt mai blândă! Dacă acel om ar fi fost încă viu, n-ar mai fi fost loc de nici o amânare! Dar, recunosc, tot mi-ar fi părut rău ŞI de urs!
        Despre câini şi capre negre… Ce să zic?! Iar aş scrie vorbe… prea multe şi fără folos! Eşti omul acţiunii prompte, am înţeles. Bun, împuşcaţi să fie. Normal că un câine pierde în faţa unei capre negre, chiar şi în ce mă priveşte. Doar că… Tot pe om voi da vina. Vor fi alţi câini. Dacă nu se iau măsuri cu OMUL, cineva va trebui să vâneze mereu câini!
        „Nu confunda vanatoarea cu braconajul.” Mă feresc să o fac! Am înţeles ideea. Dacă, însă, se va pune problema de a regla într-un fel numărul urşilor… cele două se vor confunda la un moment dat, dacă nu se face cu cap. Şi ştii bine că la noi e foarte posibil! Începem, facem o treabă, pentru un timp, după care se stinge, până la abandon/uitare… Şi rămâne o acţiune haotică care poate duce la orice, sau ne trezim în aceeaşi situaţie şi o luăm de la cap…
        „Din pacate, nemultumesc si pe alti iubitori ai muntelui de genul tau, al d-lui Stoenica, etc…pentru ca nu putem lupta doar din cuvinte.” Ştiu. Sunt conştientă. Mai bat şi cu pumnul în masă, mai sâcâi şi superiorii, mai fac şi cereri scrise… Uneori, mai şi iese! Dau foarte mult din gură, dar nu sunt cea care să se rezume la atât. Aici, comentând, asta fac, asta facem. În viaţă, însă, unii dintre noi mai dau şi ei din coate…
        „La manipulare m-am referit la faptul ca posteaza unul un articol cu un caine batut si repede multi cititori cred ca este real si lasa tot felul de comentarii. Asta ca exemplu.” Poate da, poate nu. De asta m-am ţinut la distanţă de problema Roşia Montană… Agresivitatea, e adevărat, o cam cred. Am văzut-o. Ştiu ce poate. ORICE. Ceea ce nu înseamnă că nu mă pot înşela, e foarte posibil oricând. În orice problemă. De asta, de obicei, mă feresc de generalizări şi etichete. Totul e relativ, până la urmă.
        Ştii ce spui. Şi ştii că ai dreptate. Nici nu am spus că nu ar fi aşa.
        Eu nu aş fi ucis ursul ăla pe loc, decât dacă omul ar fi fost în viaţă, dacă l-aş fi prins în atac, tocmai de teama unei manipulări în masă… Atât.
        Mulţumesc pentru vestea cu Jeepurile, e chiar o veste bună!
        Serios, nu am nimic a-ţi dovedi, cum nu ai nici tu mie. Sunt departe de zonă, dar, dacă aşa, de la distanţă, pot susţine în vreun fel ce faceţi voi pe acolo, spune-mi. Sunt foarte dispusă. Nu bat munţii, nu fac trasee aşa cum mi-aş dori, nici nu aş rezista la trasee lungi. Dar, contrar a ce crezi, mă interesează ce se întâmplă pe acolo. Sunt din Prahova, ce Dumnezeu!
        În loc să-mi lipeşti etichete – sunt om, sunt în prea multe feluri pentru a mă rezuma la o etichetă, mi se dau destule, şi bune şi rele, crede-mă, le refuz pe toate, pentru că nu le pot purta pe toate o dată! – pune-mă la treabă! Vă pot fi de folos la ceva? Aveţi o asociaţie? Mă înscriu! (Nu cu 2%, ăştia sunt deja direcţionaţi) Practic. Faptic. Dacă nu există tendinţa de a căsăpi o specie în favoarea alteia, ne înţelegem. 🙂

        Apreciază

        • Multumesc pentru raspuns! Asa cum ti-am spus, nu am intentionat si nici nu intentionez sa jignesc pe cineva…dar raspund la tot felul de provocari, mai mult sau mai putin discutabil.
          Vreau sa iti mai spun un singur lucru referitor la acel urs: nu poate fi capturat de acolo pentru ca este prea greu si nu au cum sa-l transporte din acea zona de abrupt si capturare/relocare este de regula o masca a impuscarii. Adica auzi ca au fost relocati nu stiu cati ursi…real, ce nu se stie este faptul ca relocarea are loc pe undeva prin bucatariile unora.
          A fost relocat! Cum verifici? Orice urs a plecat din Bucegi sub pretextul relocarii, sunt absolut convins ca in cel mult 3-4 zile a fost braconat…din informatii foarte sigure.
          Cat despre ce se poate face, o sa-ti dau un mail in week-end, sa vezi despre ce este vorba.

          Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%d blogeri au apreciat asta: