Furand Romania celor care o iubesc: Manipularea cu harta sitului Natura 2000 Bucegi

Un nou reportaj de impact, in vederea protejarii Parcului Natural Bucegi, a putut fi vizionat de catre public pe ProTv, duminica, la ora 18.

Pentru unii au fost lucruri noi, pentru altii binecunoscute. Un reportaj bine realizat, curajos in opinia mea, si care ridica foarte multe semne de intrebare asupra functionarii corecte a institutiilor statului… O Romanie iubita de cetatenii de rand, nu si de catre multi dintre aceia care lucreaza in institutiile statului.

Ce se poate face, ce putem face, au fost intrebarile pe care le aud, le citesc, de cand a trecut ultima secventa a acelui reportaj. In primul rand, trebuie mers la baie si sa ne spalam un pic pe fata cu apa rece. Lamentarile nu ajuta, injuraturile nici atat, comentariile foarte putin. Pentru ca deciziile si orice se va face apartin institutiilor statului. In loc sa ne ridiculizam semnand petitii ca muta nu stiu cine Sfinxul, mai bine ne-am adresa celor responsabili, in numar cat mai mare, cu nume, prenume si adresa, ce naiba se intampla, ce naiba au de gand cu Parcul Natural Bucegi?

De ce nu functioneaza legea? De ce un cetatean care planta sute de puieti in Bucegi, a fost cautat de toate institutiile si intrebat de ce planteaza? De ce nimeni nu-i intreaba pe astia care taie, de ce taie, cum taie?

Cei din institutiile statului trebuie sa ia act de ce spune opinia publica, sa nu se mai decredibilizeze lucrand impotriva intereselor societatii, sa nu mai dea din umeri prefacandu-se ca nu stiu ce se intampla.

Incep sa am sentimentul ca aceasta tara este condusa de tot felul de clanuri mafiote, care isi pun oamenii lor in diferite functii… al caror rost este sa minta pe fata, sa manipuleze lumea, si pe la spate sa fure tot ce se poate, sa insele pe oricine de la ultimul cetatean de rand la institutiile europene. Cred ca exista un sistem paralel de guvernare… toate bune pe fata si pe la spate, ne batem joc de toata lumea. Cand bagam mana pana la umar, nu-i nimic, le taiem prostilor din salarii… Avem insa peste 20 miliarde lei vechi sa bagam in Bucegi intr-o singura cabana, ce nu va functiona vreodata. Au venit banii pentru ca se stia ca nimeni nu va controla la fata locului, daca lucrarile au avut acel cost sau daca au fost macar realizate. Eu cand vad cabana Podu cu Florile, nu vad ce ar depasi cifra de 8-10 miliarde.

Sa va mai amintesc de cate ori i-am reclamat cu acea constructie inca de la stadiul incipient si cum foarte multi imi spuneau mie ca sunt obtuz, ca am ceva cu lumea, ca nu inteleg dezvoltarea turistica? Sau ca imediat ce s-a luat patura ierboasa pentru a se ridica acea cabana de la Dichiu, in virtutea unei utopice strategii de dezvoltare turistica numita asa de mine atunci, am sesizat institutiile de mediu? Ca la 4 comisari le-au trebuit 4 zile sa controleze 4 obiective situate pe o raza de cel mult 10km? Ca la dezbaterea cu asfaltarea DJ 713 din 2009 am fost singurul cetatean care a obiectat fata de acest proiect si le-a spus initiatorilor ca mint? Toti au zis ca vor circula pe acel drum pana in 2030, 3000 de masini. Eu le-am zis ca intr-o luna de zile se va inregistra acel trafic si imediat dupa asfaltare. Nici macar nu l-au inaugurat si se poate spune ca deja au circulat zeci de mii de masini pe el. Si cate altele… Protectia mediului este cea mai nesimtita piesa de teatru jucata in Bucegi!

Mai cred,

ca pentru a preveni iesirile si manifestatiile ecologiste, pro-mediu, specialisti din institutiile statului s-au gandit cum sa ne prosteasca pe toti. In cazul Bucegilor, smecherii au impus in Planul de Management tot felul de chestii: includerea unor zone protejate in zona de dezvoltare durabila, pentru ca ei sa taie padurea si sa ridice altceva, ce vor. Adica apoi ce sa le faci? Darami vile? Padure nu mai este… deci accepti noua realitate. Pe o astfel de logica s-a mers.

O sa va prezint un aspect foarte interesant. De ce spun ca unii din Ministerul Mediului nu lucreaza pentru mediu, pentru societate ci pentru anumite cercuri de interese. Prin Planul de Management al Parcului au legalizat constructii ilegale si au creat precedentul pentru altele. Deci poti sa reclami, sa faci si sa dregi, daca in plan este zona de dezvoltare durabila, cel care construieste este foarte greu de tras la raspundere. In primul rand minte cu complicitatea autoritatilor ca vila lui este parte dintr-un proiect turistic, proiectele turistice fiind permise in zonele de dezvoltare durabila.

Dar haideti sa vedem un aspect… Am inteles insa cum e treaba cu Planul. Acest plan aprobat prin HG, se refera doar la Parcul Natural Bucegi nu si la situl Natura Bucegi, acea parte din sit care se gaseste in afara limitelor Parcului. Situl Natura depaseste suprafata Parcului cu vreo 6000 de hectare. Pentru acestea nu exista niciun plan, nicio masura de protectie, fiind la latitudinea exploatatorilor de padure si a ocoalelor silvice… ce se intampla pe acolo. Din noiembrie 2014, Administratia Parcului a fost obligata sa preia intreg situl. L-au preluat pe hartie, real acest lucru nu s-a realizat si pe teren lipsind mijloacele necesare: oameni, masini etc.

Aduceti-va aminte cand am scris de defrisarea de pe muntele Diham, defrisare efectuata la limita Parcului. Toate institutiile de mediu, ale statului, consultate pe tema asta, au spus ca nu este in Parc, ca defrisarea este legala, ca nu s-au respectat totusi niste reguli si au dat niste amenzi. Unul din versantii Capatanii Porcului, cum poarta denumirea acea inaltime acoperita de padure din zona Diham, a fost curatat total de lemn. Situatia de atunci a fost abordata de mine destul de decent, de echilibrat:2

3

5Aspecte din defrisarea de la Diham – poze dupa exploatare, imagini trimise de un prieten, care daca va dori, va scrie el ca-i apartin.

Si raspunsul Garzii Nationale de Mediu:

rasp cj

Am intrebat la Ministerul Mediului, ca exploatarea o fi ea legala dar ai voie sa tai asa, copac dupa copac, sa nu mai ramana nimic? Cei de acolo au zis ca este la latitudinea administratorului ariei protejate, el propune, el stie, el face si drege. S-a specificat in acte ca se va impaduri. Bun! Probabil o vor face in primavara!

Dar alta este problema!!!

Parcul Natural are plan, situl nu are plan. In Parc poti schimba anumite zone din protectie stricta in zone de dezvoltare durabila, determinat de anumite interese care iti dicteaza ce sa faci si tu de frica faci. In acea parte de sit, care era a nimanui de atata vreme nu se punea problema schimbarii destinatiei unor suprafete. In Parc se ia unul de tine ca defrisezi si construiesti, tu vii repede cu Planul si arati ca esti in zona de dezvoltare durabila. Le inchizi gurile fraierilor cu legea facuta in interesul tau.

Totusi, situl Natura 2000 Bucegi cu limitele sale si cu zonele sale a fost comunicat Agentiei Europene de Mediu in anii anteriori, constituind o obligativitate sa facem acest lucru.

Iata cum ne prostesc pe fata, ALCATUIND HARTILE LOR, nu cele comunicate institutiilor europene, specialistii mediului de la noi.

harta

Ce vedeti in poza aceasta? Limitele sitului Natura 2000 Bucegi, zonele de dezvoltare durabila, locul in care se suprapun situl cu parcul… dar mai ales ca intreg muntele Capatana Porcului din zona Diham… are statut de ZONA STRICTA DE PROTECTIE. Acolo daca tai un bat, te cam duci la beci. Ei au ras un intreg versant. Institutiile de mediu ale statului au spus ca defrisarea este legala. Ok! Limitele siturilor Natura 2000 nu se schimba, le-ai comunicat celor din UE, sunt bun comunicate. Nu le mai modifici tu cum vrei! Am pus cercul alb ca sa se vada ca au taiat exact in acea zona. Deci nu le zicem alora de la EEA ca azi este zona stricta si maine le spunem altceva! Mai ales ca nu exista un plan de management al sitului, deci ei au comunicat exact cum arata situl.

Dar hotii astia destepti stiu ca suntem cu gura mare, ca nu ne scandalizam decat virtual si ne mint cum vor ei. Noi trebuie sa-i credem ca legea este la ei. Cei care nu mint si nu au cum sa mistifice adevarul sunt cei de la Agentia Europeana de Mediu. Ei au harta cum le-am dat-o noi in 2013. „Noi” am modificat fara stiinta lor acea harta si facem ce dorim pentru a multumi tot felul de interese contrare ordinii de drept, bunului simt, interesului national, social, cum doreste fiecare sa inteleaga.

Harta sitului postata si afisata prin diferite locuri de ai nostri este clar o facatura, harta reala este la acea institutie de mediu care gestioneaza siturile Natura 2000 din toata Europa. Uitati link-ul unde veti vedea ca au defrisat intr-o zona de protectie stricta:

http://maps.eea.europa.eu/EEABasicViewer/v3/index.html?appid=07661dc8a5bc446fafcfe918c91a1b1b&displaylegend=true

Deci pe langa faptul ca noi ne agitam cu taierile de padure foarte tare… unii si daca ar face exploatare ca la carte, tot hoti ar fi numiti din pacate, fiind si multi pe langa legislatia de mediu, ca ne limitam la a posta comentarii plangacioase si poze… mai suntem si mintiti in mod mizerabil. Pai degeaba se duce omul ala de la Garda de Mediu sau de la Parc sa-si faca treaba cand tu, de sus, ii dai o alta harta cu situl. Ce naiba sa faca? Tu, de sus, legiferezi furtul, deoarece stii ca oamenii nu stiu cum sa caute, ce sa caute. Daca Bucurestiul transmite harta sitului in teritoriu, nimeni nu pune sub semnul intrebarii harta. Insa cand te uiti pe siturile din intreaga retea europeana Natura 2000, il vezi si pe al nostru cum este. Doar ca astia mai smecheri de sus, il tot ciuntesc ilegal, in functie de interesul lor.

Intrebarea pentru un procuror destept si fidel statului ar fi: cine a modificat harta sitului Natura 2000 Bucegi, pentru a multumi astfel de interese? Legislatia comunitara primeaza peste cea nationala, un sit Natura 2000 nu-l mai modifici tu ca vrei…

Este clar, astia de pe aici umbla cu o harta mistificata, prostiti de niste smecheri din minister care au tot felul de intelegeri cu marii exploatatori de padure etc. Cei de pe aici lucrand in institutii de mediu dau prin stampila lor aer de legalitate defrisarilor. Iti arata harta, ei sunt legea, tu nu ai dreptate… sesisezi neintemeiat.

Nimeni nu a facut mai mult rau Romaniei… ca proprii ei cetateni, pusi in functii de conducere!

Raspunsul Garzii Nationale de Mediu la defrisarea de pe muntele Diham, Imagini de la Salonul de Carte si Muzica din Sinaia, Acte din vechiul scandal de la Peles, Propunere catre Primaria Busteni

Intereseaza pe multi subiectul cu defrisarea de pe muntele Diham, suprafata aflata in situl Natura 2000 ROSCI0013 Bucegi. Am scris de cateva ori pe aici despre acest subiect ce implica o taiere la ras de padure. Nu eu am observat acea taiere ci niste turisti. Alti prieteni mi-au trimis link-ul catre pozele lor. Dupa cum se vede, daca stiti cumva istoricul postarilor pe aici, a durat ceva pana sa vina raspunsul. Cand raspunsul la o sesizare va soseste mai greu, sau la limita, trebuie sa intelegeti greutatea reclamatului… experienta o spune.

Deci, cum treceau niste oameni, au vazut muntele arat, dezbracat de padure, au pozat, au aratat tuturor, au condamnat si atat. Asa facem toti, vedem si vorbim, suntem indignati un timp, apoi cum se tot taie si in stanga si in dreapta, iar ritmul este mult prea alert cu ideea noastra de a face bine, sfarsim prin a abandona, a spune ca nu se schimba nimic 🙂 Sau cum bine zicea un prieten ieri: „Mafia este mai mare decat statul!” 🙂

Dintre toate institutiile de mediu la fata locului a ajuns un control al Garzii Nationale de Mediu Brasov. A fost chiar seful GNM Brasov, dl. Mircea Paraschiv, ocazie cu care tin sa-i multumesc special pentru interesul dovedit. Ca ar fi putut trimite pe altcineva dintre subordonati si sa paseze raspunderea. Pentru mine este o dovada de curaj dar si de interes. Iata mai jos raspunsul:

adresa gnmbvMii de turisti au trecut pe langa un stalp turistic, dat jos si apoi ridicat si rezemat de un copac. Nimeni nu a sunat, nu a trimis o intrebare/cerere vreunei autoritati ca sa fie pus la loc 🙂 Ma leg de acest aspect minor si nu de continutul adresei din niste motive lesne de inteles. Vrem sa se opreasca defrisarile dar noi nu vedem ceva la un metru de noi…

1bNu vreau sa zic ca „mama, ce am facut eu, sau ce fac” 🙂 dar nu intereseaza decat pozele pentru Facebook, sa vada prietenii pe unde mergem, chestii din acestea cu stalpul trec neobservate. Spun asta mai ales pentru ca mai sunt oameni, care imi spun sa facem, sa dregem si eu nu ma prind in hora lor, fiind extrem de nemultumiti 🙂 Am vazut prea multe ca sa ne apucam sa visam ca rasturnam muntii. Nu poti cere sa fie pus un stalp la loc si vrei sa nu se mai taie… nici macar nu stii cine taie si deja este ilegal 🙂

Iata si raspunsul Ministerului Mediului referitor la taierile la ras in situri Natura 2000, postat azi 5 octombrie 2015:

adresa

Un prieten vrea sa faca o ecologizare la locul incendiului din Creasta cu Zambri. In 2012 a luat foc pe acolo si ideea este de a se aduna toti sacii de plastic. Complementar, Administratia Parcului ar furniza puieti de zambri pentru plantare prin acele locuri. Treaba care este???

Au venit acum un an sau doi, am scris si eu si au postat si ei pe Facebook, niste oameni de munte din Bucuresti. Ei si au spus: „Niste Drumeti”… si oamenii astia au ajuns noaptea tarziu la Silva, cocosati de sacii de gunoaie stransi din Creasta cu Zambri. Deci ce ecologizare sa se mai faca? Treaba cu puietii de zambru mi se pare insa o idee foarte reusita.

Sa trec la Salonul de Carte si Muzica de la Sinaia, ceva foarte interesant, nu uitati insa ca si la Busteni sunt in aceste zile, tot felul de manifestari culturale, pe care sper sa le surprind in week-end. Iata niste imagini de la Sinaia:

casinoIn interiorul Casino-ului veti gasi standuri cu carti

programSper sa fie cat de cat inteligibil, ca am facut poza pe fuga, tot in criza de timp…

salon 1

salon 2

salon 3

salon 4

salon 5

fantana casinoSuperba fantana in fata Casino-ului

Daca va mai aduceti aminte, acum cativa ani, un scandal zguduia Muzeul National Peles. Era vorba de o angajata care azi nu mai lucreaza acolo si de prietenul ei. Povestea a starnit multe ecouri la vremea respectiva. Cei doi se numeau Izabela Torok si Gabriel Pana. S-au postat videoclipuri, au fost facute acuzatii, a fost chemata Politia, dosare penale, etc si etc. In acea perioada, eu am spus ca lucrurile trebuie cumpanite si sa nu ne grabim sa dam vina pe o singura persoana. Cel acuzat de toate cele, adica dl. Pana, a sustinut ca este nevinovat, personal l-am crezut si atunci cat si acum, pe anumite aspecte… pentru ca povestea nu trebuia expusa in public. Insa timpul si mai ales actele, au aratat adevarul.

Dl. Pana, primul triatlonist al judetului Prahova, adica este primul din judet cu acest titlu, fiind si sportiv de performanta, mi-a trimis mai multe documente din care postez cateva ca o mica reparatie morala pentru dumnealui dar, mai ales, pentru aceia care judeca pripit lucrurile. Sunt legi in tara aceasta, sunt oameni care le aplica, trebuie sa avem rabdare sa se faca lumina… uneori facem mult rau dandu-ne noi cu parerea. Desi am sters nume si date, se intelege exact cum au stat lucrurile la vremea respectiva.

a

b

cIntr-o alta adresa, se spune ca d-na Izabela Torok regreta cele intamplate. Nu postez tot, cu scuzele de rigoare, pentru ca este o poveste a 2 oameni pe care odata, i-a legat niste sentimente… relatia s-a sfarsit, am vrut sa arat ca exprimarile d-lui Pana au si girul actelor.

Printre propunerile inaintate Primariei Busteni, ca, in opinia mea, ar trebui sa trimitem toti sugestii, sesizari, cand vedem ceva ce trebuie indreptat, a aparut si o idee poate ciudata pentru unii.

Treceam intr-o zi pe langa Monumentul Caporalului Erou Constantin Musat de langa gara Busteni. Si cum ma uitam mi-am spus ca trecem nu stiu cati oameni, locuitori, turisti si niciunul nu ne mai punem problema ce scrie pe monument. Mie mi se pare ca nu se mai vede bine cine sunt cei trecuti pe placile monumentului. Nici poze daca faci nu prea ies. Ca sa citesti trebuie sa te apropii bine de tot:

placa 1Foto de la niciun metru

Cum ma gandeam asa la o solutie, mi-am adus aminte de gardul vopsit de la Biserica Domneasca:

gard bisericaSi ma gandeam daca s-ar da cu galbenul acesta, nu este vopsea, nu stiu ce este 🙂 peste acele placi, ca sunt 2, sigur s-ar vedea numele eroilor din Busteni si numele celor care au ridicat monumentul.

Intai insa sa se faca o proba pe o frunza, pe ceva mic de pe placa 🙂

probaCine stie ce or mai zice si oamenii aceia de la Primarie :)) Dar mie asa mi se pare, ca nu se vede ce scrie pe monument. Cred ca acel galben ar atrage atentia, s-ar vedea si mai bine… poate cine stie, plecand de la aceasta propunere gasesc una mai buna 🙂