Am vazut pe Ziar de Busteni un articol semnat de dl. Dan Mateescu, bustenar, ce lucreaza in Bucuresti in domeniul IT, cercetator pe la Academia Romana si conferentiar la o facultate. Articolul este o petitie la adresa autoritatilor sa opreasca degradarea Vaii Cerbului, initiatorul aratand dezavantajele pentru mediu si pentru orasul Busteni, produse de ceea ce se petrece in prezent prin acel loc.
Se stie de ani de zile ca unele poieni cuprinse intre orasul Busteni si cabana Gura Diham sunt ocupate in perioada mai-septembrie de corturi si rulote, turistii provenind indeosebi din Bucuresti.
Ei bine, eu sunt impotriva acestei petitii, eu vreau ca aceasta forma de turism sa continue pe mai departe. O sa detaliez si argumentele mele:
1. In primul rand, cu toate ca ar fi trebuit sa o asez pe ultima pozitie, totusi vreau sa o trec pe primul loc, mie imi place sa vad atatia oameni care vin la noi, la Busteni, si aleg sa traiasca in natura. Ma bucur in fiecare an ca-i vad pe acei oameni necunoscuti. Imi place cum fiecare isi ocupa cate o parcela de poiana si se gospodareste acolo, fiecare dupa posibilitati. Imi place ca aprind focuri si ca gatesc la ceaun. Ador zgomotul ce vine dinspre aceste tabere si fumul de la lemnele arse. Imi place cum isi improvizeaza cişmele si cum construiesc mini-garduri de care leaga cutii goale de bere ca sa fie anuntati cand vine ursul.
Avem aici imaginea celor care trebuie alungati din Valea Cerbului ca asa li s-a nazarit unora:
2. Comparatiile cu Austria sau alte tari cu un turism dezvoltat pe mine ca ghid turistic ma lasa rece. De fapt, am o lehamite cand aud de asemenea comparatii. -Da’ duceti-va in Austria si in alte tari care va plac, sa faceti turism sau sa fiti turisti! Fiti siguri ca aceia care campeaza pe Valea Cerbului pentru luni de zile, nu sunt oameni cu bani, altfel ar fi mers si ei… sa zicem tot in Austria. Ce ne mai place sa ne fandosim si sa propunem tot felul de solutii occidentale saracilor romani!!! Oamenii aceia de pe Valea Cerbului, in majoritatea lor pensionari, isi dramuiesc banii cum pot ei mai bine, eu zic sa ne bucuram ca traiesc, ca sunt sanatosi… se spune ca nu incaseaza Primaria multi bani, ca in nicio tara nu se face un astfel de turism si ca turismul se deruleaza in locatii ca hoteluri, pensiuni… Uite ca la Busteni se poate si eu personal sper sa dureze. Nu fac nimic rau oamenii aceia, imi displace acest pragmatism, de a-i goni de prin poieni ca nu aduc incasari. Acesti oameni in niciun caz nu ar alege daca li s-ar spune sa plece, o pensiune sau un hotel din Busteni.
3. Unii dintre noi, care mergem mai des pe Valea Cerbului, ma refer in special la propria persoana, nu am vazut ca gunoaiele sa fie aruncate de aceste persoane. Nici nu i-am vazut sa-si spele masinile in paraul Valea Cerbului. Asa, cand dai cate o tura o data pe luna, prin aceasta zona, ti se pare iadul de pe pamant, iar daca esti extrem de culturalizat ti se pare o tabara de necivilizati. Adica in mediile academice, fara intentia de a jigni, oamenii sunt mai elevati, au alte anturaje, castiga suficient de bine pentru a-si alege cam orice tip de sejur turistic. Din pacate pentru ei, nu toti romanii se pot alinia la standardele lor, aceasta datorandu-se nivelului de trai la care au adus populatia politicienii nostri de dupa 1989. Daca vii in week-end pe Valea Cerbului, constati ca poienile se umplu de masini si de oameni, de gratare si muzici care mai de care mai asurzitoare. In urma, raman gunoaie, oricine doreste isi spala masina si face ce-i trece prin cap, imediat ce a platit cei 10 lei de la bariera drumului de acces. Insa acestia nu au nicio treaba cu aceia care stau luni de zile in zona si la dispozitia carora Primaria a pus toalete ecologice si pubele pentru gunoi.
Atat, doar 3 argumente sunt suficiente. Este de bun simt sa nu incerci sa scoti bani din orice. Nu ai cum sa cresti numarul de turisti intr-un oras, interzicandu-le celor iubitori de natura sa campeze. Din ce stiu eu, pentru fiecare cort sau rulota se plateste o taxa la Primarie.
Chestia ca nu aduc bani pentru oras cade, pentru ca oamenii acestia platesc niste taxe, poate mici sau mari dar totusi taxe, astfel nimeni nu i-ar lasa sa-si imprejmuiasca sau sa amplaseze rulota sau cortul. Apoi, in atatea luni mai mananca si ei, in Busteni sunt vreo 3 supermarketuri, deci din oras cumpara, nu consuma nimeni benzina pana la Brasov ca sa cumpere ce este si la Busteni.
Distrugerea mediului nu ei o realizeaza, ci turistii de week-end, care nesupravegheati isi incearca Atv-urile pe potecile de prin padure cat si exploatatorii de padure care au distrus traseele turistice din zona Caminul Alpin si Plaiul Fanului. Nici pe Jandarmerie nu se poate da vina, pentru ca eu personal i-am vazut pe acolo. Insa in week-end ar fi nevoie de 5 echipe a cate doi oameni ca sa controlezi toata zona. Iar asta nu o poti face pana nu montezi niste panouri cu reguli, vreo 10, ca sa stie tot omul ce trebuie sa faca si ce sa nu faca. Informare, patrulare si sanctionare… de asta este nevoie pe Valea Cerbului, nu de o actiune de gonire a oamenilor de bun simt de pe acolo, care vin in numar mare de ani de zile si care nu deranjeaza decat mentalitati de bustenari bucurestenizati in medii academice sau austriece. Voi, civilizatii, in sali de facultati si in tari straine, si noi, salbaticii, cu cortul si rulota pe Valea Cerbului. Eu unul am alergie la solutii de turism austriac, elvetian, desprins de prin Alpi… mai este un pas pana sa propuna vreun „destept” un proiect cu fonduri europene de achizitionare de corturi si rulote austriece, sa fim ca ei, ca europenii civilizati.
Eu cred ca autoritatile locale sunt suficient de normale sa ignore acest demers si, sa inteleaga ca trebuie imbunatatite anumite conditii pe Valea Cerbului, ca sunt necesare niste controale in week-end, nu sa gonim niste oameni la varsta a treia care stau in rulote si corturi, care nu vin cu plicul in mana sa-l depuna la casieria Primariei, drept contributie la turism. Ce prostie! Ne legam de niste oameni care poate au muncit la viata lor cum noi nu vom munci vreodata, care poate au facut pentru tara asta, mai multe decat vom face noi, avem ceva cu niste oameni care vin sa-si traiasca anii, atat cat mai are fiecare, in mijlocul naturii. Ne zgaraie retina si creierul ca in secolul XXI mai sunt oameni care dorm de placere in corturi si rulote. Spunem ca nu este un turism european, civilizat, dar drum bun in UE, unde vreti conditii civilizate, acolo sa mergeti, daca nu va place pe Valea Cerbului… un loc unde Politia nu este chemata sa medieze scandaluri, sa impiedice batai intre sutele de persoane ce stau acolo o vara intreaga. Oamenii aceia nu or fi ei plini de bani dar sunt oameni mult mai de calitate de cat aceia din turismul adevarat austriac, etc.
Pareri culese de o televiziune regionala…
Eu cu astfel de lume rezonez, nu cu fiţoşi cu Mertzane, nu cu aceia care stramba din nas ca miroase a fum, nu cu persoane intelectuale ce isi afiseaza superioritatea propunand solutii turistice europene pentru romanul de rand. Stie si Dumnezeu ce face… eu ca primar, daca prindeam astfel de persoane cu asemenea petitii le dadeam doua suturi in fund si ii aruncam pe scari… „in Austria cu voi, nu la Busteni”. Noi traversam ca natiune o criza morala, culturala, autoritara, puternica, brusc, de cand ursii fac probleme nu mai este nimeni din oras ecologist. Este asa cum am spus de atatea ori, luam atitudine doar cand ne afecteaza o problema direct. Altfel, comentam de acasa sau oriunde despre bietii ursuleti, care patesc buba. Cand vine ursul si sta in fata blocului nu mai este deloc frumos, ca de ce nu sta in padure, ca de ce nu se face ceva… Pai cand s-a vrut sa se realizeze ceva, cum a fost cu ursul de pe Caraiman care tragea de un corp uman, a sarit lumea in sus ca se distruge fauna si alte bazaconii. Suntem ecologisti cand nu trebuie, suntem cu gura mare atunci cand trebuie sa tacem, daca vedem un batran amarat si stim ca a fost profesor il consideram un prost, ca a trait o viata intreaga si nu are masina scumpa, tot asa, doar de chestii din acestea suntem buni, dupa castig facil, sa ne pacalim unii pe altii… acum aia cu corturile si rulotele distrug Valea Cerbului si ca ar fi bine nu stiu cine sa-i alunge de pe acolo, ca are Busteniul o imagine nasoala. Atat reusim sa gandim!
Cu ce ma deranjeaza pe mine, cetatean al Busteniului, ca vine tanarul acesta sa se simta bine cu ai lui, ca monteaza un cort si face mancare la ceaun? Eu nu vreau sa fiu austriac, nici ca mentalitate si nici ca altceva. Astia sunt romanii nostri, asta pot face, in chestii din acestea se regasesc. Cui nu-i place, sa se duca acolo unde sunt altfel de conditii… Nu mi se pare ca oamenii din imagini sunt niste sarantoci, nomazi care jefuiesc prin capitale europene, mie imi par a fi niste oameni normali, dar unii dintre noi am pierdut contactul cu aceasta realitate. Poate ca nu este tarziu sa mai coboram de la catedre, tribune parlamentare si mertzane si sa mai vedem si ce mai fac astfel de oameni!
Absolut ca pe aici, pe blogul acesta, eu fac regulile, eu decid cui aprob comentariile, si evident ca nu li se vor aproba vreo opinie autorilor acelei petitii, nu pentru ca nu imi plac parerile contrare ci pentru ca este pierdere de timp sa discutam pe aceasta tema. Sunt satul de propriile nebunii ca sa iau in seama si pe altele mult mai mari, ale altora. Asta este cu mult peste ce as putea gandi sau imagina. Sa ma duc sa ma iau de tanarul acela, de batrani, de lumea de pe acolo, ca mi-au ocupat mie, bustenar, poienile… un motiv in plus fiind ca nu aduce ce fac ei cu turismul austriac. Oamenii aceia servesc cartofi prajiti la ceaun, asortati cu muraturi de anul trecut si eu trebuie sa fiu deranjat de prezenta lor… este o mare prostie!
Concluzia d-lui Mateescu, desi dumnealui spune ca nu este o concluzie, este publicata la finalul articolului din Ziar de Busteni:
„Ma abtin sa trag concluzii, deoarece cred ca solutia se afla in mana cetatenilor orasului Busteni, care, daca vor, pot transforma localitatea intr-una de tip austriac, in care mediul natural intact, linistea, peisajele, sa aduca turisti cu bani adevarati, in locul celor 10 ron incasati la “bariera”. Banii sunt buni pentru prosperitatea locuitorilor si a orasului, nu credeti? Turismul adevarat, care aduce profit, se face in pensiuni, hoteluri, restaurante, terase, NU in corturi si in rulote”.
Eu, cetateanul din Busteni, umblat prin medii bucegiste si nu academice sau austriece, imi suna ciudat aceasta initiativa… masura este desprinsa din viata de bucurestean, neconforma cu realitatea de la Busteni, imposibil de aplicat din considerente cu totul altele… prin corturile si rulotele acelea locuiesc niste oameni. Dom’ne, ce mama naibii ne-au facut noua oamenii astia ca sa dam cu biciul dupa ei? Nu sunt nici nomazi asezati pe la periferiile marilor orase europene, nici nu fura, nu distrug, nu fac altceva decat sa joace table si de mancare la ceaun. Hai sa le „infrumusetam” batranetile, zilele, spunandu-le sa plece acasa ca nu au bani adevarati cu care sa umple vistieria orasului.
Unul dintre cetatenii orasului Busteni, Toplita il cheama, ala cu oi si stane… vinde si el branza la oamenii astia… daca stam sa analizam, nici branza nu este buna, este doar de tip romanesc, nu austriac.
Ma gandesc sa merg pe la corturile si rulotele oamenilor acestora si sa le spun si lor sa faca o petitie, sa aiba si ei un drept la replica. Ce mai, ne-am pierdut si suflet si umanitate, orice si totul… doar la profit ne gandim, la bani adevarati!
Veti duce dorul acestor oameni cand se va umple intreaga vale a Cerbului de vile!
BUCEGI NATURA 2000 
Campinguri sunt si in Franta, Belgia, Spania… ceva mai scumpe, ceva mai amenajate, dar oamenii pot pune rulota si cortul contra unei taxe si acolo.
Daca Bustenii ii fugaresc, oamenii cu rulota se vor muta in alte orasele/sate din prejur, unde vor fi bine primiti ( pt taxa de campare, pt apa/ berea/ produsele locale cumparate etc).
ApreciazăApreciază
Nemultumirea unora provine de la faptul ca in fiecare week-end poienile de pe Valea Cerbului se umplu de oameni. Si fiecare, imediat ce plateste o taxa de intrare in acea zona, respectiv 10 lei, face cam orice ii trece prin minte. Nimeni nu verifica daca se lasa in urma gunoaie, daca focurile sunt stinse, muzica rasuna la maximum, iar luni dimineata daca treci pe acolo peisajul este dezolant. Coroborat cu defrisarile si cu drumurile ilegale facute prin padure de exploatatorii forestieri imaginea dezastrului este completa.
Insa in toata aceasta poveste nu vad de ce sa intre oamenii normali cu rulote si corturi, grupati intr-o singura poiana, in apropiere de Gura Diham si carora Primaria le-a pus la dispozitie toalete ecologice si pubele pentru gunoaie, iar acestea chiar sunt golite… Oamenii aceia care sunt vecini pentru luni de zile, nu au cum sa dea muzica la maximum, nu au cum sa lase gunoaie prin preajma pentru ca ei stau acolo luni de zile. Nu ei umplu padurile de gunoaie ci turistii care vin pentru o zi sau doua si asupra carora nu exista niciun control. O petitie sau o sesizare se initiaza dupa ce te informezi, nu dupa ce faci 5 poze si treci o data printr-un loc… cu atat mai putin, nu o scrii de la Bucuresti.
Intreaga vale, ma refer la poieni, este in litigiu de ani de zile, initiatorul principal al petitiei habar nu are pentru ca dansul sta in Bucuresti. Ca atare, administratia locala nu poate face investii intr-un camping modern, nu poate face mare lucru, nimeni nu poate face ceva acum. In momentul in care acel litigiu se va incheia, acele poieni din Valea Cerbului nu vor mai exista, sunt multi care asteapta sa-si ridice vile. Si vor fi proprietari si nu ai ce sa le faci…
Toata chestia aceasta cu petitia, este un mijloc pueril de a se baga in seama cu autoritatile, initiatorul petitiei primind raspunsuri ambigue, pentru ca fiind din Bucuresti, nu cunoaste situatia de la Busteni si intentiile sale nu se pot materializa, nefiind intocmai cu realitatea. In afara de a amenaja Valea Cerbului cu vetre noi de foc, de a monta niste panouri cu reguli, de a supraveghea sa nu se mai lase gunoaie… nu vad ce ar putea face cineva prin acea zona, pana la incheierea conflictului juridic. Poate ca suntem unii dintre noi academicieni, dar ne mai uitam si la oameni, nu sunt toti o apa si un pamant… manelisti, circari, hoti, etc.
ApreciazăApreciază
Total de acord cu ce ai scris. Mai ales că, „în mediul meu”, mai sunt şi nevoită să promovez pe alocuri alinierea la…o „normalitate” străină, care numai normală nu e…
Deşi nu le am deloc pe astea cu statul la cort (aici fiecare are o istorie proprie), Valea Cerbului mi s-ar părea mai mult decât pustie fără oameni. Deja e o tradiţie. Mi s-ar părea un peisaj dezolant. Fără viaţă.
Legat de fiţe austriece…m-au întrebat mai mulţi unde merg în concediu. Au râs mai toţi când au auzit că tot în Românika şi că mă pregătesc tot de Sinaia şi Buşteni. Se mirau de ce nu aleg Croaţia, Italia… păi unde găsesc eu oiţe, frunze şi copaci ca-n munţii mei? Ca să nu mai zic de urşi, deşi pe aceia sper să-i văd doar în poză :)
Adriane, tot înainte, că zici bine. Ai deja un fan. La Bucureşti :)
ApreciazăApreciază
Uneori si eu fac galagie nemotivat, insa imediat ce am constatat deriva, revin si rectific, imi asum greselile… desi nu prea exista sesizari sau alte chestii care sa fi fost neconforme cu realitatea. Acum, nu am cum sa sustin o petitie care imputa niste probleme tuturor acelora de pe Valea Cerbului, adevarul este altul si l-am prezentat si in articol si in comentariul catre Arakelian. Este bine ca nu mai avem „granite” cu alti europeni, dar nu inseamna ca tot ce vedem la ei se poate aplica si la noi. La anvergura si la capacitatea d-lui Mateescu gasesc potrivit sa faca alte lucruri mult mai serioase si mai utile comunitatii din care provine, nu o petitie… mai ales ca din Bucuresti nu se vede decat peisajul nu si detaliile din el. Este intr-adevar o situatie dezolanta pe Valea Cerbului dar aceasta nu se poate imputa turistilor ce vin pentru luni de zile si care stau in aceleasi locuri de ani de zile.
Multumesc!
Uite si un reportaj:
CEI MAI MULTI SUNT PENSIONARI ;)
ApreciazăApreciază
Total de acord, viata trebuie traita normal, cu bune si rele. Regulile trebuiesc introduse atunci cand au loc manifestari care deranjaza.
ApreciazăApreciază
Cred ca daca ar vedea ce se intampla cu adevarat la acele corturi si rulote, le-ar fi rusine ca au gandit acea petitie. Dar stiti, majoritatea ‘telectualilor de la noi, nu au capacitatea de a-si recunoaste greselile, o sucesc ca la Ploiesti. Una este sa iei atitudine fata de turistii needucati care polueaza Valea Cerbului si fata de aceia care distrug padurile, propunand masuri ce pot fi aplicate real, nu care dau bine din pix sau care mangaie orgoliul unora pe Facebook… si cu totul altceva sa nu mai poti sa distingi intre oameni. Superior esti cand poti fi om, cand intelegi ce se intampla cu adevarat… daca mergi pe Valea Cerbului si vezi gunoaie pe jos, nu inseamna ca acela care trece imediat pe langa tine le-a si aruncat. Personal ma bucur ca acei oameni cu corturi si rulote, sunt sanatosi si vin an de an pe Valea Cerbului. Sunt o multime de filmari cu oamenii ce traiesc pe acolo, multe realizate de televiziuni sau chiar de ei:
ApreciazăApreciază
foarte pertinent felul in care ti-ai argumentat parerile, sunt foarte de acord…pragmatismul asta exacerbat nu ne aduce decat in aparenta foloase…
parintii unui bun prieten au la randul lor niste prieteni la pensie care de ani buni vin pe Valea Cerbului…
s-au legat acolo prietenii, oameni din locuri diferite s-au cunoscut si pastreaza legatura si peste an, pentru ei acest sejur prelungit este o gura de aer proaspat pe deplin meritata, cum bine spui, dupa o viata de munca…
cred ca fiecare tara ar trebui sa-si pastreze specificul in ceea ce priveste turismul si cred ca exact acesta e motivul pentru care Printul Charles a ales sa-si cumpere proprietati in Romania si nu in Austria…
cu siguranta serviciile la noi nu se ridica decat foarte rar la nivelul celor de afara pe de-o parte dar pe de alta parte sunt atat de multe pensiuni in tara asta in Moldova, in Ardeal, in Muntenia unde ospitalitatea este un serviciu prea putin apreciat…
sper ca oficialii vostri sa gandeasca intelept si sa scoata BANI in altfel pentru ca Busteniul de azi aduce oricum mult profit, uneori am senzatia ca o parte din Bucuresti s-a mutat la Busteni, mi s-a intamplat de multe ori sa ma intalnesc intamplator acolo cu cunostinte sau colegi din Bucuresti :)
ApreciazăApreciază
Saru-mana din nou! Busteniul are suficiente modalitati sa atraga turisti, trebuie sa imbunatateasca anumite lucruri, nu trebuie neaparat sa se adreseze doar turistilor cu bani multi. Orice persoana care activeaza in turism daca nu depune interes, suflet, in ceea ce face, daca nu coreleaza preturile cu buzunarul turistului, nu supravietuieste. In turism, te zbati, cauti, inveti, te porti cum trebuie, faci tot ce este necesar ca turistii sa-ti mai calce pragul si daca se poate sa mai aduca si pe altii. Eu cred ca la Busteni, orice turist poate fi multumit, exista unitati turistice pe gustul fiecaruia. Nu cred ca orasul trebuie transformat intr-o destinatie exclusivista. Exista un proiect cu o astfel de mini-statiune, undeva in padurile celor de la Castelul Cantacuzino, deocamdata nu s-au apucat de el si probabil niciodata nu-l vor incepe… pentru ca le-ar mai trebui o viata sa-si recupereze banii, presupunand ca afacerea ar merge perfect.
Nu, nu cred ca este cineva prin administratia locala atat de neinformat ca sa alunge oamenii aceia cu corturi si rulote. Ce trebuie facut este doar montarea de panouri cu reguli, amenajarea de vetre ca sa nu se mai faca focul peste tot, patrulare ca sa nu se mai lase gunoaie in urma si evident sanctiuni… dar acestea se adreseaza acelora care vin pentru o zi sau doua prin acea zona, si carora nu le pasa ce va fi dupa ei… ma refer la acei turisti needucati, pentru ca sunt si oameni care vin intr-o zi, stau cateva ore, si la plecare nu vezi nimic in urma lor. Aceia cu corturi si rulote stau luni de zile… nu au niciun interes sa „cultive” mormane de gunoaie pe langa rulote.
Petitia nu trateaza corect problema Vaii Cerbului, de aceea nu am cum sa fiu de acord cu asa ceva.
ApreciazăApreciază
Dezbaterea este sanatoasa, parerea mea. Dincolo de titluri academice, mie imi pasa de Busteni… bunicul meu a fost directorul scolii timp de 33 de ani, intre 1906 si 1939, iar bunica mea a fost invatatoare tot la Busteni, din 1921 pana in 1939. As vrea ca bustenarii sa traiasca bine, sa inchirieze camere la preturi austriece, dar pentra asta trebuie sa faca turism austriac. Eliminarea poluarii vizuale, creeata de rulote si corturi este prima si indispensabila actiune menita sa atraga turistii cu bani. Au nevoie bustenarii de turisti cu bani? Eu cred ca da. Iar cei care vor binele orasului Busteni trebuie sa atraga turistii cu bani in pensiuni si hoteluri, nu sa-i indeparteze pe cei care si-ar dori sa respire aer curat, sa se bucure de peisaje, de padure, de rau. Ce le oferiti turistilor care se cazeaza in Busteni? O plimbare pe Valea Cerbului, printre gratare, masini harbuite, manele, in fum de mici? Nu cumva riscati sa pierdeti turistii adevarati, care sa cheltuie bani buni pentru oras, din pricina manelizarii Vaii Cerbului ?
ApreciazăApreciază
Buna seara, d-le Mateescu!
Desi am zis ca nu aprob opinii pro-petitie, nu vreau totusi sa se inteleaga altceva. Ati scris niste randuri, va multumesc si sa va raspund asadar.
Intr-adevar, orice dezbatere pe teme de interes public este sanatoasa si poate conduce la niste concluzii, care, o data aplicate, pot da rezultate promitatoare, bune sau foarte bune. Insa vedeti dvs, o dezbatere se face doar atunci cand toate datele problemei sunt cunoscute. Tot respectul pentru intentia dvs. de a vrea binele orasului/comunitatii. Demersul dvs. este incomplet deoarece:
1. nu cunoasteti sumele incasate de administratia locala. Nici pe acelea de la bariera, si nici macar pe acelea de campare, de care sunt sigur ca nu ati auzit, intrucat ele lipsesc din petitia dvs. Deci, nu cunoasteti nivelul incasarilor, nu aveti cifre pentru a propune altceva in loc.
2. nu cunoasteti cine isi disputa in instanta poienile din Valea Cerbului, nu cunoasteti ce proiecte se vor aplica ulterior disputei in instanta
3. amestecati toate categoriile de turisti, una este turistul care lasa gunoaie in urma sa, intr-o zi de week-end pe Valea Cerbului, si cu totul alta acel pensionar, tanar, etc, ce vine linistit cu familia sau prietenii, si nu deranjeaza pe nimeni, dorind sa stea departe de agitatia urbana.
4. „manelizarea Vaii Cerbului”, termenul imprumutat de dvs. din istoricul Ziar de Busteni, nu este termenul definitoriu prin care poate fi caracterizata Valea Cerbului.
5. nu stiti sa raspundeti la intrebarea: „Ce poate face un turist cazat la Busteni?” decat aratand spre Valea Cerbului. Busteniul are si alte obiective turistice, are pensiuni si hoteluri, sunt conditii ca in austria la care va raportati, la multe din acestea. O sa va enumar cateva obiective, daca dvs. nu va place pe Valea Cerbului si nu doriti cazare la cort sau rulota, aveti unde sa stati in oras, daca nu stiti, va dau o lista cu cel putin 10 unitati unde nu prea gasiti cusur. Daca nu va plac micii si fumul, luati masa la Castelul Cantacuzino, daca si acela este de tip manelist nu stiu ce sa mai zic. In loc de Valea Cerbului alegeti Cascada Urlatoarea sau urcatul cu telecabina la Sfinx, Babe, mai departe pe jos la Cruce si la Omu… sau coborati tot cu telecabina la Pestera Ialomitei. Transportul pe cablu nu o fi el made in austria dar face parte din oferta Busteniului. Parcuri mai gasiti, pe Zamora, in Poiana Tapului, sau la Silva… obiective culturale sunt Casa Memoriala Cezar Petrescu, Centrul Cultural unde periodic gasiti cate ceva interesant, avem o biserica de pe timpul lui Carol I si o alta de pe vremea lui Carol al II-lea, o manastire ce probabil a surclasat ca nr. de pelerini manastirea din Sinaia, mai este un asezamant de maici, o bisericuta cu un istoric frumos situata in curtea Castelului Cantacuzino… Busteniul nu se adreseaza si nu cred ca se va adresa vreodata unei singure categorii de turisti, adica turistilor cu bani multi. Busteniul nu are cum si nici nu va deveni vreodata o astfel de statiune. Cine vine la Busteni are ce sa aleaga, nu trebuie sa mearga neaparat pe Valea Cerbului.
6. Cu siguranta sunteti un om foarte capabil, bine pregatit intr-un domeniu sau mai multe, insa viziunea dvs. turistica nu se bazeaza pe respectul reciproc intre oameni, faceti acea separare intre bogati si mai putin bogati. Si nu toti aceia de pe Valea Cerbului sunt manelisti. Eu personal nu am nimic impotriva acelora care asculta manele, dupa mine fiecare poate sa faca orice doreste, sa cante si la fluierul piciorului daca poate, insa doar daca nu deranjeaza pe alte persoane, nu aduce pagube si nu incalca legea. Ar trebui sa invatati sa respectati alegerile fiecaruia, nu conteaza ca asculta manele un individ, daca nu deranjeaza pe nimeni si in urma lui nu raman gunoaie… Sunteti nemultumit pe buna dreptate de anumite aspecte deranjante de pe Valea Cerbului, dar asta nu inseamna ca trebuie sa confundam oamenii.
7. Nu cunoasteti realitatea de la Busteni, aici nu mai exista un mediu natural intact de ani buni. Daca s-ar aplica ideile dvs. asta ar presupune recrearea intregii baze turistice a orasului, multe, multe milioane de euro pentru ceva care nu poate avea rezultatele asteptate si care se realizeaza in ani buni. La Busteni se face in prezent turism montan, cultural, religios, de week-end, de aventura, etc… sunt multe forme care inseamna bani pentru oras. In vremurile actuale daca te adresezi unei singure categorii de turisti, acelora cu bani multi, nu ai succes. Ca sa ai o statiune plina doar de turisti cu bani multi, trebuie sa ai tot orasul schimbat… nu cred sa existe vreun astfel de oras in Romania care sa se potriveasca sperantelor dvs. Din pacate, romanii au un nivel scazut de trai si salarii de nimic… cei cu bani pleaca in alte tari, nu in Romania, acesta este trendul.
8. Nu cred ca daca se inchide Valea Cerbului vin turistii cu bani, ca astfel ar veni ei, dar sunt deranjati de ceea ce considerati dvs. poluare vizuala. Eu consider ca acele rulote si corturi reprezinta doar alegerile unor oameni, dvs. va place stilul austriac, lor le place traiul in natura. Sa stiti ca nu ati fi un bun de lider pentru ca nu stiti sa va coborati la nivelul de intelegere al tuturor categoriilor de persoane, prin urmare, aveti solutii doar pentru un procent limitat de cetateni. Cred ca 95% din romani, nu pot fi in urmatorii 10 ani,turisti cu bani adevarati, din cauza coruptiei clasei politice.
Presupunand ca nu mai sunt corturi si rulote pe Valea Cerbului, ca nu mai este nimeni pe acolo, tot o sa gasiti nod in papura: ca de ce nu este drumul asfaltat. Cand va fi si drumul asfaltat, veti zice ca nu este posibil ca la capatul acestui drum sa fie o… cabana. Veti vrea o unitate ca in austria… si tot asa. Toate acestea isi au baza in reflexul de a va sustine ideea, de a demonstra ca aveti cea mai buna solutie.
9. Autoritatile locale vor mai face sau nu, anumite greseli in turism, depinde de cum se vad anumite probleme ale orasului. Dar este de domeniul absurdului sa credem ca nu stiu ce fac, ca ar sustine ceva ce ar face de rusine orasul… este cazul sa ne aplecam si asupra a ceea ce s-a facut la Busteni. Este buna critica sunt bune dezbaterile, dar sa aiba ceva sustenabil la baza. Asa si eu imi doresc ca Primaria sa faca diverse lucruri, imi doresc ca turismul montan sa se dezvolte in primul rand pe anumite directii, insa nu inseamna acum sa trec cu vederea ce au realizat cei din administratia locala, sa cred ca eu le stiu pe toate si cel mai bine. Criticam dar si recunoastem si multumim pentru ce se face, asa mi se pare corect… daca in tot ce se face gasim cusur, nu vom progresa niciodata, ne vom plati polite, vom purta dusmanii, trece timpul, trece viata si ne trezim batrani si prosti, fara realizari… cand, se poate lucra si propune solutii, proiecte. Ma indoiesc ca primarul sau cei din Primarie, nu ar aloca un anume timp propunerilor dvs.
Nu trebuie sa ne uitam mereu la altii ci sa incercam sa vedem ce am putea face noi, dincolo de vorbe… iar Busteniul, are niste oameni care activeaza in turism, are zeci de unitati turistice, dvs. credeti ca nu se gasea nimeni sa spuna ceea ce spuneti dvs?
10. Opinia dvs. de intelectual nu contine ceva important, si anume, latura umana… noi, bustenarii/romanii, unde naiba suntem in strategia dvs? Turismul in Romania, nu doar la Busteni, il fac romanii, ei sunt cei care dau tonul, nu austriecii sau alti neaveniti de pe afara. Nicio autoritate locala nu se va raporta la un sistem strain ce ar schimba comunitatea din temelii, asta ar mai lipsi, dupa ce ca s-a distrus in asemenea hal tara aceasta, sa ne mai simtim si straini la noi acasa… sa cedam poieni, paduri si sa transformam orase pentru ca austriacul si naiba sa-i ia care mai sunt, sa se simta ei bine. Dar sa-i ia naiba pe ei cu banii lor cu tot… Este o utopie sa visam ca noi vom avea statiuni in care stam asa si le administram, curg banii rauri… nu, d-le Mateescu, noi trebuie sa revitalizam industria si agricultura, suntem o tara inca bogata, trebuie sa ne apucam de munca, sa producem si sa dezvoltam turismul ca pe un obiectiv complementar. Nu avem cum sa sarim la un turism austriac cand avem altele de facut, mult mai prioritare. La Busteni, fata de Azuga ca exemplu, mai sunt niste fabrici, mai au oamenii animale, sunt niste supermarketuri, avem cate ceva si atat se poate oferi in prezent… vedem cu timpul, nu peste noapte, ce se mai poate face. Acolo, pe Valea Cerbului, sunt oameni in acele rulote si corturi. Nu sunt hoti, nu sunt nomazi, sunt romani, sunt de-ai nostri stimate domn, nu sunt bogati, ca de, asta este viata si tara in care locuim, nu avem siguranta zilei de maine din cauza unor politicieni care se joaca inconstienti cu destinele intregii natii.
Daca aveti vreo nemultumire, cauza nu o gasiti pe Valea Cerbului, aceasta este Romania. Petitia dvs. trebuia sa includa niste tinte clare, nu obiective irealizabile. Este imposibil de aplicat ce spuneti chiar daca am presupune prin absurd ca aveti dreptate si ca v-ar sustine si Primaria. Dvs. sa fiti imputernicit „sa curatati” Valea Cerbului si nu aveti cum sa reusiti. Nici Jandarmeria, nici Politia, nimeni nu va va sprijini… este inuman si imoral sa-i gonesti pe oamenii aceia in varsta de pe la corturi… d-le Mateescu, cred ca gresiti. Concentrati-va mai bine pe proiecte utile comunitatii, haideti mai bine sa propunem sa se refaca traseele turistice din Valea Cerbului distruse cu buldozerul, nu costa decat vopseaua si 2 zile de munca pentru exploatatori, argumentele sunt sigur ca le gasiti dvs. Dar poate inca nu ati vazut turisti austrieci cu rucsacul in spate si vi se pare ca nu rezulta bani, deci ar fi inutil acest demers. Poate cu reabilitarea Crucii sa initiati atunci o petitie, sa o trimitem la Ministerul Culturii sa aprobe proiectul de reabilitare?!
Apropo de austriecii dvs, stiti, cand au ajutat la ridicarea telegondolei din Sinaia erau super-oameni, painea lui Dumnezeu, specialisti si etc… unii colegi de-ai lor romani s-au si dus in austria la ei. Cand au intrebat ai nostri daca sunt case de vanzare pe acolo, s-au inverzit la fata, au facut toti front comun, nu mai erau painea lui Dumnezeu… pentru ca nu ne vor, nici pe noi si nici pe altii. Ce este al lor, este doar al lor, noi cu gandul doar la bani, i-am bagat in cele mai intime colturi ale casei noastre Romania si azi vedem ce a insemnat lucrul acesta… s-a vandut viitorul unor generatii din cauza unora care traiesc doar pentru ei. austria, o tara mai mica decat dimensiunea Transilvaniei, fara iesire la mare, exploreaza totusi in Marea Neagra resursele noastre, ei si nu noi… din cauza unor politicieni pragmatici, fara viziune pe termen lung, care au vrut si ei investitori cu bani adevarati.
Stiti, uneori cand urc la manastirea Caraiman, vad o babuta care cere, uneori ii dau sa-si ia o paine, nu este mult, dar si altii fac la fel si se aduna ceva. Dvs. ati considera ca asa incurajam nemunca si cersitul sau ca imbogatim pe altii din spatele batranei. Insa sa stiti ca nu este asa… batrana aceea este acolo de ani de zile, nu mai poate munci, batranii o duc destul de greu in Romania d-le Mateescu… v-ati uitat poate in videoclipurile postate… ce sa facem acum cu acei pensionari? Nu au vazut destule de la Revolutie incoace? Sa le otravim si noi zilele pentru nu stiu ce turist austriac?
Oamenii, stimate domn, si apoi banii…
ApreciazăApreciat de 1 persoană