UPDATE. Ultimul articol pe acest blog, referitor la statiunea Nucet, a fost publicat astazi, 13.03.2013. Acesta este mai complex si poate fi citit urmand:
….
Evenimente concomitente in aceste zile, unul in Prahova si celalalt in Dambovita. Numitorul comun este Parcul Natural Bucegi.
Ma uit la Sinaia…nu stiu cum face administratia locala condusa de primarul Vlad Oprea, ca mereu iese in fata cu ceva. Dupa proiectul cu modernizarea centrului orasului, aflat in derulare, acum a venit randul altuia. A identificat si accesat fonduri de cateva milioane euro necesare instalatiei de inzapezire artificiala. Cred ca asta se intampla cand ai oameni profesionisti in anumite domenii.
Si la Busteni nu se poate reabilita nici macar Crucea de pe Caraiman. Nu stiu, cred ca au ceva proiectele de la Busteni, ori aceia care le prezinta nu au credibilitate, ori sunt umflate sumele. Studiul pentru Cruce a scos in evidenta ca este necesara o suma de 2 milioane de euro pentru reparatii. Neverosimil! Cred ca poate pe jumatate ar fi valoarea reala.
Ieri, la Sinaia s-a semnat contractul de finantare pentru proiectul ce prevede inzapezirea artificiala a partiilor din Valea Soarelui. Semnatarii: ministrul Dezvoltarii Regionale si Turismului, Eduard Helvig, primarul din Sinaia, Vlad Oprea, directorul Agentiei pentru Dezvoltare Regionala Sud Muntenia, Liviu Musat.
” Valoarea totală a contractului de finanţare este de 29.183.968 lei, din care valoarea totală eligibilă este de 23.008.170 de lei (fonduri nerambursabile FEDR: 10.606.766,37 lei; valoare nerambursabilă din bugetul național: 897.318,63 lei; cofinanţare beneficiar: 11.504.085 de lei).
Proiectul vizează dezvoltarea şi modernizarea infrastructurii turistice a staţiunii Sinaia, prin înzăpezirea artificială a pârtiilor din Valea Soarelui. Cu ajutorul fondurilor nerambursabile Regio se va achiziţiona un sistem alcătuit din: priză de apă, un rezervor de stocare, staţii de pompare, posturi de transformare, un sistem de distribuţie a apei, electranţi şi 25 de tunuri de zăpadă, din care 13 mobile şi 12 fixe. Instalaţia va permite acoperirea cu zăpadă artificială a întregului domeniu schiabil din Valea Soarelui.
Implementarea acestui proiect este importantă pentru pregătirea infrastructurii necesare susţinerii probelor de schi alpin şi snowboard din cadrul Festivalului Olimpic pentru Tineretul European, ce se va desfăşura în 2013 pe Valea Prahovei şi în Braşov. Totodată, această infrastructură va deservi şi altor competiţii naţionale şi internaţionale ce se vor organiza pe domeniul schiabil din Valea Soarelui. ”
Informatii preluate de pe site-ul:
http://regio.adrmuntenia.ro/stire651/regio-sprijina-dezvoltarea-zonei-turistice-a-orasului-sinaia/
…
De partea cealalta a Bucegilor, Jurnalul de Dambovita scrie ca un grup de investitori israelieni ar vrea sa investeasca 100 milioane de euro in Valea Ialomitei. Respectivii ar fi cumparat deja 200 hectare pe muntele Nucetu.
http://www.jurnaldedambovita.ro/jdb_articol–proiect-israelian-de-100-milioane-euro,12617.html
Intrebarea pe care mi-o pun este: „Unde ati vazut evrei sa bage atatia bani?”. Adica este cel putin de necrezut sa faca un evreu o statiune montana. Mie mi se pare ceva cusut cu ata alba. Se pare ca deja au inceput procedurile de autorizare si se spera ca…in 6 ani sa fie gata statiunea. De ce 6 si nu 3 deocamdata nu se stie :).
In articol se mentioneaza:
„Conducerea Consiliului Judetean Dambovita a dat asigurări că terenul achiziţionat de investitori nu se află în aria protejată, iar cei care îşi doresc să dezvolte zona montană mai au investiţii la fel de importante şi în Statele Unite, Marea Britanie şi Israel. Mai mult decât atât, Consiliul Judeţean nu va implica în acest proiect de anvergură nici un leu din bugetul public, întrucât pe cheltuiala investitorilor se vor realiza inclusiv drumurile de acces”.
Este clar ceva foarte putred la mijloc. Care drumuri de acces? Personal nu cred ca exista acei 100 milioane de euro…este vreo smecherie. Insa daca ne uitam la Muntele Nucet, degeaba declara Consiliul Judetean ca acele 200 hectare nu sunt in Parc. Pentru ca ele chiar acolo sunt, in mijlocul Parcului Natural. Ca printr-o manevra au fost introduse in intravilan acum ceva timp este altceva. Nu ai cum sa spui ca pe un munte, mijlocul lui este un teren altfel, ca are o anume utilizare iar cealalta parte a muntelui este altceva :) Cele 200 de hectare chiar daca au un alt statut pe hartie, ele tot intre limitele Parcului se afla. Deci este nevoie de studiu pe biodiversitate, pentru a se stabili ce exista pe cele 200 de hectare acoperite in prezent de vegetatie. Nu stiu cum vor face daca vor gasi habitate prioritare pe acolo…pe atata suprafata nu au cum sa nu fie. Si nu este deloc legal sa le razi cu buldozerul chiar daca sunt in curtea ta. Apoi trebuie stabilit in ce masura investitia afecteaza habitatele invecinate, fragmentari, trasee de animale…nu este chiar asa de simplu cum se povesteste.
Pe de alta parte, partia sau partiile de pe Nucet vor putea fi legate repede de domeniul schiabil al Sinaiei. Probabil asta se si urmareste, conectarea viitorului domeniu schiabil din Nucet la acela deja existent al Sinaiei.
Am sa va tin la curent cu evolutia acestui proiect. :)



Interesant Adrian, deci ca sa inteleg israelieni au cumparat teren in zona traseului cruce galbena ce coboara de la Cota 2000 spre bolboci ca asezare. Sa vedem ce mai vor construi si ei. Daca vor face aproape de Cab Bolboci si aproape de cota 2000 inseamna ca au cumparat intreg muntele din golul aplin pana in padure.:(
ApreciazăApreciază
Prin apropiere oricum :) Pai vor statiune, hotel, partie, din acestea. Nu are cum sa fie adevarata suma ce se va investi. Cred ca este doar un pretext. Probabil dispun de 2-3 milioane de euro si vor sa-si faca o afacere pe acolo…Da, au teren cu pasune alpina si padure :) Adica daca ne luam dupa unii, eu pot sa imi cumpar un copac intr-o padure din Parc si sa zic „este al meu si fac ce vreau cu el”. Dar daca-i dau foc ce se intampla? Ma priveste doar pe mine? :)) Asa si cu zona lor. Terenul acela nu este suspendat ca sa nu faca parte din muntii Bucegi. In timp se va vedea ce este adevarat din povestea aceasta.
ApreciazăApreciază
Un articol interesant insa cu trei mentiuni:
1. Crucea de pe Caraiman nu produce ( inca ) plus valoare. Din acest motiv de ce sa fie reabilitata mai ales ca anul trecut avea o valoare de inventar de 1600 de LEI noi ( unii chiar stiu ca m-am oferit sa o cumpar din urmatorul salariu ) … Aici e de discutat mai ales ca vad ca in ultimul timp se tot marseaza ba pe constructii de manastiri/bisericute, diverse cociobutze de articanat, conturi de „un leu pentru monumentu’ meu” , etc . Aveam un draft de proiect pe raftul 3 stanga cu valori si activitati dar nu-l mai am ca deh…
2. Motivatia cu FOTE 2013 mi se pare un pic tardiva insa este reala pentru ca proiectul a fost depus haaaat acum ceva timp. Nu stiu ce vor face cu indicatorii de proiect la acest capitol dar… daca vor avea nevoie de consultanta GRATUITA la rapoarte , oricand un sfat ZdB, din experienta face bine.
3. N-am auzit nici eu de investitii nepurtatoare de profit , deci cei care-i mentionezi tu au sigur un plan de afaceri beton sau e doar un fel de SC OMU SRL de la Busteni care doar vrea dar nu are potenta . Vom vedea… insa daca chiar au calculat si treaba merge inchipuie-ti cam cate locuri de munca vor fi create .
Stima,
ZdB – Cristian Achim
ApreciazăApreciază
Crucea de pe Caraiman sa aiba o valoare de 1600 lei? Este CULMEA RUSINII. Am mai auzit lucrul acesta, nu credeam ca suma este atat de infima…si nici nu ma gandeam ca un asemenea monument poate fi astfel batjocorit. Incredibil! Asta este unul dintre cele mai nesimtite lucruri. Poate nu ai vorbit cu cine trebuie, altfel era a ta, si era mai bine.
1600 lei Crucea de pe Caraiman! Fantastic cum ne batem joc de tot ce avem.
Nici eu nu inteleg de ce se tot ridica manastiri si biserici cand este clar ca nu au o influenta majora in educarea populatiei. Mai degraba este o tendinta de genul „toata lumea fura”. Am facut un pamflet acum un timp. Intr-o imagine, apareau primarul, Mircea Rosca si staretul de la manastirea Caraiman. Ai vazut cum staretul sta lipit de Mircea Rosca, cum pune mana pe el. Eu stiu ca un preot/calugar are o altfel de atitudine, ca pentru noi oamenii de rand trebuie sa fie un gest anume, atingerea lui. Preotul are o atitudine slugarnica, deci el daca IL avea pe Hristos in constiinta era drept, puternic, avea o altfel de purtare. Mare-mare diferenta intre acest staret si de exemplu parintele Tanase Benone sau staretul de la Schitul Sf. Ana, si multi altii. Nu poate fi comparat cu nimeni cel de la Caraiman. Oare le-a dat vreun sfat celor doi politicieni? Ceva de genul: „Fiti umili, veti da socoteala LUI,iubiti oamenii”…din acestea?!. Cred ca nu, el le-a cerut bani pentru „Sfanta Manastire”.
Probabil nu vor face nimic cu acea Cruce pentru ca nu stiu cum, pentru ca nu cred ca cineva va fi preocupat cu adevarat. Mai degraba reabilitarea va fi un pretext de a se lua din bani, o capusare elevata.
Eu nu am crezut in FOTE 2013 de cand a aparut aceasta idee, si l-am combatut prin toate locurile posibile. Nu era nicio oportunitate reala, a fost un pretext pentru fonduri, cheltuirea banului. Cei de la Sinaia au fost cei mai destepti. Au ramas cu atatea de pe urma ideii de FOTE. In timp ce la Busteni, noi alergam sa facem partie de schi fond ba sus pe munte, la Piatra Arsa, ba prin padurile din Valea Cerbului, ba prin padurile castelanilor. Pana la urma s-a ales praful. Asa se intampla cand nu esti serios.
La consultanta/proiecte este indubitabil ca esti cel mai bun din zona.
Punctul 3, depinde de cat de prietenos cu mediul este proiectul in primul rand. Cine investeste bani, vrea bani, este o logica elementara…deci nu prea are cum sa fie prietenos cu mediul :)).
Daca investesti 100 milioane de euro in 6 ani, in viata asta nu ii vei recupera. Nu cred sa fie cineva atat de rabdator. Este o poveste foarte probabil. Cine naiba baga 100 milioane de euro pe vremurile astea in varful muntelui? :)) Sunt unii care au niste bani si o viziune pe termen mai indelungat. Niciodata nu am sa cred povestea cu locurile de munca :), mai ales in Valea Ialomitei. De fapt, la orice proiect aud de crearea de locuri de munca imi dau seama ca nu este nimic serios! Locurile de munca nu au fost si nici nu vor fi prioritatea unui investitor…cu atat mai mult daca este strain! Vom vedea ce va fi! La ras padurea oricine se pricepe…
Anuntul asta cu 100 milioane investitie, nu va face decat sa creasca preturile terenurilor in acea zona. Poate acesta este si primul pas :) Intr-un fel, este in aceasta treaba si presedintele CJ. Iesea el asa, din pura initiativa, sa faca publicitate? Sa dea startul la cresterea preturilor?! :)
Probabil se va intampla la fel ca si cu proiectele Zamora Estate de la Busteni. Publicitate, sustinere locala, proiecte…dar, sa garanteze statul, sa declare de interes national…
Deja am cerut informatii despre proiect si saptamana viitoare voi fi acolo cu niste reprezentanti ai mediului. In week-end am alta treaba… :)) Prietenii nu mai pot de dorul meu pe Drumul Babelor, la intersectia cu Piatra Arsa :) Si eu mai pe seara am plecat, sa fiu acolo dis-de-dimineata. :)
ApreciazăApreciază
ce frumoasa e poza de iarna!!! iubesc drumurile fotografiate in lung…si mai ales iarna! m-am indragostit!
ApreciazăApreciază
Si mie imi place :) Imi aminteste de ziua in care am dat din betele de schi ca sclavii la galera :)) Era zapada moale, se lipea de schiuri :)) Si drumul era atat de lung :) Este cel mai bine cand esti indragostit :)
ApreciazăApreciază
Valoarea de inventar a Crucii de pe Caraiman nu este relevantă. Cea despre care se vorbeşte aici, de 1600 lei, este probabil un cost istoric care vine din cine ştie ce an şi care nu a mai fost actualizat. Oricum, inflaţia de după 1989 a dat peste cap toate valorile, au fost şi sunt necesare mereu actualizări, reevaluări. După mine, ceea ce este important este faptul că acest monument figurează, încă, în evidenţe, indiferent la ce valoare, era îngrijorător dacă el nu mai figura pe liste, ale Primăriei Buşteni înţeleg. Deci, el există, ca urmare trebuie văzut ce se face cu el. Este limpede că trebuie „doar” bine întreţinut şi pus în valoare, şi dus mai departe.
Această Cruce de pe Caraiman nu produce un profit în mod direct, dar acest lucru se întâmplă în mod indirect, ea fiind un punct de atracţie în Bucegi, în Buşteni, în Valea Prahovei. Şi nu totul se rezumă la relaţia venituri minus cheltuieli egal profit (asta în cazul în care rezultatul este pozitiv, că el poate fi şi negativ, caz în care avem o pierdere).
Profitul poate fi şi altfel, nu doar cel care rezultă din cifre şi operaţii matematice.
Şi ce valoare în bani să-i stabileşti Crucii de pe Caraiman ? Aici nu vorbim de valoarea materialelor ce s-au folosit la ridicarea ei, de cheltuielile de transport, costul manoperei, etc. Este vorba, în primul rând, de semnificaţia acestui monument, de motivele care au stat la baza ridicării lui, de locul unde este amplasat, de faptul că a devenit un simbol, de faptul că este un monument unic. Valoarea ei cred că este inestimabilă.
De regulă, este necesară stabilirea unei valori actuale, la zi, a unui bun atunci când acesta urmează să facă obiectul unei tranzacţii, al unei operaţiuni de vânzare-cumpărare, ceea ce sper că nu va fi cazul cu această Cruce de pe Caraiman.
Şi în altă ordine de idei, pentru 8 noiembrie, cu mare întârziere:
GABRIEL, LA MULŢI ANI !!!
Multă sănătate, putere şi izbândă în tot ce faci !!!
ApreciazăApreciază
Cred ca este cum spui tu. Nu este evaluata real. Citesc ce ai scris si subscriu. Frumos ai spus!
Multumesc mult, Mariana :)
Si tie,urari asemanatoare :)
ApreciazăApreciază