Patru comisari, patru obiective, patru zile necesare pentru control

O situatie neverosimila…de fapt multe lucruri sunt neverosimile in cuprinsul Parcului Natural Bucegi.

Cunosc si eu destule lucruri prin Bucegi, urmaresc proiectele ce se deruleaza, tin legatura cu anumite institutii…

La inceputul acestei luni, am adus in atentia Ministerului Mediului si Padurilor, cateva din obiectivele realizate de Consiliul Judetean Dambovita in Bucegi. Stiind suprafetele pe care trebuiau construite respectivele obiective am cerut verificarea pe teren a masurilor impuse prin actele de mediu, pentru fiecare obiectiv in parte.

Si au sosit in Bucegi 4 comisari, doi de la Bucuresti si doi de la Comisariatul Regional Arges. Controlul dansilor s-a desfasurat pe o perioada de 4 zile, in intervalul 12-15.07.2011.

In data de 12.07 au fost pe teren, obiectivele fiind situate la mica distanta unele de altele, deci si daca veneau pe jos din Targoviste pana in Bucegi si tot ar fi efectuat un control in mai putin de 4 zile. A doua zi, s-au dus la sediul Consiliului Judetean Dambovita si au intocmit acolo o nota de constatare.

In ultimii ani am participat la intocmirea multor note de constatare de catre comisarii Garzii de Mediu, dar nu imi amintesc de niciun astfel de act intocmit la sediul institutiei/persoanei reclamate. Pentru ca a face un astfel de gest arata atat lipsa de profesionalism cat si lipsa obiectivitatii. Te compromiti scriind de comun acord cu reclamatul un astfel de act.

Comisarii acestia, din episodul de azi, nu au avut nicio problema…dupa cum evident nu au descoperit absolut nicio problema la cele patru obiective, dupa cum nu au fost in stare sa dea nici macar un sfat util.

Acolo unde erau aspecte de natura forestiera, au zis ca nu este treaba lor, acolo unde nu au stiut sa citeasca autorizatiile de construire au zis ca e treaba celor de la Inspectoratul de Stat in Constructii, iar unde au dat de apa, categoric ca era sarcina celor de la Apele Romane.

Pana la urma instrumentul de control al Ministerului Mediului nu are competenta pe mare lucru, mai trebuia sa se dezica si de „Aer”

Desi la cabana Dichiu suprafata construita este de 271,87 mp, iar la Baza Salvamont de la Zanoaga de 178,50 mp, comisarii nu li s-a parut nimic anormal in faptul ca prin vecinatati plimba cate unul buldozerul, in necunostinta de cauza.

Nu li s-a parut nimic deosebit in faptul ca viitorul Camping Zanoaga este amplasat la circa 500 m in aval de barajul Bolboci, in albia majora a raului Ialomita. Nu au cerut avizul de la Apele Romane pentru acest obiectiv, nu au fost in stare nici macar ca masura de bun simt, sa ceara construirea unui pod din tuburi si balast peste rau, ca sa nu mai treaca cu masinile cu materiale de constructie prin apa…

Neexistand pod trec prin apa…

Nu le-a dat prin gand nimic, cum au venit asa au plecat…pierzand timpul aiurea.

Numele unui comisar din Bucuresti este binecunoscut in Parcul Natural Bucegi, este o definitie a neprofesionalismului. In anul 2009 dumnealui a ingaduit o serie de lucrari ilegale, nedorind sa ia vreo masura de sanctionare/de intrare in legalitate. Tot dumnealui a fost si la controlul descris de mine in acest post.

Asa cum i spusesem in scris, obiectivele era in legalitate dar trebuiau corectate anumite aspecte. Probabil a uitat de ce a plecat la drum…

Cu astfel de oameni nu ai ce sa faci, ce pretentii poti avea cand Agentia pentru Protectia Mediului iti spune ca la Dichiu conform proiectului nu ar trebui sa fie anexe, si cand acestea sunt vizibile cu ochiul liber de la 1 km distanta iar tu nu le vezi de la 1 m.

Doua anexe langa bazinul de apa

Nu trebuie sa fii inginer in constructii ca sa stii cum arata o anexa.

In mod cert nu se poate vorbi de progresul Parcului Natural Bucegi cand insasi cei care trebuie sa te invete nu au ce sa te invete…pentru ca ei la randul lor trebuie invatati.

Lasă un comentariu

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.