Blog cu impact pentru mediu, La tigari pe calea ferata si Costica, dragostea mea :)

Dupa ce am citit cum un reputat arheolog si-a pierdut capul la situl arheologic de care avea grija de zeci de ani, am ramas asa pe ganduri… si noi ii lasam pe astia sa-si faca moschee la noi in tara. Suntem tantalai, ce mai… dar repede mi-am revenit cand mi-am dat seama ca premierul are legatura cu acea moschee/moscheie. Cum oare s-o scrie corect: moscheie sau moschee? 🙂 deci este clar, vorbim romana la intamplare. Bun, imi place sa vorbesc romana la intamplare! Cred ca este fara i, dar oricum nu conteaza, nu ma adresez neaparat profesorilor de limba romana. Ia sa ma uit totusi cum se scrie corect… aha, fara i, ok. Gata, m-am dat interesat, ca-mi pasa 🙂 … maine am uitat.

Deci cu moscheea stati linistiti, in mod sigur i-a mintit si pe arabi 🙂

Subiectele sunt cele din titlu 🙂 Eram intr-un mijloc de transport in comun si vad o doamna cu un tatuaj. De obicei, unele doamne/domnisoare pentru a fi nu stiu cum au la spate, deasupra chilotilor, un tatuaj cu o floare. Mereu cand vad asa ceva, imi dau seama cat contrasteaza formele cu marca aceea… pe care eu o asociez de fiecare data cu o stanta a unui clan de interlopi. Adica au marcat-o asa, sa o cunoasca 😉 Eu zic ca o femeie serioasa, cu un anumit respect de sine si cu o educatie nu-si marcheaza pielea cu asa ceva. Parerea mea! Bun, si in microbuz vad o doamna pe la 55 de ani. Pe antebratul ei trona mare numele barbatului din viata sa: Costica 🙂 Am zis ca mor de ras :))) Deci cum intorcea mana, aparea Costica in fata ochilor, nu avea cum sa uite nici macar o clipa de Costica 🙂

costica 1Costica pe post de ceas

costica 2Trebuie sa recunoastem ca nu orice fel de ceas… ci ceasul inimii doamnei.

Trecem de la fericitul Costica, probabil, cu numele tatuat si in sufletul acestei femei si ajungem la un moment destul de greu de catalogat. Niste copii mergeau pe calea ferata sa adune resturi de tigari. Imaginile sunt din gara Azuga:

copii 1Cei de la gara s-au obisnuit pesemne… de nu a strigat nimeni la ei

copii2

copii3Cautau tigari doar in zona peronului, logic

Ultimul subiect sau ultima strigare este despre ceva scris pe aici, pe blog. Deci nu o sa mai zic, de fapt nici nu prea am zis, ce mare lucru am facut sau fac… pentru ca multi o vad ca pe o lauda de sine si nu ca pe un act de normalitate, civic. Prin urmare, nu mai expun lucrurile ca de obicei 🙂 Deci am facut iar o mare nenorocire, rau adica pentru mediu.

Am spus de cateva ori, in ultimii ani, ca puterea unui site, a unui articol, etc, nu este data de numarul cititorilor, ci de catre aceia cu functii de raspundere care intra si citesc. Pentru ca degeaba scriu eu… si altii ca si mine sustin ce am scris, daca noi scriem si tot noi citim 🙂

Date fiind realitatile de mediu din tara noastra, a scrie ca a aruncat un turist o doza de bere sau a face o ecologizare chiar sunt niste lucruri facile, nederanjante si aprobate de cam oricine. Lumea te felicita ca ai strans un sac de deseuri, tu te simti bine, nu deranjezi pe nimeni. Adevarata lupta consta in a-i opri pe cate unii sa taie padurea, pe altii de a construi ilegal sau a dezvalui actiunile poluatoare ale multora…

Dar, bine, nu ma astept sa inteleaga prea multi. Important este ca fac eu ceea ce cred. Am observat ca nu trebuie sa te iei dupa nimeni, ci sa faci ce simti ca este corect. La dezbaterea cu soferii, din 06.08.2015, scriam intr-o insirare de situatii ilegale… ca aceia de la cabana Gura Diham au dat gardul jos si au turnat dincolo de proprietatea lor o fundatie de beton, ridicand deci o constructie. Pe langa alte aspecte, chestia asta mi s-a parut socanta… adica oricine poate da, asa, jos, oricand, gardul si sa iesim pentru extindere? Toti isi pot lua cate o bucata din Parcul Natural si nimeni sa nu aiba curajul sa intrebe ce se intampla? Nu ca m-am gasit eu marele curajos… dar astfel de situatii indeamna si pe altii sa faca la fel, in plus, tot extinzandu-te, capeti niste valente ciudate, cum adica sa-ti mai spuna cineva sa stai in limitele proprietatii? De ce nu ti-a spus de la inceput?

Aceasta constructie aparuse:

gNu stiu ce voiau sa faca…

h…pentru ca de la stadiul acesta nu au mai continuat

Aici este marea problema in aceasta arie protejata, nimeni nu intreaba pe nimeni, fiecare cunoaste pe cate cineva si este de ajuns. Totusi, cred ca daca sunau la Administratia Parcului, ar fi fost lamuriti destul de repede, poate chiar si ajutati daca demonstrau utilitatea constructiei, daca aveau niste argumente si mai ales daca depuneau o documentatie.

Duminica am trecut pe acolo, venind de pe munte:

gura dihamAu demolat si au inceput sa sparga fundatia. Cat timp nu trecem nepasatori, indiferent cum sunt catalogate astfel de actiuni, mai poate bucura si pe altii acest Parc Natural. Poate aici nu era cine stie ce, poate nici la Malaiesti sau la Floare de Colt, ori in alta parte a muntelui nu se intampla cine stie ce. Fiecare caz luat individual poate ca nu este semnificativ… pentru ca noi asezam in partea cealalta intreg muntele si nu cadrul legal. Dar daca le aduni pe toate si lasi lucrurile la intamplare sa se desfasoare, in cativa ani, pe unde treceai liber ca turist, ai sa te lovesti de un gard sau de o constructie… traseele turistice nu vor mai trece prin aceleasi locuri. A se vedea traseul turistic ce trecea prin spatele hotelului Pestera.

Bun, deci atat ma duce pe mine mintea, le multumesc celor de la Gura Diham ca au demolat constructia si au pus gardul la loc si mai ales acelora care i-au indemnat sa o faca. Este o dovada de bun simt, de respect fata de lege si de cei care o reprezinta, de intelegere a unor norme sociale!

Astazi, comunitatea de mediu romaneasca priveste spre Camera Deputatilor

Comisia pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic din Camera Deputaţilor decide astazi daca aproba sau nu amendamentele aduse Ordonantei de Urgenta 57/2007 ce se refera la ariile naturale protejate de pe teritoriul tarii.

Amendamentele, -gandite de oameni cu studii in domeniul mediului dar cu siguranta cu viziune cand vine vorba de propriile afaceri-, de aceea au si fost aduse acelei legi tocmai pentru a fi aprobate.

In opinia mea, persoanele din acea comisie vor aproba cea mai mare parte din acestea, pentru a arata ca au „grija” de avutia naturala a tarii. Daca nu exista un interes major acele amendamente nu le mai scornea nimeni. Cat timp cei care decid interesele nationale cred ca sunt intemeiate acestea, se vor aproba, aplica… Sunt lucruri logice atunci cand un popor de oi incape pe mana unor lupi.

Sa reamintesc amendamentele:

– se doreste sa se permita constructiile/investitiile, iar cat timp termenul constructie nu este definit poate insemna orice.

– ca sa mai declare cineva o arie naturala protejata este nevoie de un act favorabil al administratiilor locale. Dar cand toti primarii vor cat mai mult teren, liber de orice, nimeni nu va dori sa complice statutul unei zone.

– cu bicicleta nu ai voie sa circuli decat prin zone special amenajate, dar putine sunt orasele unde sunt astfel de zone ca sa nu vorbim ca in ariile protejate nu exista niciun astfel de loc amenajat. Accesul cu bicicleta nu este un factor perturbator intr-o arie protejata comparativ cu accesul motorizat de care smecherii astia nici nu amintesc.

– Consiliile Stiintifice in loc sa conduca lucrurile prin ariile protejate raman la acelasi statut, doar consiliaza, isi dau cu parerea fara o prea mare valoare cat timp numirea membrilor se face cu acordul administratiei ariei protejate. In loc sa inverseze situatia, acest lucru va ramane la fel. Un astfel de amendament era necesar.

De asemenea, mai apar ciudatenii de genul nu ai voie sa intinzi cortul oriunde dar daca esti in muntii Baiului de exemplu, acolo nimeni nu a creat vreodata un loc special amenajat unde sa montezi cortul.

In loc sa creeze un cadru legal astfel incat proiectele turistice de o valoare reala si necesare, sa se desfasoare pe cerinte de mediu mai acceptabile, astia care in majoritate nu fac altceva decat sa-si promoveze interesele personale, distrug tot sistemul de protectie al ariilor naturale.

Eu nu stiu cat le va tine chestia asta, sunt destui care cunosc legislatia de mediu si lucrurile nu au cum sa ramana asa…

Pana si la clasificarea pesterilor au umblat schimband statutul pesterilor de clasa A care erau declarate rezervatii stiintifice, etc, cineva a pus ochii pe astfel de cavitati care de obicei sunt si mari, pentru a face ceva pe acolo.

Problema este ca acestia vor vorbi de dezvoltare turistica, de accesibilizare a acestor pesteri pentru orice turist, in virtutea unei taxe de acces, dar au nevoie de un pretext pentru a face proiecte. Iar astfel de investitii costa, valoarea oricui proiect va fi multdimensionata pentru a se ”trage” bani.

In conditiile in care majoritatea proiectelor de investitii au devenit actualmente doar pretexte pentru aplicarea unor metode elevate de capusare a banilor statului ar fi trebuit amendamente serioase, care sa se dovedeasca bunele intentii ale investitorului precum si un mecanism de control.

Nu spun acestea ca sa ma aflu in treaba, vorbesc in baza unor dovezi concrete, negru pe alb cum se spune. Cand unul realizeaza un traseu turistic, unde deseneaza cateva marcaje pe copaci, pune un indicator si circa 20 de stalpi din fier si pentru asta este platit cu putin peste un miliard lei vechi, trebuie sa fii extrem de naiv sa crezi ca modifica cineva o lege pentru a face un lucru bun.

Sau cand altul ridica o fundatie si cateva ziduri si pentru asta este platit cu  miliarde lei vechi de catre un minister nu este evident ca nu avem de a face cu vreo idee de dezvoltare turistica?! M-au intrebat prieteni ca de ce sa nu scriem despre astea, dar parerea mea este decisiva…pentru ca aceste metode sunt acceptate, banii furati se duc in tot felul de buzunare. Cine crede ca eu sau alti prieteni s-au nascut singurii de pe pamant carora le mai trece ceva prin cap nu doar prostii, se inseala.

Vorbim despre fapte de natura penala dar care nu vor lua niciodata acest aspect pentru ca nu se vrea. Este inutil sa scriu eu despre drumul acelor bani ca nu se va intampla nimic, mai pierd timpul si pe la unele institutii ale statului dand cu subsemnatul, timp in care smecherii vor antedata tot felul de acte, vor tergiversa anchete…

Nu am nici cea mai mica teama de astfel de oameni dar stiu ca nu li se va intampla nimic, cat timp aceasta decizie nu se ia de undeva de sus, de la Bucuresti.

Neavand decat o oarecare incredere in legile tarii si vazand inversarea sistemului de valori din tara, raman la ideea mea de baza. Imi vad de treburile cu care am obisnuit pana la un punct…apoi mai vedem. Sunt foarte atent la loviturile date coruptiei din vami si sper sa puna mana si pe rechini.

Cu acel miliard pentru realizarea unui traseu turistic, s-ar fi reusit  remarcarea tuturor traseele din Bucegi, cateva zeci, realizarea de indicatoare pentru toate aceste trasee, refacere de podete, reparatii la unele refugii turistice.

Acel traseu turistic as fi reusit sa-l fac cu nu mai 2000 lei, si daca vorbeam cu anumiti agenti economici cred ca nici de acesti bani nu as fi avut nevoie. Scopul insa nu este sa faci ceva ci sa furi cat mai mult, cat se poate, aruncand praf in ochii cetatenilor sub forma de: dezvoltare turistica, durabilitate, sa schiem in tara…

De aceea, se si modifica acea lege…pentru a inlesni furtul!