Usurel, nu va speriati toate vin si se fac la timpul lor. Nu este ce credeti.

Este momentul azi sa ma refer la un document postat in data 5.11.2010 pe site-ul http://apmph.anpm.ro . Undeva in dreapta jos veti vedea un titlu: „Studiu de evaluare adecvata pentru Partia Noua Sinaia”. Se poate descarca cu usurinta. Acest document a intrat si in posesia mea prin luna noiembrie…

L-am analizat si am zis atunci sa le fac o surpriza pe 5 decembrie asa de Mos Nicolae. Mai ales ca data de 5 noiembrie este o data fatidica pentru cei din Primaria Sinaia si pentru cei de la Garda de Mediu Prahova. Pe 5 noiembrie 2009 Garda de Mediu i-a prins lucrand ilegal la Stana Tarle. Si au facut atunci greseala sa nu-i amendeze. Tot de atunci exista si un angajament scris al celor din primarie…pe care evident il am si eu; asa este destinul lor.

Apoi am zis, sa mai astept intrucat aparuse o noutate. Pe data de 5 decembrie 2010 si-a facut aparitia la Cota 1400 un utilaj si s-au pus la cale niste treburi. A doua zi incepea o noua saptamana si deci era si Sf. Nicolae. Nu a mai fost nevoie sa le ofer eu un cadou de Mos Nicolae si l-au facut ei…s-au apucat de lucru.

Au crezut ca nu-i vede nimeni, au crezut destule. Insa in nicio zi nu au fost singuri pe acolo. Soarta a facut sa mai umble si altii prin zona lor. Dar acest aspect va fi continuat la o data viitoare pentru ca are multe implicatii. Si maine este 5 ianuarie…tot o data de 5.

Sa ma refer putin la acel studiu care are circa 60 de pagini si a fost efectuat la comanda Primariei Sinaiei de catre trei experti evaluatori de mediu. Prin acest studiu s-a urmarit sa se afle ce impact asupra mediului ar urma sa aibe obiectivul, adica Partia Noua.

Nu stiu cum de au sarit-o din schema pe d-na Honciuc din Consiliul Stiintific al Parcului Natural Bucegi, persoana care a facut si studiul pentru telescaunul din Valea Soarelui. S-a stricat prietenia? Si ce frumos povesteau ei la dezbaterea publica despre minunatele lucruri ce se vor face in Valea Soarelui. Acum e liniste, dupa ce o comisie din Ministerul Mediului a gasit pe acolo habitate prioritare distruse pe mii de metri patrati si drumuri ilegale lungi de kilometri.

Autorii in studiu tot vorbesc de o partie dar habar nu au de faptul ca o partie trebuie sa aiba anumite caracteristici pentru a deveni partie cu acte in regula. Mentioneaza ei pe la pagina 5 niste acte normative dar nu au scos si ce este mai important din acestea…sa zicem de latimea partiei.

In schimb aflam ca Ocolul Silvic Sinaia si Directia Silvica Prahova au fost de acord sa renunte la 3,9 hectare pentru a se face partia, fara nicio compensatie. Ce darnici sunt astia cu bunurile statului! Doar nu dau din averile personale! In schimb daca te prind prin padure ca iei de pe jos un lemn de foc iti dau imediat o amenda. Si dintr-o miscare a condeiului renunta la aproape 4 hectare de fond forestier. Nu este asa ca e ciudat? Insa nu le-ar trece prin cap sa faca la fel de usor si un lucru crestinesc. Sa incarce o masina, doua, cu lemne de foc cazute si sa le duca pe degeaba pe la casele unor batrani pensionari. I doare pe ei undeva ca nu au niste batrani cu ce se incalzi. Logic ca daca toata ziua stai printre lemne nu mai intelegi si faptul ca sunt persoane nevoiase care au nevoie de lemne de foc.

Vreo 50 de pagini din studiu reprezinta o banalitate si va obosi pe cititorul neobisnuit cu astfel de chestii. Oricine cu putina carte poate scrie asa ceva, ceea ce nu inseamna ca acei experti nu au fost si pe teren. Totusi nu am intalnit nicaieri in studiu marimea suprafetei analizate, cati metri s-au dus stanga, dreapta. Interesant este ca ei catalogheaza partia ca fiind abandonata, de parca a fost a cuiva, nu i-a mai trebuit si a lasat-o asa.

Si acum doua lucruri foarte importante:

Luati pagina 58, cheia acestui studiu si cititi ce scrie acolo. Autorii propun o serie de masuri. Recomanda sa se evite nivelarea si decopertarea. Sa retineti aceasta exprimare impreuna cu ce mai este scris la acea pagina, veti vedea pe viitor de ce.

Ca sa nu obositi citind din acel studiu, va recomand primele 10 pagini si ultimele 5.

La pagina 6 veti observa ceva. O imagine cu doua persoane pe un Atv. Se pare ca evaluatorii au incalcat legea. Potrivit OUG 195 art.96, alin1, pct. 21 este interzis accesul motorizat prin ariile protejate in afara drumurilor publice. Si ei umblau cu Atv-ul prin astfel de locuri. Am sa cer „pacatosului” ce conduce Administratia Parcului Natural Bucegi sa-i amendeze dar si Garzii de Mediu. Daca faci astfel de studii si nu cunosti legislatia de mediu este necesar sa fii ajutat. D-le Iuncu, vedeti ca se incadreaza foarte probabil la amenda pentru persoane juridice. Bine, eu stiu ca nu va intereseaza, spaima este atat de mare…

Inainte copiii fugeau cand auzeau de BauBau, acum, celor ce apara mediul prin Bucegi (nu toti evident!) trebuie sa le zici doar un nume. Si decoleaza cu viteze uluitoare.

Numele???

Vlad, Vlad, Vlad!

Am scris de trei ori acest nume ca sa-l vada si ei doar o data. Sunt sigur ca de frica li se tulbura privirea.