Cand totul trece si se schimba

Anul a inceput foarte ciudat, asa pare…

Miercuri a venit DNA-ul in Valea Prahovei şi i-a arestat pe sefii Politiei Sinaia. Stirea auzita in acea zi destul de repede nu am transpus-o intr-un articol, ca nu ma intereseaza cand asa-zisul senzaţional este compus din acte de normalitate. Doar cei doi care conduceau Politia Sinaia aveau impresia ca lucrurile vor dura o eternitate.

Indraznesc sa cred ca un procent insignifiant de cetateni din Sinaia nu stia cu ce se ocupa fruntasii care reprezentau legea si aparau cetateanul. Pentru cei mai multi era clar ca astia doi isi urmareau propriul interes. De prin 2010, cei doi nu mai aveau vreo treaba cu Politia. Daca dureaza 6 ani pana se prind cei care ar fi trebuit sa-i demita demult, sfatul meu este: prudenta maxima in contact cu oamenii legii, ca nu se stie ce interes servesc si te trezesti in cine stie ce bucluc dorind sa fii un cetatean corect, caruia ii pasa de ce se intampla. Bine, iti cam dai seama de cele mai multe ori cu cine stai de vorba, ca lumea in Valea Prahovei nu este atat de mare.

1Jepii Mari intr-o zi geroasa

Nu am simtit nicio bucurie ca i-au arestat pe sefii Politiei din Sinaia. Nici tristete. Oamenii astia doi, ajunsi la o varsta, cu niste mentalitati comuniste, tot au crezut ca pot spune aceleasi povesti ce tineau in socialism, cu legea si binele concetatenilor… iar pe la spate sa creada ca-i pacalesc pe toti. Si au mers asa… seful Politiei si-a ridicat o casa in Campina, nu a trecut-o in declaratie de avere… Vedeti? Puterea si banii te fac iresponsabil. Cred ca acum isi dau seama ca smecheria asta a lor, nu mai are nicio valoare, cand au ajuns in postura in care ii trimiteau pe altii.

Peste toate, cea mai mare jignire pentru cetateni ar fi aceasta: seful Politiei primea salariu de merit! Ar trebui trasi la raspundere sefii lui, pentru ca de atatia ani nu si-au dat seama cu cine au de a face. Vorba vine! Cineva l-a tot tinut in functie, era vorba sa se si pensioneze intr-un timp si nu s-a mai pensionat. In loc sa stea la pensie linistit i-a placut jocul puterii. Si jocul asta nu-l joci asa la nesfarsit decat daca esti corect. Nu esti, te dai intr-o parte dupa o vreme si te faci cuminte, daca intelegi ceva de la viata… mai ales daca nu a existat un om al legii care sa te intrebe una-alta. Asa au aparut baietii astia denumiti „destepti”, au furat statul cat au putut, au iesit din sistem si cu ce au strans au pornit niste afaceri si acum sunt curati. Ce sa le mai faca legea in prezent, cand legea trebuia sa fie lege de mai demult.

Cu siguranta, pentru bunul mers al democratiei, arestarea celor doi este un lucru necesar. Dar cum si-a ridicat omul acesta vila de la Campina sub ochii tuturor institutiilor statului concureaza cu orice scenariu. Deci, ce ar trebui inteles… ca l-au lasat sa-si termine vila ca sa i-o ia… sau ce? 🙂 Omul pleca de acolo la serviciu, acolo locuia, si nimeni nu si-a dat seama ca el venea la Sinaia tocmai din Campina? Dintr-o proprietate netrecuta in declaratia de avere? Da-o naibii! 🙂 Inseamna ca dl. Marin Tudorica era pe putin fiul lui James Bond. Adica facea un circuit inainte sa ajunga acasa, zi de zi, ca sa se asigure ca nu e urmarit… sau cum? Parca masina la doua strazi distanta si venea pe jos acasa? 🙂 Ani de zile acelasi joc? 🙂 Parca are si politia un serviciu care se mai uita dupa astia, angajatii. Sau poate el era serviciul 🙂 Mai stii, poate juca la mai multe capete. Si la unii un pic, si la altii, sa ajunga la fiecare.

stoica adrian 14.01.2016Fotografie absolut superba… realizata ieri din telescaunul din Valea Soarelui, de catre dl. Stoica Adrian, spre varful si cabana Omu. Sursa: Facebook.

Ar trebui ca aceia care l-au propus pentru salariul de merit sa plateasca ei catre bugetul statului, tot ce i-au acordat acestuia. Eu cred ca nu exista politist in Sinaia care sa nu fi stiut cu se ocupa sefii sai. Omul nu mai era perceput de ani buni ca om al legii. Bine, ca a avut cineva curaj si a mers la DNA. Ca din subalterni s-au ridicat sigur cativa si i-au reclamat pe cei doi. Asta te face sa mai crezi in onestitatea celor care aplica legea, iti dai seama ca sunt si oameni care chiar cred ca sunt in slujba legii si a cetatenilor si ca nu mai este un nivel spre care tindem. I-a reclamat careva pe cei doi „oameni ai legii”. Bravo lor! Lucrurile se schimba din interior, de unde se traiesc.

Pentru ca, va dati seama ce inseamna pentru noi, cetatenii, sa aflam ca niste sefi de Politie, erau infractori si primeau si salariu de merit!!! Este cu totul altceva… sa iei mita in forma continuata, sa servesti tot felul de interese, manjind cu noroi haina legii… si sa mai iei si salariu de merit! E culmea josniciei si a bataii de joc fata de cetateni in primul rand. Daca avea decenta se retragea din functie de multa vreme sau refuza salariul de merit.

Sper ca vor fi scosi definitiv din sistem si sa nu se intample ceva de genul: azi sunt arestati si maine repusi in functie. Cred ca orice procuror stie dintr-o privire cu cine are de-a face. Doar te uiti la cei doi si iti dai seama ca nu fac parte din filmul democratiei. Sunt niste militieni versati, costumati si adaptati la niste timpuri pe care totusi nu le-au inteles decat ca pe niste oportunitati. Dar astia trebuiau scosi de la primele indicii, si au fost numeroase in timp, din randul Politiei, ca sa nu-i strice si pe cei tineri. Pe Valea Prahovei sunt tineri politisti de o mare perspectiva in acest domeniu, care stiu cum sa se implice in viata comunitatilor locale, care au o pregatire adecvata si cred in ceea ce fac.

Din ce am inteles, unul dintre sefii Politiei este acasa. Si-a recunoscut vina si acum este martor al acuzarii. Omul este mult prea versat si a inteles rapid cum stau lucrurile. Prietenia cu seful sau s-a terminat acolo unde a inceput puscaria… daca spune tot, poate ia cu suspendare sau… una este sa stai un an, doi, alta 5-6 dupa gratii. Mie, pedeapsa privativa de libertate nu prea mi se pare o solutie. Ar trebui sa plateasca muncind in perioada in care stau dupa gratii, adica sa nu fie o sedere gratuita, un concediu in care mai scrii o carte. Ai ajuns la puscarie din asemenea motive, atunci da-i drumul la munca sa-ti castigi existenta! Tinand insa cont de varsta lor, ar trebui sa le ia ce au agonisit ilegal si sa-i tina in arest acasa niste ani. Pe astia nu-i mai educi cu puscaria, de fapt, puscaria nici nu educa, mai mult strica. In puscarie ar trebui sa stea cei vinovati de crime, violuri, tradare, coruptie la nivel superior etc.

3Cand am vazut asa ceva, am zis ca mor de ras. Sunt unii de o ironie chiar frumoasa :)) Cred ca nici Gigi Becali nu se poate supara pe asa ceva 🙂

De altfel, Romania se transforma greoi intr-un stat civilizat. Avea si are o multime de mecanisme functionale care mai mult o incurca. Sistemul penitenciarelor, nu educa ci deprinde pe cei inchisi cu alte lucruri si mai rele. Celor din puscarie nu li se umple timpul cu ceva educativ, trebuie pusi la munca, dusi la cursuri, pusi sa ingrijeasca batrani, sa planteze copaci, tinuti duminica la liturghii, chestii utile ca sa-si inteleaga rostul in societate. Sistemul medical stim ca este un dezastru, ca te intorci mai bolnav de la spital, ca dai bani in stanga si in dreapta. Sistemul educational e la pamant, copiii nu mai inteleg de ce sa invete, profesorii nu inteleg ce fel de copii sunt cei din generatia actuala. Sunt si lucruri bune, s-a desfiintat stagiul militar obligatoriu, un sistem sclavagist in care tinerii erau obligati sa presteze munca in folosul statului o vreme indelungata. Nu trebuia scos insa definitiv, trebuiau lasate 2-3 luni, suficiente pentru o instructie militara. Instructie, nu formare. Un soldat nu se formeaza nici in 3 luni si nici in 3 ani pe timp de pace. Deci, dincolo de 3 luni este doar munca prosteasca, alaturi de alti prosti, cu scenarii fictive, cu ore neplatite si alte d-astea. Trei luni le ajunge cat sa stie sa poarte o arma si sa nu moara la primul foc de arma tras de inamic… nu stiu care inamic, ca noi am parca am fost cuceriti fara un foc de arma. Cica noi avem o armata de vreo 20.000 de soldati angajati, dar si o resursa umana pe care nu se poate pune cine stie ce baza, fiind neinstruita sau imbatranita, armament ioc… Totusi, o tinem in nationalisme ieftine de genul: revitalizam fabrica de avioane, scoatem IAR 99 Soim, care e ceva de genul: sabia lui Decebal contra mitralierei lui Mackensen. Este un avion scoala, care nu are cum sa aiba vreo contributie la vreun razboi aerian. Noi traim insa din amintiri, iar spatiul aerian ni-l apara NATO, escadrila noastra de F-16, second hand evident, va fi functionala la anul, in 2017. Si parca sunt vreo 15 avioane, si noua ne-ar trebui vreo 100… In 2020, cred ca trebuie inlocuite cele care vor fi functionale din 2017. Daca tot repara la ele de atatia ani, ne dam seama ce harburi sunt…

Alta problema este cu sistemul fiscal… politicienii ajunsi la guvernare, tot fura si fac tot felul de gauri in buget si astia care pricep cat de cat cu ce se mananca economia, introduc tot felul de taxe, schimba o lege cu alta, dau noi prevederi, introduc reglementari peste reglementari si totul se sparge in capul agentului economic… sufocat de taxe, birocratie. Practic, este obligat prin lege sa acopere furturile clasei politice. Bine, nimeni nu spune de ce apar tot felul de declaratii fiscale, legi si etc… apar si trebuie aplicate. In fapt, sunt metode grosolane de colectare de bani, ca sa se acopere furturile. De aceea apar taxe si taxe ca intra banii printr-o parte, se pierd prin alta.  Cu sistemul de pensii la fel. Tot se spun doua lucruri: ca nu vor mai fi bani de pensii din cauza numarului mic de angajati sau, ca daca exista un fond de pensii, de ce nu au fost luati de acolo banii pentru a trece criza economica? Presupunandu-se astfel ca nu exista niciun fond de pensii, presupunere in opinia mea foarte reala. Probabil au un fond de pensii din trei in trei luni :))

Revenind la chestiunea politistilor arestati la Sinaia, astfel de situatii trebuie tratate mereu atent. Daca legea este blanda şi nici nu li se iau bunurile dobandite ilegal, pentru cetateni aceasta reprezinta un motiv de dezamagire, de indoiala fata de obiectivitatea legii si, in acelasi timp, indeamna si pe altii sa faca la fel. Daca X a exploatat functia in interes personal, timp de nu stiu cati ani si apoi nu i s-a intamplat cine stie, riscul nu mai devine atat de… mare, de neasumat.

2Afisul unui concurs la Predeal, o intrecere de snowmobile

Fiind complici cu totii la distrugerea Romaniei, padurile Parcului Natural Bucegi dispar legal sub drujbe! Institutiile statului avizeaza favorabil defrisarile!

Incep articolul cu 2 concluzii:

Prima: nu se taie nimic ilegal/legal in Parcul Natural Bucegi fara concursul autoritatilor!

A doua: se taie atat de mult, pentru ca sunt multi hoti, si fiecare trebuie multumit!

Contextul:

Aproape prin toate zonele tarii inca acoperite de paduri, unii oameni, mai responsabili, se mobilizeaza si cer explicatii autoritatilor: de ce se taie padurea, pana cand se va mai taia, cine a dat acte…

Ca sa scape de presiunea publica, diversi mafioti politici au gandit tot felul de legi, menite, chipurile, a controla aceste defrisari. In fapt, aceste masuri nu au nicio valoare, pentru ca nu se trezeste nimeni in toiul noptii, asa, de nebun, ca sa plece sa fure o masina de lemne… cu buldozer, drujbe, oameni. Nu este deloc important ca fura niste localnici lemne cu carutele. Pagubele sunt minore comparativ cu societatile de profil, bine inzestrate.

Padurile Romaniei sunt taiate cu acordul institutiilor statului. Degeaba dam vina pe austriacul ala nenorocit si pe diversi exploatatori de padure. Daca nu ar primi acte, nu ar putea taia! Rolul institutiilor de mediu a devenit acela de a gasi tot felul de tertipuri prin care sa se puna in valoare ce a mai ramas din zestrea verde a Romaniei.

Ca sa intram in U.E. in 2007, a trebuit sa declaram un procent din teritoriu sit Natura 2000.  O masura excelenta, care ne-ar fi ferit de hotia care ne sta in sange. Doar ca, dupa o vreme, ne-am dat seama ca ne-am pacalit, ca asa cum am declarat noi siturile, inseamna: nu mai putem defrisa deci zero bani, nu mai putem fura din proiecte iar zero bani, nu mai putem construi prin urmare zero spaga, tot asa…

Ca atare, am inceput sa schimbam prin legi, ce am declarat celor de la Bruxelles. In cazul Bucegilor, suprafete imense care aveau statut de protectie stricta sau integrala au fost transformate in zone de dezvoltare durabila. Iar aceasta dezvoltare durabila este acoperisul perfect sub care poti face cam tot ce vrei, cu niste conditii: sa ai un puternic sprijin politic, sa imparti si cu altii.

Cam asa stau lucrurile, cel putin in cazul Parcului Natural Bucegi.

Am vazut cazul defrisarii de pe muntele Diham. S-a taiat la ras o mare parte din padure. Pe harta din 2013 existenta la Agentia Europeana de Mediu acel loc distrus este o zona de protectie stricta. Pe hartile noastre apare altceva… adica nici nu mai conteaza ce apare cata vreme i-au permis unei societati sa taie arbore cu arbore. Desi s-a taiat ilegal, oamenii aceia sunt acoperiti de acte 🙂 Un fel de..: „daca nu se mai poate scoate masina dupa masina, tot se poate taia si va arat eu ca voi taia cu acte… nu voi mai castiga mult ca altadata pentru ca va trebui sa dau si la altii, dar un castig permanent si stabil tot voi avea”. Mai ales ca angajatii statului lucreaza pentru aceasta mafie a padurilor, cautand continuu noi si noi zone pentru „a fi puse in valoare” cu ajutorul drujbelor, acoperindu-i pe taietori permanent cu acte. Aproape ca nici nu mai are vreo valoare pacaleala aceea cu Radarul Padurilor. Ca pe mine cel putin, nu ma incanta deloc ca au fost prinsi 20 de cetateni, fiecare cu un lemn in spate sau prin portbagajul masinii, lemne luate pentru foc. Astia care sunt prinsi, sunt in procent covarsitor niste amarati. Cei care taie mii de arbori/copaci au acte… chiar daca taie o intreaga padure, ei o fac legal, pentru ca ei niste hoti sunt in cardasie cu alti hoti, de prin birourile institutiilor statului.

Asa merg lucrurile pe la noi. Romanul vorbeste de valori europene, de civilizatie, dar nu ezita sa-l fure pe cel de langa el, daca i se iveste ocazia. Tot vorbim de civilizatie, de progres… dar ne dam seama de nivelul nostru de intelegere a realitatii, a vietii, printr-o privire simpla asupra sistemului educational. Sunt convins ca ne vom reveni, cand vor muri hotii neo-comunisti, peste vreo 30 de ani.

Intrebarea care se pune este: Cum sa salvam padurile Romaniei, cum sa le pastram pentru cei care vin dupa noi, cand hotii le fura cu acte?

Nu este niciun paradox, ca hotii sa fure cu acte. Chiar daca se taie o padure cu acordul celor din institutiile statului, acea taiere tot un furt ramane, pentru ca toti autorii lucreaza pentru ei, nu pentru stat, nu pentru societate, nu pentru altii, nu pentru conservarea durabila a mediului. Sunt niste hoti in functii care gireaza alti hoti. Pana acum vreo 2 ani, se taia ilegal, toti ne agitam ca dispar padurile. De fapt, se taia pentru ca autoritatile inchideau ochii, se faceau ca nu vad. Crescand presiunea publica, aia care taiau le-au spus celor de prin birouri ca nu mai pot sa fure si sa le dea si lor. Asa ca astia de prin birouri, ca sa-si primeasca partea pe mai departe, au construit un cadru legal si cu acte in regula toti sunt multumiti. Si nu ai ce sa le faci! Tu spui ca defriseaza, fura, fac si dreg, aia care vin in control zic ca sunt/exista acte… Deci?!

Cred ca DNA-ul si alte institutii anticoruptie trebuie sa dezvolte niste compartimente cu o asemenea problematica. Plecand de la ideea ca legislatia comunitara primeaza asupra legislatiei nationale, orice initiativa a autoritatilor de mediu de a ajuta cu acte pe exploatatori, schimband asadar prevederile comunitare, ar trebui concretizata prin arestarea tuturor celor implicati. Progres nu inseamna taierea padurilor si constructii prin toate partile muntelui.

Sunt 2 cazuri pe care doresc sa le tratez in acest articol:

DEFRISAREA DE PE MUNTELE DIHAM

Am spus ca pe harta Agentiei Europene de Mediu apare ca zona in care s-a facut taierea de arbori este o zona de protectie stricta. In actele romanesti, exploatarea este in afara Parcului Natural Bucegi, la limita acestuia (asadar Administratia Parcului trebuia sa-si exprime acordul/dezacordul fata de o asemenea activitate!), intr-o zona inclusa in situl Natura 2000 Bucegi dar totusi in care se pot face activitati diverse. Adica asa au considerat ai nostri ca trebuie facut. Raportam ceva la Bruxelles si pe aici facem altceva.

Iata ce spun cei de la Garda de Mediu Brasov, rezultand clar ca oamenii astia nu au ce sa faca, cata vreme exista acte:

act GNMBVOcolul silvic pentru a ajuta exploatatorul, a gasit chestia cu „taieri rase in parchete mici”. Parca 2 hectare la ras, nu prea pare mic deloc. Mai ales intr-un sit Natura 2000.

dAspect defrisare muntele Diham

Foarte important este ca nu s-au depistat cioate nemarcate. Nici nu aveau cum sa fie… i-au stampilat pe o suprafata de 2 hectare toti arborii si respectivul exploatator i-a taiat pe toti. Toate cioatele au fost marcate.

eTaiere la ras cu „acte in regula” intr-un sit comunitar. Se poate spune fara niciun dubiu ca Ministerul Mediului taie padurile din Bucegi!

DEFRISAREA DE PE MUNTELE DICHIU

Daca astia la Diham taiau prin vara, cei de la Dichiu au inceput sa taie acum toamna. Au ras si acestia o padure intreaga, defrisarea, asa cum se vede de pe muntele Zanoaga-Podu cu Florile, deci de la peste 10 km distanta, induce ideea unui dezastru: incendiu, bombardament…

Circa 2 saptamani, cei de la Dichiu au taiat nederanjati de nimeni. Cand un cetatean a plantat in Bucegi cateva sute de puieti, ca asa i-a trecut lui prin minte, dorind sa faca un lucru bun, toate institutiile cu atributii in acea zona l-au vazut si l-au luat la intrebari, ca de ce face asta? Va spun eu ca nu l-au amendat fiindca l-au crezut nebun. Cand astia au taiat pe Dichiu, nu i-a intrebat nimeni. Mai mult de atat, ca sa scoata lemnul mai repede, foloseau DJ 713, desi nu au voie pe acolo astfel de transporturi. Dar cine sa-i prinda, cine sa-i intrebe, daca toti sunt angajati in astfel de operatiuni?

Au taiat sute de copaci si au plecat. Foarte interesant este raspunsul Garzii de Mediu Dambovita, care a facut o treaba foarte utila, dar fara efect in planul real. Se invarte mult prea bine in teren triunghiul: angajati Romsilva-exploatatori-angajati ai M.A.I. Totusi, macar sa stim cu totii cine sunt aceia care taie si aceia care construiesc, ce acte sunt emise. Mai intai cateva imagini de pe Dichiu:

1

2

3Asa arata muntele Dichiu, chelit de padure… cu acte, cu avizele celor din Ministerul Mediului.

Nici macar un singur copac nu este marcat. Unul singur nu am vazut. In afara Parcului trebuie sa marchezi orice copac, in mijlocul lui, unde este si mai imperios necesar sa o faci, nu trebuie sa marchezi 🙂 Intelegeti? Exploatatorul s-a dus acolo si a taiat ce a vrut el, cei responsabili nu au mai marcat nimic. Lasa sa taie tot, ca stie el ce face…

Este si o prevedere legala, ca la rasinoase cioatele se decojesc, pentru a nu se adaposti acolo peste iarna gandacii de scoarta si alti daunatori. Dar nici asta nu trebuie facuta. Cu cat mai multi gandaci, cu atat mai multa padure de taiat. La anul vor pune piesa cu gandacul de scoarta si mai taie o bucata din acest Parc…

Ati vazut poze cu defrisarea de pe muntele Dichiu, o taiere la ras, facuta in inima Bucegilor, cu niciun arbore marcat, realizata prin complicitatea institutiilor subordonate Ministerului Mediului, care au asigurat un climat de legalitate. Deci, poti taia de oriunde vrei in tara asta. Daca ai bani, poti modifica statutul oricarei zone, poti obtine acte pentru orice. Si daca te ia la intrebari cineva de la Politie, tu ii arati actele si nimeni, absolut nimeni, nu are ce sa-ti faca! Este vorba de o legalizare a furtului de masa lemnoasa la nivel national de catre institutiile statului.

Prin urmare, a adresa petitii si reclamatii acestor institutii este timp pierdut. Cel mai bine, in loc sa comentam pe Facebook si in diferite grupuri, ar fi sa adresam multiple reclamatii si petitii Comisiei Europene si institutiilor acestora. Statul roman prin institutiile sale de mediu a fost de acord sa asigure integritatea retelei Natura 2000 pe teritoriul sau. De fapt, a implementat legislatia comunitara ca sa se vada ca si actioneaza in aceeasi directie. Utilizand un standard dublu, a dat insa si o serie de legi care contrazic prevederile comunitare, permitand tot felul de actiuni cu impact negativ. Deci nu ai cum sa zici azi ca in zona X sunt nu stiu ce habitate prioritare si maine sa schimbi din pix statutul acelei zone, ca de fapt, nu mai este nimic pe acolo si se poate taia sau construi.

Ati vazut imagini de pe muntele Dichiu, padure taiata la ras, in mijlocul Parcului Natural Bucegi si al sitului comunitar Natura 2000 Bucegi. Am intrebat Ministerul Mediului despre astfel de defrisari si despre noile constructii din Valea Ialomitei. Toata lumea are acte, totul este legal. Adica este legal ca ei decid ce este legal si ce nu este:

aLa fel, taiere rasa in parchete mici. Clasica poveste. Din ce am vazut, taierea aceasta pare de aceeasi marime ca aceea de pe muntele Diham. Nu mi se pare deloc ca ar fi un hectar de padure. Taierea de la Diham avea marcaje pe fiecare cioata si era in afara Parcului. Aceeasi taiere se repeta in interiorul Parcului si nu exista nicio marca. Mai mult de atat, exploatatorul notifica Agentia pentru Protectia Mediului Dambovita ca a incheiat lucrarea. Nici Agentia si nici Garda, desi institutii de mediu, nu cunosc faptul ca de pe cioate trebuie data scoarta jos, sa nu stea daunatorii. Nici macar atat nu stiu sau nu-i intereseaza. Cei de la Parcul Natural, care cunosc bine aceasta prevedere, nu au trecut pe acolo, aceasta reiese foarte clar. Nu ai cum sa lupti cu sistemul din interior… ca sa-si pastreze jobul, nimeni nu vede, nu aude, isi ia concediu, nu poate fi peste tot in acelasi timp, nu exista nu mai stiu ce…

Cine stie cu cine este in legatura exploatatorul? Poate cu un director Romsilva. Sau cu vreun director din minister. Si tu il sesizezi pe cale ierarhica si ala sub pretextul eficientizarii si protejarii mediului te da afara chiar pe tine.

bCa sa niveleze drumul de exploatare i s-a fixat termenul de 7 decembrie 🙂 Intre noi fie vorba, exploatatorul a lucrat atat de bine incat este o joaca de vreo ora-doua ca sa niveleze.

c

In domeniul mediului este nevoie de o resuscitare de la Bruxelles, astfel nu se va intampla nimic bun cu padurile noastre. Si pentru ca unor autoritati le place dublul standard, o astfel de resuscitare fara controale si monitorizare, chiar nu merge!

Defrisarea de pe muntele Diham

In prima saptamana a lunii iulie, niste turisti care iubesc natura, -stiti ca este la moda sa fim toti eco, desi nu toti intelegem prea bine ce inseamna acest lucru si deseori intram pe un alt taram-, au postat pe Facebook imagini de la o defrisare din zona muntelui Diham… adica de pe aici din zona Bucegilor.

Concluzia: unii au taiat padurea de pe un versant si au creat un drum de exploatare. Mai departe lumea presăra cu like-uri, la ce spunea fiecare, ideea pe care eu am desprins-o este ca nimeni nu face nimic in tara asta, toti fura, autoritatile sunt mana in mana cu hotii de padure 🙂 In prezent, cum vedem o masina cu busteni spunem sau gandim ceva de genul: „au furat nenorocitii padurea noastra” 🙂 sau „uite cat au taiat!!!”.

1Dincolo de tarc, se vad crengile stranse… acolo este un versant despadurit

In afara de aceasta abordare superficiala, izvorata in principal din necunoasterea legislatiei de mediu si a efectului de turma, daca toti striga hotii trebuie sa fim si noi ca toata lumea, sa strigam si noi ca este bine, a aparut o falsa multumire de sine: postam poze de peste tot, ne aratam alarmati, suparati, altii ne consoleaza sau ne tin isonul, iar a doua zi postam altceva. In afara de poze si de starea de spirit, nimic nu se schimba 🙂 Deci, in planul real nu e nimic, ala defriseaza mai departe, masinile cu busteni ies din padure una dupa cealalta. Dar noi daca postam si strangem nu stiu cate aprecieri, suntem multumiti, am facut ceva pentru tara asta si padurile ei 🙂 🙂 Eu refuz sa fiu atat de nebun… cu toate ca o sa prezint in zilele urmatoare o excursie ca sa vedeti cat ma doare si pe mine prostia. Bine, mai mult pentru mine scriu acea excursie ca sa nu uit cumva vreun aspect, acum cat este fierbinte 🙂 Cred ca nu a existat un idiot mai mare care sa plece intr-o excursie, in fine…

2Acolo stau muncitorii care lucreaza la padure

3Arbori de molid taiati

Cand am auzit de defrisarea din Diham, o clipa, nu va obisnuiti cu introducerea de mai sus 🙂 ea nu duce unde credeti 😉 …m-am gandit si eu asa: „daca sunt hoti, nu or fi si aia atat de prosti, incat sa taie padurea chiar acolo la intersectie de trasee, unde umbla in perioada asta sute si sute de oameni saptamanal”.

Am intrebat la Directia Silvica Prahova si dl. director Dragos Ciomag in urma verificarilor a stabilit ca „aceste taieri de arbori se fac in apropiere cabanei Diham, pe un teren ce nu este pe raza de competenta a Ocolului Silvic Azuga”. O singura zi le-a luat ca sa-si dea seama, ceea ce spune ceva… ca sunt autoritati care si doresc sa clarifice niste lucruri, nu lasa nu stiu cate zile, poate avem timp sa mergem azi pe teren sau daca nu maine-poimaine.

De asemenea, Comisariatul Judetean al Garzii de Mediu Prahova a stabilit in 2-3 zile ca zona este in raspunderea colegilor lor de la Brasov, motiv pentru care i-au sesizat pe acestia. Despre ce au depistat in teren comisarii de la Brasov o sa aflu si eu si dvs in aceasta saptamana. Pentru ca pozele de pe Facebook postate de niste iubitori ai naturii, nu mi-au spus cine stie ce, si nici nu aveau cine stie ce detalii, explicatii pe unde ar fi fost facute, fiind in opinia mea doar poze de Facebook, lipsite de continut, m-am dus pana pe muntele Diham. Adica din poze se vede ca se taie, doar vedem toti ca se taie si ar cam fi de ajuns 🙂 Ceea ce nu inseamna ca avem de a face neaparat cu ceva ilegal. Dar na, nu toti stim asta. Repet: poze de Facebook si atat! Suntem ecologisti, ne pasa, prietenii vad, este perfect! 😉

4Cei cu padurea au pus jos stalpul cu indicatoare. Probabil l-a ridicat cineva si l-a sprijinit de copac, deci nu s-a intamplat nimic 😉

Care sunt concluziile dupa ce am vazut intreaga zona in care se face exploatarea:

– nu am vazut panoul de identificare, in care se spune felul exploatarii si cine taie.

– este vorba de o taiere la ras, adica se taie orice arbore.

– se exploateaza rasinoase, specia molid.

– toate crengile sunt adunate in gramezi.

– absolut tot ce se taie, a fost marcat anterior. Iar marcarea, observand stratul de rasina de peste stampila, s-a efectuat inainte de taiere, cu mult timp inainte de taiere.

5Bineinteles ca multi fac pe desteptii dar nu stiu ca in acel loc este de fapt o stampila.

6Ca sa vina cineva sa-i ia pe astia care taie, de guler, ar trebui sa nu existe nicio marca. Este intr-adevar un peisaj dezolant dar nu au taiat decat ce era marcat.

– versantul a fost despadurit de mai bine de 200 de arbori de diferite dimensiuni.

– taierea la ras se desfasoara exact la limita Parcului Natural Bucegi dar in situl Natura 2000 Bucegi, ceea ce inseamna ca detalii despre exploatare are Administratia Parcului Natural Bucegi, care deocamdata nu a dat vreun raspuns.

– accesul in zona de exploatare se face pe un drum tehnologic realizat cu aceasta ocazie, a exploatarii, insa utilajele nu folosesc acest drum decat la coborare si utilizeaza in opinia mea, ilegal, un alt drum, creat de ei prin padure. Merg spre cabana Diham, ocolesc asadar exploatarea, apoi urca prin padure, se strecoara printre arbori si ajung in zona de exploatare. Nu pot urca pe drumul nou creat pentru ca ma gandesc eu, nu au loc unde sa intoarca utilajul, panta fiind abrupta.

8

9Drum nou creat pe la jumatatea versantului defrisat

– organizarea de exploatare este exact langa drumul de acces spre cabana Diham.

– trebuie urmarit daca se va face si o impadurire dupa aceasta taiere la ras.

– suprafata pe care se face aceasta taiere in mod sigur nu apartine statului, fiind a unui ocol silvic privat, probabil Evergreen. Stiti, trenurile acelea cu containere…

– personalul lucrator in aceasta exploatare se conformeaza normelor de protectie a muncii, poarta salopete, casti…

– taierea se realizeaza intr-un perimetru strict delimitat, niciun copac in plus nu am vazut sa fie taiat in partea unde este limita Parcului Natural Bucegi, ce urmareste in teren fosta granita dintre regatul Romaniei si Austro-Ungaria.

10Hotarul si limita Parcului. Trebuie sa precizez, pentru ca am fost cu prieteni destul de des pe munte si unii dintre ei sunt paraleli cu marcajele de orice fel, ca H de culoare rosie inseamna hotar, fiind un marcaj silvic. Patratul rosu cu margini albe reprezinta limita Parcului Natural Bucegi.

Deci, cu alte cuvinte, nu ne convine/nu-mi convine, nu cred ca avem de a face cu o defrisare ilegala. Da, probabil pot fi sanctionati, daca se si vad unele deficiente, cum ar fi lipsa panoului sau intrarea in zona de exploatare pe alt itinerariu decat cel stabilit initial, dar aceste sanctiuni nu vor schimba nimic. Padurea se taie pentru ca proprietarul respectiv a primit autorizatie sa o taie. Ramane de vazut cine a aprobat taierea si cum s-a ajuns la concluzia ca trebuie facuta o taiere la ras.

As vrea sa subliniez totusi, ca un mic cunoscator al problemelor de mediu, ca astfel de postari pe FB cu iz de scandal si sesizari de dragul de a arata apoi ca facem ceva si de fapt nici nu stim sa intrebam, conduc la o solidarizare a celor implicati. Cand faci o sesizare prosteasca, adica reclami la o autoritate ca ai vazut ca taie nu stiu cine si nu stiu unde si spui ca este ilegal, autoritatile fac verificari. Acestea destul de repede stiu sa incadreze sesizarea, daca ai dreptate sau nu ai. Si mai ales sunt obligate sa mearga in teren… Iar daca tu le spui ca este ilegal si ei stiu ca exista acte, se vor uita ciudat la sesizarea ta, si ei si cei reclamati. Dau din umeri ca sunt multi ciudati pe lumea asta si vor scrie ca sesizarea nu este intemeiata. Apoi vine un altul si reclama ca se taie, si tot asa. Acest fapt conduce la o comunicare buna intre autoritate si cel reclamat. Persoana reclamata se obisnuieste ca este sesizata si ca nu i se intampla nimic, motivele fiind stupide, iar autoritatea de resort nu se mai duce in teren pentru ca a mai fost de cateva ori sesizata pe acelasi motiv. Ceea ce creaza pe de o parte siguranta persoanei reclamate… conducand astfel la schimbarea viziunii acesteia, adica poate taia ilegal pentru ca stie ca nimeni nu va mai veni sa controleze, doar isi da seama ca lumea nu stie ce sa intrebe… iar pe de alta apare dezinteresul autoritatilor care se vor orienta spre probleme mai stringente.

De aceea sunt multi care spun ca nu se schimba nimic, pentru ca nu stiu ce sa scrie in sesizari. Ei scriu ca se defriseaza, apoi tot vad ca se continua taierea si primesc raspuns in scris ca ala care taie are acte. Prin urmare, cum la ei defrisarea inseamna ilegal, nu mai pricep ce se intampla si incep sa spuna ca toti sunt hoti, sunt mana in mana, traim intr-o tara care pacat ca este locuita, viseaza asa, la un Eden total.

Cred ca asa va fi si cu defrisarea de la Diham. In opinia mea, taierea la ras de pe muntele Diham nu este ilegala fiindca toti arborii taiati au fost marcati in prealabil. Intrucat exploatarea continua desi multe autoritati au fost intrebate de catre mine, daca este in regula ce se intampla in acea zona, ma face sa cred ca nimeni nu a taiat pe acolo de capul lui.

Intrebarile care se pun sunt urmatoarele: care este scopul acestei taieri la ras, era padurea batrana, etc? Ai voie sa tai la ras intr-un sit Natura 2000? Oare se continua cu astfel de taieri si in alta parte a muntelui Diham? Ca daca se mai taie, este clar ca proprietarul privat de padure are de gand cu pasi mici sa cheleasca tot muntele, prin urmare trebuie sa vedem si noi ce-i de facut. Amenajamentele prevad si taieri la ras dar apoi se planteaza puieti, totusi, nu ai cum sa ai in amenajament prevazute taieri la ras pe tot Dihamul. Poti spune ca Romsilva inseamna Padure, dar nu poti spune ca Privat inseamna Padure, ci Afacere. Sa fim realisti…

Sfatul meu, daca nu este prea mult, ar fi sa mai si gandim cand bagam aparatul foto in ochii celor care exploateaza padurea, in ideea ca noi suntem ecologisti si ei sunt dusmanii naturii. Pentru ca sunt tot felul de exploatari autorizate si cu un astfel de comportament nu realizam ceva constructiv. Mai bine am fi preocupati sa notam nr. utilajelor, sa sunam la 112 si sa intrebam, sa adresam sesizari pe un ton normal si civilizat autoritatilor, cine taie si de ce taie, sa ne uitam daca toate buturugile au marca (stampila), daca nu cumva se exploateaza haotic: santuri, alti arbori vatamati, crengile sunt aruncate la intamplare, daca sunt gunoaie aruncate de personalul ce exploateaza padurea. Cam acestea sunt elemente de asezat intr-o sesizare ca sa se intample ceva bun… altfel ii impingi involuntar unii spre altii: „Dom’ne iar am venit, ai o sesizare la noi”… „Dom’ne, eu am acte, nu am facut nimic ilegal!”.  Pentru ca, retineti, atat autoritatile din domeniul silvic cat si exploatatorii lucreaza cu lemn. Daca nu ar fi paduri, deci lemn, acestia nu ar exista. Sa le spunem noi sa nu taie padurea? Dar ei lucreaza cu lemn 🙂 Sa le spunem ca padurile sunt plamanii tarii? Ei totusi lucreaza cu lemn si iti arata spre Codul Silvic si alte prevederi legale. Deci in Romania, vrei nu vrei, se taie padure… Daca te interesezi, afli si in ce imprejurari se taie si iti poti da seama unde se taie ilegal si unde nu. Doar asa poti actiona, daca nu cunosti, poti face mai mult rau…incercand sa faci bine.

Si Facebook-ul nu se pune, este un vis scurt, realitatea este mult mai dura!

S-au gandit sa mai ia niste copaci, ilegal…din padurea ursilor! ;)

Facem ce facem si ne lovim de ursi, sau ei de noi…este dificil sa spunem cine este mai vinovat, probabil noi, oamenii. Mereu aici va fi o problema de interpretabilitate.

Din punctul meu de vedere, cu cat inaintam prin padure cu defrisarile, cu atat limitam teritoriile unor specii de fauna, acestea nemaivand unde locui, unde isi cauta hrana, dezvoltand comportamente nespecifice…se cuvine asadar sa luam atitudine, sa adresam intrebari celor abilitati, sa aducem la cunostinta institutiilor cu atributii in Parcul Natural Bucegi, anumite situatii ilegale.

Azi avem o situatie ce trebuie lamurita de autoritati. Insa, contrar cum am obisnuit, astazi voi proceda intr-un alt mod.

La un articol referitor la ursul de pe Valea Jepilor, ce tragea de un corp uman, au fost niste iubitori ai naturii ce erau foarte surprinsi ca eu sunt de parere ca acel urs trebuia impuscat…si deosebiti de contrariati de ce am scris.

Ca si atunci, si astazi consider acelasi lucru: acel urs, vinovat sau nu de uciderea turistului, trebuia impuscat pe loc. Nu au inteles unii motivatia pentru ca nu merg atat de des pe munte, se uita la National Geographic prea mult, uita unde traiesc, nu iau in considerare ca la noi povestea cu protejarea mediului este cam o poveste in care daca nu te implici sunt sanse mici sa se intample anumite lucruri, au o imagine idilica despre munte, viata, fauna. Din pacate, lucrurile stau diferit, aplicarea legilor si protectia naturii nu se realizeaza la noi in tara de o asemenea maniera cum vedem prin alte state. Si mai era ceva…sunt superficiali si nu stiu sa citeasca si sa inteleaga un text!

Ursul de pe Valea Jepilor „incercase” acel corp uman, potrivit salvamontistilor, ati vazut declaratiile lor. Nu cred si nu are relevanta raportul IML. In primul rand ca eu nu-i cred, manipularile sunt la ordinea zilei, a se vedea pasarelele din Valea Prahovei, unde in week-end sunt scosi politisti la intersectii si treceri de pietoni sa fluidizeze circulatia pentru a demonstra utilitatea pasarelelor. Nu ma astept sa inteleaga prea multi…deci politicul a montat pasarelele, inutile de altfel, dar banii s-au dus in conturi potrivite si Politia trebuie sa stea in strada… Cine are ochi sa vada si ceva minte, pricepe aceste matrapazlacuri pe bani publici.

In al doilea rand, efectiv nu se poate demonstra daca ursul a atacat sau daca omul a murit fugind din cauza panicii, si cazand apoi, si accidentandu-se. Daca este acelasi urs observat de mine in vara, prin preajma acelui traseu, atunci cred ca ursul s-a tinut dupa el. Poate nu neaparat sa-l atace, ci sa caute hrana la el… Faptul ca ursul tinea in gheare un om este suficient ca acesta sa fie impuscat.

In al treilea rand, lumea trebuie linistita, trebuie sa se circule in siguranta, nu este vorba de vreun braconier ce a patit-o intinzand capcane ursului, era un turist.

In al patrulea rand, a fost o mare greseala ca nu s-a impuscat ursul atunci pe loc. Erau suficienti martori, nimeni nu ar fi fost tras la raspundere. Faptul ca nu a fost impuscat este cu atat mai rau…pentru ca, sa nu ne ferim a spune, daca il vor cauta pe acel urs, nu va fi impuscat doar el.

Oricum ai intoarce problema, ajungi la impuscarea ursului. Unii au inteles exagerat ca trebuie impuscata toata fauna, ce sa le fac, de acasa, este usor sa te ia valul tastaturii.

Prin urmare, postez niste poze mai jos. Ce se intampla?

In orasul Busteni, cartierul Poiana Tapului, str. … cei de la Ocolul Silvic s-au pus de acord pe sest cu vreunul care vrea sa-si faca o vila la marginea padurii. Cei de la Ocolul Silvic nu prea le-au avut niciodata cu protectia padurii, am mai demonstrat pe aici, trebuie desfiintat ocolul sau demis cam tot personalul…nu au treaba ei cu mediul…bine, este opinia mea…

Si uite asa, mai intai au fost scoase panourile ce aratau ca suntem intr-un Parc Natural, ca exista o limita a Parcului, ca „padurea este un bun al tuturor si sa o ocrotim”…

1Zona in cauza, la marginea padurii, cu sageti rosii, o oarecare incadrare a buturugilor ramase

2Doua panouri scoase, bine ca nu le-au aruncat. Probabil tot ei le-au pus. Primul panou, rezemat de copac este al Ocolului Silvic Azuga, al doilea al Administratiei Parcului Natural Bucegi si cuprinde reguli de vizitare, etc. Observati si o scandura de lemn intre cele doua, cu marcajul patrat rosu cu margini albe, ce semnifica limita Parcului Natural Bucegi. Deci gata, limita este mai sus, nu era cum trebuia 🙂

3Tot tragand copaci necontrolat, si-au distrus si propria bariera din lemn…nesimtirea si iresponsabilitatea sunt la ele acasa, caracteristice padurarului ce raspunde de aceasta zona

4Cam acesta ar fi terenul unde isi va ridica probabil unul o vila, inaintand spre padure si tulburand fauna

5Si sa ne oprim putin, ca in timp am invatat unde sa caut…deci, ce aveam noi aici? Niste copaci ce nu au fost stampilati de catre padurar, cumva? Exact. Sunt doi copaci taiati care au fost taiati ilegal, probabil i-a vandut, probabil a executat ordinele cuiva de a-i taia. Mai sunt si mai sus urme de copaci taiati, dar au stampila. Cred ca taia cate unul pe zi, sa vada, este cineva interesat, nu este??? A vazut ca nu apare nimeni sa-l controleze, i-a executat pe toti si a eliberat terenul.

Sa mai adaug 2 poze si o filmare:

6Terenul inca o data

7De acolo s-au taiat copacii…ce nu erau stampilati

Filmarea, mai am cateva de acolo:

ACESTEA FIIND SPUSE, INVIT

pe urmatorii:

Ioan Stoenica: http://ioanstoenica.wordpress.com/

Daniela Boanta: danielabonta@yahoo.com

Goutte de Reve: http://gouttedereve.wordpress.com/

Cel care vinde biciclete: https://www.facebook.com/surmontbikeshop

Narcisa: http://www.travelgirls.ro/

Si pe prietenul meu Mihai Sterpu: https://www.facebook.com/mihai.sterpu

Sa-si manifeste iubirea fata de natura, fata de ursii ce vor avea de suferit prin inaintarea civilizatiei catre ei, prin efectuarea unor sesizari la institutiile de resort:

Ministerul Mediului: srp@mmediu.ro

Romsilva: office@rnp.rosilva.ro

Administratia Parcului Natural Bucegi: bucegipark@gmail.com

Respectivele sesizari trebuie sa cuprinda:

1. Numele complet si adresa, sesizarile anonime se vor clasa

2. Intrebarile de mai jos:

„- De ce au fost scoase panourile ce reflectau gradul de protectie al zonei?

– Va fi mutata limita Parcului Natural?

– Exista aviz de mediu pentru „eliberarea” acelei suprafete de copaci?

– De ce s-au taiat copacii fara stampila?

– Ce destinatia va avea acea zona?

– Doresc sanctionarea padurarului si a ocolului silvic, precum si imputarea prejudiciului, acestora!”

Pentru cei de mai sus, interesati de protectia naturii, mi se pare o ocazie potrivita de a-si demonstra iubirea fata de mediul in care traim cu totii… Este bine uneori sa mai si facem, nu doar sa vorbim.

Eu nu voi face nicio sesizare pe aceasta tema, ma astept la ei sa o faca, eu doar le-am aratat. Categoric ca domniile lor nu stiau sa o realizeze, dar fiind iubitori ai naturii si unii si altii, mi s-a parut nimerit sa le ofer putin ajutorul…mai ales ca am vazut cum stiu sa apere mediul, fauna. De ce sa nu-i ajut? Este o cauza nobila, unii distrug fara limite, ca tot vorbeam de ele, altii trebuie sa ia atitudine, nu doar sa dea din degete pe tastatura, sa se plimbe si sa faca poze, lamentandu-se apoi ca sunt altii care strica tot, mor ursii, din acestea…

Sper sa ma contacteze cat mai repede, adica mai spre seara, sa le spun locatia exact, ca sa le trimit pozele fara „arhiva buceginatura2000”, filmari suplimentare si imaginile la o rezolutie mai mare…eu i-am surprins pe ei spunand ca ursul acela trebuia impuscat  – sunt tot felul de iubitori ai naturii, unii mai buni, altii mai putin buni, ca mine 🙂  – acum este randul lor sa surprinda 🙂 Apoi in zilele urmatoare, le mai arat si altele…bonus! Uniti, salvam Bucegii…parca asa era… povestea 🙂

Mai este o groapa de gunoi, vreo 100 de saci, in padure, intre Sinaia si Busteni, i-am sesizat pe cei abilitati, atat le trebuie sa se apuce de ecologizare fara noi. Adica vin si eu, cu siguranta inaintea mea ajung acolo: dl. Stoenica, Narcisa, tipul de la Surmont, mai ales figuranta de Daniela, pardon, iubitoarea de natura…cu totii 🙂 Stiti cum aparem acolo…imediat, si curatam tot. Ca daca lasam asa, se mai invata vreun urs pe acolo si iar o sa fie pus pe lista, vor vrea unii sa-l impuste. Hai cu bietul urs sa-l ocrotim de pe acum, sa prevenim altceva!

Lostrita din Bucegi?! – episodul 2

Astept un raspuns de la specialisti, din Ministerul Mediului, pentru a sti cu siguranta ce este acel peste mare prins in Lacul Bolboci. Desi in filmarea acelui pescar nu se spune si nu se dau detalii despre locul intamplarii, am recunoscut acel loc. S-a presupus ca este in alti munti.

Faptul ca acel pescar s-a ferit sa spuna unde a pescuit acel peste urias, considerat de multi pastrav, forma capului acelui peste, culoarea galbena a burtii pestelui, marimea, sunt indicii ca acel peste ar putea fi o lostrita. Lostritele au burta alba sau galbena.

Daca este sa cauti pe net, pe la noi prin tara, vei afla ca lostrite mai sunt ici-colo, ca este aproape disparuta, ca s-au facut studii prin 2009. Eu citind cam orice informatie despre aceste lostrite, cred ca pescarii nostri prind lostrite fara sa stie ca sunt lostrite. Si daca nimeni nu le-a spus ca sunt lostrite ei le considera pastravi.

Sa va atasez din nou filmarea pescarului si captura sa impresionanta in lacul Bolboci din Parcul Natural Bucegi:

La sfarsitul filmarii, cand reuseste sa scoata pestele din apa, se vede foarte bine „Pastravul”.

In Romania, nu a fost facuta vreo filmare recenta cu o lostrita. Dar cum lostrita este cunoscuta sub denumirea de Hucho hucho, rezultatele au fost interesante. Vecinii nostri fac diferenta intre pastrav si lostrita. Nu am vazut vreo filmare in care acestia sa o ia acasa, ca sa o manance. Toti le-au prins, le-au pozat dupa care le-au eliberat. Romanul nostru daca pune o astfel de filmare pe Youtube este pentru a se fali cu marea captura, urmand sa o devoreze. Bine, nu generalizez, dar din 10 romani, 8 daca prind un astfel de peste, il mananca.

Va reamintesc ca lostrita este un monument al naturii, fiind interzis pescuitul la aceasta specie. Potrivit unui crescator roman de lostrite, o parere exprimata acum vreo 4 ani, un kilogram de lostrita ar fi undeva la 200 lei, adica 2 milioane lei vechi…asta daca s-ar vinde. Dar nimeni nu prinde si nu vinde o astfel de specie rara, decat…

Iata si o filmare, nu departe de tara noastra, pe aici prin Europa 🙂

Apoi o alta filmare realizata tot destul de aproape, un tip a prins o lostrita si un altul o filmeaza sub apa.

Sunt destule filmari cu lostrite prinse in Europa. Aceasta pe care o mai postez este o filmare de circa 30 secunde.

Aripa aceea de pe spate este tot o caracteristica a lostritei. Apoi dupa ce ati vazut aceste trei filmari, mai uitati-va o data la ce a fost prins in lacul Bolboci. Personal cred ca este o lostrita, dar trebuie sa vina o confirmare de la Ministerul Mediului.

Daca ma iau de o treaba imi place sa o si duc la bun sfarsit. Nu conteaza ce cred eu, conteaza adevarul. Daca specialistii vor spune ca este un pastrav mare atunci este un pastrav mare. Dar daca spun ca este o lostrita, atunci pescuitul pe raul Ialomita, partea de la izvoare si pana la Dobresti va fi interzis, asta este clar. Daca ar fi dupa mine, nu l-as interzice decat pentru aceasta specie, cum prevede si legea. Ar trebui montate vreo 30 de panouri de-a lungul lacului Bolboci, cu atentionarea sa nu fie prinse lostrite. In schimb, as monitoriza lacul, si orice masina ar trebui controlata…la plecare evident 🙂

Astia cu legea pe mana prin Bucegi nu sunt adaptati deloc realitatii. Ei prind oameni ce incalca legislatia de mediu, la noroc. Daca aranjezi lucrurile de asemenea maniera ca oricine sa fie informat, apoi poti aplica legea nestingherit. Si daca il prinzi cu o lostrita in masina ii dai mii de lei noi amenda si…dosar penal. Ai dat 2-3 cazuri din acestea la tv, i-ai linistit pe toti. Pentru ca, sunt niste lucruri foarte clare in Bucegi. Cel care braconeaza, va bracona mai departe ca stie ca legea nu-l ajunge prin locuri salbatice, cel care duce turisti ilegal cu jeepul prin zone interzise va incerca sa faca mereu acelasi lucru s.a.m.d. Atata timp cat el stie ca este posibil acest lucru. Este foarte usor sa monitorizezi lacul Bolboci, cat de mare ar fi.

O sa trimit niste idei Postului de Jandarmi Pestera :). Sper sa nu se intample apoi ca si cu jandarmii din Busteni, cand au fost trimisi de seful zonal sa opreasca tranzitul ilegal spre Babele, acele zeci de jeepuri. S-au intamplat atunci doua lucruri ciudate:

1. unul dintre sefii de posturi, i-a anuntat pe soferi de actiunea de la Babele, divulgand secretul de serviciu.

2. echipajele nu s-au prezentat in teren, la intersectia cu probleme.

Deci referitor la punctul 1, macar daca ii informa corect pe soferi. Le-a spus o cu totul alta versiune. Actiunea de fapt viza anumite lucruri, el le-a spus numai minciuni. A vrut sa para ca este corect in ochii sefilor cat si prieteni cu aceia care distrugeau muntele.  Iar referitor la punctul 2, cum sa vina in teren daca stiau ca soferii de jeepuri nu vor mai veni…iar ei stateau foarte bine la baza salvamontului de la Baba Mare…printre soferii ce aduceau turisti fara acte si prin zone protejate interzise accesului auto erau chiar salvamontisti de la acea baza :))

Ulterior a intervenit Inspectoratul Judetean de Jandarmi Prahova, cu ei nu te joci si nici nu poti sa-i minti, si actiunea a fost un succes pentru lege si mediu. Evident ca nu voi renunta pana nu am sa dovedesc cine este acel sef de post care le-a impartasit anumite lucruri unor soferi, adica mai este foarte putin. Din 80 de soferi imi ajung 3 marturii si prietene, locul tau nu va mai fi in hainele statului. Te vor spune ei singuri, ai sa vezi…curand. Stii bine ca asa va fi, altfel nu scriam eu. Mai bine compui o poveste credibila pentru sefii tai, poate asa mai ai o sansa.

In prezent, excursiile acestea 4×4 pe Bucegi, o afacere rentabila, nu pot fi organizate legal…eu stiu cum pot fi organizate legal. Nici macar pe drumuri publice din Bucegi nu au voie…dar exista o portita legala, pot demonstra ca nu aduc niciun impact mediului…deocamdata nu ma intereseaza.

Mai este pana la primavara…sa vedem ce este cu acel peste. O lostrita sau un pastrav foarte mare 🙂

Distrugeri ale mediului in muntii Baiului! Lupii paznici la oi si statul facut KO de proprii angajati!

In mod sigur nu stiti ce se intampla prin muntii Baiului, cum poti face ce doresti, daca te ai bine cu cine trebuie. Si-au ridicat niste smecheri o sumedenie de constructii, acte in adevaratul sens al cuvantului nu aveau niciunul. Alearga si acum dupa unele din acestea 🙂

Cu largul concurs al d-lui primar Savin, trei apropiati ai sai care nu au facut niciodata mare lucru pentru orasul Busteni, si-au ridicat vile si stane ilegale prin muntii Baiului. Institutiile statului abia acum incep sa se dezmeticeasca, dupa ce proprii angajati au consimtit tacit ilegalitatile.

Mai intai sa va prezint ce a ridicat dl. Contes Nicolae, un crescator de animale din oras, renumit exploatator de padure si cunoscut mai ales prin patosul de care da dovada in curatarea versantilor impaduriti.

Omul a inceput ridicarea unei vile, la golul alpin, dupa ce si-a facut drum cu buldozerul pana la amplasament. A rupt versantul muntelui si pentru un fel de parcare, este undeva in dreapta imaginii. Asta era in 2010 cand totul era acoperit perfect si nimeni nu indraznea sa sufle o vorba.

Un an mai tarziu, vila d-lui Contes arata astfel.

Dar daca mai rasfoiesc prin arhiva imensa de fotografii cu acest obiectiv, mai gasesc una si mai elocventa din iulie 2011:

Are o vedere superba spre muntii Bucegi, un izvor din apropiere a fost captat integral, a facut pe aici doar ce a vrut dumnealui. Cand esti prieten cu toti, de la Ocol Silvic-Parchet-Primarie-Politie-Garda de Mediu, iti imaginezi ca ti se cuvine orice si ca legile sunt doar pentru prosti. Oricum asta este demonstrat de mult prin Valea Prahovei 😉

Dl. Contes a declarat in acte la Agentie ca va ridica o anume constructie si cei de acolo au venit sa vada locul unde va fi…o constructie zoopastorala. Priviti constructia zoopastorala :)) Asa merg lucrurile…smecherie si coruptie!

Astfel arata in prezent. In data de 26.07.2012 un control comun al Garzii de Mediu Prahova si al Agentiei pentru Protectia Mediului Prahova a sosit la fata locului, in urma cererii depuse de catre dl. Contes. S-au pus toti de acord ca vila nu exista si au intocmit in acest sens nota de constatare cu nr.8225/26.07.2012. Ulterior, la data de 08.08.2012 adica foarte repede 🙂 i-au emis d-lui Contes actul final de mediu si conditiile de realizare a constructiei :)) Din pacate pentru toti acestia subiectul era urmarit indeaproape de mine, de mult timp si toti sunt in atentia legii…nu aceea binecunoscuta.

Sa privim si in curtea d-lui Nastasia Gheorghe, secretar general in MDRT in timpul d-nei ministru Elena Udrea, actualmente mutat prin decizia 402/2012 la Secretariatul General al Guvernului. Vedeti ce inseamna politica? Azi in curtea PDL maine in curtea USL. Sa admiram si creatiile d-lui Nastasia din muntii Baiului, bine el o sa spuna ca nu dumnealui apare pe diferite acte ci fiul dansului. Asta este vechea povestea, rasuflata demult. Asadar in perioada cand dl. Nastasia era al doilea nume in MDRT, chiar si peste Inspectoratul in Constructii 😉 se apuca omul si el de o vila, sa precizez „nu el, fiul dansului” :)) Intai o denumeste stana turistica, mai apoi apare zvonul ca el in parteneriat cu d-na ministru nu stiu ce proiect visau, in fine constructia incepe. Acte? Pai nu era el LEGEA? Nu va dati seama ca nimeni nu l-ar fi cercetat in acea perioada?

Asa a inceput dl. Nastasia, al doilea crai de la Rasarit…Cam timid, dar apoi a prins puteri. Dv. sa intelegeti ca fiul :))

Dupa ce si-a facut vila si a utilat-o, pardon stână, a inceput sa mai lucreze, doar nu era oricine. A ridicat scheletul unei alte constructii.

O sa scurtam putin lucrurile pentru ca aici sunt lungi si o sa va prezint si constructia a doua finalizata

Drumul acesta se numeste drumul forestier Zamora si a fost trecut in proprietatea MDRT ca apoi acestia sa-l asfalteze prin celebrul PNDI. Dl. Nastasia vrea si asfalt pe langa vila situata la 6 km de oras. A venit USL-ul a cazut PNDI-ul. Acum au alta jucarie, denumita Transbaiu, un proiect mincinos si ireal dar pentru care le este suficient asfaltul pe maximum 10 km. Asa cresc preturile terenurilor, devin si mai atractive investitiile…problema este ca asfaltarea nu avantajeaza comunitatea locala din Busteni ci doar anumite personalitati si pe aceia care detin padurea privata dintre oras si golul alpin. Simplu…urmaresc sa cheltuiasca banii romanilor in folosul lor.

Daca v-ati obisnuit putin cu domeniul Nastasia, sa va arat ce are el in prezent:

Priviti cum este sa fii latifundiar, sa ai propria feuda, sa bagi buldozerul si sa terasezi, sa construiesti cum vrei si cat vrei, fara sa ai vreo grija. El putea sa ocupe tot muntele, nimeni nu ar fi spus nimic. Cei din ministerul mediului fug cat ii tin picioarele de locurile acestea, sau il apreciaza pentru ce a facut. Ma refer la cei din Romsilva si Garda de Mediu Prahova. Orice institutie a statului stie ce este in muntii Baiului si au consimtit tacit sau pe fata aceste abuzuri. Anul acesta a inceput si dl. Nastasia sa umble dupa acte…pe 05.09.2012 a obtinut si el actul final de mediu, aceeasi mascarada sa protejeze mediul, sa respecte conditiile de realizare ale proiectului :))) Si omul asta este demult gata cu proiectul ba a facut cu mult mai mult 🙂

Coruptie de la o institutie la alta…este placerea mea ca maine sa trimit o caruta de documente si de imagini la toate ambasadele UE de la noi.

Am imagini si de aproape, facute in detaliu, dar cu atentie, ca dl. Nastasia creste si vreo 10 caini ciobanesti prin preajma…poate ii este teama de hoti :)) Eu asa cred ca dansului ii este foarte teama sa nu-l calce hotii :))

Un domeniu intins, in prezent. Si parca incepuse timid, vedeti povestea cu intentiile bune, amageala, drumul pavat…cum se adevereste si aceasta…

O mica poza sau chiar doua, inainte de a trece la al treilea Crai de la Rasarit si mentiunea ca imprejurimile domeniului Nastasia sunt pline de excavatii dupa piatra…este un dezastru ecologic.

Dupa piatra..cand este pe degeaba si nu platesti nimic la stat…

Sa vedem daca vor fi descoperiti autorii :)) Va si spun cum vor proceda unii ca sa-i scoata basma curata pe altii…vor astepta ca un amarat sa treaca pe acolo cu o caruta si gata l-au prins…el a exploatat si luat tot muntele :)) Poate mai gaseste inca unul cu caruta si gata dosare penale pentru nenorocitii care si-au permis sa calce legea, sa aiba un asemenea dispret fata de autoritati :)) Putina Garda de mediu si ceva Politie, sa fie din aceia care iau masa la d-l Contes si s-a rezolvat problema cu „nesimtitii ce rup muntele”. Credeti ca astia sunt chiar prosti cand ziceau ca ma impusca? :))) Ma doare in cot…pentru mine sunt doar infractori si tradatori…nu degeaba le scriu Rasarit cu litera mare :))

Lasand aceste exploatari si domeniul Nastasia, ne indreptam pasii si spre dl. Geaca, Gigel cum ii spun prietenii. Deci Gigel, om la 60 de ani, se ocupa si el cu pastoritul de mai multi ani, are si o stana in muntii Baiului. Vazand el ca ailalti doi chiar isi ridica domenii, a inceput si el, sa nu ramana mai prejos. Acte? Pentru ce? Daca primarul iti spune sa-ti faci maine casa la Crucea de pe Caraiman, in mod sigur a doua zi esti acolo si te apuci de casa…Nimeni de pe lumea asta nu are ce sa-ti faca! Garantat! Orice spune primarul la Busteni se poate realiza…pentru ca aici nu exista lege, este doar o mosie si fiecare vasal isi ia cate o parte. In alta parte ar fi poate o gluma proasta, aici este real si mii de oameni cred in ea…

Revenind la dl. Geaca, care ma intreba recent, destul de mirat ce caut in mijlocul padurii, de parca padurea si drumul erau ale lui 🙂 Pe el il cautam dar nu s-a gandit la asta 🙂

Anul trecut turnase si dumnealui o placa de beton in creierii muntilor, cu vedere spre Bucegi. Mai mica, de, dupa posibilitati, „bietul” om 🙂

Dar, nu va amagiti ca a recuperat el anul asta 🙂

Pe aici, pe acest drum urca dl. Geaca. Nimica toata, drumul exista de ani, multi-multi. Bine, drumul nu urca pana la stana, dar dl. Geaca a gasit o solutie. Si-a facut el drum, drumul lui 🙂 Imaginati-va intr-un jeep si trasand poteci prin padure, stanga-dreapta, mai ocolim un copac, mai calcam cateva plante si arbusti, doar padurea este mare 🙂

Drumul continua, dar urmariti urmele de roti…dl. Geaca pe aici se plimba cu Jeep-ul, face dreapta si intra pe DRUMUL LUI :)) Va dati seama ce tupeu au astia pe ei, iti faci drum de capul tau prin padure, nu te limitezi doar la ridicat tot felul de constructii. Dar cine sta la masa cu Politia, Padurarii si Comisarii de la Garda de Mediu :)) ???? Sau cu Primarul? :))) Pai vezi…cum raspunsurile vin singure :))

Eu nu rad de ei, ca este tragic ce se intampla…ci de cat de prosti suntem noi romanii in general, sa ne furam caciula unii altora, sa ne batem joc de tot ce avem prin tara asta, sa vindem totul pentru o spaga…mi se pare amuzant sa manifesti un asemenea spirit materialist si sa nu fii constient ca odata, intr-o zi, pierzi tot ce ai acumulat prin metode…sa le numim neconventionale. Logica demonstreaza ca la un moment dat vine declicul. Mai devreme, mai tarziu, dar vine…este o impresie ca nu vine! Si apoi de cand ma stiu rad, mai mereu 🙂

Si domnul Geaca poate iesi cu Jeepul la golul alpin, taman pe pasunile alpine ale orasului. Da’ mă da si el este orasul, sa recunoastem, cate nu a facut si el pentru oras? Ca acum sunt rele, mai conteaza? A facut!

Cum jaloneaza el printre copaci…Schumacherul Baiului. Ce senzatii o fi traind  :)))

Aici iesim din padure, gramezi de lemne la orice pas, o ierna omul asta prin varful muntelui, cine stie…da’ padurea este aproape, lemne la discretie. Sanatos sa fii…ca nu te intreaba nimeni daca esti bolnav :)). Cred ca de fapt am vrut sa zic altceva, se intelege 😉

Sus in deal este o casa…chiar draguta. Adica putin asa comparata cu celelalte pare mai altfel. Aia si-au ridicat vile pe masura orgoliului si mandriei si evident a banilor castigati cu multa truda. Probabil si dl. Geaca ar fi procedat la fel daca avea un drum de acces mai bun, sa intre doar putin, cu…tirul :)) Un proiect ceva, o asfaltare, nimic? Astia, l-au uitat pe Geaca…sa-l fi bagat si pe el acolo intr-o dezvoltare, ceva de genu’…orasul care are nevoie, campionatul mondial, ceva acolo…Cat am cautat nu am aflat nimic. Ce este drept, cugetai eu batraneste…si ierarhia asta se respecta, nu ne amestecam asa cu totii. Hiiii, gata am aflat raspunsul: NU ARE TRESE! Prietenii Savin si Nastasia l-au uitat…cum au putut oare? Sper sa nu planga pentru ca l-au jignit asa de rau. Ce suflet au avut!!! Si el care sta in primul rand atunci cand compune primarul cantece de petrecere, si cat de puternic aplaudă el. Na, ce ti-e omul…au uitat de el. Sa-i fi facut si lui un drum bun pana la casuţă.

Dupa ce l-am vaitat atat, sper sa se miste lucrurile, si sa-l bage si pe el intr-un proiect pentru comunitate, viabil, putina dezvoltare durabila pe banii oamenilor ii trebuie si lui! Sa nu fim rai, la cat se fura…nu?! 😉
Deci ati inteles, cine sunt acesti oameni si cum invart pe degete institutiile corupte ale statului!

Poate o sa postez zilele viitoare si imagini cu personalitati, detalii tehnice, nu am niciun stres sau teama. Vreau sa fiu dat in judecata, impuscat, si toate cele :)) Oricum sunt suficient de…sa ma declar nemultumit de orice despagubire ar cere. Daca vor un miliard lei vechi nu voi fi de acord. Eu le dau cate zece :))) Pricepeti ironia…cand faptuiesti ilegalitati sa te mai duci si in instanta. Poate chiar ii cheama cineva…intr-o viata viitoare.

Toate aceste constructii ridicate in muntii Baiului au avut consimtamant tacit din partea Garzii de Mediu Prahova, Politia Romana, Directia Silvica Prahova, Inspectoratul de Stat in Constructii, Agentia pentru Protectia Mediului Prahova, politicieni si oameni de afaceri, procurori si jandarmi. Toti au stiut ce se intampla si au stat cuminti in banca lor.

Nu este nimic surprinzator este doar tara in care traim! Gata, plec la treaba ca am vorbit mult…pac-pac! :))) Derbedeii!!! :))

Dezvoltarea Vaii Superioare a Ialomitei…un adevarat Paradis in Destramare

O piesa jucata in Parcul Natural Bucegi cu dezvoltarea turistica durabila, valorificarea potentialului natural…simple gogosi, nimic adevarat.

Singurul lucru ce se intampla este cheltuirea unor mari sume de bani, banii cetatenilor, nu se dezvolta niciun turism ca nu are cine sa-l dezvolte, majoritatea papagalilor ce apar la tv cu idei de dezvoltare a acestui munte nici macar nu cunosc notiuni elementare, nu fac diferenta intre un Parc National si un Parc Natural, mai mult de atat mai distrug si mediul inconjurator.

Este ca si cum ai lua un repetent de la gimnaziu si il pui decan la facultate. Ce sa stie? In afara de smecherie intalnita la tot pasul, nu vezi calitate, o directie turistica sanatoasa. Exista si o explicatie: atat Ministerul Turismului cat si cel al Mediului gem de tot felul de incompetenti, deci este greu de gasit un consens, este dificil sa imprime cineva o directie generala.

Nu se spune oare totul cand patru comisari de la Garda Nationala de Mediu au avut nevoie de patru zile pentru a se deplasa la patru obiective situate la cativa kilometri unul de celalalt? Si dupa patru zile nu au observat nimic. Va dati seama cat de prosti sunt oameni acestia? Sa nu vezi tu nimic, nu zic ca acele obiective puteau fi controlate in patru ore doar…mai jos o sa vedeti o diferenta majora numai la unul dintre obiective. Ce este in minte acelasi lucru a aparut si pe nota lor de constatare…adica NIMIC. Astia patru comisari au avut nevoie de sprijinul proprietarului celor patru obiective ca sa poata completa nota de constatare, va dati seama ce obiectivitate au avut :))) Au scris nota la el in birou 🙂 Poate nici sa scrie nu stiau si trebuia cineva sa-i ajute…

O fi venit arhitectul-sef din Consiliul Judetean cu vreo expresie de genul: „Eu sunt Consiliul Judetean Dambovita, dezvolt durabil si valorific potentialul muntelui, dar cum se intampla pe la noi, mai gasim si oameni inconstienti care nu vor sa mearga lucrurile bine…dar voi cine sunteti?” Si astia de la Mediu: „Pai, pe noi ne scuzati, suntem niste comisari mititei, nu vrem sa deranjam, ne-au trimis si pe noi sefii…”.  Cat de mici si inspaimantati s-or fi simtit ei pe scaune. D-le arhitect, next time cand vor mai veni luati-va dv un scaun inalt si lor aduceti-le niste taburete pentru copii, dupa firea fiecaruia 🙂 Sau sa stea ca turcii :))) Doar va rog sa nu tipati la ei ca incep sa planga si fug cu jucariile acasa 🙂 Oricum mai lamentabili de atat nu au cum sa fie…

In Bucegi sunt o multime de vandali deghizati in costume de iubitori ai naturii, simulanti desavarsiti ai grijei pentru concetateni. Pe unde apar sunt inconjurati de presa aservita care prezinta totul ca pe niste laudabile si marete realizari. Unele chiar sunt 🙂 Iata un exemplu. Se planteaza maine 3000 de copaci. Vin vasalii si filmeaza, langa initiatori sunt si copii care invata chipurile iubirea pentru natura, reprezentanti ai mediului, personalitati…totul e perfect.

Dincolo de asta, cand iei cu 10 maini iti permiti sa dai cu o mana…si pe astfel de regii. In presa nu mai apare si pretul copacilor, o ocazie binevenita sa cheltui niste bani, bani care de multe ori ies din circuit si ajung unde trebuie. Oricine daca are o firma de profil poate scoate gratis din Bucegi mii si mii de puieti si apoi sa-i vanda, mai trebuie ceva cunostinte intr-o institutie publica. Si asa se duc banii statului…traseul este usor de intuit.

Sa ne oprim insa azi la un subiect, o incursiune in dezvoltarea turismului, in Valea Superioara a Ialomitei.

Consiliul Judetean Dambovita a pus in practica o sumedenie de proiecte turistice cum le denumesc cei de acolo, cu ridicari de constructii, realizari de partii…evident le-a supus atentiei Agentiei pentru Protectia Mediului Dambovita. Stiti care a fost concluzia Agentiei? Niciun un proiect nu se supune impactului, mai pe scurt nu are nevoie de studiu pe biodiversitate Ca daca impuneau chestia asta proiectul se aplica mai greu, dureaza, poate chiar nu se aplica.

Sa nu ceri tu studii de impact si sa dai drumul la un manunchi de proiecte in inima sitului Natura 2000 inseamna doar inconstienta si neprofesionalism…asta la prima vedere. La „a doua vedere” probabil ar fi zburat de la joburi. Functionarii statului cu atributii in Bucegi miros de la 50 km a frica, a spaima. Am cerut detalii despre o constructie ce se edifica in zona hotelului Pestera. Era a unei societati Ramif nu stiu cum, dar cei din Agentie, de spaima sa nu-si asume raspunderea intr-un act, au anagramat numele de Ramif si mi-au scris ca acea constructie este ridicata de SC FIRMA…

Poza de ansamblu…mai jos drumul ce urca in dreapta spre statia de telecabina de la Pestera, in fata constructia de care vorbeam, o pensiune, in stanga ultima cladire este hotelul Pestera…masinile vazute pe la ridicarea acestei pensiuni le-am observat si pe la obiectivele de mai jos, pensiunea are toate actele asa mi s-a spus…deci bravo lor, nu? :))) un panou de constructie nu am vazut insa, poate este mai in spate 😉

Deci din Ramif a iesit Firma…cand am vazut asta nu am mai insistat. Doar toate sunt bune si frumoase, se fac investitii pe timp de criza…din cand in cand mai comenteaza cate unul ca mine, asa e lumea nu poate fi perfecta. Numai ca toate aceste investitii denumite ale tuturor sunt de fapt doar ale unora, cine priveste dincolo de aparente vede asta…si se mai lamenteaza cate unii ca nu merg lucrurile in tara asta.

Dispui de o caruta de bani, nu zice nimeni sa nu te lingi pe degete ca asa e romanul, dar mai faci si lucrurile cu cap, sa se vada ceva, sa scoti macar o parte din bani, ca sa arati lumii proaste ca orice parere critica nu este indreptatita. Cand insa le comiti asa in vazul tuturor, ce credibilitate sa mai ai? Si cu asemenea angajati…:))))

******************************

Primul popas pe care va invit sa-l facem este la cabana Podu cu Florile, de fapt viitoarea cabana 🙂

Amplasata la circa 2 km distanta de lacul si de cabana Bolboci, si tot la aceiasi distanta si de DJ 714, aceasta constructie se afla chiar pe marginea drumului forestier ce urca in fosta cariera Podu cu Flori.

Acel drum prin lege nu este unul public insa de teama reprezentantii mediului se feresc sa monteze un panou cu un insemn specific. Potrivit OUG 164, art. 96, alineatul 1, punctul 21, nu ai voie sa mergi cu mijloace motorizate in ariile protejate, in afara drumurilor publice. Cum de acest aspect a fost omis de cei care dau acte de mediu nu este greu de intuit…”de ce sa se complice, doar nu schimba ei lumea?” …laitmotivul obisnuit.

Amplasamentul este unul neinspirat, daca la cariera Podu cu Flori nu se putea, macar in saua aceea unde mai erau ruine de constructii, nu departe de o stana, acolo era un amplasament foarte bun. Au bagat cabana sub o rapa, a cazut pamantul peste tantalai, au jumulit toate imprejurimile ca sa faca terase, la cativa pasi este un parau cu aluviuni la nivel cu drumul…totul este cum nu se poate mai rau. Parca sa cheltuie cati mai multi bani.

Amplasamentul si cabana Podu cu Flori…va spuneam mai sus despre comisarii de mediu ce au mimat un control la acest obiectiv. Faceti o comparatie intre cele doua fotografii…se vede cu ochiul liber cat de mult s-a depasit suprafata intiala. Au rupt din munte cat au vrut si cat au considerat ei…amatorii de la Garda de Mediu nu au vazut nimic deosebit. Specimene din acestea decid viitorul sitului Natura 2000 Bucegi.

Mai jos priviti poza:

Undeva in dreapta este un drum ilegal facut, pe copacul de marginea stanga a acestui drum se vede un marcaj turistic. A fost creat un traseu turistic ce urca pana in Saua Strunga. Copacul din imagine are scoarta indepartata prin cioplaj pentru a se aplica un marcaj turistic. Aceasta actiune contravine tuturor normelor silvice si turistice. Un marcaj turistic se aplica numai pe scoarta arborilor.

Desi au trecut la cativa pasi de acest traseu, comisarii nu au vazut nici acest abuz asupra mediului. A trebuit sa revin cu o sesizare in care spuneam ca astia cu dezvoltarea lor turistica neadevarata au dezbracat copacii de scoarta. S-au dus din nou oamenii mediului si de data asta au vazut si ei ca acei copaci au fost vatamati…posibil sa fi fost alti oameni 🙂 Au dat o amenda modica….doar atat. Bai baieti, sa va duceti voi o data si sa nu vedeti nimic poate ca nu e mare lucru, dar sa va duceti a doua oara si sa constatati ceva diferit, e prostie tata…pacat de banii statului pe care-i risipiti.

In dreapta cabanei, un peisaj dezolant, distrugere

Propun sa aiba si aceasta locatie un imn. Am auzit acum cateva luni de zile o strofa din folclorul unei etnii. Privind zona constructiei este foarte clar ca „educatia” din acel imn se potriveste perfect cu situatia de la aceasta cabana. Iata si versurile, eu rad de cate ori aud chestia asta:

„I-auzi mama, vine, vine/Avioanele straine/Nu vin sa viziteze/Vin ca sa ne bolmbardeze.” :)) Ar trebui sa devina  Imnul cabanei Podu cu Florile.

In stanga cabanei, acelasi lucru…dar au cerut bani pentru lucrari suplimentare. Sa vedeti cate miliarde de lei vechi ingroapa ei prin malurile acestea. Banii tuturor…turismul asta nu trebuie dezvoltat si el? La noi totul costa mai mult decat in alte tari normale.

**************

Al doilea popas: Campingul Zanoaga

O idee buna sa faci un camping in zona Valea Ialomitei…dar langa albia raului si la cateva sute de metri de barajul de la Bolboci este o dovada de neintelegere a lucrurilor din Parcul Natural Bucegi. Bineinteles si a legilor 🙂  Din ce stiu parca suma realizarii acestui camping ajunge pe la 10 miliarde lei vechi…sa vedem insa ce lucrari suplimentare vor mai aparea. Ar fi de necrezut daca nu ar fi adevarat.

***********************

Al treilea popas: Baza Salvamont Zanoaga

In cladirea asta, dupa aprecierea mea pot sa doarma nu doar salvamontistii damboviteni ci toti salvatorii montani din Bucegi. Zona aceasta nu este una de risc, rar auzi sa se accidenteze cineva pe aici, si ei au ridicat o cladire, care va avea multiple functionalitati…va cred si eu, e un proiect foarte bun si inainte si dupa incheierea aplicarii lui :))) Cum e baza de la Cota 1400, o cladire inutila, unde se fac alt tip de salvari montane, cu strigate 🙂

****************

Bun, si ultimul popas la cabana Dichiu, amplasata chiar la intersectia lui DJ 713 cu o ramificatie a lui DJ 714. Ideea de amplasare este foarte buna, cineva le-a zis sa tina cont de directia vantului predominant in Bucegi…daca greseau si aici erau praf pe toata linia.

In schimb, in imaginea de mai jos sunt doua anexe, neprevazute in actele de mediu. Comisarii de mediu au venit si pe aici…nu le-au vazut :))))

Cabana Dichiu, fata vestica

Acoperisul pana jos, latura nordica

Acum trebuie sa zic ceva si de proiectant, arhitect…constructiile astea sunt masura eului, sunt prea colturoase, prea mari, nu sunt foarte estetice si nu se incadreaza in peisaj. Cel sau cei care au realizat aceste proiecte nu le au cu tipul constructiilor in zona montana. Sa vedeti costuri la intretinere 🙂

In plus au asezat la drum rezervoarele de apa si alte anexe. Inestetic, tiganie…cum naiba sa pui in fata casei magaziile alea doua? Le realizai naibii prin spatele cabanei. La Podu cu Florile mergea o constructie betonata in mal apoi montat acolo bazinul cu apa. Castigau si spatiu si dadeau alta nota peisajului. Asa cand vor avea o terasa si vor sta turistii in aer liber ce vor vedea langa ei? Un rezervor cu apa urias…astia sunt cei mai mari amatori care s-au preocupat vreodata de destinul turistic al Parcului Natural Bucegi.

Si cateva cifre, bani alocati pentru ridicarea obiectivelor de mai sus, fara lucrari suplimentare:

Cabana Dichiu = 2.423.389, 17 lei (Ron)

Cabana Podu cu Florile = 1.951.303, 68 lei (Ron)

Baza Salvamont Zanoaga = 1.865.601, 32 lei (Ron)

Restul…data viitoare 🙂 Uitasem ceva, aprecierile de mai sus apartin unui ghid turistic cu atestat national si international, deci nu unei persoane care merge si nestiind cum arata binele, intelege ca este rau…dar oamenii astia chiar gresesc si rau de tot, pe banii statului.