Simbolistica in Valea Prahovei si Parcul Natural Bucegi, in doar 15 imagini…printre altele Sfinxul si Manastirea Caraiman!

Am zis sa mai public niste poze, daca tot se va transforma blogul si intr-o mini-arhiva a Bucegilor…sau, sunt atatea imagini de prin zona incat nu au loc unele de altele! 😉

Vedere veche de pe Platoul Bucegilor, luata de pe site-ul care nu mai este din pacate… eco-bucegi.ro . Atunci se credea ca Babele sunt la 2500 m altitudine si nu la 2200m alt.

Imagine mai recenta cu aceeasi stanca

Sfinxul…pare atat de mare 🙂

Si de la ceva distanta tot mare se vede…de altfel Sfinxul este vizibil destul de bine si din Muntii Doamnele, Batrana…

Atat de mare este acest Sfinx, incat nimeni nu a scris timp de mii de ani despre el, nici prin arhivele bisericilor si manastirilor din zona si nici pe la cancelariile voievodale. Nu l-a vazut nimeni pana dupa anul 1900, si nici in anuarele Bucegilor nu este prea intalnit. Dupa anul 1950 devine mai prezent…probabil atunci cand se rescria istoria, ca noi, am fost cotropiti de romani…romanizare, etc. Imaginea este una dintre cele mai vechi cu Sfinxul.  Ce ar fi sa aflam ca Sfinxul nu era Sfinx pana la un moment dat intamplat nu foarte departat? 🙂

Agheazmatarul manastirii Caraiman din Busteni…deasupra usii, sta…

…sta…un ochi…ascuns de ani de zile…de cand s-a ridicat acel agheazmatar…

…sau mai bine spus…a stat…acel simbol, alaturi de altele din imprejurimi, au fost inlocuite

Niste forme denumite Ciuperci sau Babe…pentru altii altare, pentru unii forme naturale…nu stiu, dar mie mi se pare al naibii de nenaturala legatura dintre piciorul ciupercii si palarie. Pare ca palaria a fost pusa peste picior dupa cum se vad si fisurile de jur-imprejur :)…si nu de ieri de azi…oricum sunt monumente ale naturii, este interzis sa te urci pe ele…poate ca ar trebui totusi sa…sa ne uitam mai cu atentie 🙂

Si ca la noi…urme de sute de ani acoperite de vegetatie…cred ca vede oricine degetele de la o mana, redate…si daca ar fi doar un desen izolat

Cu putina atentie, veti observa un chip sub scrisul de pe poza…un chip cu plete, aduce a preot geto-dac asa cum ni-l imaginam noi…poza este asa pentru a nu se duce careva pe acolo sa-l mazgaleasca…nu este plasmuire ci o sculptura foarte clara

Constructie a nimanui…veche din perioada fanariota

Scris acum mai bine de 100 ani, pe peretii stancosi ai Bucegilor

Si altfel de „simbol” intr-o cascada, deasupra unui curcubeu…intr-o zona salbatica, fara poteca sau traseu turistic…asa mergi, prin apa si printre stanci

Harta, inscriptii…o legenda

Deci o simbolistica simpla, unii le cunosc foarte bine  pe unde sunt, unele sunt binecunoscute…de regula nu sunt foarte precis pentru ca decat sa se duca si altii cu diverse intentii prin anumite locuri, mai bine sa stea acasa si sa priveasca la desktop…ideea este ca multe lucruri sunt abordate plecand de la premise induse, gresit invatate…

31 de comentarii Adăugă-le pe ale tale

  1. oanaclara spune:

    Hmm.Interesante simbolurile.
    Babele ar putea fi un fel de Stonehenge autohton. Pacat ca nimeni nu studiaza in amanunt aceste aspecte!

    Apreciază

    1. Poate ca studiaza 🙂 dar o fac de acolo de unde nu trebuie…ce postez eu sunt doar introduceri, niciodata nu voi scrie concluzii…acelea le trage fiecare 🙂

      Apreciază

  2. deea spune:

    daa, sfinxul pare foarte mare…pozele sunt superbe, ca de obicei:D

    Apreciază

    1. Este cam mare ca sa treaca neobservat atata timp…initial primele vederi de pe Bucegi erau facute la Babele, nu stiu de ce, dar eu cred ca mai interesant decat orice era sa iei un prim-plan cu Sfinxul…numai ca este luat un prim-plan destul de tarziu si despre el nu s-a vorbit. Or, daca el era astfel cum il stim azi, de atatea mii de ani il „baga” cineva in seama…si nu de circa 100 de ani de cand se scrie despre el. Pe Bucegii au venit oameni anual, pastori, calatori…vorbele ar fi circulat, curiosi s-ar fi gasit, domnitorii ar fi luat niste masuri…in sfarsit, ajunge…multumesc 🙂

      Apreciază

  3. Aliosa spune:

    @ Adrian,
    Bună ziua !
    Superbe fotgrafii !
    Iar când sunt însoțite și de documente vechi ( despre care aflu și eu acum ) , colajul de fotografii capătă cu totul alte dimensiuni în ochii cititorului .
    Mulți turiști fac fotografii dar puțini le fac și bune, interesante, reușite !
    Depinde și de calitatea aparatului de fotografiat dar, în mod deosebit de priceperea celui care le face…
    Dacă nu se ia prim-planul cum trebuie, degeaba aparat performant….
    La comentariul tău ( pentru care-ți mulțumesc )
    ar fi păcat să nu citești răspunsul ce ți l-am dat !
    Toate cele bune !
    Alioșa.

    Apreciază

    1. Multumesc, de fel invart destul de bine aparatul foto, mai trebuie putin noroc, se mai suceste cate un nor, si iese poza…am intrat si am citit 🙂 Numai bine si dv.

      Apreciază

      1. Aliosa spune:

        Mulțumesc și eu !
        Weekend plăcut !
        Alioșa.

        Apreciază

        1. Sa ne auzim sanatosi! 🙂

          Apreciază

  4. Mihaela C.P. spune:

    M-am uitat si eu la stanca si la chipul/figura de sub scris. Eu vad mai degraba in stanga sus, cu culoare mai inchisa in piatra (sa fie doar umbra sau asa s-a colorat piatra) o forma de cioc de pasare (poate fi chiar de prada, ca are cioc mare) si capul , ochii…
    Dacul nu prea l-am zarit :).
    Ne-ai aratat locuri ascunse bine in munte, pietre cu inscriiptii vechi , babe fisurate …Asa or fi, asezate de om piatra peste piatra, dar tot e ceva.La Stonehenge isi tot dau multi cu presupusul cum or fi fost ridicate pietrele alea uriase unele peste altele in vremuri de demult. Crezi ca a fost usor acolo pe munte sa ridice ditamai pietroiele si sa le si fixeze bine incat sa stea in echilibru atata amar de vreme…(oare cat?)

    Apreciază

    1. Au fost cel mai probabil sapate unele peste altele…iar dacul vezi daca il vezi mai bine pe mail. Bine ca nu se spune ca la Stonehenge tot vantul si natura si-au dat cu parerea 🙂 Nu stiu ce sa zic, dacii au ridicat o multime de cetati in varfuri de munti, stapaneau destule tehnici…vom sti poate odata…daca au fost daci sau nu, pe la Babele 🙂

      Apreciază

  5. Mihaela C.P. spune:

    Am vazut , ba inca mi s-a parut ca ar fi chiar doua chipuri, unul din fata si altul din profil, mai jos in dreapta. Dar nu neaparat de daci, chipuri asemanatoare cu cele umane.
    Stii ca si pe Marte vazusera unii ceva ce seamana cu un cap de maimuta si se intrebau daca e sau nu asta si daca da, cine sa il fi facut.Uneori natura deseneaza forme pe care noi le asociem cu diverse lucruri, fiinte cunoscute. De cate ori nu am incercat sa gasesc in nori forme diverse si chiar am gasit, ba fete umane, ba cate si mai cate si cred ca nu sunt eu singura . Asa si in piatra, natura ne mai face cate o surpriza.
    Sau tu crezi ca au fost scrijelite si chipurile de catre inaintasii nostri?

    Apreciază

    1. Da, asa este, mai se observa si un chip din profil. Asa se zice ca sunt, de daci, iti dai seama ca sunt necesare niste pareri ale unor specialisti, care sa verifice vechimea sculpturii. Am vazut si eu imaginea de pe Marte, nu cred ca este ceva real. Ai mare dreptate cu natura ce aloca anumite forme unor parti din ea…la foarte multi am vazut boala asta, ca este o boala, cand cauti constant chipuri si forme in orice. Deci, stiu persoane care la orice stanca gasesc cate ceva 🙂
      Dar chipurile acelea fara nici cea mai mica indoiala, si as paria orice…acelea sunt facute de mana omului. Sunt sculptate intr-o zona unde natura nu o putea face. Daca la Babele se pot exprima pareri contrare, -a venit vantul care s-a imprietenit cu inghetul-dezghetul-, in acest caz nimeni nu o poate face. Pui mana, te apropii, privesti, si…este cat se poate de real, omenesc, o sculptura in piatra fara nicio putinta de tagada! 🙂

      Apreciază

  6. criscar spune:

    Fenomenul natural al eroziunii diferentiate a dat nastere multor fome interesante si in conglomeratele din Ciucas ori Ceahlau.Unele stanci au fost botezate de drumeti mai scoliti,uneori nestiind vechile denumiri,ori ignorandu-le cu buna-stiinta pt.ca lor le-a sugerat altceva.Ar putea fi si cu Sfinxul la fel pt. ca e putin probabil ca unor vanatori,ciobani,ori chiar calugari sa le fi fost la indemana comparatia cu cel egiptean.Fisurile de sub palariile Babelor le-am remarcat si eu,dar-recunosc-nu am agerimea ta sa-mi pun prea multe intrebari!!! La scrierea aceea de pe la 1890 se disting clar literele din zona umbrita;ai facut-o intentionat?Pe langa Tantarul Hotilor daca se matura acele zadei protector-indicator se mai pot distinge si alte scrijelituri.Cred ca n-ar trebui ignorate nici celelalte semne,chipuri,scrieri,urme ale trecutului care ne-ar mai putea transmite cate ceva despre cine suntem! Ochiul Domnului ne vede oricat am incerca sa-l acoperim…

    Apreciază

    1. Ma intreb, daca Sfinxul a fost acelasi de mii de ani, care sa-i fi fost denumirea? Oricum undeva ar fi fost scrisa, si s-ar mentiona muntele, s-ar putea face legaturi…dar nu este nicaieri, scris, nici macar in prima excursie oficiala de pe Bucegi, intamplata in prima jumatatea a secolului XIX. Nu, cu poza aceea asa am facut-o si asa am lasat-o. Iar cu Tintarul nu este doar unul singur, mai este si un altul, mai mare…asta e o poveste foarte veche. Dumnezeu va face lumina pana la urma!

      Apreciază

  7. Imi potolesc dorul de munte intrând la tine pe blog. Este o plăcere să privesc fotografiile făcute de tine, dar mi-ai spulberat părerea bună pe care o aveam pentru mine însămi în ce priveşte cunoştinţele despre Bucegi ! Aflu de la tine atâtea lucruri noi, încât mă îngrozesc de cât de necunoscătoare pot fi !!! Şi ce impresie bună aveam despre mine!!! Şi ce câte povesteam „plină de mine” despre Bucegi, prietenilor de la şes! Asta e, omul cât trăieşte, învaţă.
    Şi mai am un motiv pentru care tot dau târcoale aici: bebe al vostru! De la o zi la alta aştept să felicit proaspătul tătic. Evident şi pe mămică… dar nu ne cunoaştem încă!

    Apreciază

    1. D-na Aura, ce stiti dv. posibil sa nu stiu eu. Oricum am avantajul ca de mic sa fi mers pe Bucegi, insotit de oameni cu experienta la care am fost ochi si urechi. In timp s-au lipit unele lucruri de mine…si cum mi-a placut sa invat constant, uneori au mai aparut si rezultate, nu doar imagini 🙂 Invatam unii de la altii. Am telefonul dv si va voi da un sms la acel moment 🙂 Nu se stie cand va veni si intamplarea cunoasterii 🙂 nu locuim prea departe 🙂 Multumesc pentru ganduri!

      Apreciază

  8. criscar spune:

    …pentru ca „nu ne baga si-n traista” trebuie sa cautam Lumina…

    Apreciază

    1. Avem puterea de a vedea si deci intelege…prin urmare alegerile ne apartin!

      Apreciază

  9. superNATURALvibes spune:

    Da,intr-adevar,fiecare e indreptatit sa adere la una din cele cateva teorii inaintate de-a lungul timpului vis-a-vis de istoria monumentelor naturale din Bucegi,in cazul de fata facand referire la Sfinx si la Babe,insa acum am aflat un lucru nou de la tine si anume faptul ca Sfinxul nu a fost mentionat de catre cronicari decat in istoria recenta si nu a fost popularizat decat de prin anii ’50 incoace,lucru pe care il asociez cu aparitia regimului comunist care l-a tratat „doar”ca pe un monument natural,transformandu-l intr-un punct de interes turistic(lucru benefic de altfel pentru conservarea lui).
    In sprijinul celor spuse de tine,ai putea sa postezi o foto cu partea superioara a Sfinxului(cea care nu apare in nici o carte postala)si care contine o groaza de „opere de arta” ale diferitilor „iubitori de natura”.Analizandu-le,cred ca cele mai vechi sunt datate exact din perioada mentionata de tine…
    ” Fenomenul natural al eroziunii diferentiate a dat nastere multor fome interesante si in conglomeratele din Ciucas ori Ceahlau”….nu contest,insa daca imi arati macar o forma care sa se apropie macar de textura si nivelul de finisaj al celor doua obiective din Bucegi…ma inclin.Dar nu cred sa existe undeva,cu toate ca Ceahlaul este in Orientali care au origine vulcanica,spre deosebire de Meridionali care sunt vulcanici.In concluzie eu merg pe varianta paleoastronautilor care ne-au si murdarit stancile la Piatra arsa cu mijloacele lor de locomotie 😉 .Cat priveste simbolurile biblice care au disparut din loc in loc…e poveste veche in preajma locurilor incarcate energetic.E si aici o discutie intreaga.Nu stiu daca ai fost vreodata la manastirea Sihla,unde este si pestera Sfintei Theodora(ale carei moaste au fost vandute in Ucraina in schimbul unor vesminte preotesti cu fir de aur..!?!),insa si acolo sunt niste lucruri interesante de vazut.

    Apreciază

    1. Exact, nu si-a pus nimeni problema asta, o sa vezi ca nu gasesti pe net ipoteza aceasta cu Sfinxul…si nu uita ca eu de mic copil merg pe Bucegi, si de cateva ori pe saptamana, nu sunt multe lucruri care imi scapa, dar Sfinxul nu apare in arhive dinainte de 1900. Or, undeva cineva trebuia sa-l mentioneze, fie si sub alt nume…exista marturii ale calatorilor din secolele XVIII si XIX care povesteau si de cate ori se trecea apa Prahovei, intre actuala Posada si Predeal. Iar despre Sfinx nimic…este interesanta „devenirea” acelei stanci cu chip de om! Asta este o enigma, ca sa nu-ti mai zic de alte idei personale 🙂
      Nu m-am suit pe Sfinx, deasupra lui, sa-ti spun de ce, si este pentru prima oara cand o spun…batranii locului numesc asta un sacrilegiu, nu este bine sa te urci pe el, desi deseori am avut tentatia sa urc…de regula eu nu ascult astfel de vorbe, pana nu mi se explica argumentat de ce un lucru este bine sa-l faci si altul nu. Dar am zis sa astept 🙂
      Nu am fost la Sihla…si cum zici ca au murdarit paleoastronautii stancile de la Piatra Arsa si de ce?

      Apreciază

  10. claudia manescu spune:

    asa ca fapt divers, va pot inspira o carte, „Viitor cu cap de mort” de Radu Cinamar. este o carte retrasa de pe piatza, dar daca staruiti in cautare este posibil sa o mai gasiti pe net – in ea se descrie o alta perspectiva a Bucegilor.

    Apreciază

    1. Multumesc Claudia, am citit de ani buni tot ce a scris Cinamar…nu vreau sa comentez cartile lui, este o editura pe net care-i vinde cartile!

      Apreciază

  11. superNATURALvibes spune:

    Nu contest ca ar fi un sacrilegiu ascensiunea pe Sfinx…mi se pare plauzibil,insa cand am facut gestul aveam vreo 16 primaveri si campam zile intregi pe platoul Bucegilor,asa ca pe seara ne apuca plictiseala…foc nu,bautura nu,femei nu,asa ca noaptea bantuiam cu ursii pe platou (young & dumb)…si la un moment dat am facut-o si pe asta din curiozitate,nu cu intentii criminale.Oricum,vandalismul observat pe trasee e nimic pe langa ce vezi pe Sfinx,unde oamenii s-au urcat cu ciment gata facut !,cu rotopercutorul ! si si-au scrijelit numele in piatra sacra ! Eu am ramas putin socat atunci,pana a venit un salvamontist beat de la cabana si a inceput sa-mi faca teoria chibritului referitoare la nu stiu ce…!?!? Totul s-a terminat cu cateva beri pe care i le-am dat la cabana si toata lumea a fost fericita in noaptea aia pe platou.Referitor la Sihla,consider ca este un loc extraordinar.Poti sa citesti povestea Sfintei Teodora,sa mai vezi cateva foto pe G.earth si poate gasesti undeva pe net marturia Parintelui Cleopa referitoare la intalnirea cu un ozn.In principiu parerea mea este ca daca nu i-ar merge vorba ca e un loc sfant…s-ar califica cu succes pt.o denumire de genul „devil’s playground”…la Sihla ma refer.Acolo te afurisesc calugarii daca le pui intrebari indiscrete,te blesteama daca ii fotografiezi si alte alea.

    Apreciază

    1. Eu nu stiu daca este sau nu un sacrilegiu, am spus ce am auzit.Povestea Sfintei Teodora am citit-o, nu stiam detaliile cu moastele…asa zic ca fac calugarii de pe acolo, nu? Prietene, stii de ce fac asa? De la nebunie, li se pare ca ei comunica deja cu cele Inalte si se cred privilegiati…sunt insa intr-o grava eroare a sinelui, sunt pe un drum al pierzarii…semne ale unor afectiuni psihice. Eu cred ca daca as auzi pe unul din ei spunand astfel de cuvinte, nu cred ca i-ar fi bine…

      Apreciază

  12. criscar spune:

    Pt. superNATURALvibes:Nu vreau sa intru in polemici cu nimeni,pur-si-simplu mi-am exprimat o opinie,dar interventia ta impune niste precizari.In ceea ce priveste constitutia geologica Masivul Ceahlau nu face parte din sirul Orientalilor vulcanici, ci din cea a depozitelor de sedimente si prin asta se asemana cu Ciucasul si Bucegii.Meridionalii,in cea mai mare parte,sunt constituiti din roci metamorfice mai mult sau mai putin cristalizate,motiv pt. care si-au pastrat masivitatea si permitand dezvoltarea formelor de relief glaciar;nicidecum vulcanici,dar cred ca nu ai vrut sa spui asta si la ora mesajului erai probabil prea obosit!E adevarat ca in alti munti, exceptand uriasa Panaghia, n-am vazut alte stanci care sa se apropie „ca textura si nivel de finisaj” de Sfinx sau Babe,dar uita-te la nenumaratele stanci din zona lor care desi nu au forme la fel de sugestive,par a fi suferit aceeasi „manopera”.In orice caz, problema ridicata de gazda noastra,privind marturiile referitoare la megalitii din Bucegi,ramane deschisa…Cu prietenie,Crisan

    Apreciază

  13. superNATURALvibes spune:

    Nu-ti fa probleme criscar,de-a lungul celor 33 de primaveri ale mele am invatat ca discutiile in contradictoriu si polemicile pe marginea diferitelor subiecte nu-si au rostul deoarece nu duc la nimic bun.De altfel extensiile propriului ego nu-ti aduc in timp decat nefericire prin tensiunile create intre tine si cei din jur.Mie de mic copil mi-a placut coeziunea dintre oamenii care cutreiera traseele Bucegilor(ma rog,a 90% dintre ei),si anume respectul dintre ei,atitudinea pozitiva,faptul ca cei care coboara ofera sticlele de apa celor care urca,etc.etc…
    Si nu vad de ce ar fi altfel aici pe blogul acestui veritabil fiu al Bucegilor.
    Cu respect,Adi

    Apreciază

    1. Fain si intelept comentariu, multumesc mult, toti iubim muntele si este nepotrivit sa ne atingem fie si macar in gluma. Multumesc!

      Apreciază

  14. yousef59 spune:

    Ochiul in triunghi ,cred ca este un simbol crestin vechi …triunghiul simbolizand Trinitatea…daca el se regaseste si la „ceilalti”inseamna ca l-au preluat tocmai pentru a induce in eroare … 🙂
    Multe necunoscute…

    Apreciază

    1. I s-a dat tot felul de interpretari…cred ca de aceea l-au dat jos! este o lupta nevazuta la acea manastire stii ce vorbesc, ca ai vazut postarile mai vechi!

      Apreciază

  15. convietuire spune:

    Incredibil….

    Apreciază

    1. Si mai sunt si altele…

      Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.