Probe in procesul dintre Casa Regala si Armata

Pe la inceputul anului aflam ca exista un proces inca din 2015, pornit de Casa Regala impotriva MAPN. Miza erau terenurile si cladirile in care se afla astazi batalionul 21 Vanatori de Munte „General Leonard Mociulschi”, din Predeal.

La acea data, aceasta stire m-a deranjat foarte tare, intrebandu-ma oare cat mai trebuie ca sa se sature Casa Regala… in care s-au strecurat dupa cum bine stim cu totii, diverse personaje dubioase, amatoare de tot felul de chilipiruri.

Din cercetarile mele pe la Arhive, ocazionate cu scrierea unei carti despre Predeal, cunosteam ca acele terenuri si cladirile edificate, au apartinut mereu statului si niciodata Casei Regale.

Prin acest articol incerc doar sa arat probele date de mine unei comisii a ministerului, compusa din experti, deplasata la Predeal… ocazie cu care m-am intalnit cu dumnealor. Cum eu intotdeauna spun ce cred, o vreme am avut reticenta de a colabora cu dansii, intrucat mi s-a parut atat de simplu de demonstrat cine are dreptate si cine nu, incat am presupus o intelegere intre cei de la conducerea ministerului si cei de la Casa Regala. Adica, astia din urma sa castige procesul, statul sa nu piarda unitatea, sa ramana tot acolo, dar sa devina platitor de chirie…. si cineva din MAPN sa-si ia o spaga serioasa.

Pare un scenariu adecvat timpurilor ce le traim! Pana la urma am avut incredere unii in altii si am colaborat in interesul statului.

Articolele pe aceasta tema publicate pe blog au fost indelung citite, apreciate, comentate. Ma refer mai ales la acesta:

https://buceginatura2000.wordpress.com/2016/01/28/casa-regala-vrea-unitatea-vanatorilor-de-munte-din-predeal-din-predeal/

Iata si probele trimise MAPN, nu va mai prezint cronologia detaliata ci, asa pe scurt… Intai acolo s-a ridicat inainte de 1900 un sanatoriu scolar care a fost bombardat in 1916 si avariat. Apoi dupa razboi au aparut tot felul de cladiri, dintre care cea mai impozanta a fost Scoala Normala de Fete (Invatatoare), cladire in care azi se afla comandamentul unitatii de vanatori de munte. Apoi, cladirile au fost folosite de tot felul de organizatii, cea mai vestita fiind Straja Tarii. In goana lor dupa a acapara tot ce se poate, reprezentantii Casei Regale au confundat lucrurile crezand ca Batalionul 4 care exista la Predeal inainte de 1945 e totuna cu cel de azi, cerand si acele cladiri ale batalionului 4… Diferenta colosala ar fi ca batalionul actual are nr. 21 si cazarma in Valea Rasnoavei pe cand batalionul 4 avea cazarma in centrul Predealului si nu mai exista fiind distrus aproape total in Rusia. Nici macar acele cladiri nu au apartinut Casei Regale fiind cladirile Vamii Romane de la Predeal.

Cand nu cunosti istoria si nu cercetezi, nu vezi multe lucruri. Cererea Casei Regale trebuia respinsa de la primele termene, nu sa se ajunga la expertize, fiindca tot ceea ce ei cereau, erau lucruri si diferite si care nici nu le-au apartinut vreodata. Dar in fine… iata prima serie de documente date la MAPN:

1Terenul Centrului de Indrumare „Straja Tarii”… se spune in procesul verbal ca apartine Statului, nu Casei Regale. Pe acest teren se afla comandamentul actualei unitatii militare…

2Alt act… Organizatia „Straja Tarii” a primit de la Stat, respectiv Ministerul Educatiei, tot terenul si toate cladirile unde a functionat Scoala Normala de Fete. De ce? Este simplu daca te informezi, atunci vezi logic filmul. Acele fete erau orfane, tatii lor cazusera in Primul Razboi Mondial. Statul le-a strans, le-a oferit un camin si toate au devenit invatatoare, acesta fiind scopul… Daca s-au facut fetele mari si au plecat la ale lor, nu mai avea ce sa faca statul cu acele cladiri si terenuri… le-a dat acelei organizatii.

3In aceasta recapitulatie, se face distinctie clara intre cele doua batalioane. Cel de astazi nici macar nu era infiintat pe atunci… si abia prin anii ’60 a fost adus de la Botosani la Predeal. Si nu in cazarma B4 ci in cladirile din Valea Rasnoavei unde a stat si Straja Tarii.

Lotul nr. 75 era tot al organizatiei Straja Tarii alcatuind toate o mare suprafata a statului. Lotul Centrului era invecinat pe 3 laturi cu Casa Regala. Toate loturile de la punctele 2,3,4,5 comunicau intre ele si nu toate aveau vecinatati cu Casa Regala pe 3 laturi. Oricum am facut o reconstituire foarte exacta, cand ne-am intalnit la Predeal.

4Un document amplu ce reda in detaliu situatia proprietatilor statului in comuna Predeal. Adunand toate terenurile statului din Valea Rasnoavei reiese o suprafata mai mare decat cea ceruta de Casa Regala in instanta, ca fiind a ei. Adica este foarte posibil ca retrocedarea padurii din apropiere catre Casa Regala sa fi cuprins mai mult teren decat trebuia/cuvenea.

5

6Statul avea prin diverse institutii, mai multe terenuri in zona actualei unitati dupa cum se vede. Suprafata cumulata a acestora depaseste ce are unitatea in prezent. Toate aceste terenuri erau legate intre ele, avand in vecinatate padurea Casei Regale. Deci la retrocedare acestia au primit mai mult si acum vor tot ce mai pe acolo… Nu e prost cine cere, astia daca au vazut ca se poate, tin linia!

Aveti cum sa urmariti evolutia procesului cautand dupa nr. dosarului pe site-ul Tribunalului Bucuresti:

dosarAcesta este un print screen din ianuarie 2016. Urmatorul termen este pe 16.09.2016 cand ar trebui sa se depuna in sfarsit rapoartele de expertiza!

6 comentarii Adăugă-le pe ale tale

  1. Mecanicul de babe spune:

    Cat de mare le poate fi foameaaaaaaaa?
    Nu se mai satura?Nu mai avem industrie,armata e doar 10%,multi cetateni au plecat….
    Eu te felicit si meriti o decoratie din partea Presedentiei pentru cate lucruri bune si facut si cate rele ai descoperit!!
    Ma inclin in fata ta si iti doresc ca si la 100 ani sa fi pe Caraiman!!

    Apreciat de 1 persoană

    1. Iti dai seama ca sunt altii pe acolo care se folosesc de numele regelui… Pe aici, prin Valea Prahovei si Bucegi, paduri intregi au fost cedate Casei Regale si se pare ca tot nu le ajunge.
      Am destule decoratii 🙂 ca sa mai imi trebuiasca si de acolo 🙂 Multumesc pentru aprecieri… sunt sigur ca se vor intelege multe lucruri peste niste ani. Sa citesti „100 de pasi in timp”, vei intelege 🙂 Tinem legatura pentru acea actiune.

      Apreciază

  2. Aliosa spune:

    Buna Adrian !
    Sincere FELICITARI pentru MUNCA de cercetare in ARHIVE si pentru DEMERSUL tau ! 🙂
    De-ar fi mai multi ca TINE, LACOMIA unora si ARANJAMENTELE mafiote ale altora, ar fi mai USOR de devoalat , oprit si pedepsit .
    Din cate imi amintesc , si cetateanul Paul Lambrino ce-si zice ” print al Romaniei ” 😦 sub UMBRELA Casei Regale a facut tot felul de SMECHERII si ILEGALITATI cu mafia pedelisto-basista din ANRP incat a PRIMIT si ce NU a avut vreodata iar ACUM,
    este ” EXECUTAT SILIT ” 🙂 🙂 🙂
    Pana la urma, MUNCA ta va da roade 🙂 iar cei din conducerea MApN ar trebui sa-ti multumeasca ! 🙂
    Pana atunci insa, iti MULTUMESC eu ! 🙂
    Seara faina, saptamana frumoasa si-o toamna cat mai lunga ! 🙂
    Aliosa.

    Apreciat de 1 persoană

    1. Va salut, d-le Aliosa. Cu siguranta mai sunt si altii ca mine, dar nu cred ca au curaj si taria de a fi peste orice presiune 🙂 Nu astept multumiri de la conducerea MAPN sau de la cineva dupa cum stiti. Fiecare trebuie sa facem tot ce putem cand este vorba de lucruri de interes general. Cum bine faceti si dvs.
      Va multumesc si va doresc numai bine! Adrian

      Apreciază

  3. fosile spune:

    Am o nedumerire.
    Oare cei de la minister n-au acces la sursele din care ai scos tu dovezile?
    Trebuie să le pună cineva – in acest caz, tu- dovezile sub nas?
    Si dacă nu le aduceai tu, ar fi rămas în coadă de peşte?
    Casa regală are valabilitate numai dacă este monarhie.Ori în Romania nu există aşa ceva.Deci, n-au dreptul de a ADMINISTRA nimic.E vorba de administrare, nu de proprietate.Căci tot ce administrau ei pe vremea monarhiei aparţinea ţării, nu lor.

    Apreciat de 1 persoană

    1. Aceeasi nedumerire am avut-o si eu. Dar apoi am inteles. Cei care vor sa faca acest gen de smecherii, nu sunt unul sau doi, ci o echipa intreaga care stie exact ce sa faca. Iar statul trimite unul sau doi sa-si dea interesul, adica un raport total decalibrat. In plus, cei care dau statul in judecata au sustinere chiar de la angajati din institutiile statului, stiu pe ce sa mearga. Intamplarea face ca in cazul de la Predeal sa fi fost eu si cartea respectiva, sa fii depus o munca mai serioasa. Eu am stiut unde sa caut… niciuna din partile implicate nu ar fi reusit sa faca asta. Nr. de la dosare si unde sunt le-am dat MAPN-ului, dar deja nu mai conteaza daca am fost eu. Au documente cu stampila respectivei institutii, conforme cu originalele. Indraznesc sa nu fiu modest… daca nu dadeam acele dovezi cred ca procesul s-ar fi prelungit cine stie cat si cu siguranta Casa Regala tot ar fi obtinut un castig. Acum nu va obtine nimic…

      Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.