Bucegii vazuti din Ceahlau si Vortexul de pe planeta Saturn

In timp ce politicienii nostri isi „pierd” vremea furand si distrugand tara, sunt oameni care fac ceva util, pentru multi altii. O sa va dau doua exemple, unul national si altul international. Aceasta, doar ca sa vedeti pe ce drum suntem noi si pe ce drumuri sunt altii.

Mai intai, exemplul de la noi din tara. Va promiteam un articol cu Bucegii vazuti de pe Ceahlau. Unul dintre cei mai buni fotografi din tara, am vazut destui, dar baiatul acesta este foarte bun, a pozat Bucegii de pe muntele Ceahlau. Stati putin, nu va mirati ca eu m-am apucat sa scriu asa. Intai l-am intrebat, l-am disperat zile in sir, atat pe el, cat si pe prietenii lui. Eu am nevoie de timp, de detalii, sa inteleg o problema. Nu accept nimic asa, imediat, chiar daca este evident.  Trebuie vazut, de ce un lucru este asa si nu altfel, ce sta la baza…

Cand am vazut poza, am fost socat, surprins, mai multe 🙂 Cum naiba a pozat el Crucea iluminata si releul Costila tocmai de pe Ceahlau?! Prima imagine din mintea mea a fost ca unde naiba este Ceahlaul si unde sunt Bucegii? Deci, o distanta imensa, Carpatii Orientali, depresiuni… toate cele! Si nu am crezut. Mai ales ca semana cu o imagine luata de pe Postavaru.

In stilul meu, binecunoscut, i-am disperat. Credeti-ma, i-am disperat! 🙂 Am luat harti, da-i cu navigarea pe Google si am constatat ca nu se interpun, pentru ca nu sunt :), munti cu altitudini mari, intre Ceahlau si Bucegi. Apoi, am intrebat oameni de munte, ce au stat o viata pe Bucegi. Nimeni nu a vazut vreodata Ceahlaul de pe Bucegi. Eu ma gandeam ca si viceversa trebuie sa fie valabila. Vine intr-o zi Crisan, unul dintre marii ghizi ai Romaniei, din perioada ONT-ului, si imi spune ca el a vazut de pe Caraiman, intr-un an, abruptul Ocolasului de pe Ceahlau. Este, asadar, litera de lege ce spune dl. Crisan.

Fotograful, Ioan Panaite, mi-a explicat caracteristicile tehnice, ce aparat folosise, etc. Concluzia este ca el, din Ceahlau, priveste in Bucegi 🙂 Uitati-va, va rog, la 2 imagini, ceva pentru mine extraordinar 🙂

aIncredibil, nu? 🙂

bProvocarea maxima este sa vedem cine fotografiaza acum Ceahlaul din Bucegi 🙂 Probabil tot el, ca nu stiu cine ar putea sa o faca 🙂 🙂

Mai raman in continuare nedemonstrate ipotezele bucegiste:

– se vede Dunarea de la Vf. Omu

– se vede Marea Neagra de la Vf. Omu.  Nimeni nu are insa poze sa demonstreze acest lucru, deci, vorbim pe auzite, fara dovezi. Si eu daca as vedea marea de la Vf. Omu, si nu am cum sa demonstrez, nu inseamna mare lucru 🙂 Da, si eu, de cate ori merg pe munte, am vazut de la Omu ceva stralucind in zare, eu stiu acum ce apa era? 🙂 Trebuie demonstrat cu imagini…

Aceste fotografii, cu Bucegii vazuti de pe Ceahlau, mi se par exceptionale. Deci, un tip, pasionat de fotografie, s-a urcat pe Ceahlau si a pozat Bucegii. Mi se pare super-tare! 🙂

Felicitari!

Si lui George Secareanu, un alt fotograf din zona Bucegilor, i s-a parut plauzibila chestia asta. Bucegii au fost pozati tocmai de la vreo 200 km, de prin Moldova 🙂

…  

In regula, acum sa trec la urmatorul subiect. Eu adun stirile acestea despre Univers, planete, spatiu, stele nu stiu de care, ultimele erau care „evadeaza din Calea Lactee” 🙂

In timp ce noi tipam dupa mancare, preturi, si nu stim cum sa ne furam mai bine unii pe altii, americanii, majoritatea supraponderali ;), privesc de aproape planeta Saturn. Noi gandim cu stomacul, iar aceia cu ce trebuie.

Sau in timp ce la noi se zboara cu un avion civil, plin de probleme, si nici macar nu pot fi localizati aceia care se prabusesc cu el, murind cu zile prin frig, in munti si paduri, altii…

urmaresc imagini transmise de o nava spatiala. In timp ce unii evolueaza, altii sunt tot cu gandul la nevoile lor primitive.

Nava Cassini, lansata de NASA in 1997, a fotografiat polul nordic al planetei Saturn. In imagine apare un vortex hexagonal chiar in zona polului. Ce spun cei de la NASA?

Ca nu au mai vazut niciodata asa ceva, ca diametrul vortexului este de… 30.000 km si ca se invarte cu o viteza de 322 km/h in jurul unei furtuni gigantice. Ei fac si comparatia intre un uragan ce dureaza pe Pamant cam o saptamana, pe cand acel vortex pare a fi acolo de decenii sau de secole.

Iata si cele mai frumoase 3 poze, luate de mine de pe site-ul cu articolul:

1Se vede hexagonul

converted PNM filO alta poza prelucrata de cercetatori, sa scoata in relief ceea ce-i interesa. Deja, cand vezi astfel de chestii, incepi sa crezi ca Star Trek va deveni posibil intr-o zi 🙂

converted PNM fileSi aceasta este culoarea naturala a planetei. Superb!

Articolul si pozele despre acest fenomen pot fi vazute pe site-ul:

http://www.space.com/24534-saturn-hexagon-vortex-nasa-cassini-photo.html

COMPLETARE la tema Bucegii pozati din Ceahlau:

Guest mi-a trimis si niste poze:

CostilaMuntii Bucegi – Releul Costila

PostavarulPostavarul

distantaDistanta intre cele doua puncte este de circa 175 km

Vf. Toaca 1904 mCeahlaul – Vf. Toaca

Si o poza de la releu. Ramane deschisa provocarea, cine va reusi sa fotografieze Ceahlaul de pe Bucegi.

KONICA MINOLTA DIGITAL CAMERAMultumiri lui Guest pentru imagini.

De asemenea, trebuie sa public si parerile unor prieteni ai fotografului Ioan Panaite:

Petrica Racovita: „In linie dreapta, intre Ceahlau si Bucegi exista doar Muntii Hasmas, versantul Sud-Estic, cu maxim 1600 m alt. si Muntii Ciucului, partea cu creste sub 1500 m. Cele 2 linii de creste se si observa clar in imagine. Iar intre Bucegi si Muntii Ciucului este marea depresiune a Brasovului si intre Muntii Ciucului si Muntii Hasmas este alta depresiunea maricica in care se afla Miercurea Ciuc si Joseni. Deci aceste 2 creste sunt si distantate fata de Bucegi si Ceahlau, lucru care, coroborat cu altitudinile net superioare din aceasta linie dreapta ale Bucegilor si Ceahlaului, faciliteaza acest culoar de vizibilitate spectaculoasa! Acelasi lucru este si in cazul Ciucasului si a Fagarasilor care sub nicio forma nu pot fi confundati!”

Si despre a fotografia de pe Bucegi, Ceahlaul:

Titus Hen: ” Nu e vorba ca nu ai repere asa de evidente, dar Bucegii sunt cu 800m peste Hasmas (asta daca luam in calcul varful) si cu cca 1000 fata de o medie a zonei inalte si asta pe o zona intinsa. Pe cand invers, Ceahlaul iese peste Hasmas mai mult ca o dunga abia vizibila (+200). De vazut, e clar ca se vede, dar e f greu sa-ti dai seama ce e acolo. Toaca, mai usor de remarcat ca forma, e ascunsa in buna parte de Ocolas, antenele de pe varf nu se compara cu releul de pe Costila, deci e o tema serioasa de studiu”.

31 de comentarii Adăugă-le pe ale tale

  1. Andrei spune:

    da, foarte frumos 🙂
    marturisesc ca pozele seamana foarte bine cu ceva din Vrancei, ceva de am vazut si eu de la Statia Meteo Lacauti… nu stiu de ce (nu neg autenticitatea lor) insa tind sa cred ca ar fii vorba de Lacauti ca si captura a imaginii;
    eu, am vazut Ceahlaul din Bucegi, la fel si Calimanii (si poate si Rodnei), nu pot sa certific fata de M-tii Rodnei, deoarece se interpun Calimanii si se distingea, doar o „prelungine” a Calimanilor, asa ca fata de Rodna, doar mi-am dat cu parere, insa fata de Calimani si Ceahlau, lucrurile sunt certe!
    in aceiasi tura, am vazut si Apusenii :), greu de spus ce anume, Trasacaului, Baisoara-Muntele Mare, nu stiu daca si mai in spate Bihor-Vladeasa… spun ca nu pot confirma unitatea montana x sau y pentru ca se vedeau asa ca o „bordura” alba stralucitoare cu zone de intreruperi…
    la toate acesta, o sa ziceti, bine, „erau nori si ai zis ca vezi Alpii” nuuu, norii erau jos, ca si plafon zic eu pana pe la un 1000-1200 m altitidine, astfel incat se distingeau si diferentiau perfect !!! la fel si alte varfuri din Harghitei si Hasmas;
    si ca sa inchei aceasta „replica” spun ca, imi amintesc faptul ca, usor lateral stanga cum priveam spre Ceahlau… se vedea destul de bine Vf Madaras din M-tii Harghitei, element care in pozele de fata nu se observa ….

    Apreciază

    1. Autorul a luat imaginile tocmai din Ceahlau 🙂 Stiu, este greu de crezut. Si mie mi s-a parut la fel. M-am contrazis cu el 🙂 Ar fi a doua mentiune credibila, ca se vede Ceahlaul din Bucegi, multumesc. Cred ca daca ar fi prins si Vf. Madaras in poza, nu ar mai fi pozat detaliile de pe Bucegi, Crucea iluminata, Releul. Dar mi se pare o chestie foarte tare, sa pozezi Crucea aprinsa si tu sa te afli in Ceahlau 🙂

      Apreciază

  2. Guest spune:

    Extraordinare imaginile! Si cele despre Saturn, dar cu acelea sunt oarecum obisnuit – si eu vizitez site-urile de profil. Cel oficial al misiunii Cassini este aici:
    http://www.nasa.gov/mission_pages/cassini/main/index.html

    Cateva detalii tehnice pe care le-am gasit despre imaginea cu Bucegii pe inserat: realizata de pe varful Toaca (1904 m, al doilea ca inaltime din masivul Ceahlau dupa vf. Ocolasu Mare, 1907 m).
    Pentax K-x (DSLR, 12.4 Mpixeli), teleobiectiv Samyang 650-1300 mm, expunere 30 secunde.

    Felicitari d-lui Ioan Panaite si multumiri d-lui Adi pentru articolul mult-asteptat!

    Apreciază

    1. Da, sunt superbe toate, multumesc inca o data pentru completari.

      Apreciază

  3. Comentez prima parte – am fost cu ani în urmă (muuuulți!) pe Ceahlău la răsăritul soarelui. Se spune, că în acest moment norocoșii pot să vadă Marea Neagră. Strălucire în zare precis am văzut – de o fi fost Dunărea sau marea – nu pot să spun precis. =)

    Apreciază

    1. Si eu am invatat la istorie ca Dimitrie Cantemir vedea Ceahlaul tocmai de pe la Dunare-Marea Neagra, deci este clar ca de pe Ceahlau, in anumite conditii, se vede Marea Neagra 🙂

      Apreciază

  4. O sa fie foarte greu de pozat Vf Toaca din Bucegi, deoarece asa cum spune Titus Hen, Ceahlaul e langa Hasmas, apropierea dintre ei va fi accentuata de efectul de zoom, iar la asta se adauga si curbura scoartei terestre.
    E greu de crezut, insa chiar si pe 30km curbura pamantului ascunde multe detalii, eu am testat acest lucru benocland de pe un baraj, mizand pe faptul ca in fata mea e luciu de apa, deci nu am niciun obstacol si voi vedea urmatorul baraj din amonte. Nu se vede! 🙂
    In plus de asta, conditiile meteo trebuie sa fie aproape perfecte pentru aceatsa fotografie, o simpla stratificare pe verticala a aerului in functie de umiditate, temperatura, poluare, etc, va face Ceahlaul sa dispara. La fel si invers. Nu degeaba fotografiile acestea sunt facute iarna, cand e claritate maxima, aerul fiind curat, rece si fara umiditate.
    Si ca o completare la datele tehnice ale fotografiei: Ochiul uman are lungimea focala de 50mm. Un binoclu obisnuit are factorul 10X, rezultand focala de 500mm. Obiectivul folosit are 1300mm.
    Probabil si acesta e un motiv pentru care nu se vede Ceahlaul din Bucegi, a fost cautat doar cu binoclul.

    Apreciază

    1. Cu siguranta, nu este ceva usor de facut. Noi avem un binoclu cu mult mai performant, dar ai dreptate, trebuie cautat altfel. Ce zici de chestia cu vazutul Dunarii sau Marii de la vf. Omu? Crezi ca este posibil?

      Apreciază

      1. Dunarea si Marea se afla la 180 km (Oltenita) si aprox 280 km, Constanta. In mod normal ar trebui sa fie vizibile printr-un sistem optic, dar…
        Dunarea are 1km latime, in medie, nu am calculat exact. Acest km este vazut dintr-un anumit unghi, privirea cade oblic pe suprafata apei. Ca sa fie vizibila Dunarea, ar trebui sa straluceasca, lucru posibil la un anumit moment al zilei, doar pe o portiune, care sa fie ajutat si de o claritate foarte buna si omul potrivit la capatul lunetei potrivite, care stie unde si ce sa priveasca, altfel poate confunda sclipirea Dunarii cu stralucirea unui camp cu panouri solare de ex.
        In plus de asta portiunea care straluceste nu trebuie sa aiba copaci pe mal…cam greu asta.
        Cu marea e cam la fel.
        De pe inaltime e mai greu sa gasesti in departare, intr-un mediu plat, un anumit punct de referinta. Invers, Vf. Omu privit din vale, proiectat pe cer, e mai vizibil.
        Parerea mea: e posibil, dar greu de realizat.

        Ma gandeam acum…cine se pricepe la calcule si geografie, poate stabili coordonatele, azimut, unghi fata de orizont, etc, ma depaseste, la care poate fi facuta fotografia. E mai usor, camera pe trepied, busola, compasul, calculatorul de buzunar si poate e vizibil, te uiti unde trebuie, incerci sa focalizezi si astepti momentul…Click 🙂

        Apreciază

        1. Ce imi place comentariul tau 🙂 Cand vorbeste cineva care se pricepe intr-un anume domeniu, sunt ochi si urechi 🙂 Stiu pe cineva care poate face astfel de calcule. Mie s-ar putea sa-mi dea cu multe virgule, ca de obicei 😉
          Multumesc.

          Apreciază

  5. designextrem spune:

    Da, sunt reale imaginile si chiar se pot vedea Bucegii din foarte multe locuri ale Romaniei. Problema e alta…trebuie sa fie atmosfera perfect curata…rarefiata…fara noxe… Uneori fenomenul este vizibil dupa o ploaie puternica. Pozele postate de tine mai sus…au si un filmulet pe Youtube..film al aceluiasi autor: https://www.youtube.com/watch?v=W3VSQlKd64Q

    Eu am vazut Bucegii din Bucuresti. Ii vad uneori si crede-ma…par atat de aproape…dar sti bine ca nu sunt.
    Uite: https://www.youtube.com/watch?v=W3VSQlKd64Q
    De la minutul 1:43 este varianta film…in rest sunt poze. Si…uita-te cu atentie ca nu sunt doar Bucegii. In partea dinspre acea macara…cred ca sunt Muntii Fagaras. Bucegii se recunosc dupa forma lor abrupta…Se vad cu ochiul liber. Din cladirea in care lucrez acum se vad si mai bine decat in aceste filme..dar nu am cum sa iau aparatul cu mine. Dar…depinde de vreme…si de ora. Dimineata se vad mai bine…. Insa in ultimul timp Bucuresti-ul a fost cam plin de ceata zilnic…asa ca nu am mai vazut nimic.

    Apreciază

    1. Da, am vazut si eu poze cu Bucegii vazuti din Bucuresti. Sunt dincolo de orice indoiala, au fost si stiri la TV. Si aici este cam aceeasi problema. Cine a pozat Bucurestiul stand pe Bucegi? Era un tip, intr-un timp, care explica matematic in revista „Muntii Carpati” de ce nu poti poza Marea sau Bucurestiul din Bucegi… trebuie sa caut prin reviste, exact ce spunea. Ioan Panaite a pozat si Ciucasul, Fagarasul 🙂 cine mai stie cate 🙂
      Oricum, este o realizare importanta: a pozat Bucegii tocmai din Ceahlau. Detaliul cu Crucea iluminata bate orice 🙂
      Multumesc 🙂

      Apreciază

      1. designextrem spune:

        Probabil merge treaba si invers…Adica sa fi pe Bucegi si sa pozezi Bucurestiul…dar e mai complicat sa-ti dai seama ce anume ai pozat. Muntii sunt mai usor de recunoscut. Oricum, trebuie sa fi la locul potrivit…in momentul potrivit si ai nevoie si de ceva aparatura…adica suficient cat sa poti poza ceea ce vezi.

        Apreciază

  6. Samsara spune:

    Felicitari pentru provocare!

    Uite… daca as sti cand se va face fotografia as flutura un stegulet de pe Ocolasul Mare .

    Apreciază

    1. Deja putini ma cred de pe aici. Li se pare imposibil. M-a si sunat un prieten sa ma intrebe ce am 🙂 Nu stiu, cred ca tot Ioan poate sa pozeze… Dar sunt sigur ca nu vor aparea prea curand poze cu Ceahlaul fotografiat de prin Bucegi. Pe FB incepuse un tip sa-mi spuna ca nu e mare lucru, ca si el a pozat dintr-un oras nu stiu cati munti… Pai bine, dar sa mergi in spate cu aparatul, sa stai in frig, sa te rogi de vreme buna, nu este la fel de usor ca si cum ai poza din oras. sa pozezi un munte de pe alt munte, de la aproape 200 km, este ceva nu este o simpla poza.
      Multumesc, dar cred ca steagul s-ar putea sa-l aduc eu la „Bate Toaca” 🙂 Sper 🙂

      Apreciază

      1. Samsara spune:

        Daaaaaa! Te asteptam cu drag!

        Apreciază

        1. Anul acesta ar fi o a doua editie. Am urmarit-o cu interes pe prima. Poate ajung, ne rugam la Dumnezeu, si daca el gaseste ca-i intemeiat, ajung, iti dai seama 🙂 Multumesc foarte mult. Saru-mana! 🙂

          Apreciază

          1. Nu cumva sa omiti din periplu obiectivul Sihla…

            Apreciază

            1. Aha, Sihla, povestea cu oase contra haine 😉 Nu aveai tu acolo o poza? Ma’ tu esti acela?
              Bine, daca vin, iti spun si tie.

              Apreciază

              1. Exact…vesminte preotesti contra oase.Poza nu era de la Sihla ,era de la Sihastria. Eram sub acoperire ,ce vrei…

                Apreciază

                1. Da, tu mereu esti sub acoperire 🙂 Sihastria Voronei, chilia parintelui Cleopa, poza ta cu dilema, oare incotro?

                  Apreciază

                  1. supernaturalvibes spune:

                    Oriunde ,atata timp cat se merge pe calea luminii…sau a iluminarii

                    Apreciază

  7. Andrei spune:

    desi nu am fost foarte sus, putin peste 1800 in Masivul Piatra Mare, adaug faptul la comentariile de mai sus, cu o foarte mare atentie si spirit de observatie, se puteau vedea ieri (sambata), probabil si astazi (duminica) catenele mariilor unitati montane a Carpatilor Orientali, inclusiv Ceahlaul !!! mai amintesc, faptul ca, desi nu a fost senin, jos in depresiuni, era un aer cetos determinat de temperaturile mai scazute, sus era mai cald, cu o foarte mare claritate a detaliilor…
    ganduri bune tuturor!

    Apreciază

    1. Adevarat, d-le Tinel. Muntii acestia sunt de cateva ori mai intinsi decat Bucegii, mai masivi, sunt cu mult mai vizibili. Din Bucegi se vad deseori cu ochiul liber. Chiar acest fotograf i-a pozat, atat pe ei, cat si Ciucasul. Va multumesc.

      Apreciază

  8. criscar50 spune:

    Umilul ghid BTT nu incearca sa ignore demonstratiile mai mult sau mai putin stiintifice, dar stie ce-a vazut cu ochii lui: de pe Vf. Caraiman, intr-o zi de iarna-cristal, peste culmea Hasmasului, abruptul Ocolasului Mare (nu Toaca!)./// Foarte interesant si totodata ciudat acel hexagon!

    Apreciază

    1. Lasa ca esti un om extraordinar, esti un mare ghid. Pacat ca nu avem atata timp sa adunam din povestile tale. Incerc sa mai aflu de la dl. Cosmin Dan cate ceva. Multe lucruri trebuie duse mai departe. Mai stii cand mi-ai dat cartile acelea, hartile? 🙂 Multumesc mult 🙂
      Iti dai seama ca este litera de lege, ce spui. Nu ai cum sa te inseli.
      Iar acel hexagon, noi doar presupunem, cine stie ce este acolo de fapt.

      Apreciază

  9. criscar50 spune:

    Am uitat sa precizez: cu ochiul liber!

    Apreciază

  10. niste drumeti spune:

    Azi a aparut pe carpati.org o poza a Fagarasilor vazuti clar tocmai din … Muntii Rodnei!
    http://www.carpati.org/poze_fotografii/rodnei/spre_sud/92219/

    Apreciază

    1. Multumesc foarte mult! 🙂 Fagarasii sunt mult mai… proeminenti. Azi-noapte am visat ca eram pe la releui Costila 🙂 Gata, ma obsedeaza subiectul 🙂

      Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.