Sinaia, un alt proiect: „Centru S”

Trebuie rugati oamenii acestia din administratia sinaiana sa dea niste ture si pe la vecini. Cam de pe la Predeal si pana la Comarnic. Sigur le vin cateva zeci de idei de proiecte 🙂 Fiindca doar pe la Azuga s-a mai miscat ceva cu fonduri europene in ultima vreme, in rest, liniste.

La Sinaia, apar proiectele ca ciupercile dupa ploaie…

Nu stiu cum face dar le face 🙂 Poate ca ar trebui luat primarul si pus ministru al Dezvoltarii. Macar am avea certitudinea ca vom cheltui peste 90% din fondurile europene. Sa se aplice modelul Sinaia la scara nationala.

Bine, si daca mai este lasat mult pe aici, ne vom trezi cine stie cu mai ce… metrou, sosea prin munte, telegondola spre Peles…  🙂

M-am gandit multe luni de zile la ce face pe la Sinaia… Cred ca aplica povesti adevarate si da fiecarui localnic un rol in societate.  Il asaza undeva. Si cetateanul e multumit. Se face pentru comunitate, se face pentru turisti, se face pentru el.

Imaginile cu noul proiect si textele de pe acestea vorbesc mult mai bine: la Sinaia se inventeaza o lume noua, asta se face…

De data aceasta, la Sinaia, se face „Un loc de bine”! 🙂

Au cumparat fosta Casa de Cultura a orasului, cladire ce era in paragina, si o redau comunitatii.

Carti pentru cabana Malaiesti; Excursii la stane din Bucegi; Opinii despre biciclete, articole disparute si parcari

Intai cu subiectele frumoase:

Mai multi voluntari brasoveni, iubitori ai muntelui, cauta sa organizeze in cabana Malaiesti un colt de lectura:

Cei care cauta alternative la canicula si doresc excursii tematice, pot apela la experimentatul ghid montan Toni Ionita – Carpathian Tour Guide. Un domn educat, civilizat, cu multe cunostinte despre munte, turism si cu idei frumoase de petrecere a timpului liber. Nu e chiar de aici, de colo, sa te aduca omul cu masina pana la usa unei stane:

Opiniile  🙂

Se pare ca in urmatoarele zile, o sa mergem pe biciclete pana la Giurgiu. Iar vorbim multi, iar plecam putini 🙂 Sau poate in cursul saptamanii viitoare. Bine, toata lumea stie sa se urce pe o bicicleta si sa pedaleze. Dar nu toata lumea stie cum sa participe la trafic, cum sa transforme pedalatul in placere, nu in chin sau performanta. Daca te setezi pe plecare din punct A si atingere punct B, mai bine iei o masina. Face acelasi lucru si ajungi si mult mai repede.

Oprire pentru poze

De multe ori vad ciclisti pe drumuri care trec glont pe langa noi. Adesea, am facut la fel pana mi-am dat seama ca nu ma alearga nimeni si ca este tot timpul din lume. Tu decizi unde mergi, cat mergi, cand te intorci. Evident ca fiecare face ce doreste, fiecare se simte bine cum stie el mai bine. Trecerea pe la Manastirea Comana este sigur in plan…

Despre articolul disparut 🙂

Articolul nu a fost sters, l-am scos pur si simplu. Era un articol din anul 2012, care prezenta niste constructii realizate fara acte in muntii Baiului. Titlul era „Distrugeri ale mediului….”.

De ce l-am scos?

La Busteni si nu numai, apar periodic niste persoane pornite sa faca dreptate, spun acestea. Acum, eu nu am cum sa ma pronunt asupra scopurilor sau traumelor sau ce or fi in spatele actiunilor acestor persoane din simplul motiv ca nu le cunosc. Nici nu as vrea sa le cunosc pentru ca deseori, imprumutau detalii ca sa zic asa, de pe blogul meu si apoi le asezau in ceva jignitor. In timp ce ei injurau pe oricine la adapostul anonimatului, altii trageau ponoasele actiunilor lor, in speta eu si altii care mai luaseram pozitii contradictorii cu autoritatile 🙂

Intotdeauna, ce am facut, am facut la lumina zilei, cu propriul nume. Prin 2009-2013 cand autoritatile parca intrasera in letargie, se impuneau tot felul de actiuni in domeniul mediului, ca exemplu.

In prezent, justitiarii din 2019 imi tot distribuiau articolul, ca si cum faptele erau realizate ieri. Cum in ziua de azi, oamenii nu mai citesc, vedeau titlul si se apucau sa injure, ca uite ce au facut nenorocitii 🙂 🙂 Nu se uita nimeni la data articolului. Degeaba am pus un update 🙂 Nu conta ca intre timp au luat acte, au fost amendati, ca lucrurile din 2012 nu mai sunt valabile in 2019. Asa ca, deja erau impinse lucrurile spre ceva incorect, oamenii de buna credinta erau manipulati. Ce facem acum, scriem toata viata si jignim pe aceasta tema?!  Daca tu ai un meci cu nu stiu cine de 10 ani, eu nu am cum sa particip la asa ceva! Eu fac doar acele lucruri in care cred, niciodata nu am sa scriu despre ce face nu stiu cine in privat etc.

Cata vreme Politia, Parchetul, orice alta institutie a statului nu vede lucrurile semnalate de justitiarii anonimi, inseamna ca doar vorbim, ca nu sunt dovezi.

Eu cand scriam ceva acuzator, ma bazam pe probe. Ca si acum. A inceput nu stiu cine o constructie ilegala, pozam, intrebam de acte, mergeam pe la alte institutii. Apoi, luam toate probele si le lasam la Garda de Mediu. Adica, mai departe e treaba ta, ca institutie de control a statului, eu mi-am asumat suficiente riscuri. Si veneau amenda si masurile de indreptare a situatiei. Nu o faceam anonim sau prin intermediari. Nu pentru a poza eu in mare justitiar ci pentru a dovedi ca fiecare putem face cate ceva pentru a schimba in bine societatea.

Ma intrebau cativa prieteni despre parcarea de la Sinaia. Probabil o sa fac si eu o dezbatere, un articol mai larg, despre un subiect care acum nu prea pot sa-l abordez prea obiectiv ca nu am suficiente detalii.

E vorba de parcarea cu fonduri europene de la Sinaia, care va fi realizata intre gara orasului si hotelul Caraiman.

Desi, respect si imi place ce face Rise Project, gasesc fortata asocierea „sit istoric+perdea vegetala” cu proiectul parcarii. Asa, la instinct, cred ca miza ar fi cele 4 milioane de euro pe care deja a pus mana Sinaia. Rise Project foloseste temele sit istoric si natura, poate bineintentionati. Cred ca Rise Project a primit pontul si informatii de la cineva cu interes in proiect. Ori a fost exclus din proiect, ori omis 🙂 De la lucrari, evident!

Comentariile arata cat de mici suntem in astfel de mize. Sunt convins ca totul se invarte in jurul banilor, e invidia ca primarul Vlad Oprea iar a ajuns la struguri, ca de obicei 🙂  vor si altii macar un ciorchine, iar se dezvolta Sinaia, iar fac unii bani…

Fara sa studiez problema prea in detaliu, asta cred, ca e vorba numai de bani. Restul este altceva…

Pozitia viitoarei parcari… peste spatiul verde.

Chiar i-am spus unui prieten, referitor la acest proiect, asa:

„Este doar o coasta nenorocita!” :))

„Coasta” de la gara cu vreo 20-30 de copaci, este un versant din care cad periodic pietre, impadurit in ultima suta de ani, cu alei noi, refacute anul trecut. Care sit istoric? Dispare verdeata. Ok, sa planteze de 10 ori, de 50 de ori mai mult. Sunt 4 milioane de euro, fonduri europene aduse la Sinaia care se transforma in ceva folosit de toata lumea.

Din versant, din piatra seaca, uite ca Vlad Oprea a scos bani :))

O mai fi vrut careva sa furnizeze el fierul, schelele, lemnul, cuiele, cine stie ce si nu s-a regasit in plan. Si ca sa-i puna lumea in cap, o da cu distrugerea de situri istorice concomitent cu a naturii. „Fii atent ce face: distruge istoria si taie padurea” :))

Repet, sunt 4 milioane de euro! De aici, plecam! Daca era sit istoric, nici nu aveti idee cat de rapizi sunt cei de la IPJ Prahova in astfel de situatii 🙂

De asemenea, in conditiile in care curg constant milioanele de euro la Sinaia, iti dai seama ca in viata aceasta este foarte greu sa bati la alegeri un astfel de primar.

„Ne distruge istoria si natura”, ambele seculare evident, pot fi niste teme cu care sa incerci sa-l ataci. Numai ca, sinaianul cand se uita de jur imprejur vede zeci de mii de copaci in padurile orasului, centrul orasului e plin de verdeata… Vor fi nemultumiti cativa dar… primarul o sa vina cu un alt proiect… impadureste cu fonduri europene cine mai stie ce.

Chiar, o idee: plantarea de copaci in imprejurimile caii ferate de pe raza orasului. Cand s-a reabilitat calea ferata, a fost taiata toata perdeaua vegetala de la Ploiesti la Azuga. Ar trebui replantata! Reabilitarea s-a facut cu fonduri europene, impadurirea sa se faca tot la fel!

Apoi, daca situatia copacilor taiati de pe acel versant o intelege oricine, prin prisma evidentei, componenta istorica a pantei de la gara cum poate fi inteleasa? 🙂 Ca nu exista una! Aa, ca unul ca mine a facut „istorie” tot urcand-o de la gara? 🙂 Asta e altceva!

Tu vorbesti de Sinaia, statiune europeana, de Peles si perioada regala, dar, cand vine iarna, trimiti muncitori cu galeti si lopeti sa arunce cu nisip, pe aleea de la gara, sa nu cada turistii! 🙂 Normal ca administratia locala trebuia sa gaseasca un proiect care sa rezolve mai multe probleme!

Vreo 2000 de ani de istorie in jurul Manastirii Turnu de la Targsorul Vechi… observatii asupra unui proiect european!

Nu stiu de ce i se spune Manastirea Turnu. In cazul manastirii omonime de pe Valea Oltului se stie… denumirea vine de la un turn. Nu am aflat inca daca a fost vreun turn anumit si la Targsor. Cetatea/asezarea, a purtat numele de Targsor (Tarsor). Acum i se spune Targsorul Vechi si desemneaza atat o localitate cat si un sit arheologic situat la periferia localitatii.

Manastirea de azi, Turnu, se afla in situl arheologic.

Targsorul, a fost una dintre resedintele domnesti ale Tarii Romanesti, mare targ, mare asezare la intersectie de drumuri comerciale. Desi in top in alte vremuri, azi, aidoma Gherghitei, doar amintirea a biruit timpul.

Zona fostei asezari medievale se prezenta de pe la 1900 ca o zona parasita cu ziduri de la foste biserici, ruine de fortificatii mici ici-colo, gramezi de pietre si caramizi. Evident, aici, arheologii au gasit un teren fertil si in ultima suta de ani s-a tot sapat si cercetat. Prin urmare, s-a reconstituit istoricul locuirii umane prin acel perimetru. Adica, au gasit urmele unui sat dacic, apoi ale unor terme romane si au datat dupa diverse materiale si etapele medievale ale asezarii.

Dupa 1990, Biserica Ortodoxa Romana ia decizia sa reinvie traditia monahala prin aceste locuri. La acel moment, se mai vedeau ruinele a trei biserici ridicate in perioade diferite. Imediat, aceasta initiativa si-a gasit si oponentii: Consiliul Judetean Prahova si Muzeul de Istorie si Arheologie Prahova. Partile combatante ani de zile au incercat sa se convinga de bune intentii sau sa arate inutilitatea ideii. In cele din urma, un proiect european a unit Consiliul Judetean cu Biserica. Cum Muzeul de Istorie este subordonat CJ, e clar ca opozitia a incetat.

Pe terenurile parasite/cercetate de arheologi a inceput a se ridica un complex monahal de proportii. Povestea incepe aici: https://www.crestinortodox.ro/biserici-manastiri/manastirea-turnu-prahova-67934.html

Proiectul acesta i-a impacat pe toti. Biserica si-a vazut scopul implinit, legatura dintre aceasta si CJ a fost asigurata de un personaj binecunoscut in judet, iar arheologii s-au multumit ca vad un fel de restaurare a unor ziduri/ruine si ceva pe la termele romane…

Biserica i-a dat inainte cu pedepsirea pacatosilor care se opun ridicarii unui locas sfant, ceilalti ca se distruge totul si ca unii nu se mai satura de bani…

Restaurarea a fost reusita in cea mai mare parte. Evident cu diverse aspecte negative, cum este la noi. Parerea mea este ca Dumnezeu nu a facut pe placul niciunei parti ci a redat altora bucuria intalnirii cu EL si prin acele locuri. Fiecare parte si-a avut scopul propriu, subiectiv clar, dar din ciocnirea acestor parti a iesit un lucru bun: acela ca oamenii IL cauta pe Dumnezeu, ca vin sute si sute de persoane in fiecare duminica la biserica manastirii.

Ca sa va faceti o mica imagine despre aceasta manastire, va invit sa cititi un reportaj de vara din acest loc, pentru ca apoi sa reveniti aici, dupa ce-l parcurgeti:

https://buceginatura2000.wordpress.com/2017/08/05/traseu-religios-la-manastirea-turnu-si-traseu-turistic-din-busteni-la-azuga/

Acum, dupa ce ati vazut imaginile din acel articol, sa mergem mai departe. Imi propun sa semnalez si sa corectez, fara alt scop decat acela de informare, unele aspecte observate la Manastirea Turnu.

Pe peretele nordic, la exterior, cum ajungi la manastire, gasesti un panou prins de zid. Acesta:

In august anul trecut, nu prea l-am inteles. Am dat vina pe nestiinta mea, pe graba, ca nu cunosteam geografia locurilor. Vedeti 4 biserici, iar una este chiar in interiorul unei constructii mai mari. Mai apare si termenul „Leaota”. In pliantul manastirii veti gasi ca este vorba de „raul Leaota”. De fapt, este un parau si unul destul de mic. O greseala ca si aceea din zona Comarnic. Daca mergeti pe DN1, veti vedea pe la Comarnic, la un pod, un panou pe care scrie… raul Batraioarei. Insa, pe panou a stat scris la inceput: Paraul Batraioarei. Nu stiu cum a disparut „Pa” iar azi a ramas doar „raul”, astfel incat toata lumea numeste valea cu putina apa drept… un rau 🙂

Panoul de mai sus nu ajuta vizitatorul! Respectivul panou este montat in asa fel incat induce in eroare pe oricine nu are un anumit exercitiu geografic.

In loc sa se fi optat pentru un panou simplu, gen: „Dvs. sunteti Aici”, in fata – Biserica lui Antonie, in stanga – Biserica lui Vladislav, in dreapta – Biserica Rosie, s-a ales un astfel de panou. Pana si acesta ar fi fost usor de inteles daca nu ar fi fost montat pe zidul manastirii. Panoul este pus pe zidul nordic al manastirii dar tu il privesti pe axa N-S, deci nu corespunde cu ce vezi in stanga sau dreapta. Ca sa intelegi asezarea in teren, ar trebui sa iei panoul in maini si sa-l sucesti in directia din care ai venit. Exact cum ai face cu o harta, o asezi spre Nord.

La astfel de obiective nimeni nu-ti sta de exercitii geografice, sa-ti caute Nordul. Trebuie sa fie cat mai simplu. Plus ca drumul de acces nu este redat.

O alta greseala: lipsa sagetilor ce indruma vizitatorul spre fostele biserici, actuale obiective. Trebuie pentru fiecare biserica un indicator, altfel omul nu stie ce are in fata ochilor.

La Biserica Alba.

Din fata intrarii manastirii vezi in stanga o constructie ciudata:

Biserica Alba, restaurata, cu un frumos istoric, este obturata de constructia aceasta stupida. Nu inteleg cum s-a aprobat o asemenea prostie care nu acopera sau protejeaza biserica, ci urmele unor terme, adica niste pietre noi puse cam pe unde s-au gasit fundatiile termelor. Se putea face ceva de o mai mica dimensiune, mult mai estetic.

Acopera sau „protejeaza” acele fundatii de pe jos :)) Inteleg din ce in ce mai bine cum de astfel de proiecte se aproba. Trebuie sa fie cat mai urat, cat mai mare si evident cat mai costisitor. Daca aceste conditii sunt indeplinite, e bine pentru toata lumea. „Uita-te tu!!!” 🙂 Au conturat cu pietre noi niste urme romane, nici vorba de pastrat patina timpului sau de o punere in valoare a fundatiei, la zi, dupa care au pus niste pietris printre ele. „Ce conservi ma’ tu aici? Piatra noua?” :)) Pai daca asfaltam/reconditionam un vechi drum roman, ce faceam, ii puneam si acoperis? 🙂 Asta este una dintre cele mai evidente dovezi de prostie, de incultura, de interese congruente cu istoria din alte motive…

Dupa „restaurare”, au construit onduleurile aceastea uriase, urate, pentru „protectie”. „Viziunea” autorului mi se pare „fara egal” intr-o tara normala, tipica insa cand vorbim de abordarea istoriei de catre „expertii” din tarile „balcanice”.

In panou se vede o imagine aeriana cu o biserica mica si un imens acoperis „protector” deasupra „termelor”. Mai este si o alta imagine cu ruinele vechi care au fost acoperite, „conservate”, fara sa fie lasat un martor macar… Bine, asta nu a tinut de Biserica, a fost altceva. In mod evident, Biserica era interesata de construirea acelui patrulater in jurul bisericii lui Antonie Voda. Ca se mai facea ceva si pe langa, nu era nici rau, nici bine, era de lucru pentru toata lumea. Cand toti lucreaza si fiecare e pe partea lui, „e bine boss, asa trebuie sa fie!”

Ma uit eu si zic: „Ba,’ „dormition” se zice la „Adormire”? Ma interesez spre seara si da, asa se zice. Este o chestie de detaliu ca sa spun asa. Catolicii spun „Assumption”, iar ortodocsii „Dormition”.

O constructie ondulata si de asemenea marime, poate mergea pe la Sarmizegetusa… nu aici, unde ai cimentat niste pietre oarecare :)) Eu tot ma intreb de multe ori, oare pe astia, care fac asemenea traznai, nu-i intreaba nimeni de sanatate? Cum de pot sa se ocupe de ani de zile de istorie si restaurari cand au asemenea idei? Tot ma gandesc de ieri, de cand am vazut cascadoria asta, sa fac o adresa la Comisia Europeana si sa intreb, asa trebuie cheltuiti banii?

Orice student de anul I la Arhitectura ar fi gandit ceva mai util si mai frumos.

Tot despre Biserica Alba restaurata din fonduri europene. In interior, arata bine, daca te uiti pe geam evident. Pentru ca o alta greseala este aceea ca aceasta biserica este mereu inchisa:

Desi este pentru toti, de 3 ani nu se viziteaza. Pe hartie, orice se face din bani europeni se viziteaza gratuit. Cum este de exemplu, Centrul „Alexandru Beldie” al Administratiei Parcului Natural Bucegi din statiunea Busteni. Ridicat din bani europeni, acesta este zilnic deschis. Orice turist viziteaza, se informeaza in mod gratuit. Vreo 5 ani un astfel de obiectiv se tine gratuit la dispozitia publicului. Nu e de la mine, este o prevedere legala cand manevrezi fonduri europene. Dupa 5 ani, poti pune taxa de vizitare.

La manastirea Turnu nu poti vizita nici Biserica Alba si nici Muzeul. Daca intrebi de muzeu, ti se spune ca nu e gata. Insa acolo unde trebuia sa fie muzeu scrie „secretariat”. Dupa 5 ani se vor putea vizita ambele obiective pentru ca atunci va putea fi si o taxa impusa. Pana atunci nu se poate respecta o conditie obligatorie in derularea proiectelor cu astfel de fonduri.

Cand iei pliantul manastirii, afli cateva detalii in plus. Bineinteles, acest pliant costa doar 2 lei si este destul de slabut. Afli insa ca pisania vechii bisericii, unde se mentioneaza numele lui Vlad Tepes este „in muzeu”. Adica la secretariat 🙂

Captura de pe site-ul manastirii: manastireaturnu.ro

Privind pisania mi-aduc brusc aminte ca am vazut ceva si nu am dat atentie… Nici nu aveam cum pana nu am vazut aceasta imagine.

La pangar mai afli de pe un afis ca o icoana veche, facatoare de minuni, imbracata in argint, de cand mai era biserica intreaga, deci dinainte de 1900, se afla la o manastire de pe muntele Athos. De ce oare nu or fi cerut-o inapoi? O fi greu, nu le-o restituie…

Cine stie, poate e cineva de acolo specializat si el pe fonduri europene, ma gandesc ca poate chiar a devenit un limbaj pan-european. O donatie europeana nu strica nimanui.

Mai sunt greseli dar acestea nu trebuie expuse public pentru ca ele privesc pe cei de acolo. Insa ultima pe care o semnalez este ca in biserica, cele mai importante portrete nu sunt denumite. Toate au nume, mai putin acestea:

Probabil, a scris candva cine sunt acesti ctitori. Azi, afli din pliantul manastirii ca ar fi domnitorul Constantin Brancoveanu si doamna Maria. Eu nu stiu daca e asa. Intai, trebuie citit prin documente de inceput de secol XX. Fara sa citesc in pliant, la prima vedere mi s-a parut ca ar fi Matei Basarab. Este o simpla impresie, poate fi Brancoveanu 🙂 Sa ma uit acum prin arhive…

Da, cica ar fi Brancoveanu pictat cand e tanar. Oare aia o fi barba sau guler? Mi se paruse barba. Costumul domnitorului a fost initial rosu cu albastru. Deci nu au nume aceste personaje. Ar trebui semnalizat.

Si nu e ultima eroare, mai trebuie spusa una 🙂 In biserica este o placa de mormant. In alte biserici, de regula traducerea inscriptiei este afisata in apropiere. Aici nu este, deci am sa-i rog sa puna una.

Si imagini pe larg, cum se zice…

Din biserica lui Antonie Voda:

Antonie Voda si Neagoe Basarab

Diferente intre pictura veche si cea noua. Pictura veche mai exista doar pe cativa metri patrati.

Biserica lui Vladislav:

Soseaua trece chiar pe langa gard

Manastirea o vedeti in fata iar Biserica Alba in stanga. Deci, biserica lui Vladislav o poti rata usor, mai ales ca nu este un indicator spre aceasta.

 

Spre Biserica Rosie:

Nu aveti cum sa nu fii auzit de celebra miere Turnu. In drum spre Biserica Rosie, vedeti pe stanga stupii… Gasiti in pangarul manastirii tot felul de produse naturale.

Aici se observa cel mai bine zidul vechi si zidul nou. Poate ca asa trebuia facut si la fundatiile romane.

Aici nu s-ar fi gandit la un acoperis ca la termele romane. In mod sigur, un asemenea acoperis in locul acesta, nu ar fi ridicat semne de intrebare. Pentru ca aici ai proteja niste ziduri vechi nu niste pietre oarecare, aduse de pe prundul garlei.

De final, sper ca am informat cum trebuie, aveti multe de vazut la aceasta manastire frumoasa. Pana la urma veniti pentru Dumnezeu si cei care sluujesc in acest locas..! De asemenea, un mijloc de transport sigur sunt cursele din Ploiesti, cu plecare de la autogara din zona Podul Inalt. Iata programul afisat langa statia din apropierea manastirii:

Biletul Ploiesti – Manastire este 4 lei.

Model de promovare a proiectelor cu fonduri europene… si un muzeu si o ninsoare desprinse din povesti

Am stat 2 zile si m-am gandit sa postez aceste imagini sau sa nu le postez. Nici nu poti sa pui o eticheta, nu poti sa spui nimic…

Veti vedea niste pagini alb-negru, in unele locuri nici nu intelegi ce scrie, ca le-a dat rateuri  imprimanta.

Stiti ca exista un proiect cu fonduri europene aplicat in Parcul Natural Bucegi de Consiliul Judetean Dambovita prin care se urmaresc doua specii periclitate: rasul si liliacul Barbastella.  Pana la aceasta data, institutia responsabila cu aplicarea acestui proiect nu a observat niciun liliac Barbastella chiar daca au sprijinul si celor de la ICAS. Pentru acest lucru trebuie oameni care sa cunoasca aceasta arie protejata si sa stie sa diferentieze speciile de lilieci. Si ei nu au si nu vor avea…

Probabil vor imprumuta cativa lilieci de pe undeva ca sa dea bine cu proiectul, alta solutie nu vad. Daca aruncati o privire asupra a ceea ce a facut Consiliul Judetean Dambovita in Parcul Natural Bucegi nu o sa vedeti prea multe lucruri utile cetatenilor, turistilor, mediului. Tot ceea ce fac difera total de ceea ce este nevoie in acest sit Natura 2000. Nu au experienta dar le stiu pe toate si vor sa faca nu stiu cate alte proiecte.

Proiectele sunt de un amatorism fantastic. Ia sa vedeti ce am observat la marginea padurii langa traseul ce leaga Poiana Tapului de Cascada Urlatoarea.

1Aici si mai sus, cineva a prins niste pagini A4 alb-negru, despre ce fac liliecii si rasul

2Incredibil… nadajduiesc ca niste copii de clasa II-a nu aveau ce face si au prins asemenea caraghioslacuri de copaci cu pioneze

3Si pe panoul Administratiei Parcului Natural Bucegi

4Le-o fi postat cineva in bataie de joc, sa poata sa spuna ca s-a lucrat la educatia copiilor… si poate copiii nu au nicio treaba. Indiferent cine a facut aceasta „promovare” a proiectului nu are nicio treaba cu proiectul in sine… doar daca nu a fost o regie ca sa aiba ce scrie, ca s-au implicat clase de elevi in proiect

5

Imi propun sa va redau cateva fraze luate de pe site-ul Administratiei Parcului Natural Bucegi, referitor la acest proiect:

„Evaluarea stării de conservare a speciilor şi habitatelor din Parcul Natural Bucegi şi conştientizarea publicului şi a factorilor de interes  pentru un management protectiv al acestuia” este un proiect finanţat prin Programul Operaţional Sectorial Mediu 2007-2013, Axa Prioritară 4. Proiectul este implementat de Consiliul Județean Dâmbovița, în parteneriat cu Administrația Parcului Natural Bucegi.

Proiectul are ca scop asigurarea stării favorabile de conservare a biodiversităţii din Parcul Natural Bucegi (PNB), unul dintre obiectivele secundare ale acestuia fiind colectarea informaţiilor necesare pentru menținerea și îmbunătățirea stării favorabile de conservare a speciilor și habitatelor pentru populațiile de Lynx lynx și Barbastella barbastellus.”

Bazat pe ceea ce vad de ani de zile prin Bucegi si zilnic uneori, acest proiect nu va imbunatati in vreun fel starea biodiversitatii din aria protejata ci este sursa perfecta pentru risipirea banilor, si fiecare trage ce concluzie doreste din exprimarea -risipirea banilor- nefiind obligatoriu sa gandim la fel 😉

Un proiect nemernic prin care se vor face mici lucruri bune si se vor cheltui sume mari de bani, circa 3 milioane lei noi. Este si asta ceva, sa umbli de zapacit pe hartie sau pe teren, dupa un liliac si un ras, cu o traista de milioane de lei. Unui om normal ii ia 30 de zile sa scrie o enciclopedie bazata pe observatii reale la Barbastella si la Ras, lor le trebuie mai bine de 2 ani si au nevoie de sume colosale. De aceea eu spun ca este doar un proiect NEMERNIC! Evident ca fituicile de prin padure cred ca au si cazut… a plouat si a nins si ieri si azi. Mai polueaza naibii si natura…

Zic eu ca nu trebuie sa ne fie rusine sa spunem lucrurilor pe nume atunci cand se impune, ca pe Bucegi merg sute de mii de turisti si cam 1% isi dau interesul sa se mai pastreze cate ceva din valorile acestui munte, de orice fel ar fi ele… Nu ma dau exemplu, pentru ca mereu este loc de mai bine si se pot face cu mult mai multe…

6Poate le doneaza cineva un cartus pentru imprimanta

DESEORI SCRIU SI DE BINE SI DE RAU DESPRE CATE UNELE INSTITUTII SAU PERSOANE. MAINE POATE FACE CEVA POZITIV CONSILIUL JUDETEAN DAMBOVITA SI ATUNCI O SA FIE DE BINE. AZI INSA ESTE DE RAU. SI PENTRU A NU PRESARA PREA MULT NEGATIVISM IN ACEST ARTICOL O SA VA PREZINT UN EXEMPLU EXTRAORDINAR.

O fata de 21 de ani, studenta, a amenajat un Muzeu al Satului Romanesc din Transilvania si i-a pus numele sau: „Muzeul de Arta Populara Ligia Alexandra Bodea”. In casa bunicii sale, tanara a infiintat muzeul si l-a dotat cu tot felul de obiecte stranse de ea de cand era mica. Unele obiecte au o vechime de peste 150 de ani. A amenajat si o locuinta unde primeste oaspeti, s-a pregatit in acest sens si pentru sarbatorile pascale.

Inca de la 12 ani aduna cu pasiune obiecte vechi si a muncit singura ani de zile. La 21 de ani a realizat ceva extraordinar, si-a urmat propriul vis, nu a avut nevoie de fonduri europene. Cu siguranta, micul muzeu este mai profitabil decat drumul judetean 713 ce strabate Platoul Bucegilor, drum care nu aduce vreun profit realizatorilor, dar in schimb a inghitit cateva milioane de euro… bani inutil ingropati, fiindca acel drum nu a fost realizat in baza unei dezvoltarii durabile a muntelui. Trebuiau la vremea respectiva cheltuiti niste bani, partidul era darnic si mai trebuie inca cheltuiti astfel ca s-au orientat pe asfaltarea muntelui. Drumul nu a accesibilizat decat proprietati private si se opreste brusc, la capatul sau nefiind nicio locatie turistica… Noroc cu aceasta prabusire a imobiliarelor ca se ridicau vile pe toate pantele muntelui.  Noroc ca sunt doar niste oameni mici…

Au facut un drum care nu foloseste cu nimic turismului… o mare diferenta intre acea studenta si cei din Consiliile Judetene responsabile de realizarea acelui drum… astia au orasele-resedinta de judet pline de gropi si au venit sa puna asfalt in varf de munte mintind lumea si cetatenii ca pentru ei lucreaza, aplica proiecte…

Ati vazut o comparatie intre un cetatean simplu, de o mare valoare morala si niste nimicuri de politicieni ce vor infunda puscaria mai devreme sau mai tarziu.

Mai multe despre muzeul din Transilvania: http://paginadeagricultura.ro/icoana-din-inima-mea-poposeste-azi15-aprilie-la-casa-poporului/

Inchei cu o repriza de ninsoare de astazi:

 

Stiri de interes din zona mediului, Vaii Prahovei, Parcului Natural Bucegi si de prin alte parti…

Dupa atatea zile de munca ..m-am gandit azi sa prezint cateva date, informatii de interes public.

De ce le prezint? Ca asa vreau, sa mai dau peste mana la unul, la altul, sa ma aflu in treaba, chestii din acestea…

1. Ma opresc mai intai la un „pont” primit acum cateva zile: „Du-te repede si fa o poza ca Falcescu a pus un afis la intrare pe care scrie m-am saturat de curvari, hoti si mincinosi”. Cred ca am redat cu aproximatie. Evident eu am ras si mi-am vazut de treaba :))) Nu mi se pare nimic senzational. Tanarul Bogdan Falcescu este directorul societatii ce administreaza telegondola din Sinaia precum si transportul urban local, are pe la 19-20 ani, este prieten cu primarul Vlad Oprea…buun! Si ce-i cu asta?? La harababura ce s-a declansat printre salariatii de la instalatia de transport pe cablu, „subventionata” si de capete luminate ale politicii locale, nu e de mirare ca directorul sa nu stie ce sa mai creada.

Ieri sau alaltaieri, sa ma uit pe unde am notat, unul dintre angajati dadea cu subsemnatul pe la politie, am inteles ca este „invinuit de sabotaj” :)))) Cred ca unii ce folosesc acest termen nu stiu ce inseamna adevaratul sens al cuvantului. Azi l-am vazut pe acelasi angajat prin curtea firmei…parerea mea este ca il vor da afara, omul poate nu are nicio vina dar la razboi cad si buni si rai. „A intrat ala rau in ei si trebuie sa faca sfestanie” spunea un cunoscut.

2. Azi, presedintele Basescu s-a aratat nemultumit de Ministerul Mediului, de modul de absorbtie a fondurilor europene :)) daca privim cu atentie, mereu dupa astfel de nemultumiri s-a intamplat ceva. Presedintele stie ce incompetenti sunt prin acel minister cu ramificatii prin Bucegi… Am spus mai mereu lucrurilor pe nume, cand i vor lua cu „arcanul” pe cate unii care desi reprezinta mediul au facut numai nenorociri, se vor trezi acei nenorociti cu o lista de acuzatii de care chiar si ei au uitat. Nu-i va aresta nimeni pentru ce au facut ieri, ci pentru ce au facut in ultimii ani…

3. Sunt lucruri ilegale in Parcul Natural Bucegi ingaduite de toata lumea, si cand zic toata lumea ma refer la reprezentantii statului, unii dintre ei le lasa asa pentru ca sunt subiectivi, altii stau linistiti si isi vad de serviciul lor considerand ca nu are rost sa-si bata singuri cuie in talpa, sa stea impotriva valului. Si acolo unde lucrurile sunt prea-prea apar si eu, neavenit 🙂 pentru indreptarea unor aspecte. Azi insa, unui cunoscut i s-au trimis o serie de controale, autorul spera ca astfel impusca mai multi „iepuri” 🙂 El saracu’ nu stie ca smecheria ieftina, nu tine loc de minte…

4. „Piromanul” de la Cota 1400 nu a mai dat foc anul acesta la pajistile din Parcul Natural Bucegi. Omul dadea foc cu gandul ca va creste iarba frumoasa :))) Doar ca terenul parjolit nu era doar al lui, in Bucegi este interzisa aprinderea focului in alte locuri decat cele autorizate, …si m-am gandit sa-l aduc eu pe calea cea buna, daca altii nu pot sau le este rusine sa-i spuna 🙂 Naravul din fire nu prea are lecuire si toata vara trecuta cum mai prindea un moment cum aprindea focul pe la boxa de gunoi, i-am facut multe poze de-a lungul vremii, insa cum omul nu este de ieri de azi pe munte, am considerat oportun sa-l fac sa inteleaga ca procedeaza gresit…eu cred ca nu a inteles, dar macar a renuntat la incendierea pajistilor invecinate.

Ca sa dea foc trebuie sa detina acceptul Agentiei pentri Protectia Mediului Prahova, trebuie sa depuna o cerere in care sa explice de ce vrea el sa parleasca pajistile. Potrivit OUG 195/2005, la articolul 98, alineatul 1, punctul 1,  actiunea pe care el o initia de capul lui, constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoarea sau cu amenda penala.

5.  Prin Programul National de Dezvoltare a Infrastructurii initiat de MDRT, in judetul Prahova printre altele, vor fi reabilitate, modernizate, urmatoarele drumuri: tronsoane de drum in orasul Comarnic cu o lungime de circa 8km, in Busteni, DC 132 ce leaga orasul de complexul Gura Diham si mai departe se doreste o prelungire pana la limita cu judetul Brasov, in Saua Baiului, de unde se va conecta la drumul ce coboara spre orasul Rasnov, lungimea acestui drum va fi de circa 7 km, drumul de acces spre golul alpin al muntilor Baiului cu o lungime de circa 7 km, in Azuga se vor moderniza sau reabilita circa 10 km de strazi. In judetul Dambovita valoarea reabilitarii unor drumuri este de 292,8 milioane lei.

Prin Hotararea 386/2011 si DJ 714 ce pleaca din Moroieni (Glod) spre Pestera Ialomitei, deci pe raza Parcului Natural Bucegi va fi reabilitat, dar in doua etape. Prima pana la Sanatoriul Moroieni si a doua pana la Pestera.

6. Prin H.G. 320/2011, publicata in M.O. din 8 aprilie 2011, aflam ca vor continua, proiectele turistice demarate in 2010, cum ar fi: in zona brasoveana a Bucegilor se continua, modernizarea unor refugii montane si reabilitarea unor trasee turistice, in zona damboviteana a Bucegilor se continua toate lucrarile incepute, adica refacerea semnalizarii pe traseele turistice, lucrarile la cabanele Dichiu, Podu cu Flori, Dudele, baza salvamont de la Zanoaga, la Sinaia, Azuga si Busteni se continua investitiile prin Programul Schi in Romania.

Ca o noutate pentru montaniarzi, in zona muntelui Piatra Mare, Consiliului Local Sacele i s-a aprobat proiectul de refacere a Canionului 7 scari, stim cu totii starea de degradare de acolo…

Busteniul a mai fost „prins” cu un proiect, si anume refacerea infrastucturii turistice de pe Platoul Bucegilor.

7. Ca o curiozitate, si multumesc specialistilor dintr-o institutie de mediu, pentru aceste informatii, in zona damboviteana a Bucegilor, recensamantul faunistic, pe fondul de vanatoare Brateiu a relevat urmatoarele: urs brun-14 exemplare, lup-12 exemplare, ras-5 exemplare, pisica salbatica – 12 exemplare. De asemenea, pe fondul de vanatoare Valea Ialomitei au fost numarati: urs brun-45 exemplare, lup – 14 exemplare, ras-3 exemplare, pisica salbatica-2 exemplare.

Parerea mea este ca persoanele care au realizat recensamantul s-au inselat la specia ras…

8. Prin H.G.320/2011 Consiliul Judetean Dambovita a primit pentru proiectele insiruite mai sus suma de 4.900 mii lei, Busteniul si Sinaia prin Programul Schi in Romania au primit 762 mii lei, respectiv 222 mii lei.

Trebuie sa amintesc ca in 2010, proportiile au fost altele: CJ Dambovita – 3.477 mii lei, Busteni – 4.563 mii lei, Sinaia – 15.921 mii lei.

9. In Parcul Natural Bucegi, sit de importanta comunitara, este interzisa introducerea de specii faunistice sau floristice alogene (straine, care nu se regasesc pe teritoriul Parcului), insa in Poiana Vanturisului au fost plantati de curand castani. Intrucat pe lista speciilor existente in Bucegi nu figureaza si castanul ramane de vazut ce vor face oamenii mediului.

BUSTENI, O STATIUNE RENASCUTA

Acesta este de fapt si titlul unui cunoscut proiect de dezvoltare a orasului de la poalele Caraimanului!

In data de 04.05.2010 la Casa de Cultura din Busteni s-au semnat cateva acte decisive pentru dezvoltarea orasului Busteni. Printre persoanele marcante prezente la acest eveniment amintesc: primarul orasului, deputatul de Valea Prahovei dl. Cristian Burlacu, secretarul de stat in Ministerul Turismului si Dezvoltarii Regionale dl. Gheorghe Nastasia, reprezentantul Agentiei de Dezvoltare Sud-Muntenia, oficialitati locale – viceprimarul dl. Nae Savel, consilierii locali d-nii Nargea Adrian, Ghita Irinel, Petre Buruiana, Chiritoiu Valentin, Moja Ion, si multi altii.

In fata salii pline primarul a luat cuvantul spunand: „…acest proiect a necesitat o munca extraordinara, multumesc d-lor Vasilescu si Achim, care pe parcursul a doi ani au muncit foarte mult pentru ca proiectul sa fie finalizat”.

In cadrul acestui important pas in dezvoltarea orasului se urmareste doua directii: „Reabilitarea patrimoniului cultural al orasului” de exemplu restaurarea statuii eroului caporal Constantin Musat in acest loc vor fi aduse si doua tunuri, precum si investitii majore la Casa de Cultura, si „Modernizarea infrastructurii si cresterea calitatii serviciilor turistice in orasul Busteni” in sensul ca vor aparea obiective noi de interes turistic.

Valoarea investitiilor la Statuia eroului caporal Constantin Musat si la Casa de Cultura este de 2.128.409 RON, termenul de executie a lucrarilor fiind 12 luni.

Valoarea investitiilor la noile obiective dintre care amintesc: Centrul Polivalent si Sala Polivalenta, Gradina Botanica, Amfiteatru, Centru de Informare si Promovare Turistica, Foisor pentru Fanfara, se ridica la 15.197.393 RON, termenul de executie fiind de 24 luni.

Potrivit d-nei Visan de la Agentia Sud-Muntenia, acesta este „al patrulea contract in regiunea Sud-Muntenia”.

Sa citam din spusele edilului-sef al „Portii Bucegilor”:

„Speram ca in 35-40 de zile sa dam drumul la licitatii si lucrarile sa inceapa anul acesta”

„Ne bucuram ca avem doua proiecte din fonduri europene…am trecut de faza usoara, trebuie sa fim foarte atenti la faza de contractare…speram sa mai fie si alte proiecte”!

A amintit ca „anul 2009 a fost unul istoric pentru Busteni”, intregul oras fiind asfaltat de la un capat la altul. In incheiere a asigurat pe cei prezenti ca se va implica „la fel cum a facut-o si pana acum”, multumind presedintelui Consiliului Judetean Prahova, dl. Mircea Cozma, pentru sprijinul acordat.

Asadar, acesta este un real exemplu ca se lucreaza in beneficiul comunitatii locale. O deosebire uriasa fata de edilii altor orase invecinate unde anumite persoane ce au ajuns printr-o serie de conjuncturi la conducerea unor orase duc o veritabila politica anitnationala, de spoliere a zonei si de inavutire personala.