Legea Vanatorii si noile modificari

OBS. Ecologistii timpurilor noastre sunt in proportie covarsitoare oamenii tastelor. Pe aceia adevarati ii vezi reparand refugii, refacand marcaje, realizand documentare, reportaje, impadurind…

Cu share-ul si cu like-ul unii au ajuns chiar sa fie exponentii mai multor mii, zeci de mii de ecologisti virtuali. Bine, cate unii dintre cei propulsati de share si like, nu se sting neaparat de dorul mediului; ei doar folosesc valul pentru a ajunge sau a se mentine. Mai vine insa si cate un moment din acela, cand se uita la nr. de like-uri si nu mai au incotro. Vor-nu vor ursul devine „gingasul ursulet cu urechiusele sale”, vanatoarea practicata de milenii devine „o crima oribila, un genocid pus in practica de fiinte subumane”.

In timp ce unii jelesc pe Facebook si dau share la dezastre in lumea virtuala, in cea practica, altii stiu ce au de facut. Ca o fac noaptea ca hotii sau in plina zi ca smecherii nici nu mai conteaza… pentru ca merge oricum. Unul face ca poate, altul o tine cu discursul plangacios, cu viitorul, generatii, genocidul…

Sarind peste aceasta introducere trec la alta, la cotropirea Bucegilor de catre investitorii imobiliari. Am vazut cum au aparut cativa parlamentari care, au inceput sa ceara acte in stanga si in dreapta, sa vada ei ce se intampla, cine ne fura muntele, amintind de un spatiu european, de niste copii care vor avea un viitor distrus, despre pierderi vegetale si etc. Dincolo de aceste contorsionari „ecologiste”, totul este sa simti directia curentului si sa arati ca faci ceva. Ca sunt niste copilarii, ca rezultatele sunt din start nule, nu mai conteaza 🙂

In cazul Bucegilor, daca era vreunul dedicat cu adevarat cauzei mediului, nu publica pe Facebook ce „a ordonat” el unor institutii care nici macar nu sunt enumerate 🙂 Trebuia sa mearga personal la acestea… De aceea nu mai pot unii functionari ca esti tu senator sau deputat si ca scrii pe Facebook 🙂 🙂

Problema este ca poate chiar ar fi mers dar unde sa mearga? Pentru ca habar nu au de institutiile de mediu, cum functioneaza, ce atributii au sau pe unde sunt localizate…

Ca X-ulescu sa-si faca o vila pe Bucegi, el trebuia sa treaca pe la APM. De ce nu ai urmarit cand se derula procedura de autorizare? De ce nu ai sunat sau scris acolo la timpul respectiv??? Poate pentru ca unii sunt ecologisti la fel cum comunistii batrani mimeaza democratia…

Nicio persoana din zecile de mii ce se dau iubitori de Bucegi sau de mediu in general, nu a urmarit cum se autoriza omul acela. Pentru ca nu stiu sa intrebe, sa sune, sa scrie, sa ceara o informatie. Nu stiu legislatie de mediu nici macar la nivel minim… Si foarte putini si-ar lua din timpul personal sa sune, sa intrebe, sa faca la modul concret ceva. Concret insemnand altceva decat apasarea butoanelor de Like si Share. Concret adica te duci cu nume si prenume, adresa unde locuiesti, pe la anumite institutii, depui cereri, astepti. Nu merge ca „ii faci tu din Facebook” :)))

Cativa parlamentari carora le pasa de mediu, sau cel putin asa este trendul, au cerut Planul de Management al Parcului Natural Bucegi :)) Adica tu vorbesti de Bucegi, de protectia mediului si nici macar nu cunosti ca de ani buni acest plan nu este aprobat?!

Dar e bun Facebook-ul… fiindca asa, refuleaza oricine, dupa care se linisteste, amagindu-se ca a luptat pentru mediu 🙂 Intre timp, nu se petrece nimic: cei cu proiectele imobiliare asteapta sa treaca agitatia, guvernantii merg mai departe cu ideile lor, alesii mediului isi reiau locul asteptand „o alta lupta”, vorbind despre proteste, petitii si nimic concret care ar putea schimba aspectele realitatii care ne deranjeaza pe toti.

Pe tot Facebook-ul nu am vazut unul sa pomeneasca de ceva ce se numeste studiu de impact. Nu stie nimeni dintre „varfurile ecologiei romanesti” cine este autoritatea de mediu care iti da acte, ca tu sa te apuci de ceva pe Bucegi…

Tu le ceri unor functionari sa-ti prezinte niste acte de parca ai fi nu stiu ce organ de control… iar peste acestia au trecut nu stiu cate generatii de parlamentari 🙂 Evident ca au facut dezbateri publice dar daca nu ai stiut unde sa cauti, ca nu te-a interesat, este mai usor sa te prinzi intr-un spectacol al vorbelor si pozelor care starnesc emotii.

….

LEGEA VANATORII si modificarile sale…

Termenul „vanatoare” a ajuns azi un cuvant cernit, care desemneaza crima si criminalii… Cati s-au intrebat dintre cei cu share-ul si like-ul la purtator: oare despre ce e vorba in aceasta lege?

E greu! E de ajuns sa spuna cineva o cifra, nu stiu, sa zicem 200 de ursi vor fi impuscati si… gata, am redus o lege intreaga la genocid. Mii si mii de oameni cred azi ca aceasta lege nu are ca prevedere decat lichidarea a sute, mii de animale. Pentru ca imputernicim pe altii sa gandeasca pentru noi. Legea in cauza a devenit munitie electorala, uite ce mai face PSD-ul 🙂 Nu ca invers nu ar fi fost la fel!

Orice partid va ajunge la guvernare si va pune mana pe ministerele de mediu, ape si paduri, va face aproximativ la fel. Pentru ca nu exista un mediu normal fara vanatoare! Nu ca sunt pentru vanatoare dar fauna se tine astfel sub un anumit control. Insa nu doar vanatoarea rezolva problema; sunt necesare masuri de protectie a padurilor, masuri de restrictionare a tranzitului turistic prin zonele protejate. Multi dintre cei care il plang pe urs, merg pe carari nemarcate, adica pe acolo pe unde nu ai voie. Nu ai voie fiindca e habitatul unor animale… ca ursul 🙂 Vorbind de Bucegi sunt 3 cauze majore care i-au determinat pe ursi sa coboare in statiuni.

In ordine, acestea sunt:

-interactiunea aproape permanenta cu oamenii care merg pe oriunde prin aria protejata.

-inmultirea excesiva

-„managementul” deseurilor

In Parcul Natural Bucegi, taierile de padure nu sunt o cauza majora, din fericire.

Evident ca acestia aflati la guvernare stiau perfect ca aceasta lege le va aduce un mare deserviciu numai ca, unele lucruri trebuie facute chiar daca nemultumesc o mare parte a populatiei.

Toate partidele politice au votat aceasta lege a vanatorii care cuprinde masuri actualizate. Nu a votat USR-ul. Dar, in sfarsit, cineva de acolo recunoaste ca legea are si prevederi benefice. Cladit pe iubitori de natura, mai realisti sau mai idealisti, USR nici nu avea cum sa voteze, fiindca si-ar fi pierdut o parte din electorat.

Pentru ca e chiar nasol ca tot Senatul sa voteze si tu nu, nu ai alta solutie decat aceea de a striga ca e genocid, ca nu ne patam, sa plasezi totul sub o „lupta” si alte povesti.

Amendamentul cu pricina apartine:

In cadrul Legii:

1. La definitia termenului de vanatoare, a fost introdusa posibilitatea ca animalele care ameninta vietile sau bunurile oamenilor, sa poata fi capturate si indepartate de Jandarmerie, Politie, alte institutii militarizate. Acestea actioneaza in intravilanul localitatilor. In extravilan intervin vanatorii si gestionarii fondurilor cinegetice.

2. Se creaza un schimb de informatie permanent intre gestionar si unitatile administrativ-teritoriale, sub forma unui acord-cadru, prin care gestionarul fondului informeaza aceste unitati despre ce face, cat vaneaza, cata hrana complementara da animalelor, nr. de animale, ce pericole pot aparea si unde.

3. Despre despagubiri:

Daca gestionarul este obligat sa recolteze sau sa efectueze relocarea unui animal de pe fondul sau pe un altul, va fi despagubit de catre Minister.

Despagubirile pentru pagubele produse in urma accidentelor de circulatie in care sunt implicate specii de interes cinegetic se suporta de catre sofer, daca sunt indicatoare cu „Atentie, animale!”. Daca nu sunt, pagubele le suporta administratorul drumului.

Vor trebui amplasate astfel de indicatoare pe drumurile asfaltate din Bucegi.

Cine are culturi agricole nu mai este obligat sa-si ia masuri de indepartare a exemplarelor de fauna de interes cinegetic sau de imprejmuire. Fiind introdusa aceasta prevedere, orice fermier pagubit este eligibil pentru despagubire.

4. Despre atacuri asupra oamenilor:

5. Iata si cum se va face evaluarea:

6. Am inteles ca se vor folosi pe timpul noptii dispozitive de termoviziune, de vedere in infrarosu si sisteme de ochire care functioneaza pe principiul laser si la vanatoarea la mistret, vulpe si sacal.

Cum se vor scoate cainii fara stapan din unele zone, gen habitatele caprelor negre:

Pentru o perioada de 5 ani va fi permisa vanatoarea la urs:

Si PNL a votat, ramane de vazut ce va face Presedintele!

Oricum ar fi, in afara acestei legi, trebuie elaborat un plan la scara nationala, cu masuri clare si unitare in domeniile cinegetic, forestier, turistic…

Despre Parcul Natural Bucegi si Valea Prahovei… in principal, Stiri

Nivelul de civilizatie/educatie de prin zonele amintite in titlu, este atat de mediocru incat deseori ma abtin… nu ai ce sa faci, nu ai cu cine, asa ca refuz uneori sa imi irosesc energia, timpul, viata.

Haideti sa va explic.

1

Sunt 10 ani de cand Parcul Natural Bucegi are o Administratie. In 10 ani, cei de acolo, indiferent de pregatirea lor, de felul lor de a fi, s-au format. Deci nu mai poate fi spus ca nu au experienta, ca nu stiu ce fac sau ce spun. Deocamdata nu sunt o forta pentru ca nu au un lider care sa-i sustina. Cand ai un sef timorat, care nu accepta critici, nu ai ce sa faci… sa speram ca nu se vor resemna.

Pe de alta parte, celor de la Ocoalele Silvice le-au disparut sau au fost sparte barierele ce inchid unele drumuri forestiere. Mai stiti, poate, cate cereri adresam sa inchida drumurile. Astfel de drumuri trebuie inchise pentru ca educatia lipseste multor locuitori ai Vaii Prahovei si se fura lemne, cetina, se arunca saci de gunoaie. Bine, va dati seama ca vina este aruncata pe turistii nesimtiti care vin din orasele mari. Intuiti probabil ca vreau si sa spun ca gem de gunoaie marginile unor astfel de drumuri.

Pentru multe institutii cu atributii in Parcul Natural Bucegi eu eram cea mai mare problema. Pentru simplul fapt ca le ceream sa-si faca treaba, iar ei nu mai aveau timp de furat sau de tras chiulul. Toti acesti banditi aveau o problema cu mine. Din pacate pentru ei, nu au si cum sa castige… ma uit la ei zi de zi si nu imi vine sa cred ca nu se pot pune lucrurile in miscare in beneficiul mediului, al turismului, decat daca le scrii, le aduci probe, ii suni pe sefii lor. Altfel, nivelul de incompetenta este maxim.

4

Blogul fiind infiintat in 2009, pot spune ca de atata timp sunt oameni cu care discut…de prin orice institutie. Degeaba stim unele lucruri, pentru ca sistemul este putred, totul este impus politic,  sunt necesari oameni-marionete care nu vor decat sa o duca ei bine. Nu vreau sa credeti ca eu pozez in postura de binefacator, cu mine nu merg insa amenintarile si marsatul continuu pe golanie, pe dispret fata de lege… totusi, intai las loc argumentelor, intreb, ascult, cand le stii pe toate, esti pe un drum gresit.  Ca sa se mai supere cate unii, oricum eu stiu foarte multe 🙂 🙂

Mediocritatea, lipsa de viziune, egoismul, nemernicia, hotia, coruptia si alte nenorociri sunt principii pe care zilnic se sprijina activitatile din Parcul Natural Bucegi si Valea Prahovei. Aud zilnic atatea tampenii, incat trebuie sa vi le mai spun si voua:

– Consiliul Judetean Dambovita, o institutie care in timpul mandatului pdl-istului Florin Popescu a distrus o multime de frumuseti de prin Bucegi si a ingropat multe milioane lei noi prin acesti munti, are un proiect de protejare a unor specii periclitate. Se cauta de mult timp un liliac, specia Barbastella barbastellus si nu l-au gasit pe nicaieri. Retineti, ei au accesat un proiect bazat pe existenta unei specii si nu gasesc acea specie.

– Acelasi  Consiliu Judetean Dambovita nu a platit inca, in cadrul proiectului de mai sus, unele sume celor de la Institutul de Cercetari si Amenajari Silvice

– „Apele Romane” au dat in judecata firme si institutii din Valea Prahovei, pentru ca au ocupat suprafete din albia raului Prahova. Acest lucru se poate vedea cu ochiul liber, au adus pamant si alte resturi si le-au impins inspre rau, ingustandu-i astfel albia, dar obtinand teren pe care s-au ridicat diverse constructii

2Busteniul importa apa de la Azuga. In imagine, o captare de pe raza orasului Busteni, nefunctionala, pentru ca a fost furata de vreo 2 ani conducta metalica, dar nimeni nu are nicio problema 😉

– Consiliul Stiintific al Parcului Natural Bucegi nu a fost de acord sa se edifice statiunea Nucet, astfel ca statutul acelor zone  pe care ar fi trebuit sa se ridice un fel de statiune, a ramas acelasi. Cred ca ati vazut pe net o sumedenie de site-uri care scriu despre „interesul israelian” in zona Bucegilor, ca ei stiu ce este sub munte si vor sa puna mana pe ce este acolo, ce nebunie, oare pe oamenii acestia nu trebuie sa-i duca cineva putin pe la doctor? Ca si cu Sfinxul, care este milenar, o sa va demonstrez, articolul este insa foarte mare, ca Sfinxul, ca si stanca, era acolo de cand lumea, dar chipul a fost cioplit dupa 1914… ceea ce nu inlatura deloc ipoteza ca Bucegii au avut un loc aparte in lumea dacica.  O sa o scriu intr-o zi, ca sa mai potolim imaginatia infierbantata…

– Acelasi Consiliu Stiintific spune ca in cazul reabilitarii Crucii de pe Caraiman, transportul materialelor sa se faca doar cu elicopterul. Asta este o dovada uriasa de stupizenie, arata cat de ingusti sunt la minte unii dintre membrii acestui for stiintific. Pai bine, zeci de jeepuri le lasi sa circule cu acord tacit timp de 2 ani de zile, sa faca harcea-parcea zona inalta a Bucegilor, iar pe astia care fac un lucru bun, nu-i lasi sa duca materiale, sa refaca acel simbol national. Ii respect pe unii dintre membrii consiliului, cu unii mai si vorbesc ocazional, dar eu i-as trimite pe altii acasa cu toate doctoratele ce le au, sunt niste hodorogiti inchistati la minte, duceti-va bai astia acasa, cresteti-va nepotii, mai scrieti o carte, ceva, lasati naibii proiectele pentru generatiile viitoare, din care nici macar titlurile nu le intelegeti. In afara de asta, ei traiesc in lumea lor utopica, sugestionati de directorul Parcului care se ascunde in spatele deciziilor acestora. El promoveaza tot felul de idei si aia le iau de bune, cine naiba sa mearga in teren, la anii lor, sa vada cum sta treaba? Nu merg astia tinerii… Si apoi, cat de naiv sa fii ca sa crezi ca Savin, primarul din Busteni, aduce el elicopter sa faca du-te –  vino pe la Cruce? Ce om normal ar respecta o astfel de interdictie? Dar niciodata omul asta, primarul, nu o sa fie atat de nebun ca sa aduca un elicopter, cand poate urca toate materialele in cateva basculante. Si cate costuri presupune elicopterul si cate animale sperii pe acolo…

V-am mai spus eu, la noi este o stare generala de confuzie si de prostie. Cand unii traiesc din taierea rationala a padurii, apar cativa si fac campanii de presa ca distrug mediul, dar oare aia care au ras versanti intregi, ce naiba mai fac atunci? Cand se impusca cate un urs care a atacat un turist, repede se incing spiritele si toata lumea tipa ca bietul animal a fost macelarit. Situatie ce convine de minune unor organizatii ecologiste, care daca nu ar fi astfel de scandaluri, nu ar avea din ce trai. La extrema cealalta, mafia lemnului reuneste si exploatatori de padure si angajati silvici care nu au in cap decat sa faca bani, cat mai multi bani. Pe hartie iese un tir cu busteni, real ies 4-5 tiruri cel putin. Sunt oameni din acestia pe care-i ia durerea de cap cand vad de jur imprejur numai padure. Din fericire, vor muri inainte sa apuce sa taie macar un sfert din ea. Intr-o astfel de lume nebuna, nu au nicio sansa sa treaca proiectele utile pentru turism, comunitate, mediu. Niciun fel de astfel de proiect!

8

– Un alt exemplu este cazul recent al unui administrator de fond cinegetic. Omul are voie sa impuste 2-3 capre negre. O sa zica unii, de ce sa le impuste? Pentru ca prin vanatoare rationala se face selectie, protejarea animalelor se face inclusiv prin vanatoare, si pentru ca din asta traiesc cate unii. Nu mi se pare nimic anormal, omul facea vanatoare din cele mai vechi timpuri, insa eu ma refer doar la acea vanatoare cu autorizatii, bazata pe recensaminte corecte. Si acest administrator a spus ca el nu poate impusca 2-3 capre in acelasi loc, an de an, pentru ca in acel loc unde i s-a permis recoltarea nu este un grup mare de capre negre. A adus la cunostinta Consiliului Stiintific al Parcului ca este mai bine sa impuste doar o capra de acolo si alte doua din alte doua zone, motivand ca este necesara recoltarea din zone mai numeroase, ca efectul sa fie minim asupra caprelor negre si pentru a fi inlaturate acele exemplare care necesita, din cauza bolilor, impuscarea. De asemenea, a spus ca in ritmul acesta, va trebui sa renunte, pentru ca nu doreste sa impuste 2-3 capre din acelasi loc, in conditiile in care acolo sunt 5-6 capre negre. A fost inutil. Nimeni nu a inteles nimic. I-au zis ca are voie sa impuste acolo unde i-au zis. Adica sa impusti 2-3 din 5-6, in loc de una de acolo, alta dintr-un grup de 15, etc… Cand am auzit-o si pe asta, nu mi-a venit sa cred, deci astia nu inteleg felul cum trebuie protejate anumite elemente de fauna. Condamna capra neagra, o specie fidela locului de trai, in anumite zone, la extinctie. Noroc ca unii au capul pe umeri si nu vor trece acum la impuscarea acelor capre negre. Totusi, realitatea din Bucegi este urmatoarea: in afara de administratorii fondurilor cinegetice, altii nu au capacitatea de a proteja fauna impotriva braconierilor, deci mai bine impusca unul cu acte, 2-3 capre, decat sa vina braconierii cu jeepurile si sa impuste pe alese, cat pot, cate vad. Asta nu stiu Consiliul Stiintific si turistii, ca noaptea si dimineata isi faceau aparitia braconierii… este complicat, ce mai!

– Tot acelasi Consiliu Stiintific, influentat de directorul Parcului, nu are nicio solutie in scoaterea cainilor hoinari din paduri si din habitatele speciilor protejate, de exemplu, capra neagra. Ei nu sunt de acord sa impusti cainii care urmaresc caprele negre, dar nici nu spun cum sa-i scoti altfel de pe acolo. Pai, domnule Iuncu, ce protejezi dom’ne tu in Parcul asta? Cainele sau capra neagra? Doamneee-fereste! Astia si-au pierdut orice ratiune, noi, in general, ne-am pierdut multe lucruri, de ani buni… Sa incercati sa impuscati un caine in padure, desi legea iti da voie, si sa te vada cativa oameni, sa vedeti ce se intampla. O sa fii asasinul, bruta care ucide bietii catelusi. Sa vedeti ce povesti lacrimogene se creaza pe retelele de socializare. De necrezut in ce societate absurda traim. Cand insa postezi imagini cu o capra neagra mancata de caini, iubitorii de animale tac, ce sa zica? Daca ar fi fost dupa mine, picior de caine nu mai exista prin Bucegi. Iubesc cainii si eu, dar in lesa, in cotet, in casa, nu pe strada, liberi, nu in padure, nu in arii protejate, nu in habitatele altor animale. Fiecare animal isi are locul sau in natura. Ce te faci cu ursii cand se inmultesc excesiv? Cum protejezi oamenii? Nu putem fi echilibrati deloc. Mereu unii vor lua partea ursului, doar asa, ca este cool sa fii iubitor de orice animal si trebuie sa le arati prietenilor si cunoscutilor, iar altii vor dori sa impuste cat mai multi. Ar trebui asa procedat: cine impusca tot ce prinde, merge repede la puscarie, cand sunt animale in exces, trebuie gasit un spatiu si chemati iubitorii de animale. Iubesti ursul, te angajezi atunci lunar sa platesti o suma ca sa intretii ursul. Si ce frumoasa poveste ar iesi… Evident, este un vis, pentru ca din 100 de strigatori a iubire de animale, doar vreo 20 dintre acestia vor real sa se implice… Suntem o tara cu multi palavragii, cu manelisti, politicieni tradatori, cu refulari pe net, trairi din tastatura… Citisem cum multi se mirau ce usor au cucerit rusii Crimeea, fara sa traga un foc de arma. Pai la noi credeti ca ar fi fost altfel? Aaa, poate ca NATO ne salveaza…

5

– Sau prietenii mei, jandarmii, cand se antrenau recent in rezervatia Poiana Stanei Regale, credeti ca au cerut din timp acordul Administratiei Parcului? Deloc. I-a sunat si pe cei de la Administratie cineva de la Jandarmerie chiar in ziua evenimentului, sa le spuna de actiunea cu elicopterul. Cine isi mai face astfel de probleme de constiinta, cand seful Parcului parca este paralizat? Trebuia sa intrebe cat dureaza exercitiul, traseul de zbor, elicopterul a survolat ore intregi zone strict protejate, zone de adapost si refugiu pentru specii de mare valoare conservativa. De unde sa stie pilotii, daca nu le spui ce statut au anumite zone… nu are cine sa dea un ton normal prin Bucegi, aici este problema. Fiecare face ce doreste prin Bucegi, se filmeaza in pseudo-actiuni, pe care niste reporteri in cautare de  stiri le prezinta ca fiind foarte periculoase… se cearta pe Sfinx si pe Babe, pe terenuri, fiecare are propria „strategie”… in niciun caz turistica, dar cumva trebuie directionati banii publici.

Pacat, avem niste daruri uriase de la natura, soarta insa face sa jucam mereu la extreme, niciodata la centru. Fie taiem tot ce prindem, fie facem proiecte sa furam bani… o sa cititi saptamana viitoare un urias articol de pe la noi… Nu vorbesc sa ma aflu in treaba, am demonstrat ca simplu cetatean, bine, nu chiar ca simplu, am niste atuuri, prieteni, o alta educatie, ca atunci cand vreau, pot face tot felul de lucruri. Lista este atat de mare, dar pentru a enerva, amintesc doar ca la initiativa mea: au fost inchise marile gropi de gunoi din Bucegi, a fost stopat tranzitul ilegal ce se realiza spre zona inalta a Bucegilor cu concursul unor oameni ai legii, ca am aratat peste 20 de greseli majore in harta 3D a Bucegilor la care au lucrat 5 orase, 2 consilii judetene, ocoale silvice, formatii salvamont, vreo 2 ani de zile, mie mi-a luat o ora, doua… cate altele, pe care am renuntat a le mai scrie la rubrica „Actiuni Personale”, pentru ca unii au crezut altceva… Si daca vreau sa ma laud, chiar am cu ce si voi avea cu ce. Mereu!

6

Desi cuprind acest Parc Natural cu o privire spatiala din care fac parte in acelasi timp sute de detalii, pot face legatura intre nr. 43 si 106, le vad in acelasi timp pe toate, chiar daca suprafata are 300 kmp. Asta este, fiecare ne nastem cu cate ceva… mi se pare absurd sa vorbesti despre turism in conditiile in care nu ai facut ca si oras nimic pentru munte, unora le este greu si sa schimbe un indicator la 3 ani… Si iar un lucru inadmisibil: in conditiile in care Parcul Natural Bucegi este cea mai vizitata destinatie montana din tara, cu peste 1 milion de turisti pe an, este de neconceput ca un angajat al Administratiei Parcului, asta ca exemplu, sa nu aiba un salariu de peste 2000 lei si sa nu aiba garantia ca il va primi luna de luna.

Legat de soferii de jeepuri, nu trebuie sa dai in ei imediat cu legea, trebuie doar indrumati… si ei trebuie sa castige un ban, dar si sa protejeze mediul, merg toate aduse la un nivel echilibrat, dar cine mai este echilibrat in ziua de azi…

In curand, se va pune taxa de vizitare a Parcului Natural, eu sunt pentru, o sustin. Problema stiti care este? Este poate adevarat ca nesimtirea s-a nascut la oras, dar ce le oferi acelora care sunt totusi din oras si au o educatie, decenta, bun simt, cand te vor intreba pentru ce este aceasta taxa? Ce le oferi in schimb? Ce le spui ca faci cu banii, cum iti justifici activitatea? Unde iti intorci privirea in Bucegi este JALE!

Este mult de lucru si de unul singur nu ai cum sa reusesti, doar peticesti lucrurile acolo unde se rup prea rau. Asta fac acum! 🙂 A venit primavara, trebuie sa-i mai scot pe cate unii din hibernare! Iesiti mai bine de bunavoie 🙂

7

Directia Silvica Dambovita vrea sa impuste orice…pana si ZIMBRII

In anul 2012, blogul BucegiNatura2000 a declarat aceasta institutie cel mai mare dusman al mediului din Parcul Natural Bucegi.

Acesti „silvicultori” adapostiti in haina verde a Romsilvei, nu au facut la viata lor nimic bun pentru fondul forestier. Anul trecut au finalizat asfaltarea unui drum forestier prin Valea Ialomitei, care nu accesibilizeaza nimic…in afara de paduri virgine devenite, prin tot felul de smecherii, paduri particulare. Aceasta realizare spune totul despre Directia Silvica Dambovita. Padurarii toarna asfalt…

1

Ultima lor nemernicie este dorinta de a vana Zimbrii din rezervatia statului de la Bucsani. Specia este disparuta de vreo 200 de ani de la noi din tara, si astia vor sa-i impuste. Li se pare mai lesne decat sa-i ingrijeasca…pac-pac si au bagat banii in buzunar. Doar nu credeti ca-i ia Romsilva.

Ma enerveaza cand vad atata prostie! Deci, silvicultorii adevarati, in urma cu 50 de ani au adus o pereche de zimbri la noi in tara. In decursul deceniilor s-au inmultit si acum hai sa-i impuscam ca sunt in jur de 100 in Romania. Pai in cat timp cresti un zimbru si in cat timp il impusti?

Nu sunt impotriva vanatorii, nu am fost si nici nu voi fi. Vanatoarea este necesara, trebuie inlaturate exemplarele de fauna ce se inmultesc excesiv, a se vedea pradatorii, sau iepurii, cine mai stie ce pasari, gaste, rate…cainii vagabonzi ce urmaresc caprele negre.  Trebuie impuscate animalele degenerate, ori cele care au omorat oameni, etc. Dar sa vii cu ideea sa impusti zimbrii dintr-o rezervatie, pe motiv ca sunt prea multi, trebuie sa nu fii sanatos.

2

Mai degraba ar trebui facute controale de catre specialisti la astfel de persoane ce vor sa impuste zimbrii din rezervatie. Pai trebuie stat cu ochii pe ei, ca le vine ideea sa-i taie ca pe porci, tot vine Craciunul. Ce nenorociti!

Sunt atatea idei, dar nu vor sa munceasca, astia obisnuiti sa taie padurea. Pot scrie un proiect cu finantare europeana, sa infiinteze o zimbrarie, o noua rezervatie, pot cere bani multi…dar ei ii vor acum, imediat. Noi suntem vai de capul nostru…cand ne scaldam in oligofrenism, cand exacerbam la maximum protectia mediului. Ce progres sa mai vrem, ce tot speram la mai bine, cand singuri ne facem rau. Nimeni nu ne face mai mult rau decat noi insine.

3

Eu as face astfel:

1. Cativa specialisti scriu proiectul european, cu tot ce inseamna…lobby pe la ministerul mediului, pe la alte institutii ca mor zimbrii de foame, etc…

2. Daca am zimbri de doua ori mai multi decat capacitatea spatiului pe care il detin si nu am nici hrana pentru ei, ma adresez tuturor. Chem televiziunile, demarez o campanie, sa strangem bani sa le asiguram hrana, pentru o vreme, pana cand ne vine o idee, pana vedem o solutie.

3. Chem gestionarii de fonduri private de vanatoare si le dau cate o pereche de zimbri, cu acte, in baza unui angajament reciproc avantajos. Un privat are tot interesul sa creasca numarul de zimbri. Se poate face vanatoare la zimbru, cand se vor regasi cam 50 de exemplare in majoritatea judetelor tarii. Pe un fond de vanatoare, cand ai vreo 20 de exemplare, poti impusca 2. Nu poti nici sa stai sa cresti zimbri intr-o veselie. Dar chestia asta cu vanarea lor, trebuie luata in discutie peste vreo 10 ani. Acum, fiind zeci de exemplare, este o ocazie buna sa se inmulteasca mai repede.

Iubesc mediul, imi pasa si am dovedit, dar in Romania de azi nu poti merge pe un singur drum: hai sa protejam ca este bine! Am enumerat punctele de mai sus, pentru ca asa poti multumi pe toata lumea. Sunt si vanatori si protectionisti, cat si persoane cu alte preocupari decat mediul si vanatoarea. Trebuie sa faci cate ceva pentru fiecare, sa existe un echilibru. Altfel, ecologistii organizeaza proteste si te injura, vanatorii adevarati sunt oameni cu bani multi si o sa iti puna multe frane, oamenii din a treia categorie se bucura ca aduci fonduri in tara si ca realizezi ceva cu acei bani. Daca te trezesti vorbind ca directorul judetean al Romsilvei, nu vei avea niciun aliat.

Prezinti problema oamenilor, explici public ce vrei sa faci, in proiect introduci si ecologisti, si gestionari de fonduri de vanatoare, sa multumesti ambele tabere.

13

La aprecierea mea, astia de la Directia Silvica Dambovita sunt slab pregatiti, nu cunosc nimic despre vanatoare si fauna. Pai ce vanator adevarat iti vine tie sa-ti impuste un zimbru intr-o asemenea rezervatie si sa-ti dea 5000 euro? Ca atat vor ei sa ceara…

Este aberatia maxima, ai zimbri intr-o zona considerata rezervatie si in loc sa te preocupi de ei, sa anunti cu mandrie ca ai de doua ori mai multi, tu anunti ca vrei sa-i impusti. Astia nu-si dau seama ce consecinte au vorbele lor. Ala care este director judetean de fond forestier, nu mai poate face diferenta: el trebuie sa aiba grija de zimbri, nu sa-i impuste.

La acest articol, ecologistii de ocazie, de genul Stoenica fotograful, tipul ce vinde biciclete pe la Surmont si altii ca ei, nu au ce cauta sa comenteze pe aici. Ei sa faca poze si sa se laude cu frumusetile patriei sau sa vanda biciclete ca sa se mocirleasca unii. Atata pot, habar nu au cu ce se mananca protectia mediului si se dau ecologisti. Poze am si eu cu zecile de mii, important este sa mai fac aceleasi poze, in aceleasi locuri, si peste ani. Nu doar in prezent, ca astia de ocazie. Dar ei nu pricep. Au niste hobby-uri si faptul ca acestea implica si natura, ii face sa o aprecieze, dar asa la nivel de copiere fara discernamant a diferitelor opinii. Este la moda sa fim ecologisti asa fara argumente, doar ca vedem ca se impusca un animal. Mai postase, cine isi aduce aminte, unul pe Facebook, o mistificare a adevarului. Cum ca un strain a declarat ca vine el si ne impusca fauna. Si toti astia, de-alde Stoenica, Surmont, etc, repede sa ia ei atitudine, ca vine ala si face genocid. In cateva zile, s-a demonstrat ca omul, strainul acela, nici macar nu stia despre ce este vorba, dar devenise cel mai injurat cetatean strain in Romania. Uite asa, din prostii din acestea, cu oameni din acestia, miscarea ecologista nu are nicio sansa la noi in tara.

Seful Directiei Silvice Dambovita trebuie demis imediat. Nu pentru ca a dovedit o atitudine anti-mediu, lipsita de profesionalism. Acestea sunt adiacente. Pentru prostie trebuie demis. Pentru rusinea pe care o aduce RNP, pentru scandalul ce este pe cale sa izbucneasca, sigur pe la acea rezervatie vor roi televiziunile sa dea stiri de senzatie. O alta imagine negativa pentru Romsilva, asa se intampla pe la noi, tot felul de neaveniti in diferite functii!

Cand mii de oameni protesteaza in diverse orase pentru mediu, se trezeste si nesimtitul asta sa scoata la mezat zimbrii statului.

14

Unificarea partidelor verzi-ecologiste din Romania

S-a intamplat si treaba aceasta!

Formatiunile politice ecologiste si-au dat mana, au trecut peste orgolii si au fuzionat. Partidul Ecologist Roman, Partidul Verde si Miscarea Verzilor-Democrati Agrarieni s-au intalnit si au parafat intelegerea…la eveniment a participat si primul ministru Victor Ponta. Noul partid va avea denumirea de Partidul Verde/Ecologistii, sunt afiliati la marea familie politica a Verzilor Europeni…

USL a oferit trei colegii eligibile de deputati…se poate concluziona ca fostele partide ecologiste, astazi parte dintr-un tot unitar, vor fi in alianta cu USL. Urmeaza ca Birourile Politice ale fiecarui partid sa valideze protocolul de fuziune. In cazul Partidului Verde aceasta se va intampla sambata…

Sursa foto:

https://www.facebook.com/Partidul.Verde

Partea buna este ca dupa mai bine de 12 ani, s-ar putea sa vedem si ecologisti in Parlament. La fel de bine este ca eforturile vor fi comune, nu se va mai actiona pe cont propriu, fiecare partid de unul singur…

Solutia problemei de la Poiana Izvoarelor…raspunsuri potrivite pentru oameni potriviti

Luna trecuta scriam despre deseurile preponderent feroase aruncate prin padure de catre cei de la cabana Poiana Izvoarelor.

Comisarii de la Garda de Mediu Prahova s-au achitat corespunzator de sarcinile de serviciu din punctul meu de vedere.

L-au chemat pe cabanierul Popa la intalnire si au dezbatut problema. Nu-i scriu si prenumele cabanierului pentru ca este numele unui sfant iar el este un … ce vrea fiecare sa puna in locul acelor puncte 🙂

Initial omul nu a recunoscut, apoi au cazut de acord ca acele deseuri provin de la unitatea dumnealui unde desfasoara un turism…vai de capul lui de turism.

Eu am cerut ca respectivul sa isi ia gunoaiele de pe acolo, si pana la urma s-a luat aceasta decizie normala in detrimentul amenzii. I trebuie data omului o sansa inainte de a-i da amenda :)))

De ce rad? Pentru ca foarte probabil sunt singurul care percepe dimensiunile acestei probleme. Cabanierul stie ca a aruncat dar nu mai stie ce, cat si unde, comisarii au incercat sa urce pe munte dar conditiile meteorologice nu au fost favorabile, pana la urma au cazut de acord asupra solutiei mentionate.

Pana la 1 iunie, deci dupa topirea stratului de zapada cabanierul este obligat sa adune acele materiale feroase raspandite pe panta unei paduri.

Pana aici, nimic care sa iasa din comun, dar…cabanierul mai bine cerea sa fie amendat pentru ca acele gunoaie au unele dintre ele greutati apreciabile, poate chiar si o suta de kilograme. Si sa le scoti dintr-o asemenea rapa si sa le aduci la cabana este un efort urias. Cu masina nu ai pe unde sa intri, deci  munca fizica, cam 7-8 persoane cred ca reusesc in vreo doua zile sa adune acele deseuri. Sa le care sute de metri de la vale la deal, denivelari accentuate 🙂

Cabanierului de la Poiana Izvoarelor i s-a dus numele ca nu este ospitalier, ca nu are servicii calitative, ca este de o avaritie mai putin cunoscuta…din punctul meu de vedere aceasta este una dintre cele mai potrivite masuri impotriva lui.

Prin munca la educatie 🙂 parca era un slogan comunist 🙂

Si nu ma pot abtine sa nu fac o paralela a acestei probleme cu un citat din Biblie: „Nu raspunde nebunului dupa nebunia lui, ca sa nu semeni si tu cu el. Raspunde nebunului dupa nebunia lui, ca sa nu se creada intelept”. Termenul de nebun in Biblie nu are de multe ori acelasi inteles cu cel perceput astazi.

Peste cateva luni, omul va vedea ca i va fi greu sa duca la indeplinire angajamentul luat. Eu voi fi pe acolo sa anunt Garda de Mediu, care i va da o amenda cu mult mai mare, ca i-a dus cu vorba 🙂

Totusi nu as dori sa ratez spectacolul oferit de o viitoare actiune de scoatere a acelor deseuri, cabanierul sigur va participa si el ca sa nu plateasca prea multi oameni. Poate atunci ar trebui sa se implice si altii, sa faca rost de sponsorizare pentru cei care vor munci inclusiv pentru cabanier. Ar suferi probabil un soc cand ar constata ca oamenii care vor lucra au nevoie si de altele, un pet de apa minerala, suc…

Un astfel de om nu arunca acele fiare daca stia ca poate lua un ban pe ele. Asa acum va trebui sa le scoata de pe unde le-a aruncat si sa le pastreze langa cabana. Drumul auto este greu practicabil, poate cu un tractor sa se ajunga pana la cabana, prin vara.

Ecologist fara voie 🙂

Unii oameni care au interese in Parcul Natural Bucegi nu inteleg un lucru. In aceasta arie protejata la nivel european nu poti sa ai nu mai pretentii, ai si obligatii.