Aspecte din viata: 25 de ani de la moartea parintelui Arsenie Boca, piramida si lumea in care traim

In data de 28 noiembrie 1989 s-a stins din viata parintele Arsenie Boca, unul dintre cei mai mari duhovnici ai neamului nostru. Insa, la 25 de ani de la moartea sa, continuam sa invatam aceleasi lucruri mincinoase de care a fost umpluta istoria noastra in cele aproximativ 5 decenii de comunism. Nu mai reusim sa ne revenim, pentru ca elita tarii a fost demult exterminata sau „educata” prin munca sa fie ca omul de rand. Suntem condusi de fii de prosti si de hoti, „elita” construita de comunisti. Am invatat la scoala o istorie mult cosmetizata, departe tare de adevar… ai impresia ca domnitorii nostri erau niste zmei, niste supraoameni si ca nu ne-am pus noi mintea, fiind prin definitie pasnici, sa cucerim alte popoare. Abureala!

Acum, despre acest mare duhovnic, inventam tot felul de prostii, de parca nu ar fi lasat suficiente urme. Incepem sa-i cream o imagine fara fundament real, dramatizam si hiperbolizam, ne imaginam si aberam… cand, de fapt, lucrurile au stat altfel, adica s-au derulat normal.

Peste tot gasesti scris ca parintele Arsenie Boca a indurat tortura securistilor pana in ultima clipa si ca-l bateau astia, pentru ca a prezis sfarsitul lui Ceausescu. Dupa cum reiese din documente, din diverse marturii… Securitatea nu avea cum sa-l tortureze in 1989 pe parinte, am sa va demonstrez la timpul potrivit cu probe, nu cu afirmatii de calugari rataciti… precum si faptul ca nu a facut nicio profetie legata de Ceausescu in noiembrie 1989 sau in 1989… pentru ca nu avea cum… si asta am sa o demonstrez tot cu probe materiale… Povestile acestea nereale sunt manifestari ale indoctrinarilor din perioada comunista, ale minciunii si demagogiei inoculate ani de zile… trebuie sa va uitati la unele persoane trecute de 50 de ani, care au fost in tinerete la „studii” la academia Stefan Gheorghiu si veti regasi aceleasi tipare de atunci: negarea unor lucruri evidente pentru ca nu corespund mentalitatii lor, ideea ca ne distrugem si ca totul este un regres de la Revolutie incoace, dimensionarea cu mult a unor lucruri simple, povesti din trecut in care cred… cunostinte despre orice, stiu totul, sunt capabili imediat de a face orice treaba, totul se rezolva cat ai clipi. Inca mai sunt destui din acestia prin institutiile statului roman… unde sunt pusi, produc pagube, fiind niste impostori care nu au avut vreodata busola realitatii.

Arsenie Boca a fost, evident, torturat de securitate, trimis prin puscarii, batut si vai de el… dar dupa decenii de comunism, isi vedea de ale lui, chiar „tortionarul”, cum este numit maiorul Cocarlea, propusese sa fie scos de sub supraveghere informativa pentru ca nu desfasura nicio activitate ostila oranduirii socialiste. Pai daca ar fi profetit el caderea lui Ceausescu, il bateau astia zi de zi. Parintele nu era un sinucigas 🙂

Cu supravegherea lui, cum se zice… ca in satul Draganescu pazeau toate intrarile din sat securistii… nu stiu cum poate sa creada un om normal asemenea prostii! Tara era condusa cu mana de fier de zeci de ani, nimeni nu aloca atatea resurse pentru un singur om, cand lesne ar fi putut pune mana pe el si sa-l arunce intr-o temnita. Nimeni nu aloca atatea resurse, pentru ca parintele nu era vazut ca un pericol, l-au urmarit din 1948 si pana prin 1975 datorita faptului ca venise in contact cu Miscarea Legionara. Si daca l-au urmarit, au facut-o numai si numai prin intermediul apropiatilor, a celor pusi sa stea prin preajma sa. Acesta este rationamentul logic. Incercam prea mult sa extindem umanitatea asupra unor organe de represiune comunista… daca parintele sau oricine altcineva ar fi vorbit in plus pe acele vremuri, ar fi fost luat imediat. O viata de om nu insemna nimic, cu atat mai mult a unui potential „inamic al poporului”.

Iar la Sinaia, unde a si murit, era in „grija” maicilor de la metocul manastirii Prislop. Chestiile acestea mincinoase, puse in spatele parintelui Arsenie Boca, desi faptele lui reale spun mai mult decat este necesar sa intelegem, tot de la cel rau vin, sunt niste rataciri in care se simt bine umbland sufletele acelora ca nu au inteles cum se invarte viata in aceasta lume. Chiar daca o poleiezi cu aur, tot o mantie falsa va ramane! Asa cum sunt unii slujitori ai Domnului, invatati cu o viata de huzur… ajung sa o iubeasca, fac totul pentru ea, lucruri bune, lucruri rele… „este biserica noastra, manastirea noastra” 🙂 Nu este a Lui, este a noastra!

Azi multi merg la Sfinx sa vada o piramida 🙂 Adica, unii cred ca apare ceva cu aspect de piramida, care are efecte purificatoare, tot felul de naluciri… am mai vorbit despre asta. Dar fiecare este liber sa creada in ce doreste, nimeni nu trebuie obligat sa mearga pe un drum alaturi de ceilalti, fiecare cum intelege sa traiasca…

Din ce in ce mai multi oameni ajung sa creada ca Sfinxul ne ocroteste, le clocoteste sangele in ei cand spun ca ne apara tara de primejdii… ca traim la poalele acestui taram binecuvantat de Sfinxul milenar… mandri ca suntem urmasi de daci… si totul pleaca de la inchipuirile unor cativa, care neavand ce face, si-au creat propriile povesti. O minte lucida, daca cerceteaza si compara cu alte asemenea „trairi” publicate, va observa acelasi tipar… al delirului mistic.

Despre Sfinx nu se vorbeste de prea mult timp, nu exista nici macar o marturie seculara despre acest monument… cand umblau asociatiile turistice prin Bucegi, in perioada antebelica, sa ridice cabane, sa realizeze poteci, nimeni nu l-a remarcat. Badea Cartan, Densusianu, Nestor Urechia, Mihai Haret si cati altii au colindat sau au scris despre Bucegi, si totusi nimeni nu a vazut Sfinxul. Informatia ca ar exista pe Bucegi un chip imens sculptat in piatra, ar fi fost prezenta in documentele cancelariilor domnitorilor nostri… nu va inchipuiti ce ar fi insemnat acest lucru in istoria noastra??? Nu exista informatia, pentru ca acel chip a fost realizat dupa 1930 de vreunii care impartaseau teoriile lui Densusianu. Pai  asta din urma nu ar fi topait el de mama focului pe la Sfinx, daca l-ar fi vazut??? Ar mai fi scris alte mii de pagini acolo pe loc… iti trebuia o ranga, ceva, sa-l desprinzi de sol, ca ar fi prins radacini acolo, in fata Sfinxului.

Ne cam lipseste luciditatea, nu va uitati la Ponta, el este singurul care nu pricepe ca a pierdut alegerile, asa ca i-a exclus pe altii din partid 🙂 Desi populatia a dat semnalul prin vot ca doreste reformarea clasei politice, banditii astia tot vorbesc pe aceasta tema. Tot jongleaza cu acest termen, pana va deveni perimat… Macar masinaria legii lucreaza intens.

Ca sa va faceti o imagine despre ROManii nostri politicieni… o stiti pe invatatoarea aceea, grevista a foamei pe timpuri portocalii si ajunsa senator pe vremuri sangerii… poate ati auzit ce i-a spus unui reporter: „Vi se pare normal ca senatorii si deputatii sa circule cu taxiul?” Stiti, cand aud astfel de raspunsuri, imi dau seama cat de mult ii apasa nesimtirea pe ghiolbanii astia. Pai cine naiba sunt ei? Ce au facut ei pentru tara asta… in afara de lucruri rele, ca sa emita vreo pretentie?! Sa mearga pe jos… si asa este mult ca intra intr-o cladire a statului roman, alta decat a DNA!

19 comentarii Adăugă-le pe ale tale

  1. fosile spune:

    Adrian,pentru un calugar a carui activitatea era si este de alta natura decit cea cu care sintem noi obisnuiti,faptul de a se sti urmarit pas cu pas, de a-i „masura” fiecare respiratie chiar de catre „colegii” de breasla, poate fi o teroare.
    Depinde cum punem si cum vedem problema.
    Da, istoria noastra a fost ajustata conform intereselor din acele timpuri, dar asa este si acum cind sintem „liberi”.
    Despre Legionari, comunistii au spus ca sintcei mai rai dintre cei mai rai.Pai, ia sa ne gindim un pic, de ce au aderat la Miscarea Legionara, toti ( marea majoritate) preotii, calugarii, elita intelectuala,etc?
    Deci, unde-i adevarul?
    De ce se perpetueaza istoria comunista?
    Nici despre Sfinxul din Egipt nu s-a vorbit inainte de aprox.1900.Era un monument si gata.
    Poate ca a fost ajustat, poate ca s-a rupt o bucata din el, iar ce a ramas este ceea ce vedem acum.
    Oare,daca ar fi intervenit cineva cu dalta si ciocanul nu s-ar fi scris despre asta?
    Oricum,piatra aceea ( si nu numai) este milenara indiferent ca ne convine sau nu.Faptul ca acum ii spunem Sfinx, sau Babe, sau, etc.nu anuleaza vechimea si nici pozitia geografica.
    Nu asta e problema.Cred ca „necazul” tau este ca sint unii care vad ceva ce tu nu vezi.Tu care stii tot ce misca si nu misca in Bucegi.
    Eh,ce sa-i faci, nu toti „vedem” si (sau) simtim la fel.
    Poate ca unii simt mai mult la Colti, altii pe Costila, altii …stii tu bine ca sint puncte (locuri) fierbinti in Bucegi, de ce nu incapi de cei care se invirt in jurul Sfinxului?
    Trebuie imprejmuit, ca sa poata fi ocrotit si n-au decit sa se viseze cum le place.
    Scuze, m-am ambalat!

    Apreciat de 1 persoană

    1. Se poate spune ca suntem „mai liberi” decat in comunism, dovada ca noi vorbim si nu ne ia nimeni capul… De asemenea, se poate spune clar ca in comunism, omul isi gasea un ritm, o stabilitate, se pastrau niste valori, exista o educatie. Despre Miscarea Legionara… ea a demarat foarte bine, vorbea de românism, sustinea valorile adevarate, apoi au deviat de la acest scop prin asasinate si alte activitati extremiste. A fost probabil cea mai autentica organizatie de cand exista Romania si multi s-au regasit in crezurile ei… dupa cum au fost si multi care s-au dezis de actiunile lor, ulterior.
      Sfinxul din Egipt si piramidele au fost mereu stiute de cei care au ocupat acel teritoriu. Corect: „era un monument si gata”! Dar Sfinxul din Bucegi era doar o stanca si gata. Nu avea niciun chip, daca ar fi avut am fi stiut de la pionierii Bucegilor. Problema mea nu este alta decat: de ce nu s-a stiut de el, de ce oamenii se fotografiau la inceput de secol XX pe partea fara chip a Sfinxului nostru? De ce nu faceau ca toti oamenii de azi, poze cu figura lui? Cat de prost sa fie cineva si sa faca poze dupa stanca si nu in fata ei, langa chip? Eu zic ca nu erau atat de prosti. Toata lumea se fotografia pe langa Babe si alte stanci din preajma Sfinxului si nimeni cu el? De ce oare? Aici este problema pe care o pun. Pastorii care au dus turme de secole pe Bucegi, nu ar fi spus ei ca exista un chip sculptat undeva pe munte? Comparativ cu Sfinxul, Babele sunt chiar banale, in sensul ca nu atrag atentia asa de mult. Dar cum sa nu retii o figura atat de impozanta ca a Sfinxului? Si totusi nu apare in Anuarele Bucegilor pline de tot felul de detalii bucegiste… Stanca este evident milenara, dar chipul nu are cum sa fie! Toata zona Babele-Sfinx sunt sigur ca a avut in trecut o alta destinatie, nu ce se crede acum… mi-ar placea sa fie imprejmuit si sa nu se mai suie toti pe el. Sper sa iasa soarele, macar sa nu inghete lumea pe acolo… daca repeti la nesfarsit o minciuna, oamenii vor sfarsi prin a o crede… pe acest dicton merge treaba pe 28 noiembrie. Nu este nicio suparare, nu m-as putea supara pe tine, te respect pentru atatea 🙂

      Apreciază

      1. fosile spune:

        „Poate ca a fost ajustat, poate ca s-a rupt o bucata din el, iar ce a ramas este ceea ce vedem acum.
        Oare,daca ar fi intervenit cineva cu dalta si ciocanul nu s-ar fi scris despre asta?”
        Asta am spus in comentariul de mai inainte.

        Sa stii ca si eu am cautat „urme” ale aparitiei Sfinxului in imagini, in literatura, in geografie si n-am gasit,inca,nimic.Mai caut.
        De foarte multe ori natura ne face surprize mai mari decit indraznim noi sa ne inchipuim.
        Eu zic ca aspectul este mai putin important.Daca stam sa cautam, gasim o gramada de sfincsi prin toti muntii nostri.
        Orice piatra mai mare, asezata pe un virf sta in calea vinturilor si a energiilor zonei.Si-atunci piatra respectiva poate fi considerata un nod energetic.
        A, ca se intimpla sa arate intr-un anumit fel si poate fi exploatata aceasta imagine, asta-i altceva.

        Apreciat de 1 persoană

        1. Sfinxul a aparut brusc, in preajma lui 1935… acela care a scris despre el, acela este, in opinia mea, si autorul sculpturii. Adica, nu i-a facut cine stie ce: i-a facut o gaura sa semene cu un ochi si a lucrat apoi un pic la gura. De altfel, am si scris pe aici, in multe locuri Sfinxul este cimentat, ma refer la ciment pus pe acolo, poate sa reziste mai bine sau cine stie de ce…
          Si prin Bucegi mai sunt atatea stanci, cu diferite forme, si, stii ceva, am observat un aspect comun la toate… nu pot scrie, ca nu vreau sa propag tot felul de teorii. Deja stim ca „orice piatra mai mare asezata pe un varf poate fi considerata un nod energetic”… adica este, totusi, un punct de plecare. Pe cand multi dintre cei care vin la Sfinx azi, vin pentru ca asa se spune, ca apare o piramida, nu au cunostinte elementare… de niciun fel. Isi face loc ideea si gata… este in trend cu ceilalti, simtim toti la fel, de fapt, se mint intre ei. Pacat ca nu se exploateaza din punct de vedere turistic aceasta zi, telecabina sa circule pana mai tarziu, sa se faca excursii organizate… alte chestii, sa le dea cineva ceai cald… Desi ma vezi ca eu combat chestia cu piramida, i-as fi ajutat, daca ar fi fost dupa mine, sa ajunga cat mai multi acolo, oferind diferite facilitati… castigau si ei, si altii 🙂

          Apreciază

          1. fosile spune:

            Gindesti bine!
            Pentru ca cu cit sint mai organizati turistii, indiferent din ce motiv vin, vor putea fi supravegheati si vor distruge mai putin umblind brambura, calcind, aprinzind , urcindu-se pe monumentele naturii ca sa-si faca fotografii sau sa „simta”,”vada” ceva.
            Deja putem spune ca sint anumite zile din an cind se fac „pelerinaje” pe acolo.
            Ei,in acele zile toate „edilitatile” (iti place cum suna?} din zona ar putea da o mina de ajutor .
            Cistigul ar fi de nivel local ( jur imprejur), s-ar face publicitate ( de ce nu, daca sint „cumparatori”?) si ar putea fi tinuti in friu cei cu „idei” contra naturii.

            Apreciat de 1 persoană

            1. Multi au inceput sa ia pietricele de la Sfinx… stii ca eu mai am un fix, printre atatea. Am zeci si zeci de poze cu Sfinxul, ale mele, ale altora. Ma uit la eroziunea din preajma Sfinxului, apar pietre, dispar pietre, se cunoaste de la an la an, de aceea trebuie facut ceva… dar din cauza unui litigiu cu limita intre judetele Prahova si Dambovita, cum ca Babele sunt la Prahova si Sfinxul la Dambovita, sau invers, lucrurile raman cum sunt in prezent.
              Stii ce mi-ar placea ? Sa fie un eveniment dedicat acestei zile, organizat cum trebuie, sa plece toti spre casa multumiti, si sa ramana muntele curat in urma. Pana la urma, ar fi un progres…

              Apreciază

  2. fosile spune:

    Hai,ca mi-a mai venit.
    De ce crezi ca au facut crucea pe Caraiman?
    Doar asa, ca poate fi vazuta din tren?
    Comemorarea nu se face mai bine in locurile locuite,pentru aducere aminte,pentru constientizare?
    De ce e plin in Bucegi de manastiri, schituri, biserici si inca vor sa mai faca?
    Mai ales acum, cind preotia- si chiar calugaria- a ajuns o meserie si nu mai exista har.Trebuie sa-si ia energia necesara pentru a-i minti si subjuga spiritual pe oameni.
    E drept, fac manastiri pe toti muntii, dar nu-i nicaieri asa o aglomeratie ca in Bucegi.
    Oricum, in toate zonele „mai speciale” au rasarit schituri si manastiri.
    Care cum ajunge sa tina o predica „viseaza” sa faca o biserica sau o manastire si se apuca de treaba, ca doar platesc prostii.
    Culmea, nu s-au gindit sa faca sanatorii, spitale, case de copii…
    Scuze, inca o data!

    Apreciat de 1 persoană

    1. Au existat oameni mai preocupati de soarta romanilor decat romanii insisi… asa au fost regele Carol I, regina Elisabeta, regina Maria, regele Ferdinand, persoane fara picatura de sange romanesc. Crucea de pe Caraiman s-a ridicat la initiativa reginei Mariei, de altfel, o buna cunoscatoare a Bucegilor. Ca o paralela, in cate carti a scris, nu a mentionat Sfinxul sau vreun chip pe Bucegi, si era foarte destupata la minte.Un ambasadaor spunea despre ea ceva de genul: „La Palat, exista un singur barbat: Regina!” 🙂 Ea a initiat proiectul Crucii si l-au amplasat in acea Sa, pentru ca daca il faceau putin mai sus, pe varful Caraiman, nu s-ar fi vazut din Busteni. Posibil sa fi fost si un alt motiv, nu doar al comemorarii eroilor, cert este ca acel loc este unul special, are o anume incarcatura, cum simte fiecare… acolo ar fi mers o mica bisericuta, in interiorul soclului.
      „Vedeniile” acestea cu schituri si manastiri, sa o recunoastem deschis, sunt doar pretexte de a manipula, de a face bani, unde sunt multi oameni, hop cu busuiocul si lumanarea dupa ei. Este deja mult prea mult! Oamenii trebuie sa simta ca se face pentru ei, ca ii apropie de Dumnezeu, nu ca stanteaza Patriarhul lumanarile, sa-i iasa lui la socoteala… Am mai zis ca nu am nimic cu Biserica, este bine ca oamenii sa mearga la slujbe, sa asculte predici, dar cand se profita de naivitate si de bunacredinta, trebuie sa o spunem pe fata. Da, Bucegii au multe locuri… amprentate sa le zicem 🙂
      Nu-ti face probleme! Multumesc!

      Apreciat de 1 persoană

  3. Tinel spune:

    Mi-a placut ce-ai scris si incerc sa construiesc o ipoteza logica : In cazul parintelui Boca eu cred ca teoriile aste privind urmarirea pas cu pas de securisti ,paza la intrarea in sat sau la intrarea in manastire , au ca scop camuflare faptului ca parintele a fost ,,supravegheat informativ ” de cei din jurul lui -calugari sau preoti – ceea ce n-ar fi convenabil sa se afle…
    In ceea ce priveste Sfinxul , ma indoiesc ca vreo argumentare , oricat de logica ar fi , i-ar convinge sa revina la realitate…e plin internetul de teorii care de care mai aiuritoare promovate de oameni care n-au nici o farama de cultura generala, darmite cunostinte in domeniul respectiv , si care au mare succes in randul celor asemenea lor…
    la ce sistem de educatie avem , nu trebuie sa ne mire nimic… 😦

    Apreciat de 1 persoană

    1. Biserica Ortodoxa are o istorie frumoasa, cu sfinti, mucenici, etc… oameni care au trait doar cu gandul de a fi placuti in fata lui Dumnezeu. Dar cand exemplul lor a ramas viu, elocvent, si stim cu totii adevarul, sa mai adaugam noi si noi calitati, mi se pare foarte periculos. Pai uitam de unde am plecat, mai avem un pic si incepem sa credem ca atunci cand Daniel a fost aruncat la lei… finalul a fost ca el i-a mancat pe toti! Asa apar aberatiile… printr-o manevra uluitoare, un lider militar plecat singur pe campul de lupta… a reusit sa-i incercuiasca pe dusmani, a decimat din ei, dupa care cei ramasi s-au predat! 🙂 Mai era un episod inventat de comunisti, cel cu Vasile Roaita… in fine! 🙂
      Ai pus punctul pe I. Parintele Arsenie Boca a fost supravegheat de alti „slujitori ai Domnului”, nu vor recunoaste unii nici in fata probelor evidente. Desi, de bunavoie nu au facut-o nici aceia de pe langa ei, tot de frica de puscarie si bataie au facut-o. Poate ca tie iti place ce am spus pentru ca vorbim despre adevaruri care dor pe cate unii 🙂 altora nu le place… invatati ca preotul are mereu dreptate, sa nu-i contrazicem, ca Dumnezeu i-a pus. Multi nu au nicio treaba cu Dumnezeu, ii vezi, ii simti… nu au evlavie, smerenie, nu sunt umili, respectuosi, merg cu basca in vant ca niste stapani, plini de ei. Sunt stapani, intr-un fel… peste constiintele celor lipsiti de educatie, stiu sa spuna exact raspunsul de care are nevoie mintea celui din fata.

      Netul, ca orice lucru din viata asta, trebuie folosit cu prudenta, cu discernamant… tinerii de azi devin superficiali, nu au rabdare in a parcurge paginile unei carti, nu cauta printr-un dictionar un termen in engleza, ci cu Google, viseaza prea mult si sunt dependenti de o viata virtuala. In realitate nu se prea pot integra… mai incearca unii sa cante, altii sa fure, fiecare cum ii iese 🙂 cei carora, intr-adevar, le-a mai placut scoala, pleaca prin alte tari…
      Ca sa o citez pe d-na Alina, ea scria anul trecut, referitor la ce se intampla la Sfinx, ca: „PROSTIA FASCINEAZA!” 🙂

      Apreciat de 1 persoană

    2. supernaturalvibes spune:

      Domnule, ca o concluzie la expunerea dumneavoastra, va readuc in atentie faptul ca populatia de pe aceste meleaguri a fost, este si va fi in permanenta intr-o continua cautare de noi si noi dumnezei in fata carora sa se prosterneze, pierzand din vedere faptul ca adevaratul DUMNEZEU este unul singur si ca acest adevarat DUMNEZEU nu te vrea neaparat umil si supus ci mai degraba integru si curat sufleteste.Avand in vedere faptul ca aceste ultime doua cerinte sunt foarte greu de indeplinit de catre populatia acestor meleaguri de basm, ea se reorienteaza in permanenta catre noi si noi dumnezei care sa-i accepte asa cum sunt(supusi si prosti), insa care sa le satisfaca nevoile lor caraghioase in ciuda acestor „calitati” definitorii 🙂 🙂 🙂

      Apreciat de 1 persoană

      1. Se pare ca ne-am intalnit iar, dupa exact un an. Toti cei care scriem acum, scriam si atunci 🙂 Mi-a placut asta: „ea se reorienteaza in permanenta catre noi si noi dumnezei care sa-i accepte asa cum sunt(supusi si prosti), insa care sa le satisfaca nevoile lor caraghioase”. EPIC, cum spui tu! 🙂 🙂 Sau DE VIS, cum zic eu! 🙂 Este atat adevar in fraza asta… 🙂 Nu cred ca ma poate face cineva sa rad mai tare, cand bagi cate o chestie din aceasta, m-ai terminat. Iti dai seama ca nu doar rad, constientizez ca asa este, cum intorci capul, vezi ca asa stau lucrurile, dar felul exprimarii ma amuza tare 🙂

        Apreciază

  4. supernaturalvibes spune:

    Ce „locuri alese”… 😉 😉 …peste tot in lume monumentele comemorative sunt amplasate in locurile cu cea mai mare vizibilitate pentru a le conferi maximul de importanta.Pe langa faptul ca maretia monumentelor hraneste intr-un fel orgoliul local, regional, national, etc.Dar ma rog..numai noi „alesii” putem trage astfel de concluzii 🙂 🙂 🙂

    Apreciat de 1 persoană

    1. Daca s-ar fi amplasat Crucea mai sus, pe varful Caraiman, atunci nu s-ar fi vazut din oras. Ce alte motive ar fi existat, nu stiu… dar este un loc aparte, crucea este impunatoare, aminteste de niste pagini de istorie. In prezent, soclul este inchis, desi ar fi trebuit lasat deschis si supravegheat, macar pentru siguranta turistilor. Nu ai unde sa te adapostesti in caz de ploaie… la anul, cica, s-ar intampla si asta, va fi deschis! Cu alte lucruri, nu putem bate campii, dar ne putem imagina 🙂

      Apreciază

  5. Irina spune:

    Da, elita a fost o mincinoasa, dar nu poti acuza si poporul de aceeasi stare de minciuna. Referitot la marii nostri duhovnici, sunt marturii ale unor oameni simpli poate, dar inteleptiti prin credinta in Dumnezeu care este Adevarul. De aceea minciuna nu facea parte din viata acestor oameni. Eu cunosc astfel de batrani pe la tara inflacarati de credinta curata in Dumnezeu si care toata viata au fost oameni harnici, drepti si fara ocolisuri. Oameni care in contac cu mari duhovnici au auzit si vazut lucruri de negrait. Sufletele acelor oameni din trecut erau mult mai curate decat ale noastre. Nu confundati elitele degradate cu poporul, mai precis cu cei curati din popor.

    Apreciază

    1. Si cum ati desprins ideea ca este acuzat poporul? Modestia si sufletul curat il gasim indeosebi la tara, este adevarat. Dar ce spuneti dvs. nu are legatura cu ce este prezentat despre parintele Arsenie Boca. Este poate un fel de completare comentariul dvs…

      Apreciază

  6. carmen spune:

    Se spune, de multe ori, că se ridică multe biserici şi nu se construiesc spitale, de exemplu.
    Păi, la noi, bisericile sunt şi un fel de spitale; nişte spitale pentru boli ale sufletului. Mulţi oameni cu sufletul rănit (cauzele sunt extrem de diverse) îşi caută alinarea la Dumnezeu, şi, implicit, merg la biserică, pentru că aşa consideră ei că întreţin mai bine relaţia cu Dumnezeu.
    În alte părţi, oamenii merg la psiholog; la noi, se merge la biserică. Se pare că avem nevoie de mai multe spitale pentru boli ale sufletului, decât de spitale pentru boli ale trupului.
    Poate că cei care merg la biserică sunt oameni slabi, nu sunt suficient de puternici pentru a înfrunta viaţa de unii singuri.
    Unii oameni înţeleg că nu pot avea totul sub control, oricât s-ar strădui, că sunt întâmplări care ne depăşesc capacitatea de control, şi atunci, simt nevoia să încheie un fel de asigurare, acolo, sus. Aici, în lumea noastră, ne asigurăm casa, maşina, profesia, etc., şi, totuşi, nu este suficient…
    O mamă ştie că oricât de grijulie şi de atentă ar fi cu copiii ei, nu-i poate proteja 100%, şi, atunci, simte nevoia să-şi ia un aliat, să „tocmească” un „înger păzitor”…
    Oamenii merg la biserică pentru a-şi găsi sau regăsi un echilibru interior. Făcând acest gest, se simt altfel, mai liniştiţi, mai împăcaţi. E ca un efect placebo.
    Dacă unii slujitori ai bisericii ajung să exploateze în folosul lor această slăbiciune a oamenilor, este foarte grav, şi tot noi ar trebui să fim cei care să taxăm astfel de atitudini.
    A merge la biserică nu este în contradicţie cu a fi lucid.

    Apreciază

  7. criscar50 spune:

    Prin ceea ce a infaptuit si inca mai infaptuieste, Parintele a ramas – in taina – printre noi, fara discriminare, fie ca meritam ori nu…

    Apreciază

    1. Da, Crisan, a ramas si face, spunea doar ca va avea mai multa putere dupa moarte.

      Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.