POVESTEA PARTIEI DE LA TELEGONDOLA SINAIA

Primul lucru care trebuie mentionat inainte de a trece la subiect este o declaratie personala facuta la dezbaterea publica a proiectului cu telescaunul din Valea Soarelui din data de 25.01.2010:

PRIMARIA SINAIA NU ARE CREDIBILITATEA NECESARA DE A APLICA UN PROIECT IN PARCUL NATURAL BUCEGI SI DIN PUNCT DE VEDERE AL PROTECTIEI MEDIULUI.

Actualei conduceri din Primaria Sinaia nu-i trebuie acordat niciun sprijin atunci cand proiectele acestora presupun aplicabilitati in situl comunitar Bucegi. Au dovedit periodic ca sunt cei mai mari dusmani ai ariei protejate, pe care au devastat-o cu buldozerele, prin constructii ilegale si prin accesul motorizat prin zone interzise.

LUCRARI ILEGALE IN VALEA SOARELUI SI LA MOMENTUL CAND NU AVEAU ACORD DE MEDIU SI LA MOMENTUL CAND AU ACORD DE MEDIU!

In afara de vorbe ieftine altceva nu este de capul lor atunci cand vorbim de masuri de protectie a mediului in Parcul Natural Bucegi. Nici altcineva nu este capabil sa ia masuri impotriva lor. Institutia de decor numita Ministerul Mediului simuleaza jalnic ca vegheaza la pastrarea mediului in tara noastra… Iar seful Parcului Natural Bucegi, dl. Horia Iuncu, avand in vedere trecutul sau monahal, cred ca in afara de rugaciuni pentru aria „protejata” nu are alta solutie:

„Si iarta „Doamne” utilajul acela greu ce distruge situl Natura 2000 si pe eroul sau sofer care nu din nepricepere distruge munca „Ta” ci din nestiinta. De asemenea, pe mine ma iarta pentru slabiciunile mele dovedite, fereste-ma de reaua intamplare si da intelepciune primarului din Sinaia ca sa nu mai creada toate cele ce se spun, ca eu am fost si voi ramane de credinta …ortodoxa!?!…indeplineste „Doamne” planurile pacatosilor ce cu har si spor <<protejeaza>> darul „Tau” fara de odihna!” :).

Un pamflet pentru dl. Iuncu. Nu are cum sa se supere pe mine. Doar i-a iertat el pe multi. Si aceia distrugeau Bucegii…ce mai conteaza ce zic altii.

Pentru ca Sinaia sa se dezvolte are nevoie de partii pentru practicarea sporturilor de iarna. La felul cum se lucreaza, fara nicio masura de protectie a mediului, daca suprafata forestiera cuprinsa intre Sinaia si Cota 1400 ar fi a Primariei, cred ca in doi ani ar rade orice copac, concomitent cu crearea altor partii, care evident vor avea pe laterale o multime de vile. Ale unora, ale clientelei politice…si totul ar avea o umbrela: Sinaia trebuie sa se dezvolte!

Proiectul Partiei de la Telegondola…denumit: „Amenajarea obiectivului Partie Noua Cota 1400 – Taverna Sarbului Sinaia” are urmatoarele coordonate:

1. Primaria Sinaia doreste o partie care sa plece din zona statiei de sosire a telegondolei si sa coboare prin padure la cealalta statie a telegondolei. Nici pomeneala de Taverna Sarbului, care este la vreo 200 metri mai jos, intre partie si Taverna interpunandu-se padure. In cel putin doua situatii, primarul Sinaiei, dl. Vlad Oprea a spus ca mai jos de altitudinea de 1500 m nu se mai pot face partii, conform unui studiu austriac, fara instalatii de produs zapada artificiala.

2. Pe 19.02.2010, Agentia Regionala pentru Protectia Mediului Pitesti a emis Ordinul de constituire a Comitetului Special Constituit caruia i s-a dat delegare de competenta in vederea parcurgerii tuturor etapelor pentru obtinerea actelor de mediu.

3. In data de 25.02.2010 Agentia pentru Protectia Mediului Prahova a solicitat prin adresa cu nr.1783 depunerea documentatiei tehnice aferenta PUZ-ului, aceasta fiind depusa pe 17.03.2010.

4. Pe 30.03.2010 are loc o intalnire a Comitetului Special Constituit, alcatuit din reprezentanti mai multor institutii, in urma careia se desprinde concluzia ca terenul trebuie scos mai intai din fondul forestier si apoi se poate vorbi de aprobarea PUZ-ului.

5. Se solicita la data de 07.04.2010 punctul de vedere al Romsilva, fata de aceasta situatie, iar la data de 12.05.2010, Directia Silvica Prahova formuleaza urmatorul raspuns:

– pentru a putea fi folosit in scopul amenajarii partiei de schi, terenul cu vegetatie forestiera si inclus in PUZ trebuie scos definitiv din fondul forestier national fie in baza Legii nr.46/2008, fie in baza Legii 526/2003 ambele modificate ulterior.

– scoaterea definitiva din fondul forestier national inseamna si schimbarea categoriei de folosinta, predarea terenului de catre beneficiar, facandu-se dupa exploatarea masei lemnoase de catre Ocolul Silvic Sinaia, in baza prevederilor art. 44 din Legea 46/2008 si a H.G. nr. 85/2004.

– actele sus mentionate nu prevad includerea in intravilan a terenurilor solicitate a fi scoase definitiv, anterior promovarii documentatiilor tehnice de obtinere a aprobarilor legale.

– precizam ca, in conformitate cu Legea 46/2003 – Codul Silvic art.7 alin.4, este interzisa includerea padurilor in intravilan.

6. Datorita faptului ca amplasamentul este situat in Parcul Natural Bucegi se aplica prevederile Ordonantei de urgenta a Guvernului nr.154/2008, art.27, alin.1: „Scoaterea definitiva sau temporara din circuitul silvic de terenuri de pe raza ariei naturale protejate de interes national/international, cu exceptia celor aflate in zonele de dezvoltare durabila, se poate face numai pentru obiective care vizeaza asigurarea securitatii nationale, asigurarea securitatii, sanatatii oamenilor si animalelor sau pentru obiectivele destinate cercetarii stiintifice si bunei administrari a ariei naturale protejate”.

ASADAR PROIECTUL ESTE „IN AER”:

– nu poate fi aplicat pentru ca nu este un obiectiv important dupa cum prevede Ordonanta de mai sus.

– poate este in zona propusa de dezvoltare durabila a Parcului Natural Bucegi dar Planul de Management al Parcului nu a fost inca aprobat prin Hotarare de Guvern si cred ca nici nu va fi aprobat in forma actuala.

– partia traverseaza Parcela 14 o suprafata forestiera unde interventia umana este interzisa.

– proiectul in forma in care a fost prezentat a fost respins de Agentia pentru Protectia Mediului Prahova.

Merita subliniat ca un fel de incheiere „urecheala” meritorie administrata Primariei SInaia de catre Romsilva: „actele sus mentionate nu prevad includerea in intravilan a terenurilor solicitate a fi scoase definitiv, anterior promovarii documentatiilor tehnice de obtinere a aprobarilor legale”. 🙂

Cine a mai citit pe aici stie ca primarul Sinaiei a declarat in Jurnalul National ca dl. Horia Iuncu, seful Parcului Natural Bucegi i-a promis 400 de hectare ce vor fi incluse in zona de dezvoltare durabila. Nu mai ca, membrii Consiliului Stiintific al Parcului au aprobat doar 200 de hectare iar primarul s-a suparat si a iesit in presa cu acea declaratie, dezvaluind intelegerea sa cu dl. Iuncu. Iata de ce il consider „reprezentativ” pentru protectia Bucegilor pe dl. Iuncu. Nu era mai bine sa nu-i dea nimic?!

Deocamdata la telegondola Sinaia se fac amenajari. La partie evident, dar in afara padurii, cel putin pentru moment. Mai vin oamenii mediului, se mai uita, intra sau nu cu buldozerele prin padure, „iuitorii mediului” din Sinaia? Majoritatea spun ca nu.

PAMANTUL REZULTAT L-AU ARUNCAT DE COASTA, PRIN PADURE. LENEA E MARE, CAND FOSTA CARIERA DE GUNOI ESTE LA 5 MINUTE DISTANTA.

Eu sunt gata sa pariez ca mai trebuie un singur pas, pana vor gasi de ce sa se lege, si buldozerele vor lua cu asalt padurea. Acest lucru se poate intampla oricand. Este de ajuns sa se enerveze primarul Vlad Oprea ca nu-i ies proiectele.

Cat timp in Bucegi vor fi oameni ca primarul Sinaiei, seful Parcului Natural Bucegi, SC. Acomin SA, cei de la societatea lui Mitirita, Popa de la cabana Poiana Izvoarelor, cucoana aia cu renume de academician, Honciuc, membra in Consiliul Stiintific si autor al studiului de doi lei pe biodiversitate din Valea Soarelui, si exemplele pot continua cu cei din Valea Ialomitei, acel domn Florin Popescu, seful Consiliului Judetean Dambovita, persoane de la Directia Silvica Targoviste…nu se va face mare lucru pentru dezvoltarea reala a turismului in aceasta arie protejata de importanta comunitara. Nu vorbesc de protectia mediului ca nu are rost…au foarte mult de invatat.

DIRECTIA DE DEZVOLTARE A BUCEGILOR. FACI O GROAPA IN DRUM SA NU MAI TREACA LUMEA! AU LACUNE MARI…

AGENTIA PENTRU PROTECTIA MEDIULUI PRAHOVA CADE IN CAPCANA JOCURILOR POLITICE

Pentru multe persoane a devenit foarte clar ca in scopul realizarii unor proiecte este necesar sa ai si ceva sprijin politic.

Ce se intampla cand pentru anumite proiecte cu impact negativ asupra mediului se cere sprijin politic?

Se intampla lucruri aberante, prin care specialistii de mediu din aceasta tara, in baza pregatirii lor, inventeaza tot felul de chestii presarate cu denumiri stiintifice, evident in scopul inducerii in eroare a celor prezumtiv interesati.

Ce face Agentia pentru Protectia Mediului Prahova? Se pregateste sa dea un aer de legalitate unor lucrari ilegale. Se face ca nimic nu s-a intamplat si a pregatit pentru telescaunul din Valea Soarelui acordul de mediu necesar demararii lucrarilor.

Numai ca lucrarile au inceput de luni bune si nicio masura de protectie a mediului inclusa in acel acord de mediu nu a fost aplicata. Si cu toate ca in Valea Soarelui este un dezastru din punct de vedere al protectiei mediului, cei din APM Prahova emit un act in care se fac ca nu stiu nimic de aceste lucrari.

Desi Garda de Mediu a dat 60.000 Ron amenda pentru lucrarile ilegale si exista plangeri la Politie, APM Prahova a pregatit un document cu aplicare iluzorie din dorinta de a face pe plac unor politicieni.

In acest document mincinos, o rusine pentru aceasta institutie, au fost inventate niste lucruri care arata cum vor acestia sa ne prosteasca pe fata. Unul dintre acestea ar fi ca „Nu mai exista rododendron in zona telescaunului”.

Problema este ca exista si ca nu vor ei sa mai existe. Evident ca avem o surpriza de proportii, in acest sens ne-am deplasat cu martori sa filmam zona telescaunului. Ca la mintea celor din Sinaia cu concursul celor din APM Prahova nu ar fi fost de mirare sa vedem cum starpesc orice tufa de rododendron nu mai ca sa arate ca ei au dreptate.

Pata de verde inchis prin care a intrat buldozerul este rododendron.

Cu girul APM Prahova, rododendronul, specie ocrotitta pentru protejarea caruia chiar APM Prahova este abilitata, a fost declarat ca inexistent in zona telescaunului. S-au facut ca nu-l vad. Si priviti cum a fost dezradacinat de buldozere.

Nimic din cele spuse in acordul de mediu nu s-a realizat si in teren. Si cu toate acestea s-au gandit unii sa-l puna in legalitate pe Vlad Oprea. Ei bine, termenul de revocare a acelui act nu a trecut. Ia sa fiti atenti la ce urmeaza…

„SECRETAR DE STAT ÎN MINISTERUL MEDIULUI”, PRIM ILEGALIST PRIN PARCUL NATURAL BUCEGI…DE FAPT UN REPREZENTANT SPECIAL AL MINISTERULUI DEZVOLTARII REGIONALE SI TURISMULUI

„CONTROL” ÎN WEEK-END PE BANI PUBLICI?!

Ne-am obişnuit constant să observăm că aleşii sau numiţii noştri pe diferite criterii încalcă cu nonşalanţă legea atunci când este vorba de propria lor persoană. În alte împrejurări mai puţin subiective această castă a oamenilor ce se consideră mai presus de legile ţării, vorbesc despre necesitatea ca legea să fie respectată şi nu pregetă să aplice severe sancţiuni celor care din ştiinţă sau poate din neştiinţă încalcă prevederile legale.

Una dintre condiţiile de aderare a ţării noastre la Uniunea Europeană a fost declararea unui procent din teritoriul naţional, sit Natura 2000. Au fost declarate situri parcuri naţionale, naturale, etc. Printre acestea din anul 2007 s-a numărat şi Parcul Natural Bucegi.

Această arie naturală protejată geme la ora actuală de ilegalităţi, autorii fiind în mare parte sprijiniţi de reprezentanţii statului la modul că se fac că nu văd ce se întâmplă. De ce se fac că nu văd este uşor de înţeles, de profesie apărători ai mediului au devenit şpăgari de elită.

În acest sens amintesc acţiunile cu impact negativ deosebit în Parcul Natural Bucegi desfăşurate în perioada noiembrie 2009-iulie 2010 nu mai în zona ce ţine de oraşul Sinaia a acestui munte, cu toate că starea de ilegalitate este extinsă la nivelul întregii arii montane.

La iniţiativa primarului din Sinaia, dl. Vlad Oprea, sub pretextul cheltuirii unor fonduri de la APIA s-a cosit, însămânţat suprafeţe importante din muntele Furnica, lucru ce nu se întampla nici pe vremea voievozilor, s-a lărgit ilegal pârtia Drumul de Vară odinioară doar un traseu turistic. Prin această ultimă operaţiune, executată fără acte de reglementare în domeniul mediului s-a destabilizat versanţi, în prezent fiind un lucru obişnuit căderile de pietre şi micile alunecări de teren.

Cu toate acestea, reprezentanţii mediului nu au dorit să vadă realitatea din teren mărginindu-se la a scrie rapoarte din birou în baza unor informaţii date chiar de către cei acuzaţi. În astfel de condiţii ce verticalitate poate să aibă un reprezentant al statului cu atribuţii în domeniul mediului?

Cu ocazia lărgirii ilegale a Drumului de Vară s-a creat şi un nou drum de acces către o fostă stână de oi. Sub pretextul reabilitării acestei stâne din zona Târle, primarul sinăian a executat prin alte persoane o nouă construcţie, pe un alt amplasament, această iniţiativă neavând nimic în comun cu proiectul iniţial ce a fost aprobat în Consiliul Local Sinaia.

Periodic aceste acţiuni le-am adus în atenţia reprezentanţilor mediului, am fost şi personal în audienţă la ministrul mediului în luna februarie a acestui an, însă toate aceste acţiuni au fost distorsionate de către aceiaşi reprezentanţi ai statului cu putere de influenţă în instituţiile de mediu. Nimeni nu a dorit să ia măsurile legale ce se impun pasându-şi răspunderea periodic, întrucât fie de teamă, fie din alte motive nu au dorit să se implice conform atribuţiilor de serviciu ce le reveneau. Astfel, patrimoniul natural al ţării se degradează pe zi ce trece, mecanismul de protejare a Bucegilor transformându-se într-un mecanism corupt, clientelar.

 

După ce am reclamat situaţia ilegală referitoare la acea stână s-a intervenit prin depunerea unei documentaţii de către Primăria Sinaia la Agenţia pentru Protecţia Mediului Prahova însă deşi nu exista un acord de continuare a lucrărilor la acest nou obiectiv apărut forţat în coasta muntelui, lucrările au continuat.

Trebuie reţinut că amplasamentul stânei din zona Târle se află cuprins între Cota 1400 şi Cota 2000 iar accesul auto în această zonă este interzis prin lege, fapt semnalizat în teren, la Cota 1400. Cu toate acestea, primarul sinăian a introdus utilaje grele, a destabilizat versanţi, a creat drumuri noi şi construcţii ilegale, fără acte de reglementare în domeniul mediului specifice unui sit de importanţă comunitară cum este Parcul Natural Bucegi.

Toate aceste lucruri s-au desfăşurat sub privirea mioapă a reprezentanţilor mediului care din motive necunoscute nu au dorit să se implice şi amintesc aici pe dl. Horia Iuncu, directorul Parcului Natural Bucegi căruia periodic i-am trimis s-au cerut informaţii pe e-mailul instituţiei, dar a preferat să încalce legea nerăspunzându-mi la mesajele trimise.

În prezent se desfăşoară acţiuni ilegale şi în zona dâmboviţeană a Bucegilor, executându-se construcţii ilegale fără acte de mediu, conform unui răspuns primit de la Agenţia pentru Protecţia Mediului Dâmboviţa. Respectivei agenţii i-am trimis o serie de poze din Bucegi întrebând dacă cei în cauză deţin acte de mediu pentru acţiunile pe care le demarează. Doar un singur caz era legal, în schimb Administraţia Parcului nu a observat niciunul. Cu toate acestea, în niciun colţ al Bucegilor nu s-a intervenit mai negativ ca în zona Sinaia. Nimeni în 2000 de ani, nu a reuşit să distrugă Bucegii aşa cum a făcut-o dl. Vlad Oprea primarul Sinaiei, într-un mandat şi jumătate!

Săptămânal în presa locală am realizat articole prin care arătam cum se distruge un sit de importanţă comunitară însă nimeni nu a avut nicio reacţie. Nici şeful poliţiei Sinaiei care acum scurtă vreme călătorea cu primarul în Ucraina, nici dl. Horia Iuncu de la Parcul Natural Bucegi. Până când astfel de oameni nu sunt demişi, numit cineva competent la Administraţia Parcului Natural Bucegi distrugerea sub diferite forme a celor mai vizitaţi munţi ai ţării va continua.

Pentru că nimeni nu avea interesul să protejeze Bucegii şi să se achite responsabil de sarcinile ce le reveneau am decis să efectuez sesizări în mai multe direcţii deodată, având convingerea că nu nu se poate interveni peste tot. Abia acum, la circa jumătatea de an, noul prefect de Prahova lansează o amplă anchetă administrativă pentru a stabili vinovaţii.

Abia acum, la jumătate de an după ce am furnizat toate probele, reţineţi abia acum au ajuns şi dânşii la aceiaşi concluzie: ce se întâmplă actualmente în Bucegi este de natură penală. Deturnări de fonduri, construcţii şi drumuri noi, ilegale, într-un sit european…

În acest interval de timp, aparatul mediatic al primarului din Sinaia m-a zugrăvit în cele mai negre culori. Iniţiativele mele bazate pe convingerea că trăiesc într-un stat democratic în care ai dreptul să te exprimi liber şi în care speri că legile sunt aceleaşi pentru toţi au fost periodic reprezentate distorsionat.

Mai mult de atât la o grevă a profesorilor din Sinaia desfăşurată în faţa primăriei din localitate, primarul Vlad Oprea a dat dispoziţie şefului de la Poliţia Comunitară să mă evacueze din zonă. Deşi era complet ilegal ceea ce ordona, niciun reprezentant al poliţiei oraşului prezenţi la manifestaţie nu s-a arătat deranjat. Acelaşi lucru s-a întâmplat şi cu un reporter de la un ziar din opoziţia locală. Şeful poliţiei comunitare la ordinul primarului l-a scos din peisaj ducându-l pe reporter departe de oameni pentru a nu face poze.

Când în cel mai vechi şi mai citit ziar al Văii Prahovei scrii de cartuşe găsite prin pădure, descrii fapte de braconaj, când sub privirile poliţiei eşti evacuat dintr-un loc public chiar dacă nu ai schiţat nici cel mai mic gest, cu ce încredere poţi intra în secţia de poliţie a oraşului Sinaia să reclami ceva? Când ştii că au fost descrise fapte de corupţie, şi nenumărate alte ilegalităţi în presa locală şi nimeni nu s-a sesizat din poliţia Sinaia, cum poţi oare să te duci la comisarul şef Marin Tudorică, prieten cu primarul, şi să reclami că acesta din urmă decide într-un loc public cine să asiste şi cine să nu asiste la o manifestaţie publică?

Bomboana pe coliva Bucegilor a fost vizita unui asa-zis secretar de stat din Ministerul Mediului la Sinaia, de fapt un functionar de la Ministerul Turismului, eveniment întâmplat vineri 09.07.2010. Evident că dânsul a venit în control, însă din experienţa mea nu am crezut nicio secundă că dumnealui vine cu vreo treabă serioasă prin această zonă. În cursul acelei zile, după întâlnirea cu oficialii locali,nişte demagogi desăvârşiţi, a efectuat şi un tur motorizat prin Bucegi…să controleze.

Categoric că dacă cunoşti muntele şi aduci pe cineva care habar nu are în ce loc se desfăşoară lucrări ilegale îl plimbi ore în şir şi nu vede decât ceea ce vrei să vadă. Aşa s-a întâmplat şi cu domnul acesta, „mare secretar de stat”. L-au urcat într-o maşină de teren, au făcut unii pe ghizii, au urcat pe drumul de acces Sinaia-Cuibul Dorului-Piatra Arsă, i-au povestit despre dezvoltarea turistică imperios necesară a Sinaiei, şi apoi l-au dus pe „domnul secretar” pe drumuri interzise accesului auto.

L-au dus pe porţiunea închisă din Drumul de Vară, -zonă închisă chiar de primarul Sinaiei sub pretextul însămânţării cu toate că de toamna trecută şi până în prezent nu a crescut nimic pe acolo-, până la Cota 2000. În acel loc „dl. secretar de stat” a efectuat un binemeritat control întins pe mai multe ore.

Pentru că un control nu se face aşa în doi timpi şi trei mişcări, probabil nr. 2 în ministerul turismului a extins controlul şi în week-end pentru a efectua o documentaţie mai aprofundată în domeniile mediului şi turismului, descoperindu-şi aptitudini spre drumeţii motorizate prin zone închise tranzitului auto din situl Natura 2000 Bucegi.

Prin această laborioasă muncă „dl. secretar” a dobândit cu siguranţă noi cunoştinţe despre legislaţia de mediu, mai exact a văzut la propriu cum este să fii printre primii reprezentanţi ai turismului şi în acelaşi timp să fii şi printre primii oameni ai ministerului de turism al ţării care nu dă doi bani pe legislaţia de mediu.

Iniţial am crezut că „dl.secretar de stat”, în ziua de 10.07.2010 a ajuns în zona Cotei 1400 pentru verificări. Când am văzut însă maşinile de teren pregătite chiar lângă panoul ce interzice accesul auto şi pe „dl. secretar” râzând am înţeles că dânsul a ajuns la aceiaşi concluzie ca şi predecesorii săi în ale controalelor: în Bucegi curge lapte şi miere îndeosebi pe la Cota 2000 unde merită orice control.

Însoţit de o doamnă, distinsul om de la Turism si Dezvoltare a descins dintr-o maşină chiar la telegondola sinăiană debarcând apoi la Cota 1400, neştiind că telegondola mirifică a oraşului este un copil născut cu probleme iar apa pluvială sapă şanţuri în jurul pilonului cu nr.6 iar alunecările de teren pun în pericol acelaşi pilon. Poate dacă ştia acest lucru ar fi devenit mai circumspect când ar fi ajuns cu gondola la acel pilon cu zilele numărate

La Cota 1400, personajele din sfera mediului erau aşteptate de consilierul primarului Cristian Negulescu şi de şeful Salvamontului din Sinaia, dl. Nae Cojanu. După câteva discuţii scurte presărate cu zâmbete chiar lângă panoul ce interzice accesul auto, d-na a avut prioritate şi s-a urcat în maşina salvamontului condusă de Nae Cojanu, iar „dl. secretar de stat” s-a urcat în maşina d-lui Negulescu.

Cu circa 30 minute înainte de sosirea oamenilor mediului în zona Cotei 1400 staţiona maşina angajaţilor Parcului Natural Bucegi care şi-au luat rapid tălpăşiţa din zonă, probabil au auzit şi ei că vine marele om din Turism.

Fără nici cea mai mică problemă cortegiul a intrat prin zona închisă tranzitului auto, această pasiune ilegală fiind specifică celor din cercul apropiat primarului din Sinaia, pentru că nimeni nu are curaj să-i amendeze. În loc ca angajaţii Parcului să rămână pe loc şi apoi să-i amendeze pentru încălcarea legii pe participanţii la marele control de week-end au preferat să se facă nevăzuţi.

Controlorii au făcut un tur pe Drumul de Vară şi pe o parte din Platoul Bucegilor şi în aproximativ o oră erau înapoi la Cota 1400, zâmbitori evident. Controlul s-a desfăşurat, concluziile se vor trage…s-au au fost trase.

Pentru că experienţa off-road şi încălcarea legislaţiei de mediu au fost suficiente pentru doamna ce l-a însoţit pe „dl. secretar de stat”, dumneaei a coborât cu telegondola spre Sinaia, şoferul său dl. Nae Cojanu încheindu-şi misiunea la vila salvamont de aproape 11 miliarde lei vechi, o investiţie năucitoare şi lipsită de temei ridicată în câteva luni la Cota 1400.

Deschizându-i-se pofta de controale, marele om de la Turism a dorit „să inspecteze” şi o altă zonă închisă accesului auto, părăsind alături de companionul său drumul auto ce leagă Sinaia de Cota 1400, şi alegând să încalce din nou legea pătrunzând prin pădurea Bucegilor pe o pârtie destul de puţin utilizată ce ajunge la telegondola sinăiană.

Ca ghid turistic, cunoscător al realităţilor din Bucegi, autor al unei ample lucrări referitoare la Parcul Natural Bucegi, deţinător al unei autorizaţii de acces în orice colţ al acestui sit, emisă de o comisie din cadrul Academiei Române, mă întreb şi vă întreb, ce relevanţă poate avea un astfel de control?

Dacă chiar un reprezentant de marca al ministerului Turismului încalcă legislaţia de mediu ce credibilitate poate să mai aibă acel minister, ce speranţă să mai fie că ilegalităţile dintr-un sit de importanţă comunitară vor fi stopate?!

Sunt foarte curios dacă „dl. secretar de stat” a observat lucrările ilegale ce se desfăşoară în prezent în Bucegi în Valea Soarelui, la iniţiativa primarului din Sinaia. Dl. primar îşi doreşte un telescaun în Valea Soarelui, banii au sosit, mai puţin actele de reglementare ăn domeniul mediului.

Deşi exista un studiu de impact anterior în care se detalia imensele prejudicii aduse mediului prin realizarea unor proiecte în acea zonă dl. primar a preferat să facă alt studiu care evident fiind realizat de o oarecare firmă a ieşit mai permisiv, comparativ cu cel al Academiei Române. A achiziţionat componentele telescaunului dar la dezbaterea publică a acestui proiect am adus multiple obiecţiuni proiectului, consideraţii ce s-au dovedit perfect întemeiate fiind cerute ca şi completări la documentaţie ulterior de către Agenţia pentru Protecţia Mediului Prahova.

La ora actuală, primarul a demarat lucrările ilegale la construcţia telescaunului neluând în seamă că pentru astfel de iniţiative ţara noastră poate fi amendată consistent de Comisia Europeană pentru încălcarea dreptului comunitar în materie de mediu la care noi am subscris.

Înclin să cred că „dl. secretar de stat” a venit în Bucegi cu lecţia neînvăţată, fiind plimbat aidoma unui turist, iar orice material trimis de mine ministerului în care ocupă dânsul o funcţie importantă nu a ajuns şi pe la el, lucru de altfel perfect de intuit.

 

Pe plan local, aparatul mediatic al primarului s-a străduit să-mi contureze imaginea unei persoane cu probleme diverse, fapt perpetuat şi în anumite instituţii. Trebuie reţinut că de unul singur, într-un mediu ostil, am strâns probe şi am făcut sesizări întemeiate aducând prin acestea peste 1 miliard de lei vechi la bugetul statului. În timp ce acţiunile mele cetăţeneşti au la bază respectul pentru cadrul natural al ţării şi o educaţie pe care orice cetăţean trebuie să o aibe, singurul lucru ce se face este să se arunce constant cu noroi asupra propriei persoane. Iar dacă astăzi în Bucegi sunt controale, mai mult sau mai puţin corecte, dacă se construieşte mai cu atenţie este pentru că am reclamat mereu acţiunile de distrugere a Bucegilor.

Deocamdată, mediul nu este o prioritate pentru aleşii noştri decât atunci când sub o formă sau alta pot implementa proiecte din aplicarea cărora şpaga rezultată este destul de atractivă! Şi da, Sinaia are nevoie să se dezvolte dar această dezvoltare turistică trebuie să se realizeze în acord cu cerinţele europene de mediu, nu după mintea unuia, fie el şi primar!

NOTĂ: CONSTITUIE CONTRAVENŢII ŞI SE SANCŢIONEAZĂ CU AMENDĂ DE LA 3.000 LEI LA 6.000 LEI PENTRU PERSOANE FIZICE, ŞI DE LA 25.000 LEI LA 50.000 LEI PENTRU PERSOANE JURIDICE ÎNCĂLCAREA URMĂTOARELOR PREVEDERI LEGALE: OBLIGAŢIA DE A NU INTRA PE SUPRAFAŢA ARIILOR NATURALE PROTEJATE ŞI A NU PRACTICA SPORTURI ÎN AFARA DRUMURILOR PERMISE ACCESULUI PUBLIC, CU MIJLOACE MOTORIZATE BAZATE PE FOLOSIREA COMBUSTIBILILOR FOSILI (LEGEA 265/2006).

Acest avertisment este amplasat în multe puncte din masiv şi cine este prins cu mijloc auto pe Drumul de Vară de exemplu, este amendat. Legal nu este aşadar voie să urci cu maşina. „Secretarul de stat” ar fi trebuit să meargă ca toată lumea, pe jos, nu să încalce legislaţia de mediu.