Rares, Expeditia, Vf. Bucura si Fosilele

O zi interesanta, astazi. Nici nu m-am dezmeticit bine ca ziua isi si cerea „tributul”. Mai intai, ma reped la calculator sa-i dau substanta unui proiect mare, gandit de mult, nu foarte in detaliu, pentru ca nu stiam cand ii vine momentul. A venit insa si am trecut la lucru. Repede ordonez imaginile si ramane partea de tehnoredactare…din minte evident, ca nu merg cu copy/paste niciodata.

Scriu o pagina, doua, si cu o ureche o aud pe Oana ca pleaca la cumparaturi cu o prietena. Doar nu cu mine :)) Pentru ele poate este un lucru super placut, pentru mine ar dura putin timp. Dar le place sa se hlizeasca prin toate rafturile… Varul meu mai este asa, dar ăsta ar face orice femeie invidioasa. Am mers cu el prin Brasov, Doamne ce am patit pe acolo. M-am intors singur categoric. Printre ce vroiam noi sa cumparam, mai vroia el o pereche de blugi. Nimic obisnuit. Doar ca a intrat la un magazin, apoi la altul, si iar la altul si tot asa o tinea. Proba colo o pereche, dincolo alta. Vazand acestea, l-am considerat cu o piesa lipsă. El mai si lăsa vorbă pe unde trecea ca se intoarce imediat 🙂 Ne-am vazut acasa iar la cumparaturi niciodata in viata asta, si au trecut ani buni 🙂

Dupa plecarea Oanei, -era vreo 10:30, nici pana la ora 15 nu s-au intors 😉 chipurile, ploaia care le-a prins, aglomeratie, texte feminine amuzante prin neadevarul lor, s-au holbat prin tot supermarketul-, … imi dau eu seama ca am uitat de…Rares 🙂

El, dragalasul, statea ca un ingeras cuminte in pat si se uita la mine. L-am vazut si mi-a zambit. Prin urmare, am uitat de alte treburi si m-am dus la el sa-l ia tati putin in brate. Si el bucuros tresălta intr-una, scotea diverse sunete. Il iau si-l pun in patul meu, sa-l am sub ochi. Dupa o vreme de scris, imi dau seama ca este putin cam agitat. Ii prepar lapticul, apoi il ajut sa dea aerul afara si zic eu ca am scapat. Dupa scurt timp dadea din picioare si nu a joaca. Asa ca, a urmat schimbarea :)) Putina baita, alifie, alt scutec, alte hainute…si el nu statea deloc linistit, se juca cu mana mea, se rostogolea de pe stanga pe dreapta, râdea…l-am imbracat pana la urma.

L-am asezat in pat si am recurs la metoda consacrata de a-l adormi: pupici pe frunte si mangaieri usoare pe cap si fata. Peste cateva minute dormea. Reusesc sa dau telefon si sa aman unele lucruri pentru maine. O femeie daca pleaca la cumparaturi atunci timpul se opreste, nu mai exista. Si scriu mai departe, noroc ca mai foloseam si „scrisul de 14” pe alocuri. Nu prea simteam oboseala pentru ca era un proiect pentru Bucegi la care tineam. I-a venit randul in sfarsit.

Ca un facut, ma suna un prieten. Tot cu o chestie ce o urmaream de vreo trei ani. O intreaga „armata” va veni pe Bucegi. Au vizionat o filmare cu ceva descoperit de mine in urma cu cativa ani si vor sa-i duc in acel loc. Lista ar fi alcatuita din oameni cu renume in cateva domenii. Tot ce sper este sa nu fie din Consiliul Stiintific al Parcului Natural Bucegi pentru ca ii voi purta prin cele mai bolovanoase locuri :)) si pe cai foarte lungi. Orice activitate de cercetare din Parcul Natural Bucegi se desfasoara doar cu acordul acelui Consiliu. Va imaginati insa ca pentru mine, oamenii acestia din Consiliul Stiintific, in afara de dl. Cristian Goran, desi doctori si mari academicieni nu au nicio valoare. Ei dadeau avize pentru proiecte cu impact asupra mediului fara ca macar beneficiarul proiectului sa fi depus  o banala cerere, nu zic studii. Astia nici nu trebuie luati in considerare…

Ok, sa revin la Rares…s-a trezit si atunci i-am dat un iaurt amestecat cu cereale si cu o banana. A mancat cam jumatate din ce-i pregatisem, apoi iar i se inchideau ochii. Stau putin langa el, presupunand ca va adormi, da’ de unde 🙂 Ma prefac ca adorm, inchid ochii eu, dar el ii facea mari pe ai lui si ma privea. I se paruse ciudat ca dorm. Am izbucnit in ras, apoi am zis sa-l las in pace. Dar nu ma lăsa el. Cu o mana ma tragea de par, de obraz, radea…asa ca pana a adormit a trecut mai bine de o jumatate de ora. L-am invelit, pupat usor si la treaba.

Despre Vf. Bucura acum,

Ati vazut ce s-a intamplat, adica ati citit ce am scris, o experienta pe acel varf, cum o numeste fiecare 😉 Eu vorbesc cu multi oameni, din „simplul” motiv ca nu vreau sa sar de pe linia normalului, crestina. Nu accept si nici nu resping unele lucruri… doar le tin „in asteptare” ca la telefon, pana la acel moment cand le va veni scadenta realitatii/intelegerii. Printre aceia cu care vorbesc sunt si preoti, mari duhovnici, oameni care prin fiecare cuvant spus transmit iubirea LUI. Si voi posta o parte din vorbele unei astfel de persoane, nu am acceptul său, dar nu cred ca se va supara. Pentru ca nu fac acest lucru ca sa ma inalţ pe mine ci pentru ca si altii sa invete din asta. Iar mai bine ca dumnealui, eu nu ma pot exprima:

„te salut frate…ma bucur sa te aud..ca sa zic asa…am citit articolul..ma rog..nu este un subiect care ma pasioneaza si nu din ignoranta..insa eu stiu asa…si de la Sfantul Apostol Pavel..ca vrajmasul nostru diavolul umbla racnind ca un leu pe cine sa mai inghita…ca cel mai subtire loc al nostru prin care intra cel mai usor vrajmasul este gandul…ca lantul prin care ne leaga este patima…si multe altele…de ce spun acestea….pentru ca nascocirile mintii omenesti fara de Dumnezeu…a inlantuit de-a lungul vremurilor multe suflete…subiectele respective pe marginea acestor teme si atata pasiune nascuta pe marginea lor din pacate si printre fratii nostri intru Domnul nu ar trebui sa fie preocupare noastra, ci MANTUIREA …asta una…

De asemenea,

„adevarul frate este unul si acela este Dumnezeu….sti Duminica a fost evanghelia cu….luminatorul trupului este ochiul…trebuie sa avem mare grija la ochiul sufletului care este mintea…”.

Cuvinte atat de pline de inteles, de care va doresc fiecaruia sa va bucurati, citindu-le!

Cu fosilele acum…

Nu vreau sa va ganditi ca sunt atotcunoscatorul muntelui, doar ca intr-adevar am o predispozitie de a ajunge prin anumite locuri. Da, am gasit tot felul de fosile, pietre, un cutit din bronz, un fier probabil de la un tun sau poate mai vechi de perioada medievala, stiu locuri cu inscriptii, morminte, multe altele. Intreaga mea poveste, intitulata buceginatura2000, se sprijina pe toate aceste lucruri. Nu trag concluzii in functie de unul singur. Le am asezate toate ca intr-o biblioteca, mentala, si le privesc in acelasi timp si fiecare are o legatura cu altul, si fiecare cu ceva nou…la timpul lor.

De data recenta, am mers pe niste varfuri montane, ceva obisnuit cand merg pe munte. Cand merg, nu neaparat caut ceva, privesc ca tot omul, atent la imprejurimi. Am gasit o piatra, sau mai degraba o stanca, la peste 2000 metri altitudine. Pe langa aceasta au trecut mii de oameni, mie mi-a sarit asa deodata in privire. Fara sa ma apropii de ea, mi-au venit in minte doua cuvinte „fosil” si „marin”. Superba piatra! Am admirat-o putin, cateva poze si am plecat. Cu gandul ca nimeni nu este mai competent sa se exprime asupra ei decat Alexandru-Fosile de la Blogroll. Dumnealui, intr-o expunere argumentata stiintific mi-a confirmat presupunerile si chiar mai mult de atat.

Problema este ca vreau, nu vreau, trebuie sa o iau din acel loc si sa o transport in alta parte. De vreo 5 ani panta pe care se afla tot aluneca spre vale, iar daca va cadea nu o va mai gasi nimeni printre sutele de bolovani de mai jos. Cu toate ca ar trebui ca acel colorit aparte al stancii sa iasa in evidenta. Are cateva zeci de kilograme dar merge deplasata…

Deocamdata atat si pe ziua de astazi!

Cristian Goran, presedintele Consiliului Stiintific al Parcului Natural Bucegi relanseaza lupta pentru aria protejata

Astazi, a aparut in Jurnalul National un amplu material despre un proiect in curs de realizare in Parcul Natural Bucegi si la care am facut de multe ori si eu referire.

Este bine ca acum, fie si dupa atata timp, apar reactiile. Pe marginea acestui proiect nu prea s-a comentat si sa va spun si de ce. Au avut loc doua dezbateri denumite publice, una la Galma in Dambovita, alta la Cuibul Dorului in Prahova. Ambele locatii au fost alese tocmai pentru ca publicul interesat sa nu participe, motiv pentru care la Cuibul Dorului eu eram singurul cetatean ratacit pe acolo.

In afara de angajati ai Consiliilor Judetene, presa aservita, angajati din institutiile de mediu, nu a fost niciun public interesat. Intalnirea a fost una formala, zarurile erau de mult aruncate.

Au incercat anumiti oameni ai mediului sa explice, sa vorbeasca de impact, am adus si eu niste completari, totul a fost in van pentru ca se doreste cheltuirea acelor bani. S-a emis acordul de mediu necesar demararii lucrarilor in cele din urma.

De buna voie va spun eu ca nicio autoritate de mediu nu-l emitea dar stim cu totii ca astfel de decizii nu mai depind de ei.

Ma bucur ca dl. Goran, un om deosebit pe care l-am intalnit in mai multe randuri, nu a mai suportat distrugerea Parcului Natural Bucegi, o arie protejata coplesita de ilegalitati, distrugeri.

Rabufnirea d-lui presedinte este de inteles cat timp el nu se poate bizui pe actualul sef al Parcului, dl. Iuncu Horia, un om cu anumite calitati, mai putin in domeniul mediului. Singurul loc unde nu are ce cauta este acesta, al mediului.

Administratia Parcului condusa de dl. Iuncu este incapabila sa se lupte cu sistemul mafiot ce este orientat spre insusirea banilor cetatenilor si nu spre altceva. Acesti oameni corupti actioneaza in detrimentul interesului general folosindu-se abil de tot felul de manipulari de genul: dezvoltare durabila, accesibilizare montana, turism la standarde europene, etc. Totul nu este insa decat vrajeala ieftina ca sa justifice furtul realizat prin metode foarte elevate…sa spun doar ca sunt unii care au luat bani aplicand marcaje pe copaci pana la Vf. Omu. Este o problema insa: desi eu am strabatut de sute de ori muntii Bucegi nu am intalnit niciun copac mai sus de altitudinea de 2000 m…pentru simplul fapt ca in afara de jnepenisuri niciun copac nu rezista vantului la o astfel de altitudine.

Noi, cetatenii, niciodata nu vom simti beneficiile acestor proiecte pentru ca nu sunt facute pentru noi ci pentru ei, o mica casta ce distruge tot ce mai este prin acesti munti.

Mai devreme sau mai tarziu toti acesti banditi care fac sau pun in aplicare astfel de proiecte ajung unde le este locul, la puscarie sau pierd tot ce au strans prin furt. Este dovedit ca toti cei care au facut astfel de deservicii societatii au sfarsit nasol. Nu ai cum sa prostesti pe toata lumea, nu ai cum sa ridici ceva bun pe o temelie falsa.

Distrugerile din Bucegi sunt acte ingaduite in principal de Ministerul Mediului, de conducerea acestuia care nu stie decat sa participe la tot felul de evenimente prostesti si nu sa se deplaseze in teritoriu in vizite neanuntate. Cei de la Jurnalul National au facut ei o adresa catre ministrul mediului. Pai avem ministru? Borbely? Sau Cristian Apostol secretarul de stat responsabil cu Padurile, sau altii…?

Pai nu mai cand spui Paduri deja te gandesti la Romsilva adica una dintre cele mai mari nenorociri din tara asta, ce ar trebui desfiintata imediat. Iar Apostol acesta, el si alte personalitati din minister, stiu tot ce se intampla in Bucegi dar nu au interesul sa faca ceva. Demersul celor de la Jurnalul este previzibil. Daca vrei sa opresti proiectul de asfaltare a Bucegilor nu te adresezi ministerului ca oricum nu va face altceva decat sa traga de timp.

Comisia Europeana asta este unica sansa…intr-o zi va veni o bucurie de la ei 😉 Unii stiu ce zic.

Sa vedeti presiuni acum pe dl. Goran ca si-a permis iesirea aceasta. Ramane singurul om cu coloana vertebrala din structura de conducere a Parcului Natural Bucegi. Din pacate insa, dansul este moderat in declaratii iar cu toti astia care au de infaptuit planuri prin Bucegi trebuie sa fii dur, in orice…poate tocmai de aceea am fost amenintat de putin timp cu impuscarea :))).

Nu mi-a fost frica niciodata de astfel de amenintari, nu ma duc la politie sa dau declaratie, eu doar astept si fac. Dupa mine fiecare este liber sa faca orice vrea el cat timp nu deranjeaza pe altii, nu ma refer la dezvaluirea ilegalitatilor ci la alte actiuni, nu am incredere in justitie, de cand am inteles mersul lucrurilor prin Valea Prahovei si Bucegi sunt foarte relaxat in ceea ce priveste siguranta personala. Subscriu la „obiceiul pamantului”, ancestral si cel mai sigur, in ultima instanta.

Articolul din Jurnalul este frumos, sublim, dar va fi privit cu condescenta de cei care fac jocurile. Azi este pe prima pagina, maine se uita. Pana cand nu vor fi mai multi ca sa protesteze impotriva acestei politici antinationale, de distrugere a patrimoniului nostru natural, nu vor fi sanse de succes.

Trebuie facut un plan bine pus la punct, am idei, zeci 🙂 iata una:

Acum ca s-a iscat o oarecare atmosfera trebuie ceruta aprobare pentru o manifestatie la unul din consiliile judetene sau la ministerul lui Borbely. Si scrii in cerere ca aduci 10 persoane. Vii cu 10 persoane strigi ceva pe acolo, fluieri si peste 15 minute pleci acasa. Mai ceri o aprobare in alta zi, scrii 10 persoane dar vii cu 5-6 oameni. In alta zi iar ceri aprobare scrii 10 persoane si vii cu 2-3 oameni. La fel strigi un pic si pleci.

Aia cand vor vedea asa ceva vor rade pe la ferestre, vor zice Nebunii!. Cei de la paza dupa un timp vor scadea vigilenta si apoi nici nu-i mai vor baga in seama pe protestatari. In paralel cu acest plan duci o munca de convingere pe la prieteni, simpatizanti, si aduni cat mai multi. Apoi ceri iar autorizatie pentru 10 persoane, aia vor rade, si vor lua actiunea in deradere.

Si daca aduni 100 de protestanti dai navala in acea institutie, faci galagie, dai petarde, aprinzi fumigene ca sa-i sperii pe aia de acolo ca sa creada ca isi traiesc ultimele clipe, raspandesti un zvon fals ca a fost omorat nu stiu ce sef. Nu agresezi pe nimeni, intri peste smecheri, i scoti din birou si-i arunci afara in strada cu cate o pancarta de gat „Asa vor pati toti cei care fac ca mine”. I dai afara ca si cum i-ai concedia, i filmezi, sa-i vada toata lumea.

Si politia nu are ce sa-ti faca, nu ai distrus nimic, nu ai agresat pe nimeni…cateva amenzi nu e mare lucru pentru o cauza atat de nobila.

Iar dupa asta, smecherii de acest tip se vor gandi de o mie de ori inainte de a mai consimti anumite ilegalitati 🙂 Vor circ, dai reprezentatie cu ei in rolurile principale.

Nu se invata minte, vii cu alt plan. Ai o sursa in interior afli cand este la munca ministrul, presedintele de consiliu judetean, si apoi alegi momentul sa intervii. Cateva zeci de persoane dau buzna in sediu, poarta veste de Crucea Rosie, o targa, striga „La o parte ca i s-a facut rau lui dom’ ministru” (saracul de la atata munca!) si la cate prostie este in tara asta, cei care sunt pe acolo mai si sar in ajutor. Intri in birou i spui omului ca „Ai vazut ca iar te-am prins, daca nu vrei sa te astamperi?”

I legi pancarta de gat cu „Asa vor pati toti cei care fac ca mine” si il scoti iar in strada sa se faca de ras.

Adevarul este ca oricand poti intra peste oamenii astia, ca doar nu lucreaza la Pentagon :))) Cativa care trebuie sa filmeze, apoi daca politia aresteaza cea mai mare parte dintre protestatari nu mai e important, daca imaginile, filmarile ajung pe net, la televiziuni. Impactul asupra oamenilor conteaza, ca se poate schimba ceva fara mari eforturi, trebuie date cateva exemple cu ”vocea poporului” :))))

Atentie, acesta nu este un pamflet, nu este o instigare, este pur si simplu ce cred eu despre unii!

Si alte articole pe acest blog cu asfaltarea Bucegilor:

https://buceginatura2000.wordpress.com/2010/10/31/calea-dacilor-spun-ei-sau-mai-bine-drumul-banilor/

https://buceginatura2000.wordpress.com/2010/09/22/binomul-popescu-semcu-produce-marea-asfaltare-a-bucegilor/

ACORDUL DE MEDIU PENTRU VALEA SOARELUI…O MASLUIRE A REALITATII REALIZATA DE MINISTERUL MEDIULUI

Toata lumea stie ca in Valea Soarelui din Parcul Natural Bucegi s-a trecut de mult la executarea unui proiect, complet ilegal la acea data. Mai exact au fost demarate lucrarile la un telescaun. Cine a pornit acel proiect inainte de obtinerea actelor de mediu? Unii zic ca primarul Sinaiei, dl. Vlad Oprea, altii ca societatea Acomin SA. Dv cine credeti ca le-a pornit?

Oare le-a inceput acea societate de capul celor care o conduc? Cine poate crede acest lucru? Nimeni evident!

Initial au creat un drum de acces spre locul de investitii, pentru care au fost amendati de Administratia Parcului Natural Bucegi. Credeti ca primarul, primaria a luat amenda? Nici pomeneala! A luat patronul societatii, alta decat Acomin, scos la inaintare, ca doar buldozerele erau ale lui, nu ale Acominului. Doar nu beneficiarul a dat ordin sa se faca drum. Nenea ala cu buldozerele s-a apucat de capul lui sa faca un drum.

Sa ni-l imaginam asa pe acel patron. Intr-o zi nu avea ce sa faca. Se intreba ce sa mai fac? Dupa care i s-a aprins beculetul sa faca ceva ce nu se astepta nimeni. Ce ar fi sa faca el un drum de acces spre Valea Soarelui. De ce acolo si nu in alta parte? Uite asa pur si simplu, asa a vrut el.

Cine crede acest rationament este nebun, clar ca omul a actionat la o comanda. Si cum ara el cu buldozerele situl comunitar Bucegi, nu mai ca imediat apare Administratia Parcului. Ce fac toti acestia? Discuta! Unul zice ca e si el pe aici cu ceva treaba, uite un drum mic pentru socrul mare. Astialalti, oamenii muntelui continuand aceiasi gluma il amendeaza. Pe cine? Pe nea asta ce facea voluntar un drum.

Domnilor, un doctor ce trateaza un pacient ce cauta sa indeparteze, cauza sau efectul? Daca ar fi cazut o racheta pe Bucegi fugeati repede sa amendati racheta, nu pe cel care a tras-o.

Bun, a trecut si acest episod si societatea constructoare a inceput lucrarile. La vreo 2-3 saptamani hop si Garda de Mediu pe teren. Bai, ce ati facut pe aici, fara acte…pac, si pica amenda de 60.000 Ron. Cine incaseaza amenda? Beneficiarul lucrarii?  Nu! Societatea Acomin, ca sa se invete minte ca prin Bucegi nu prea faci ce vrei fara acte de mediu.

Categoric simple povesti! Oricine poate face orice doreste prin acest sit comunitar mai ales daca are multi bani. Restul sunt detalii nesemnificative.

Asadar pentru telescaunul din Valea Soarelui s-au dat doua amenzi. Nu beneficiarului, ce vina are acesta? Aia, care au facut drumul si care s-au apucat de telescaun sunt de vina. Sa-i amendati pe ei!

Daca iti faci o casa fara acte si vin organele abilitate in control pe cine credeti ca va amenda, pe muncitorii ce lucreaza sau pe proprietar? Pana si un copil de clasa intai stie raspunsul. Ei bine, Administratia Parcului Natural Bucegi si Garda de Mediu nu l-au amendat pe beneficiar, l-au considerat fara vina, si i-au amendat pe cei gasiti la locul faptei. Probabil au vrut ei sa amendeze si elicopterul prabusit cu cei 7 militari in Poiana Gutanului, oleaca mai departe dar tot in Bucegi, dar s-au miscat prea repede israelienii si au carat tot de acolo.

Deci iata cum functioneaza celebrul Minister al Mediului…zero eficienta, dioptrii uriase.

Continuand pe aceiasi linie:

Pentru ca acele lucrari ilegale continuau si lumea tot scria de aceste abuzuri au inceput presiunile. Ca nu vor sa le dea acordul de mediu ca nu vrea nu stiu ce politician, ca are unul si altul interese si multe prostii din acestea, evident scoase de apropiatii beneficiarului.

In realitate, nu vroiau sa-i dea acord ca astia din fata, societatea Acomin distrusese cam tot prin Valea Soarelui si nu tinuse cont de nicio masura de protectie a mediului si apoi mai era si ilegalitatea denumita Stana Tarle. Au urmat intalniri, completari la studiul pe biodiversitate, a fost cooptat un renumit cercetator care sa dea greutate firmei ce executase acel studiu, in sfarsit dupa lungi chinuri, trecut prin durerile facerii, a iesit si acel acord de mediu.

Un act rusinos ce dadea gir distrugerilor mediului din Valea Soarelui. Prin acel act ce cuprindea in cea mai mare parte nu mai masuri neaplicabile, Ministerul Mediului s-a facut ca nu vede ce se intampla in Valea Soarelui. A facut abstractie de orice dovada ce o detinea.

In termenul legal acordul de mediu a fost contestat iar o comisie alcatuita din reprezentanti ai Administratiei Parcului Natural Bucegi, Garzii de Mediu Prahova si Agentiei pentru Protectia Mediului Prahova au sosit in Valea Soarelui pentru a vedea daca se respecta acordul de mediu. Surpriza insa! Cele expuse in contestatia acordului se adevereau si in teren.

Se creasera drumuri noi de acces, lungi de kilometri ce nu trebuiau realizate, au descoperit habitate de specii prioritare afectate pe mii de metri patrati, specii care existau in zona stalpilor si pe care marii specialisti ce realizasera studiul pe biodiversitate au spus ca nu exista in acel perimetru. Despre cine sunt cei care au realizat acel studiu intr-un post urmator. Pe langa aceste constatari, fapte uluitor de grave prin dimensiunea lor au mai fost constatate si altele.

Asadar cele expuse in contestatia acordului se adevereau si aceste lucruri au fost consemnate intr-o nota de constatare. Acest ultim act a fost trimis Ministerului Mediului, la Bucuresti.

Urmarea normala pe care orice om o putea prevedea era revocarea acordului de mediu. Ce credeti ca au facut desteptii din Minister. Au dat copy/paste dupa niste completari la studiul pe biodiversitate in care autorii, firma aceea de care voi vorbi pe larg, sustineau ca nu sunt specii prioritare in perimetrul analizat, si mai mult de atat ca exista un fenomen ce ar duce la inlocuirea unei specii prioritare cu altele. Evident la fata locului era cu totul altceva.

Si au copiat acele fraze, au spus apoi ca din acest motiv se respinge contestatia, dupa care au repetat operatiunea copy/paste si au pus alaturi de completari ca argument decisiv la respingerea contestatiei si nota de constatare a comisiei ce se deplasase in Valea Soarelui, si care constatase o sumedenie de abuzuri. Si a iesit nu un document ci o mare prostie, ceva ce nu mai la noi in tara se poate intampla.

Au respins contestatia ca neintemeiata si au insirat ca argumente tot ceea ce era argument in favoarea revocarii acordului de mediu. Aveau probabil ordin sa tina in picioare un act care asa depasit si inutil era bun pentru cineva. Putea sa justifice prejudiciile aduse mediului.

Asa vor face cu orice proiect major din aceasta tara. Vor minti, vor inventa tot felul de chestii stiintifice, ca sa se aplice proiectul. Apoi cand toate acestea se vor descoperi, vor folosi prostiile lor ca si argumente solide. Vor sustine o minciuna cu adevarul. Nu mai ca este ca si focul cu apa, nu le poti pune laolalta.

I anunt pe aceasta cale pe toti cei implicati in procesul de emitere a acordului de mediu ca vor da cu subsemnatul pentru cele realizate. Consider ca APM Prahova a facut tot ce a putut dar decizia a apartinut celor de la Bucuresti, nuli in materie de mediu.

Iata si raspunsul celor din Ministerul Mediului:

Direcţia de Comunicare

Nr. inreg.      :    65906/DC/22.09.2010

Către            :    Domnul Adrian Ciorba

Referitor la   :     petitia dumneavoastra

Stimate Domn,

Urmare petitiei dumneavoastra inregistrata la Ministerul Mediului si Padurilor sub nr.65906/15.09.2010,  va comunicam raspunsul formulat de Agentia pentru Protectia Mediului Prahova:

– in data de 30.08.2010 Agentia pentru Protecţia Mediului Prahova a emis acordul de mediu pentru proiectul ,,Construire instalatie de transport pe cablu – tip telescaun – in zona partiilor de schi Valea Soarelui – Cota 2000, Sinaia’’. La baza luarii deciziei de emitere au stat o serie de considerente, dintre care, avand in vedere motivele de revocare invocate de dumneavostra, mentionam, in mod expres, concluziile completarilor la Studiul de biodiversitate din data de 20.07.2010 privind impactul asupra biodiversitatii, intocmit de o persoana juridica atestata de Ministerul Mediului si Padurilor, aceasta fiind inscrisa in Registrul National al Elaboratorilor de Studii pentru Protectia Mediului. Precizam ca, aceste completari au fost solicitate de APM Prahova in urma transmiterii de catre Ministerul Mediului si Padurilor a minutei incheiate in urma sedintei din 21.06.2010, iar la intocmirea acestor completari societatea care a intocmit Studiul a colaborat cu unul dintre cei mai renumiti specialisti romani in biodiversitate flora, vegetatie si habitate, doctorul Aurel Popescu.

Astfel:

1. Datorita modificarilor structurale ale vegetatiei, cu tendinta spre o evolutie primara naturala, aparute in suprafata stricta si de proximitate a proiectului ,,Instalatie de transport pe cablu – tip telescaun – in zona partiilor de schi Valea Soarelui – Cota 2000’’, cele doua specii si habitatele naturale aferente nardus stricta si rhododendron myrtifolium Nu sunt prezente in perimetrul analizat.

2. Ca urmare a procesului natural de revenire a pajistilor alpine la forma initiala, specia Nardus Stricta, este inlocuita cu alte specii care domina compozitia floristica a zonei: Deschampia caespitosa, Deschampia flexuosa, Festuca nigescens, Festuca rubra, Geum montanum, Poa alpina, Agrostic rupestris, acest fenomen ducand in timp la izolarea naturala si chiar la disparitia acestei specii;

3. Specia Rhododendron myrtifolium Nu mai apare in zona de implementare a proiectului, fiind  semnalat  in proximitate, la o distanta de 50 m si astfel Nu va fi afectata de lucrarile ce se vor desfasura in zona.

In urma evaluarii impactului acestui proiect asupra biodiversitatii nu a fost relevata prezenta unui impact asupra biodiversitatii, nu a fost relevata prezenta unui impact negativ, in masura a afecta starea populatiilor si habitatelor ce au stat la baza desemnarii sitului ROSCI0013 Bucegi.

In perimetrul de implementare al proiectului nu au fost identificate habitate de interes conservativ.

Impactul asupra biodiversitatii cu predilectie asupra speciilor si habitatelor prioritare, ca urmare a activitatii proiectate, nu se poate sustine, suprafata afectata de investitie neaflandu-se sub incidenta Directivei Habitate 92/43.

Referitor la drumul de acces in Acordul de Mediu sunt mentionate urmatoarele cai de acces:

– drumul de vara catre Cota 2000, care reprezinta un traseu dificil si pante mari;

– drumul judetean 72 din Sinaia spre Targoviste, pe la Cuibul Dorului spre Paduchiosu – Piatra Arsa, iar de aici pe poteca de munte 1,5 km pana la amplasamentul statiei de sosire.

Mentionam ca prin Acordul de Mediu, la punctul III ,,Masuri pentru prevenirea, reducerea efectelor negative semnificative asupra mediului’’ au fost impuse masuri de diminuare a impactului asupra factorilor de mediu, respectiv: apa, aer, sol, masuri de protectie a biodiversitatii in timpul executiei proiectului, masuri de protectie a biodiversitatii dupa finalizarea investitiei,  masuri de diminuare a impactului asupra habitatelor, asupra speciilor de fauna. De asemenea, in afara masurilor mentionate mai sus, au fost impuse si alte conditii care trebuie respectate, acestea fiind specificate la punctul IV.

Avand in vedere cele mentionate mai sus, prevederile si masurile impuse prin Acordul de Mediu, institutia noastra considera solicitarea dumneavostra de revocare a acordului de mediu ca neintemeiata.

ASADAR VA ROG SA CITITI CE SPUN MARII SPECIALISTI CA NU EXISTA NARDUS STRICTA SI RHODODENDRON MYRTIFOLIUM IN PERIMETRUL ANALIZAT. O SPUN NISTE SPECIALISTI… SI ACUM PROSTIA LOR. TOATE CELE CONSTATATE MAI JOS SUNT ILEGALITATI, NECONFORME CU PREVEDERILE ACORDULUI DE MEDIU.

De asemenea precizam ca, in urma sesizarilor formulate de dumneavostra inregistrate atat la GNM – CJ Prahova, cat si la APM Prahova,  in data de 20.09.2010 reprezentantii institutiei noastre, impreuna cu cei ai Garzii Nationale de Mediu – Comisariatul Judetean Prahova si agentii de teren din partea Administratiei Parcului Natural Bucegi, in prezenta d-nului Radu Ion, sef santier al SC Acomin SA Cluj – societatea care executa lucrarile – si a dumneavoastra personal, au efectuat un control in Parcul Natural Bucegi, zona Valea Soarelui din Sinaia. Cu ocazia acestui control s-a verificat si respectarea prevederilor impuse in acordul de mediu pentru proiectul mentionat mai sus. In urma acestui control a fost incheiata Nota de constatare nr. 1612/20.09.2010, aceasta fiind semnata de toti reprezenetantii mentionati mai sus, inclusiv de dumneavostră.

In urma controlului au fost constate urmatoarele:

– lucrarea este finalizata in proportie de 80%;

– la data controlului se lucra la statia superioara a telescaunului, in teren lucrand un buldoexcavator ce sapa o groapa si un transportor pe senile de cauciuc;

– din totalul de 12 piloni cat prevede proiectul, erau montati un numar de 10, pentru ceilalti fiind turnate doar fundatiile;

– intre cele doua statii ale telescaunului, s-a creat un drum principal de acces, cu latime de aproximativ 4 – 5 metri si lungime de aproximativ 2,5 km, drum nereglementat prin acordul de mediu;

– la pilonii 6, 10, 11 si 12, constructorul a executat din drumul principal, drumuri de acees catre acestia, lucrari nereglementate prin Acordul de mediu;

– intre piloni, se constata existenta si a altor zone afectate de circulatia cu utilaje grele, in afara de drumurile de acces mentionate mai sus, aspecte confirmate si de reprezentantul societatii constructoare;

– prin creerea drumurilor nereglementate prin acordul de mediu a fost fragmentat habitatul cu specia Rhododendron, in 4 puncte, in apropierea statiei de sosire fiind afectata o suprafata de aproximativ 2000 mp.;

– organizarea de santier extinsa, aferenta constructiei statiei superioare a telescaunului, a mai afectat o suprafata de aproximativ 140 mp., din aceeasi specie;

– nu s-au respectat prevederile Acordului de mediu privind limitarea la minim a degradrarii solului si a decopertarii paturii ierbacee in fasii, ce ulterior trebuiau folosite pentru refacerea terenului;

– prin constructia acestor drumuri de acees , a fost afectat si habitatul speciei Nardus Stricta, specie protejata prin legislatia de mediu in vigoare, fiind specie prioritara;

– materialul rezultat din decopertari si saparea pilonilor, este constituit in depozite ce afecteaza cele doua specii prioritare;

– in urmatoare perioada, va fi executat un sant, de-a lungul traseului pilonilor, pentru amplasarea fibrei optice. La executarea acestui sant, s-a atras atentia inca o data constructorului, sa respecte prevederile Acordului de Mediu.

La terminarea lucrarilor, titularul investitiei va intocmi un proiect pentru refacerea ecologica a tuturor amplasamentelor afectate, proiect ce va fi inaintat la APM Prahova si GNM – CJ Prahova.

In data de 22.09.2010, reprezentantul legal al firmei constructoare a fost invitat la sediul GNM – CJ Prahova, cand va prezenta si contractul incheiat intre aceasta si Consiliul Local Sinaia, pentru stabilirea responsabilitatii privind nerespectarea Acordului de Mediu.

Cu stima,

Directia de Comunicare

IATA DECI CUM ILEGALITATILE SUNT TRECUTE CA ARGUMENTE LA RESPINGEREA UNEI CONTESTATII. OAMENILOR LEGII CE LE-AM ARATAT RASPUNSUL MINISTERULUI MEDIULUI AU SPUS CA PROSTIE ASA PE FATA NU AU MAI VAZUT! ORICINE POATE DEMONSTRA CA ESTE O DECIZIE ABUZIVA DATA IN DETRIMENTUL MEDIULUI IN VEDEREA SATISFACERII ANUMITOR INTERESE.

Maine o continuare.

Cine doreste sa citeasca acordul de mediu o poate face pe site-ul www.apmph.ro la sectiunea „Anunturi decizii finale”.

De asemenea, masurile existente in acordul de mediu nu mai puteau fi aplicate la data emiterii acordului intrucat lucrarile depasisera stadiul initial.

Ca o curiozitate persoana care a realizat studiul pe biodiversitate este membru in Consiliul Stiintific al Parcului Natural Bucegi, o mai mare rusine pentru acest for nu poate fi!