Cand totul trece si se schimba

Anul a inceput foarte ciudat, asa pare…

Miercuri a venit DNA-ul in Valea Prahovei şi i-a arestat pe sefii Politiei Sinaia. Stirea auzita in acea zi destul de repede nu am transpus-o intr-un articol, ca nu ma intereseaza cand asa-zisul senzaţional este compus din acte de normalitate. Doar cei doi care conduceau Politia Sinaia aveau impresia ca lucrurile vor dura o eternitate.

Indraznesc sa cred ca un procent insignifiant de cetateni din Sinaia nu stia cu ce se ocupa fruntasii care reprezentau legea si aparau cetateanul. Pentru cei mai multi era clar ca astia doi isi urmareau propriul interes. De prin 2010, cei doi nu mai aveau vreo treaba cu Politia. Daca dureaza 6 ani pana se prind cei care ar fi trebuit sa-i demita demult, sfatul meu este: prudenta maxima in contact cu oamenii legii, ca nu se stie ce interes servesc si te trezesti in cine stie ce bucluc dorind sa fii un cetatean corect, caruia ii pasa de ce se intampla. Bine, iti cam dai seama de cele mai multe ori cu cine stai de vorba, ca lumea in Valea Prahovei nu este atat de mare.

1Jepii Mari intr-o zi geroasa

Nu am simtit nicio bucurie ca i-au arestat pe sefii Politiei din Sinaia. Nici tristete. Oamenii astia doi, ajunsi la o varsta, cu niste mentalitati comuniste, tot au crezut ca pot spune aceleasi povesti ce tineau in socialism, cu legea si binele concetatenilor… iar pe la spate sa creada ca-i pacalesc pe toti. Si au mers asa… seful Politiei si-a ridicat o casa in Campina, nu a trecut-o in declaratie de avere… Vedeti? Puterea si banii te fac iresponsabil. Cred ca acum isi dau seama ca smecheria asta a lor, nu mai are nicio valoare, cand au ajuns in postura in care ii trimiteau pe altii.

Peste toate, cea mai mare jignire pentru cetateni ar fi aceasta: seful Politiei primea salariu de merit! Ar trebui trasi la raspundere sefii lui, pentru ca de atatia ani nu si-au dat seama cu cine au de a face. Vorba vine! Cineva l-a tot tinut in functie, era vorba sa se si pensioneze intr-un timp si nu s-a mai pensionat. In loc sa stea la pensie linistit i-a placut jocul puterii. Si jocul asta nu-l joci asa la nesfarsit decat daca esti corect. Nu esti, te dai intr-o parte dupa o vreme si te faci cuminte, daca intelegi ceva de la viata… mai ales daca nu a existat un om al legii care sa te intrebe una-alta. Asa au aparut baietii astia denumiti „destepti”, au furat statul cat au putut, au iesit din sistem si cu ce au strans au pornit niste afaceri si acum sunt curati. Ce sa le mai faca legea in prezent, cand legea trebuia sa fie lege de mai demult.

Cu siguranta, pentru bunul mers al democratiei, arestarea celor doi este un lucru necesar. Dar cum si-a ridicat omul acesta vila de la Campina sub ochii tuturor institutiilor statului concureaza cu orice scenariu. Deci, ce ar trebui inteles… ca l-au lasat sa-si termine vila ca sa i-o ia… sau ce? 🙂 Omul pleca de acolo la serviciu, acolo locuia, si nimeni nu si-a dat seama ca el venea la Sinaia tocmai din Campina? Dintr-o proprietate netrecuta in declaratia de avere? Da-o naibii! 🙂 Inseamna ca dl. Marin Tudorica era pe putin fiul lui James Bond. Adica facea un circuit inainte sa ajunga acasa, zi de zi, ca sa se asigure ca nu e urmarit… sau cum? Parca masina la doua strazi distanta si venea pe jos acasa? 🙂 Ani de zile acelasi joc? 🙂 Parca are si politia un serviciu care se mai uita dupa astia, angajatii. Sau poate el era serviciul 🙂 Mai stii, poate juca la mai multe capete. Si la unii un pic, si la altii, sa ajunga la fiecare.

stoica adrian 14.01.2016Fotografie absolut superba… realizata ieri din telescaunul din Valea Soarelui, de catre dl. Stoica Adrian, spre varful si cabana Omu. Sursa: Facebook.

Ar trebui ca aceia care l-au propus pentru salariul de merit sa plateasca ei catre bugetul statului, tot ce i-au acordat acestuia. Eu cred ca nu exista politist in Sinaia care sa nu fi stiut cu se ocupa sefii sai. Omul nu mai era perceput de ani buni ca om al legii. Bine, ca a avut cineva curaj si a mers la DNA. Ca din subalterni s-au ridicat sigur cativa si i-au reclamat pe cei doi. Asta te face sa mai crezi in onestitatea celor care aplica legea, iti dai seama ca sunt si oameni care chiar cred ca sunt in slujba legii si a cetatenilor si ca nu mai este un nivel spre care tindem. I-a reclamat careva pe cei doi „oameni ai legii”. Bravo lor! Lucrurile se schimba din interior, de unde se traiesc.

Pentru ca, va dati seama ce inseamna pentru noi, cetatenii, sa aflam ca niste sefi de Politie, erau infractori si primeau si salariu de merit!!! Este cu totul altceva… sa iei mita in forma continuata, sa servesti tot felul de interese, manjind cu noroi haina legii… si sa mai iei si salariu de merit! E culmea josniciei si a bataii de joc fata de cetateni in primul rand. Daca avea decenta se retragea din functie de multa vreme sau refuza salariul de merit.

Sper ca vor fi scosi definitiv din sistem si sa nu se intample ceva de genul: azi sunt arestati si maine repusi in functie. Cred ca orice procuror stie dintr-o privire cu cine are de-a face. Doar te uiti la cei doi si iti dai seama ca nu fac parte din filmul democratiei. Sunt niste militieni versati, costumati si adaptati la niste timpuri pe care totusi nu le-au inteles decat ca pe niste oportunitati. Dar astia trebuiau scosi de la primele indicii, si au fost numeroase in timp, din randul Politiei, ca sa nu-i strice si pe cei tineri. Pe Valea Prahovei sunt tineri politisti de o mare perspectiva in acest domeniu, care stiu cum sa se implice in viata comunitatilor locale, care au o pregatire adecvata si cred in ceea ce fac.

Din ce am inteles, unul dintre sefii Politiei este acasa. Si-a recunoscut vina si acum este martor al acuzarii. Omul este mult prea versat si a inteles rapid cum stau lucrurile. Prietenia cu seful sau s-a terminat acolo unde a inceput puscaria… daca spune tot, poate ia cu suspendare sau… una este sa stai un an, doi, alta 5-6 dupa gratii. Mie, pedeapsa privativa de libertate nu prea mi se pare o solutie. Ar trebui sa plateasca muncind in perioada in care stau dupa gratii, adica sa nu fie o sedere gratuita, un concediu in care mai scrii o carte. Ai ajuns la puscarie din asemenea motive, atunci da-i drumul la munca sa-ti castigi existenta! Tinand insa cont de varsta lor, ar trebui sa le ia ce au agonisit ilegal si sa-i tina in arest acasa niste ani. Pe astia nu-i mai educi cu puscaria, de fapt, puscaria nici nu educa, mai mult strica. In puscarie ar trebui sa stea cei vinovati de crime, violuri, tradare, coruptie la nivel superior etc.

3Cand am vazut asa ceva, am zis ca mor de ras. Sunt unii de o ironie chiar frumoasa :)) Cred ca nici Gigi Becali nu se poate supara pe asa ceva 🙂

De altfel, Romania se transforma greoi intr-un stat civilizat. Avea si are o multime de mecanisme functionale care mai mult o incurca. Sistemul penitenciarelor, nu educa ci deprinde pe cei inchisi cu alte lucruri si mai rele. Celor din puscarie nu li se umple timpul cu ceva educativ, trebuie pusi la munca, dusi la cursuri, pusi sa ingrijeasca batrani, sa planteze copaci, tinuti duminica la liturghii, chestii utile ca sa-si inteleaga rostul in societate. Sistemul medical stim ca este un dezastru, ca te intorci mai bolnav de la spital, ca dai bani in stanga si in dreapta. Sistemul educational e la pamant, copiii nu mai inteleg de ce sa invete, profesorii nu inteleg ce fel de copii sunt cei din generatia actuala. Sunt si lucruri bune, s-a desfiintat stagiul militar obligatoriu, un sistem sclavagist in care tinerii erau obligati sa presteze munca in folosul statului o vreme indelungata. Nu trebuia scos insa definitiv, trebuiau lasate 2-3 luni, suficiente pentru o instructie militara. Instructie, nu formare. Un soldat nu se formeaza nici in 3 luni si nici in 3 ani pe timp de pace. Deci, dincolo de 3 luni este doar munca prosteasca, alaturi de alti prosti, cu scenarii fictive, cu ore neplatite si alte d-astea. Trei luni le ajunge cat sa stie sa poarte o arma si sa nu moara la primul foc de arma tras de inamic… nu stiu care inamic, ca noi am parca am fost cuceriti fara un foc de arma. Cica noi avem o armata de vreo 20.000 de soldati angajati, dar si o resursa umana pe care nu se poate pune cine stie ce baza, fiind neinstruita sau imbatranita, armament ioc… Totusi, o tinem in nationalisme ieftine de genul: revitalizam fabrica de avioane, scoatem IAR 99 Soim, care e ceva de genul: sabia lui Decebal contra mitralierei lui Mackensen. Este un avion scoala, care nu are cum sa aiba vreo contributie la vreun razboi aerian. Noi traim insa din amintiri, iar spatiul aerian ni-l apara NATO, escadrila noastra de F-16, second hand evident, va fi functionala la anul, in 2017. Si parca sunt vreo 15 avioane, si noua ne-ar trebui vreo 100… In 2020, cred ca trebuie inlocuite cele care vor fi functionale din 2017. Daca tot repara la ele de atatia ani, ne dam seama ce harburi sunt…

Alta problema este cu sistemul fiscal… politicienii ajunsi la guvernare, tot fura si fac tot felul de gauri in buget si astia care pricep cat de cat cu ce se mananca economia, introduc tot felul de taxe, schimba o lege cu alta, dau noi prevederi, introduc reglementari peste reglementari si totul se sparge in capul agentului economic… sufocat de taxe, birocratie. Practic, este obligat prin lege sa acopere furturile clasei politice. Bine, nimeni nu spune de ce apar tot felul de declaratii fiscale, legi si etc… apar si trebuie aplicate. In fapt, sunt metode grosolane de colectare de bani, ca sa se acopere furturile. De aceea apar taxe si taxe ca intra banii printr-o parte, se pierd prin alta.  Cu sistemul de pensii la fel. Tot se spun doua lucruri: ca nu vor mai fi bani de pensii din cauza numarului mic de angajati sau, ca daca exista un fond de pensii, de ce nu au fost luati de acolo banii pentru a trece criza economica? Presupunandu-se astfel ca nu exista niciun fond de pensii, presupunere in opinia mea foarte reala. Probabil au un fond de pensii din trei in trei luni :))

Revenind la chestiunea politistilor arestati la Sinaia, astfel de situatii trebuie tratate mereu atent. Daca legea este blanda şi nici nu li se iau bunurile dobandite ilegal, pentru cetateni aceasta reprezinta un motiv de dezamagire, de indoiala fata de obiectivitatea legii si, in acelasi timp, indeamna si pe altii sa faca la fel. Daca X a exploatat functia in interes personal, timp de nu stiu cati ani si apoi nu i s-a intamplat cine stie, riscul nu mai devine atat de… mare, de neasumat.

2Afisul unui concurs la Predeal, o intrecere de snowmobile

Merg la vot pana la urma!

Bine, deocamdata nu stiu nici macar cand sunt alegerile si cine sunt candidatii… am vazut niste afise pe la noi, prin Valea Prahovei, cu Adina Valean si Elena Udrea, adica PNL si Miscarea Populara. Ultimii au gresit cand l-au inregimentat pe Florin Popescu… uliul ala a jumulit banii publici prin Bucegi cum nu a facut-o nimeni.

Trebuie cautat ce au facut aceia care mai vor inca un mandat de europarlamentar.

Ma gandeam sa nu merg, sau daca merg, sa fac ceea ce nu am facut niciodata: sa-i stampilez pe toti!

Insa m-am gandit asa, daca merg pe ideea ca nu conteaza, ca toti sunt hoti, ca nu au nicio treaba cu cetatenii sau cu tara, nu este bine. Adica, pentru politicienii de astazi nu conteaza votul meu sau ce pretentii am ca si cetatean. Fiecare candidat are in spate o masinarie de vot si, probabil, unii nici nu-si fac griji ca nu vor prinde inca un mandat in Parlamentul European.

Dar sentimentul acesta, de a nu vota, ca nu ai pe cine, nu mi se pare sanatos. In felul acesta, intelectualii se retrag scarbiti, ceea ce avantajeaza pe altii, mediocri, dar mult mai pragmatici. Acestia nu au cu cine sa mai dea vreo lupta de vreme ce oamenii cu anumite pretentii au renuntat deja si nu vor merge la vot.

Toti care spunem ca nu mergem la vot, ca suntem dezamagiti, ca asa ii sanctionam pe politicieni, cred ca gresim. Politicienilor nu le pasa ca stau eu acasa, dimpotriva, o sansa in plus pentru masinaria lor de vot-oameni care raspund la comenzi si vin incolonati sa voteze.  Si daca stau acasa, nu se intampla nimic. O sa am eu o falsa iluzie de multumire ca i-am sanctionat nevotand 🙂 Nu mai bine vorbesc cu toti cunoscutii si scriu diverse pe acest blog, pe care il citesc destui oameni, si pe principiul ‘dam voturile altuia, sanctionand pe primul’, sunt mai multumit? 🙂

Dar daca nu votezi, nu contezi. Indiferent cine obtine un nou mandat, macar am multumirea ca am votat.  Este o mare greseala sa stam acasa, pentru ca multi dintre aceia care merg la vot adusi de partid, nu au notiuni corecte despre democratie. Pentru ei conteaza ce primesc in schimb. Ar trebui ca aceia care mai si gandesc, cu creierul, sa nu stea acasa, altfel ne manelizam, ne tiganizam, devenim un popor in care majoritatea va fi formata din inculti si borfasi. Doar prin educatie, care inseamna inteligenta, se poate schimba ceva.

Ma documentam zilele trecute, spuneam ca scriu o carte destul de complexa si la care pun umarul mai multe persoane si institutii, si citeam despre unul dintre marii generali ai Armatei Romane. Acesta se numea Leonard Mociulschi si a fost, in opinia mea, cel mai ilustru comandant pe care l-au avut vanatorii de munte. Un om inteligent, educat, militar destoinic si mai presus de toate, patriot. Omul acesta a luptat in al doilea razboi mondial, din 1941 pana in 1945, conducand trupele de vanatori de munte din Rusia pana in Slovacia, obtinand pentru curajul sau, o multime de distinctii, nu doar romanesti, fiind mult apreciat de alti conducatori militari din Europa. In anul 1948, din senin, fara proces, l-au inchis comunistii.

???????????????????????????????Generalul Leonard Mociulschi

Si i-au schimbat uniforma de erou cu aceea de detinut. L-au trimis la Canal sa munceasca… si prin 1955 a fost eliberat, avand domiciliu fortat la Blaj. Apoi, neavand din ce se intretine, pentru ca nu i-au acordat pensie, a trebuit sa se angajeze muncitor la CFR, iar sotia lui la un depozit de lemne. Abia prin anii ’60, la presiunea lui Charles de Gaulle, generalul a fost reabilitat si i s-a acordat o pensie acceptabila. A murit in anul 1979, la Brasov, unde a locuit în ultimii ani, si, la dorinta sa, a fost incinerat. Cenusa sa a fost imprastiata pe crestele Bucegilor si Postavarului, de vanatorii de munte din batalionul de la Predeal, batalionul 21 vanatori de munte, care azi ii poarta numele.

Astfel de timpuri vom ajunge sa traim, daca nu noi, copiii nostri, daca stam si privim pasivi la toate alegerile. La un moment dat, incultura, demagogia si furtul vor fi la ordinea zilei si ne vom obisnui cu tot felul de deprinderi negative.

Trebuie sa votam pe aceia despre care stim ca ne vor tine pe o linie cat de cat normala, chiar daca le-am vazut si lor derapajele. Important este ca institutiile statului au inceput sa functioneze, nu cum am vrea, dar este multumitor. Nu mai poate nimeni sa fure ca inainte. Este un alt motiv sa nu stam acasa… pentru oamenii care isi fac meseria onest.

Sa va amintesc de comisarul Traian Berbeceanu, inchis pe nedrept, pentru ca era prea bun. Pe 11 mai 2014 a primit titlul de „Politistul Anului 2013”. Cititi un articol frumos aici:

http://www.ziarulunirea.ro/snppc-i-a-acordat-comisarului-traian-berbeceanu-titlul-de-politistul-anului-2013-263516.html

O sa vedeti cat a slabit acest om care, totusi, a invins. Pentru astfel de oameni, eu nu vreau sa stau acasa si nici nu pot spune ca „a fost platit, nu a lucrat pe degeaba”.  Acesta om reprezinta forta legii, este imaginea Politiei. Si daca i s-a facut dreptate, este pentru ca mai sunt altii ca el. A sta acasa cand altii isi aduc oamenii la vot sa voteze la ordin, mi se pare o greseala. Un vot cat de insignifiant ar parea, conteaza.

Traian-Berbeceanu-Eliberat-41Comisarul Berbeceanu, eliberat dupa ce a fost inchis alaturi de aceia pe care ii aresta. Intelegeti ca pentru majoritatea politicienilor nu exista limite, doar dorinta de a pune mana pe putere si a face orice pentru a-si atinge scopul. Chiar daca implica distrugerea unor oameni si a familiilor acestora. Ca pe timpul comunistilor, cum a patit generalul Mociulschi, dar o lucratura mai elevata…

Sursa foto: http://www.servuspress.ro/traian-berbeceanu-fost-primit-acasa-cu-ropote-de-aplauze_81985.html

 

Castelul Cantacuzino…intrebarea retorica a Busteniului!

Trec eu ieri, ca un cetatean, pe langa acest castel. Stiti de ce folosesc formula aceasta cu cetateanul?

7

Pentru ca sunt niste fanatici locali, care orice s-ar intampla in oras, ei vad lucrurile tot roz, si ii deranjeaza la culme cand scriu ca merg eu ca un cetatean, ca nu stiu pe unde am mai umblat in cetatenia mea 🙂

Si ma uit la acest castel al unor investitori rusi, rude cu primarul, si ma gandesc ca este bine ca l-au inclus in circuitul turistic.

Mai ma uit tot eu, mai fac o poza, doua, si vad gardul castelului. Acelasi de cand eram copil, dinainte de Revolutie.

2

Ma opresc si ma gandesc ca un cetatean al orasului: Astia nu sunt in stare sa-si repare gardul prapadit si degradat de timp si vorbesc la televizor ca vor sa ridice o statiune de un miliard de euro prin padurile muntilor Baiului!

Probabil la Busteni, oras in care edilul-sef a pus drujba si buldozerele pe toate parcurile orasului, este enervanta atata padure. Unde te uiti sunt numai bani si trebuie doar sa-i tai si sa-i vari in buzunar :))

Sau poate numai cand se uita unii la padure, cat este de mare, li se pare ca atatia copaci ii sufoca, le inchide orizontul, sunt poate ca niste gratii 🙂 Cine stie ce ganduri ii tulbura pe cate unii 🙂

6

Dar ca si concluzie, am ramas cu gandul la gardul acela, al castelului. Proprietarii nu sunt in stare sa-l renoveze, dar pot ridica o statiune de un miliard de euro 🙂 Realitatea poate fi uneori daunatoare, poti crede ca este de ajuns sa vorbesti si toata lumea sa creada, la comanda. M-am straduit sa prind in imagini locurile unde gardul arata mai bine, ca arata si mai rau. Doar sa va uitati cand treceti. Dar sa nu uitam totusi sa vorbim de dezvoltarea magnifica a comunitatii, proiectele europene si alte de-astea :)). Nu-si mai dau seama ce fac!

Fac o paralela cu un banc:

Un musuroi de furnici a pus la cale atacarea unui elefant pe cand acesta dormea. S-au urcat toate pe el ca sa-l omoare. Se trezeste insa elefantul, se scutura putin si cad furnicile pe jos. Mai ramane insa una agatata de gatul animalului. Stiti ce strigau la ea, toate celelalte furnici aflate pe jos? „Sugruma-l! Sugruma-l!” 😉

Chestiile acestea survin pe fondul desprinderii de realitate!

Proiectul: Reabilitarea sistemului public de alimentare cu apa in orasul Busteni…asa cum este acesta de fapt!

In prezent a fost depus acest proiect pentru obtinerea acordului de mediu, la autoritatea de reglementare in domeniu, respectiv la Agentia pentru Protectia Mediului Prahova.

A fost si un simulacru de dezbatere publica pe la Primaria orasului. Un mic anunt postat ici-colo, deloc mediatizat. Asa se intampla mereu cand sunt si aspecte mai putin transparente. Iar la Busteni sa vorbesti de transparenta este ca si cum ai vorbi de franghie in casa spanzuratului.

Probabil la acea dezbatere au fost cativa cetateni care au aplaudat aceasta intiativa nemaipomenita. In holul Primariei, este si un anunt scris, chiar si pe site-ul institutiei apare anuntul postat. Acesta se refera la faptul ca orice cetatean poate studia raportul la studiul de impact asupra mediului, referitor la proiectul cu reabilitarea captarilor si a retelei de apa, intre orele 9-15, in Primarie.

Credeti-ma, am sunat pentru a studia acea documentatie. Adica sa stie functionarul respectiv cand vin, azi sau maine, si la ce ora…ca poate are alta treaba. M-au plimbat minute in sir din birou in birou, nimeni nu stia, nimeni nu auzise de vreo documentatie, mi-au zis ba ca trebuie sa depun o cerere, ba ca studiul inca nu a fost facut, ba sa vorbesc cu dl. Vasilescu. Pana la urma am facut rost de o copie electronica. Intre timp, am luat si legatura cu APMPH, cei de acolo de regula, nu ingradesc accesul cetatenilor la documente de interes public…documentatia se poate studia si la sediul lor. Fiti siguri ca acolo chiar o vedeti!

Acum ce trebuia sa fac? Reclamatie la politie, la prefectura? Functionarii nu au nicio vina. Li s-a spus sa nu dea documentatia la nimeni. Este simplu, vorbim doar de Busteni.

Motiv pentru care mi-am propus nu sa le pun bete in roate cu acel proiect ci sa le demonstrez ca unii dintre aceia care mai si locuiesc in oras, stiu sa propuna idei constructive si sa desfaca orice studiu de mediu bucata cu bucata, pentru a dovedi acele aspecte neconforme cu realitatea si care aduc un impact negativ asupra patrimoniului natural al orasului.

Pentru ca, din dorinta de a se aplica proiecte, din ideea de a drumul la lucrari pentru a veni banii mai repede, nu se tine cont de interesul comunitatii.

Evident ca proiectul acesta de reabilitare, inlocuire, a captarilor si conductelor este unul foarte bun. Numai ca nu judecam lucrurile pe aspecte de fatada. Mai ales la Busteni, unde „reabilitarile” se fac cu totul altfel. Sa ne amintim de reabilitarea de curand a monumentului caporalului Musat din fata garii. S-au cheltuit sute de mii de euro si statuia caporalului este la fel, ca si acum 20 de ani. Exista un panou mare langa monument, citesti pe el, titlu mare despre reabilitare…numai ca eroul Musat nu prezinta nicio reabilitare :))

Prin urmare, in intelegerea acestui proiect, gravitam in jurul a catorva aspecte bine batute in cuie:

1. Lipsa de transparenta, prin refuzul prezentarii acelei documentatii, induce ideea ca este ceva ascuns, neserios.

2. Exista precedentul cu „reabilitarea” Monumentului caporalului Constantin Musat.

3. Orice proiect al Busteniului trebuie sa raspunda la intrebarile: „De ce se face? ” si „Pentru cine se face?” Exista precedentul FOTE 2013 cand mare parte din infrastructura pentru acele sporturi urma sa se afle si sa ramana pe proprietate privata, adica pe terenul asociatilor rusi si romani de la Castelul Cantacuzino. De fel, cam tot ce se face in oras are dedesubturi. Acestea nu intereseaza cata vreme nu vin in contradictie cu interesele comunitatii.

4. Indiferent cat de profesionist este un evaluator/auditor de mediu, nu trebuie sa uitam cine este cu banul in aceasta poveste. Niciun beneficiar nu plateste pe cineva ca sa-i puna piedici 🙂

Am sa va prezint astazi, principalele idei din acel Raport de mediu. Veti putea face consideratii prin comentarii, daca doriti sa nu fie afisate, scrieti in acestea si nu vor aparea. Nu conteaza ca sunteti localnici, turisti, etc. Luni, toate acestea, consideratiile, vor fi trimise Agentiei pentru Protectia Mediului Prahova, precum si altor institutii si ONG-uri.

Ideea este ca proiectul sa obtina acord de mediu, doar cu anumite conditii. In forma actuala, proiectul are numeroase lacune. Vor trebui corectate, pentru ca se vad cu ochiul liber.

….

RAPORTUL DE MEDIU- REABILITĂRI CAPTĂRI SI REŢELE DE APĂ BUŞTENI

Nr. Proiect 5196/05-2012, realizat in luna noiembrie 2012

Evaluator: S.C. Hexon Engineering SRL (auditor de mediu, întocmit de ing. Iuliana Baciu), sediul în Câmpina, bd. Carol I, nr. 11, tel. 0244.372.560

Beneficiar: Localitatea Busteni, jud. Prahova (?)

Este o problema din start in stabilirea beneficiarului, a reprezentantului acestuia. Cine anume din localitatea Busteni. Ca poate si actualul operator de apa se considera Localitatea Busteni sau cei de la Castelul Cantacuzino.

Obiectul contractului:

„Reabilitare/înlocuire/extindere sistem public de alimentare cu apă (captare, aducţiune, staţii de tratare, rezervoare de înmagazinare, reţele de apă), în localitatea Buşteni.

„Toate lucrarile se vor desfăşura pe spaţiul domeniului public, administrat de Consiliul Local Buşteni.”

Probabil dupa reabilitare, unele nu vor mai fi ale orasului!

“Actualmente sistemul funcţionează defectuos atât din punct de vedere structural (construcţii şi echipamente, instalaţii avariate) cât şi din punct de vedere hidraulic. Din cauza vechimii foarte mari a structurilor şi instalaţiilor obiectelor sistemului de alimentare, fapt ce a dus la deteriorarea aproape în totalitate a acestora, cât şi a intervenţiilor necontrolate asupra sistemului de-a lungul anilor de exploatare (pese 40 de ani).”

Situatia nu avea cum sa fie decat deplorabila. Intrebarea este de ce au mai platit cetatenii pana acum apa? Interventii necontrolate oare cine putea sa faca? 🙂

“De asemenea, datorită faptului că în unele zone (vezi zona V. Babei I si II) sistemele de înmagazinare au fost scoase din funcţiune, compensarea vârfurilor de consum se face direct din sursele de captare, acest lucru ducând la consum de debite la surse nejustificat de mari.”

Se vor construi in aceasta zona 2 rezervoare a cate 300 mc fiecare. Un rezervor va avea un diametru de circa 9 m si o inaltime de 6 m.

Priviti si ce avantaje vor fi:

“Noul sistem de alimentare va prezenta următoarele avantaje…preţul redus al apei în sistem centralizat faţă de sistemele individuale; ocuparea forţei de muncă din zonă în execuţie şi exploatare.”

Doar nu crede cineva gogoasa cu pretul redus care ar duce si la alt tip de facturi. Sau cu ocuparea fortei de munca :)) Va lucra firma care trebuie 🙂 Exprimarile acestea sunt spuse ca sa dea bine, sa se vada cate nenumarate avantaje ar fi. 🙂 Doare pe cineva undeva de forta de munca, sa se dea drumul la lucrare, banii sa vina…

Autorii studiului au incercat sa croiasca un studiu bun. Printre altele, uitati ce au strecurat in pagini:

„Detalii ale acestei recunoasteri in teren sunt prezentate in raport si au fost folosite pentru a oferi o descriere amanuntita a terenului, precum si pentru a identifica orice posibila sursa de contaminare a zonei de catre obiectivul analizat” (pag.6) :))

Am zis ca mor de ras! Cum mama naibii sa contamineze zona obiectivul analizat? Deci au fost la o captare de apa si primul lucru a fost sa vada daca exista pe undeva vreo sursa de contaminare, ceva contagios, probabil. Poate cine stie, era vreun virus :)) Cum ar fi sa-i spui cuiva: Stii, eu am fost putin pe la captarea de apa din Valea Babei. Si el sa te intrebe: De ce? Iar tu sa-i spui ca vroiai sa vezi daca acea captare contamineaza cumva zona? :))

Sa va dau si cateva date din acel raport:

„Alimentarea cu apa a orasului se realizeaza din 10 surse subterane si una de suprafata, care asigura alimentarea cu apa in proportie de 90% din consum, cu un volum anual de 1.750.000 mc/an”.

Pentru proiect vor avea nevoie de 500,00 tone motorina pe an. De la ce statie o vor achizitiona? 🙂

“Întrucât strada Caraiman este alimentată din conducta de aducţiune apă brută Castel de Distribuţie S.C.OMNIMPEX Hârtie S.A. – rezervorul Fântânii, se impune eliminarea acestei legături şi alimentarea străzii Caraiman din reţeaua de distribuţie aferentă rezervorului de 500 mc Fierăstrău prin realizarea unei bretele din strada Telecabinei.” Pag. 50.

Ok! Pana aici, am mai glumit, am mai spus una alta. Acum sa ne referim la cele doua probleme majore ale proiectului: Statiile de dezinfectie-clorinare si Impactul asupra Mediuluii.

I. Statii de dezinfectie-clorinare vor fi la Clabucet, Kalinderu, Fantanii, Valea Babei I si II.

Nu are evident nicio logica normala introducerea acestor statii, cata vreme nu exista nicio poluare de la sursa pana la intrarea in conducte a apei. Este probabil o smecherie. Are cineva vreo afacere cu astfel de statii sau isi ia vreunul o spaga mare. Oricat s-au straduit autorii studiului nu au reusit sa gaseasca un singur motiv pentru ca introducerea acelor statii sa fie justificabila.

Iata ce spun autorii despre o astfel de statie:

“Acest obiect are rolul de a realiza tratamentul fizico-chimic al apei furnizate de către sursa de captare, în vederea aducerii acesteia la parametrii şi indicatorii de calitate în conformitate cu normele în vigoare.” Pag 19

Mai departe, iata ce spun tot autorii despre apele Busteniului:

„Din punct de vedere al calităţii, în zona Buşteni, apele sunt de Categoria I.” –pag 18.

„Poluarea nu se resimte asupra apei potabile neexistand concentratii peste limita din STAS 1342/91” –pag 18.

Pai dacă nu există poluare şi apele sunt de categoria I ce naiba mai vrei mai mult de atât? De ce să bagi nişte staţii inutile? Observaţi aşadar, că este o şmecherie cu aceste staţii. Autorii studiului recunosc şi ei că apele din Buşteni nu au nici pe naiba, dar ei sunt plătiţi să susţină punctul de vedere al beneficiarului.

Cam asa ar arata o asemenea statie:

“Staţia de tratare (dezinfecţie-clorinare) a apei include o construcţie cu dimensiuni 6,00 m x 2,5 m şi înălţime H = 2,60 m tip container cu pereţi din panouri termoizolante tip perete ce va cuprinde spaţii pentru următoarele necesităţi:

-dozarea hipocloritului; HIPOCLORIT DE SODIU

-depozitarea hipocloritului;

-instalarea echipamentelor şi instrumentelor de contorizare şi automatizare.”

Ar arata ca un fel de container metalic pe o suprafata de 15 mp.

“Pentru staţiile de dezinfecţie se vor prevedea câte un PLC separat conectat la dispecerele locale (DL). Principalele funcţii sunt:

-monitorizarea şi controlul clorinatoarelor şi instalaţiilor anexă pentru a asigura valoarea selectată de clor rezidual la ieşirea din staţie în dependenţă cu debitul de apă potabilă la ieşirea din staţie

-să transmită şi să recepţioneze semnalele necesare de la DL privind starea, alarma sau interblocaje

-să indice presiunea pe conducta de apă de serviciu la intrarea în staţia de dezinfecţie

-să indice funcţionarea containerelor de clor

-să indice funcţionarea clorinatoarelor

-să indice degajări de clor” . Pag 37

S-au complicat cu aceste lucruri care nu vin in folosul oamenilor. Daca apele nu sunt poluate ce naiba sa tratezi? Localnici si turisti vor trebui sa bea apa cu clor pentru ca are cineva un interes cu acele statii. Statiune de munte in care in loc sa bei apa de la mama ei, bei apa cu gust de clor, desi nu exista niciun temei sa o „purifici” astfel.

Alte elemente de interes:

“Apa tehnologică de la staţia de dezinfecţie-clorinare Kalinderu este evacuată în sistemul de canalizare al oraşului. Staţia de dezinfecţie-clorinare va fi alimentată de la reţeaua de medie tensiune existentă printr-un post de transformare amplasat în vecinătatea gospodăriei de apă.” Pag. 43

Vă daţi seama că:

  1. Astfel de ape provenite de la celelalte staţii nu au cum sa fie evacuate in sistemul de canalizare al oraşului din simplu fapt că acest sistem se află în oraş şi nu prin pădure sau la poalele muntelui. Prin urmare vor fi deversate în mediul natural.
  2. Aceste staţii presupun şi racordarea la reţeaua naţională de energie electrică, implicând zeci de kilometri de cabluri prin padure.

Fapt recunoscut si de autori la pag. 56 : “Apa tehnologică de la staţia de dezinfecţie-clorinare (Fântânii) va fi evacuată în emisarii existenţi deoarece nu există reţea centralizată de canalizare.”

Mai exista si urmatoarele aspecte:

  1. Nu se cunoaşte punctul de vedere al Administraţiei Parcului Natural Bucegi si ce recomandări au de făcut. Probabil totul este în regulă şi ca de obicei nu au de formulat nicio obiecţie sau de dat vreun sfat.
  2. Dacă duci staţii de clorinare în mijlocul pădurii ele necesită pentru funcţionare alimentare cu energie electrică. Amplasamentele fac parte din domeniul public. Este foarte uşor apoi să fabrici un proiect şi să ridici prin preajmă ceva cu impact negativ asupra biodiversităţii. Apă ai, curent electric la fel, lemne pentru o centrală sunt la tot pasul, drumuri sunt incluse in acest proiect. Este foarte suspectă chestia cu tragerea curentului electric in inima pădurii. Ulterior poţi face o mulţime de lucruri pe acolo. Imediat, ţi se poate concesiona un teren…

Sa citim exemplul de functionare al statiei de clorinare de la Valea Babei:

“Apa tehnologică de la staţia de dezinfecţie-clorinare va fi evacuată în emisarii existenţi deoarece nu exista retea centralizată de canalizare.

Staţia de dezinfecţie-clorinare va fi alimentată de la reţeaua de medie tensiune existentă printr-un post de transformare amplasat în vecinătatea gospodăriei de apă. Acest obiect are rolul de a realiza tratamentul fizico-chimic al apei furnizate de către sursa de captare, în vederea aducerii acesteia la parametrii şi indicatorii de calitate în conformitate cu normele în vigoare.

Procesul de tratare a apei se va face înainte de intrarea apei în rezervor într-un complex (dezinfecţie-clorinare) amplasat în apropierea rezervorului.” Pag 66

Spre sfarsitul raportului, autorii reiau tema poluarii. Fiti atenti ce concluzie trag:

“Urmărind evoluţia indicatorilor de calitate, pe întregul parcurs al râului, se constată că Valea Prahovei –zonă turistică, dar şi industrializată influenţează negativ calitatea apelor de suprafaţă.Această influenţă se manifestă în punctele de prelevare aval Comarnic şi Tinosu datorita multitudinii şi varietăţii surselor de poluare.” pag 94

Vă daţi seama ce se întâmplă? Bieţii oameni trebuiau sa identifice pe undeva surse de poluare a apelor, şi cum la Buşteni nu sunt, neexistând vreo unitate turistică sau industrială prin pădurile Bucegilor, s-au dus şi ei la 25 de km aval de oraş. Cu ce să umple paginile studiului?

 Până la pagina 97 cât este intins acel subcapitol nu au găsit nimic pe care să fundamenteze introducerea în proiect a staţiilor de clorinare la Busteni. Pentru ca vorbim de Busteni, nu de orase din aval.

II. Impactul asupra mediului.

In cuprinsul studiului acest aspect este minimalizat. Iata ce spun ei referitor la componenta Biodiversitate:

În cazul BIODIVERSITĂŢII: “Amplasamentul este antropizat, cu un caracter specific ecosistemelor urbane, cu folosinţă turistica.”

Aceasta este o altă menţiune eronata a autorilor. Pe zona amplasamentului existent nu faci consideraţii pe biodiversitate fiind el insusi ocupat de constructie. Am zis eu, poate cautau virusi :)). În schimb, ca să ajungi la acest amplasament traversezi zone cu o biodiversitate bogată. Ignorarea acestui aspect, induce falsa idee că proiectul are un impact redus asupra mediului.

Printre măsurile de limitare a impactului asupra biodiversităţii autorii fixează şi:

“constructorul se va obliga să folosească numai utilaje silenţioase pentru a evita disturbarea speciilor de păsări şi mamifere prezente în zonă;”

Poate baloane…ar fi o solutie :)) Cine naiba are utilaje silentioase? Ii doare undeva pe aceia care vor lucra la captari. Asta cu utilajele silentioase este de factura occidentala. Or, aici este vorba de cine termina captarile ca sa ia toti banii…

Incepand cu pagina 120, se vorbeşte şi despre impactul asupra mediului:

In cazul PEISAJULUI: “Valoarea estetică a peisajului nu se va modifica prin implementarea proiectului”. Va dati seama ca nu este adevarat. Pentru realizarea obiectivelor ai nevoie de drumuri de acces, care nu exista. Deci faci drumuri. Asta inseamna ca modifici si Peisajul.

Voi trata cazul zonei Valea Babei I si II pentru ca, mai ales captarea Valea Babei I se afla intr-o zona plina de elemente floristice si faunistice puse sub protectia legii.

1Captarea Valea Babei I este indicata de sageata rosie. Captarea Valea Babii II este in zona indicata de sageata verde

Ce spun autorii care au fost acolo:

„Captarea Valea Babei I este situată pe versantul estic al muntelui Jepii Colţii la 4 Km de Poiana Ţapului, la o altitudine de 1245 m dM.” pag 78

„Captarea Valea Babei II este situată la vest de Poiana Ţapului la 2 km de aceasta şi este formată din două captări alimentate de 2 izvoare subterane pe partea stângă şi o captare aflată pe partea dreaptă a pârâului Valea Babei.” Pag. 79

Poiana Tapului este cartier al Busteniului.

Nu s-a specificat cum se va ajunge la Captarea Valea Babei I, pana acolo, pe circa 2-3 km nu exista drum ci doar o poteca, ce traversează segmente de pădure virgină.

“Camera de captare Valea Babei I va fi formată dintr-un cămin de captare existent ce se va reabilita şi se va conecta cu o cameră de captare nouă supraterană din beton armat. Camera de captare va fi construcţie nouă, din beton armat de tip suprateran cu bazin de colectare, bazinde priză şi incinta vanelor.” Pag. 56

3Captarea Valea Babei I

Intrebarea este cum duci materialele pana acolo? Pe unde?

La pagina 58 se detaliază o parte din masurile ulterioare, ce trebuie implementate la aceasta captare:

“Acest perimetru se va împrejmui şi se va asigura cu poartă metalică cu lacăt şi se vor face următoarele precizări:

– terenurile cuprinse în zona de protecţie sanitară cu regim sever vor putea fi folosite numai pentru asigurarea exploatării şi întreţinerii sursei de apă;

– este interzisă amplasarea de alte construcţii civile, industriale, agroindustriale în această zonă de protecţie;

– este interzisă infiltrarea de substanţe sau ape reziduale, platforma de deşeuri menajere, industriale sau zootehnice, în această zonă de protecţie;

– în zona de protecţie sanitară cu regim sever este interzis accesul mijloacelor de transport cu excepţia mijloacelor de intervenţie la puţuri şi la staţia de pompare, MOTIV PENTRU CARE DRUMUL EXISTENT VA FI PASTRAT.”

Aceasta formulare, poate presupune şi crearea unui drum de acces lung de câţiva kilometri printr-o zonă sălbatică a Parcului Natural Bucegi, în acelaşi timp şi sit Natura 2000. Întrebarea este: Cum ajung cu materialele la captarea Valea Babei I devreme ce chiar şi autorii o spun, aceasta este la 4 km de oras, menţiune existentă la pagina 78.

Ce spun autorii despre drumurile de acces catre obiective:

Rezervoarele obiectivului Fantanii: Se va realiza un drum de acces cu lăţimea de 4 m si lungimea de 30 m din balast (min. 40 cm balast si piatra sparta) cu santuri laterale.

Pentru CC2 (Valea Babei II) se va realiza drum de acces cu lăţimea de 4m si lungimea de 25 m din balast (min. 40 cm balast si piatra sparta) cu santuri laterale.

Drum acces rezervoare înmagazinare Valea Babei I si II. Se va realiza un drum de acces cu lăţimea de 4m si lungimea de 52 m din balast (min. 40 cm balast si piatra sparta) cu santuri laterale.

CONCLUZII:

Proiectul este util, dar cuprinde multe neclaritati…mai sunt si alte aspecte neprezentate, de acelasi tip.

Nu exista justificare pentru amplasarea statiilor de dezinfectie-clorinare. Toate apele se capteaza la sursa sau in locuri aflate in inima padurii, lipsite de orice poluare.

Proiectul nu face referire la speciile de fauna si de flora existente in zonele invecinate obiectivelor existand doar mentiuni foarte rare despre faptul ca proiectul se desfasoara intr-un sit natura 2000.

Perioada de intocmire a studiului este toamna, motiv pentru care referirile la biodiversitate sunt irelevante. Nu exista mentiuni despre urme de animale exsitente sau nu, observate sau nu, in preajma zonelor in care se va desfasura proiectul.

Din cuprinsul studiului se desprinde ideea ca autorii nu au colaborat cu institutiile de mediu cu atributii in Parcul Natural Bucegi, Romsilva si Administratia Parcului.

Perioada de desfasurare a studiului, nu este precizata in cuprinsul studiului. In schimb se spune luna in care studiul a fost definitivat – noiembrie 2012. Probabil, de aceea lipsesc si mentiunile asupra biodiversitatii. Pentru exemplu, imprejurimile captarii Valea Babei I sunt acoperite de un covor vegetal din care se remarca mai ales Hepatica transsilvanica, endemism carpatic, existent in preajma paraului Valea Babei inclusiv in zona viitoarelor rezervoare.

Autorii nu au precizat pe baza caror considerente au stabilit lungimea drumurilor de acces, nu au mentionat punctele de desprindere, intelegandu-se ca aceste lucrari se realizeaza in imediata apropiere a orasului. Or, nu este asa, unele captari fiind la kilometri de zona locuita si chiar in interiorul Parcului Natural Bucegi. Motiv pentru care aplicarea proiectului trebuie tratata cu maxima responsabilitate, in acord cu legislatie comunitara de mediu.

In cuprinsul raportului nu se fac precizari despre cine va fi responsabil din partea „LOCALITATII BUSTENI” cu aplicarea proiectului.

De altfel, profesional vorbind, sunt destule completari de facut. Astfel o privire atenta, pentru ca tot am folosit subiectul Valea Babei, prin preajma acelei captari, ar fi relevat ca izvoarele apar la contactul dintre strate, o caracteristica observabila si in cadrul paraului Urlatoarea, omis din proiect 😉 Izvoarele apar la linia dintre stratele de Sinaia si flisul grezos Barremian-Aptian. Se vede acest aspect cel mai bine in zona Valea Pelesului, etc.

Asadar, voi recomanda APMPH sa respinga studiul sau sa ceara completari, intrucat autoritatea de reglementare nu poate trage concluzii obiective pe precizari incomplete. In plus, trebuie stabilite anumite masuri de control, de protectie a mediului. Drumuri de zeci de metri printr-un sit natura 2000 chiar inseamna impact asupra mediului. Acestea nu vor mai fi apoi inchise, devenind posibilii piloni ai unui viitor proiect.

Parcul Natural Bucegi nu a fost constituit ca fiecare sa-si ia gradual cate o bucata din el, distrugand cu stiinta sau fara stiinta, anumite zone…

CUM FENTEAZA MEDIUL, MIHAIL DRUGA SEFUL GARZII DE MEDIU DAMBOVITA

Marele conducator al Garzii de Mediu Dambovita, un om care teoretic ar trebui sa cunoasca legislatia de mediu… a reusit sa-si inscrie numele alaturi de cei care fara acte si in virtutea sigurantei oferite de o functie inalta distrug situl Natura 2000 Bucegi.

In luna iunie a lui 2010, atat eu cat si ulterior Agentia pentru Protectia Mediului Dambovita am adus la cunostinta institutiei conduse de acest domn cateva fapte din perimetrul unei arii naturale protejate, acolo unde domnul Druga avea competente de control.

Mai exact la un obiectiv de investitii apartinand Consiliului Judetean Dambovita se incepusera lucrarile. Si la data sesizarii mele, acum o jumatate de an, nu detineau acte de mediu.

Pentru ca in mod cert d-lui Druga, comisar ce controleaza un judet intreg, i s-a suit puterea la cap, el a luat decizia sa ignore atat cererea mea cat si adresa Agentiei pentru Protectia Mediului. Si nefiind vreo persoana insignifianta cel care ridica fara acte cabana Dichiu, seful Garzii de Mediu Dambovita si-a vazut de treaba.

Probabil el este invatat sa dea amenzi la comercianti marunti sau acelora care nu au puterea sa-l conteste, in ape adanci nu se baga la pescuit, doar apele adanci pot deveni periculoase.

Dl. Mihail Druga a tras de timp ca un fotbalist mediocru din curtea scolii pana Consiliul Judetean a primit actele de mediu. Atunci s-a gandit si dumnealui sa raspunda la cele sesizate de mine si la adresa APM Dambovita.

Nestiind ce pretext sa inventeze ca sa-si acopere lacunele din activitatea sa profesionala a scornit ceva nemaiauzit si a aruncat vina pe colegii sai din APM Dambovita.

Compararea raspunsurilor arata ca persoanele din APM Dambovita si-au facut treaba iar el a facut altceva. De asemenea, din adresa APM Dambovita catre el reiese faptul ca trebuia sa treaca la investigare si control, nicidecum nu i-a zis cineva de o informare, dupa cum viseaza dumnealui.

In loc sa raspunda ca este o problema de timp pana Consiliul Judetean obtine actele de mediu, dumnealui a preferat sa minta. Si pentru asta am cerut sa-i fie atrasa atentia, dar dansul continua si acum sa mearga pe aceiasi directie. Din nou, Garda de Mediu Dambovita a fost prinsa pe picior gresit. Acum o sa astept sa vad ce sanctiuni i vor da cei de la Bucuresti. Evident el poate l-a inceput a crezut ca detine controlul asupra situatiei fara sa stie ca eu sunt garantia ca un lucru ilegal in Bucegi nu poate fi sub controlul celor care nu reprezinta interesul statului.

Am dovedit ca un primar distrugea Parcul Natural, ca seful Administratiei Parcului Natural Bucegi este incompetent si lipsit de viziune, ca silvicultorii de la o cabana de vanatoare depozitau gunoaiele printr-o padure…s-au dat amenzi de miliarde de lei vechi pentru cele sesizate de mine, s-au intocmit dosare penale pentru distrugere.

Am aratat ca specialistii certificati de Ministerul Mediului, cu state de mari experti evaluatori de mediu sunt slabi pregatiti. Scadenta pentru anumite acte mincinoase de mediu nu a venit inca, dar va veni.Doar toate vin si se fac la timpul lor.

Una din fotografii…din Saua Dichiului

Raspunsul Agentiei pentru Protectia Mediului

Asadar:

„Profesionistul” domn Druga spune ca a primit SPRE INFORMARE sesizarea mea. Mai jos se vede cum „Comisarul Minciunel” nu are dreptate.

Omul se face ca nu pricepe ca scopul sesizarii Garzii de Mediu nu are nicio treaba cu emiterea actelor de reglementare, dar o arunca si el asa la cacialma.

Da, actele solicitate mi le-a pus la dispozitie APM Dambovita dar surpriza. La data sesizarii mele nu exista actul final, deci nu se puteau apuca de lucrari cei de la Consiliul Judetean, fara acel act.

Existau demersuri dar nu exista si concretizarea acestora, asa ca bai nene, ia-te de treaba nu mai umbla cu prostii din acestea.

Vedeti, nu i-a zis nimeni ceva de vreo INFORMARE. Ar trebui sa-si dea demisia pentru ca timp de cateva luni a acoperit o ilegalitate el care este reprezentant de frunte al instrumentului de control al Ministerului Mediului.

Cu siguranta ca daca era vorba de vreun cetatean care ar fi facut nu ceva similar ci altceva mult mai putin lipsit de importanta, s- ar fi aplicat legea.

Astfel de oameni, sprijiniti politic se cred de neatins, pe veci in functii de conducere. Nu a rezistat insa Hitler care cu tot Blitzkrieg-ul lui prin care a ingenuncheat mare parte din Europa a terminat-o rau prin stepele Rusiei. Si asa s-a dus Reich-ul de 1000 ani, dar cat traiesti inveti…exemple cu sutele.

Restul in viitor!

O cerere catre un comandant de ostire

Da, e vorba de un comandant, caruia i-am trimis o cerere…stiu ca doi ofiteri ai dumnealui intra pe aici, de unde stiu?, chiar de la niste subordonati ai lor…buun!

Si ce vreau eu?

Fiind un pasionat de istorie, arheologie, mistere, bla, bla, si colectionar de tot felul de chestii, monede, vederi vechi, etc si etc, vreau sa vad o chestie, sa o pozez de aproape, sa ma uit in detaliu la structura…

Numai ca acel obiectiv, desi cunoscut, este in perimetrul unei unitati militare aflata undeva pe o raza 20-30 km daca luam ca reper Sinaia. Si am aflat ca accesul este strict interzis, am si vazut asta, si trebuie depusa o cerere care nu se aproba prea lesne.

Mie insa intotdeauna mi-au placut lucrurile care nu se obtin prea lesne…:)

Si pentru ca nu doresc sa intru fara aprobare o sa-l rog pe dl. comandant sa fie amabil  sa-mi dea acordul sa fotografiez acel obiectiv care nu are nicio treaba cu secretul militar si mai apare prin anumite ilustrate, ce este drept nu prea recente.

Bine, pot sa ma duc si fara aprobare, dar nu pot publica pozele ca se prind ei 🙂

Si fiind un bun cetatean cu respect fata de valorile tarii, m-am gandit sa nu procedez ca odinioara prin alte locuri si sa depun o cerere. Ce mai fugeau unii dupa noi cu un aro…

As putea sa motivez cu anumite grade si referinte scrise de prin armata cu niste studii, apropo un prieten ce a intrat in cadrul armatei si avea doar o facultate a fost incadrat ca ofiter, oare eu cu 18 ani de scoala? Cu hartogaraie ca am fost un militar foarte, foarte si cu “prezentul act serveste pentru incadrare”? Oare stiu astia de azi cati maresali a avut armata romana? 🙂

Ce idiotenii!…oricum n-are Armata Romana bani sa tina unul ca mine. Cand ei ne-au chemat “sa servim patria” si ne-au predat o lectie de sclavie moderna. Cand multi dintre fostii mei colegi din armata nu au stiut sa se adapteze pentru a depasi situatia, si acum  au profile pe internet in care se considera “produse false ale societatii, nu-si pot face o familie, etc”.

Poate scoteam o carte dar mi s-a atras atentia ca nu este voie sa scriu asta, asa ca am ramas doar cu amintirea placuta, pentru mine, a revederii cu unele cadre, prin diverse locuri.

Asadar, vreau sa merg la acel obiectiv, am eu o impresie asa…si intotdeauna daca mi-am propus un lucru normal l-am si realizat. As putea da o multime de exemple dar o sa ma refer doar la tunelul in care se spune ca a fost dinamitat un tren in perioada celui de-al doilea razboi mondial. Si am intrat, cat de inchis era el, si am fost pana in capat si am trecut si de locul unde s-a tras un zid, si am scris si un articol in ziarul local, si am facut lumina acolo unde specula toata lumea. Am facut multe chestii d-astea…cu un final fericit, mai putin fericit, dar intotdeauna reusit. Am ramas suspendat intr-un turn de observatie ca s-a desprins o scara si a trebuit sa cobor cu cablul unui prelungitor…

O sa astept raspunsul d-lui comandant…doar nu face oricine ce vrea prin tara asta, sunt legi pentru toti, nu? Asa sa fie?!

Si apropo de aceste legi, vinovatii pentru criza economica, pentru lefurile taiate ale bugetarilor s.a.m.d. au fost gasiti, sau marea majoritate a populatiei trebuie sa acopere ca de obicei pagubele produse de clasa politica?

EXEMPLU „EUROPEAN”: CUM SA-TI RIDICI O CONSTRUCTIE DE CAPUL TAU SI APOI SA CERI APROBARI!

Daca va mai mira ceva in Romanica, fiti atenti la urmatorul aspect:

Parcul Natural Bucegi, -arie naturala protejata sub aceasta forma-, este realmente aflat in raspunderea mai multor institutii…care institutii probabil virtuale, exista doar cu numele iar reprezentantilor acestora le trebuie binocluri pentru a vedea obiecte situate pe distante cuprinse intre 1-50 metri!

Poate oamenii nostri, stimatii la care ne referim, pentru ca nu referim doar la unul sau altul, ci la toti astia care reprezinta cate ceva prin Bucegi, se vor simti jigniti pentru expresia cu binoclul! Numai ca vom arata o situatie care ne indreptateste sa credem ca folosim termeni mult prea modesti, atunci cand ne referim la dumnealor!

Ei bine, ce se intampla cand vrei sa construiesti ceva si te numesti Telefericul, mai faci si parte din „marea familie” a boss-ului Pro Tv?! Nu se intampla mare lucru…cu de la sine putere dai drumul la lucrare! Ce acte, ce avize, ce mediu, ce altceva? Cine a auzit de asa ceva in afara de cei care vor sa construiasca ceva legal? Noi avem telecabinele suntem „greii muntelui” asa ca cine ar cuteza sa ne ceara noua socoteala?…….Parcaaa se aude ceva asa…slab de departe…garda de mediu spune cineva! Pai exista asa ceva in Bucegi!!!!!… si garda asta de mediu cu ce se mananca…? Mediul asta trebuie sa fie cineva tare daca isi permite o garda, si inca nationala! Numai Comisari…oameni verzi…cand colo ce sa vezi?…”UN FLEAC! I-AU CIURUIT!”

Reluare: Parcul Natural Bucegi este o arie naturala protejata. Mai mult de atat din anul 2007 a devenit sit de importanta comunitara. Fiind Sit Natura 2000 sunt niste reguli de urmat…de inspiratie europeana!

Ce face Telefericul? In afara de faptul ca face ceva pe legislatia de mediu, ca trece peste orice lege, si ignora faptul ca acest Parc Natural este al nostru, al tuturor, si nu al cuiva anume, demareaza lucrarile la o constructie-anexa, lipita de statia de telecabina de la Cota 2000. Cum se duce un cetatean sa faca un cotet la caine asa au trecut si ei la treaba. Diferenta este ca ei erau prin Parcul Natural iar cetateanul in curtea sa!

Cum multi au nevoie de serviciile de transport pe cablu, cine ar fi avut curajul sa spuna ceva negativ la adresa constructiei. In poza pe care o prezint mai jos reiese ca inca de anul trecut, teleferistii trecusera la treaba, si iarna i-a prins cu constructia „la rosu”. Din imagine pare cam „la alb”! Poza e facuta in iarna 2008/2009, apoi a venit primavara, au croncanit corbii pe la Cota, s-au organizat tot felul de actiuni de protectia mediului…nimeni nu a vazut insa constructia ce prindea contur pe zi ce trecea!

Tu ca cetatean daca arunci un pet si esti prins incasezi o amenda. Pentru ca este normal sa fi amendat daca esti necivilizat! Tot ca cetatean daca iei din padure un lemn de foc, atat cat poti duce, si esti prins de padurar, poti sa o patesti foarte rau! Cetatean fiind, daca iei o brazda de iarba cu o floare din Parcul Natural si esti prins, esti categoric amendat. Pentru ca nu intelegi ca nu e voie sa faci d-astea intr-un Parc Natural!

Cetatenii de la Teleferic nu arunca un pet, nu iau un lemn de foc de pe jos, nu culeg o floare. Ei iau multi metri patrati din Parcul Natural, ei ridica o constructie de genul P+M, ei nu sunt observati deoarece cuirasa lor este impenetrabila, si legea atat de slaba! „Se poate ca intregul Aliotmanul sa se impiedice de un ciot?!”   Si totusi se poate…! Veti vedea cum…!

Exceptia de la lege, domnul din imagine cu Atv-ul prin zone interzise!

Dl. din imagine, urca periodic la Cota 2000. El are voie pe Drumul de Vara! Tu ca turist esti acrosat la buzunar daca esti prins pe acolo…ca asta spune LEGEA! E clar ca avem de a face cu o lege mioapa! (Va urma)