Parcul Natural Bucegi… de la vantul printre creste la Planul de Management!

Ieri a fost un spectacol oferit de vreme. Vantul parca fugarea zapada care zbura din pisc in pisc, pana ce cadea in vai… ornand in alb padurea. Apoi se facea senin pentru un timp scurt, dupa care norii iar acopereau muntele.

dscf6321

dscf6328

Asa era ieri dimineata. Azi dimineata ningea slab peste tot si pe munte si prin Valea Prahovei.

Despre Parcul Natural Bucegi si celebrul sau plan de management…

A fost o alta dezbatere, realizata la Busteni saptamana trecuta, tot la fel de netransparenta, dar care a devenit transparenta prin faptul ca un consilier local de la PNL isi tine promisiunile facute in campania electorala, si se cunosc niste realitati.

O sa scriu putin despre ce mi se pare mie mai important.

In primul rand, cum am mai zis, Administratia Parcului a gresit total prin lipsa de comunicare, un capitol la care mereu a fost deficitara. Trebuia facut un site, un blog, un cont pe Facebook, ceva public, unde sa gaseasca oricine Planul si propunerile. Sa fie vizibile toate propunerile, atat ale autoritatilor cat si ale cetatenilor. Sa fi fost un moderator sau mai multi care sa explice in parte fiecaruia, sa ia in seama toate propunerile, sa discute cu oricine.

Nu s-a intamplat asa, totul a fost trecut sub Tacere! Ei bine, tacerea este cel mai mare dusman al relatiilor dintre oameni. Cand taci, ascunzi ceva, esti vinovat de ceva. Intotdeauna oamenii care tac cand trebuie sa vorbeasca, devin susceptibili. Si la noi e nevoie doar de o scanteie, in orice domeniu, si se produc derapajele.

In al doilea rand, constatam ca centrul de greutate in Bucegi, in ceea ce priveste proiectele de dezvoltare se afla in Valea Ialomitei, unde se doreste realizarea unei statiuni montane. Incet-incet se va face. De ce vrem sa ajungem cu civilizatia in varf de munte, nu stiu. Nu e nici ceva rau daca se pune in valoare acea zona turistica, problema consta in faptul cum se va pune? Consiliul Judetean Dambovita sub administrarea pdl-istului Florin Popescu avea o strategie de dezvoltare montana, care s-a dovedit apoi a fi o mare nenorocire si pentru Parcul Natural Bucegi si pentru institutia in cauza. Nu l-a tras nimeni de maneca, ma gandesc ca si la statiunea aceasta sa nu se intample tot la fel.

Mie mi se pare ca mai toate proiectele astea zise de dezvoltare urmaresc doua scopuri: deturnarea banilor si specula imobiliara. Atat!

Cea mai buna investitie in Bucegi este amenajarea Pesterii Ialomitei, altceva… mai spuneti si dvs 🙂

dscf6327

Componenta mediu-turism nu a facut parte din preocuparile vreunei institutii cu atributii in Bucegi, ma refer la administratiile locale, fiecare a dorit sa aiba proiecte, spatiu de manevra pentru acestea, sa le aplice. Insa lucrurile vor trebui schimbate si facute altfel, cu persoane responsabile care sa stie sa aplice un proiect in acord cu exigentele de mediu si, de asemenea, sa aiba acea durabilitate de care tot vorbim si nu o implementam deloc.

In pofida lipsei de transparenta dovedita de Administratiei Parcului, mie unul, mi-e greu sa cred ca acestia si Consiliul Stiintific vor aviza toate propunerile cu care vin administratiile locale. Nici nu cred ca un om normal avizeaza un traseu spre o conducta de apa… pe o latime de 30 metri. Cred ca pentru manipularea oamenilor s-a mai pus un zero… probabil era vorba de 3 metri. La fel si cu heliportul de… 5000 mp. Poate or fi fost 50 mp sau 500 mp dar nu 5000 🙂 Cine e atat de nebun sa-ti aprobe tie un heliport pe 5000 mp? Da-o naibii, ca orizontul puscariei s-ar vedea bine de tot. Eu cred ca astea sunt niste prostii inventate pentru a pune presiune fie pe Administratia Parcului, fie pentru a discredita Primaria. Unui elicopter ii sunt suficienti 50 mp.

Deci Crucea de pe Caraiman este la MAPN care, probabil, nu vor reusi nici ei sa o reabiliteze. Daca stai sa studiezi problema e clar ca se intampla ceva cu reabilitarea crucii asteia. Cineva nu vrea acest lucru. Oricum a fost o greseala ca acest monument a ajuns la MAPN. Mai bine Primaria facea o campanie nationala cu strangere de fonduri pentru reabilitare si sigur se intamplau lucrurile mai repede.

Crucea fiind la MAPN, nu inteleg de ce mai preocupa pe cineva de pe la noi transportul materialelor. Banii lor, treaba lor! Ei ar trebui sa vorbeasca direct cu Administratia Parcului, nu altcineva.

dscf6329

Heliportul platit de Consiliul Judetean cum se zice, nu-si are niciun rost, prin zona respectiva pot ateriza fara nicio amenajare toate elicopterele de la Ghimbav. Acesta este un caraghioslac pe care niste oameni normali nici nu ar trebui sa-l bage in seama. Cred ca sunt la Parc si astfel de oameni.

Referitor la biserica inchinata eroilor, proiect ce se vrea a fi aplicat la Baba Mare. Primaria din Busteni a acordat 3000 mp Arhiepiscopiei Bucurestilor pentru derularea initiativei. Eu cred ca Primaria a fost foarte ok in acest caz. Dar mereu zerourile i-au zapacit pe oameni 🙂 Stim ca a si fost o petitie sa nu se construiasca biserica pe acolo.

Ati vazut vreo petitie cand s-a construit DJ 713 sau cabanele dambovitene din care azi doar una este functionala cat de cat, cheltuindu-se peste 60 miliarde lei vechi? Sau vreo petitie impotriva statiunii Pestera-Padina sau a vreunui alt proiect de anvergura cat de cat? Nu a existat! Sarim peste faza cu petitia impotriva mutarii Sfinxului, ca aceea este o petitie a unor oameni care doreau sa se pensioneze medical si nu stiau cum sa o faca. Cu asemenea referinta te trece orice comisie medicala, fara spaga, fara nimic.

Petitia impotriva ridicarii unei astfel de biserici a fost, in opinia mea, o dovada de cat de repede plecam urechea la tot ce spune unul sau altul. Totul a fost umflat atat de mult incat practic aveai impresia ca se ridica o catedrala grandioasa pe toata suprafata alocata. Cateva mii de oameni au semnat petitia fara sa fi vazut vreodata zona unde se va construi biserica.

Am fost de la inceputul aparitiei acestei idei, pentru ridicarea unei biserici care sa cinsteasca eroii si voi fi si pe mai departe. Mie mi se pare o idee buna. Se face o biserica nu un bar de noapte. Bineinteles ca sunt atatea cazuri cand preotii gresesc si mai marii lor se afiseaza cu masini scumpe dar a generaliza mi se pare alunecarea pe un alt teren.

Sistemul educational e la pamant, monarhia este acaparata de tot felul de personaje dubioase care in numele regelui dau statul in judecata cerand ceva ce nu le-a apartinut niciodata (a se vedea unitatea vanatorilor de munte din Predeal), spitale nu se construiesc, tinerii pleaca in strainatate pentru ca nu mai are cine sa le insufle dragostea de tara deci nu se mai intorc pentru ca nu-i leaga nimic, autostrade nu se fac, se fura cat se poate, clasa politica nu reprezinta interesele romanilor… poate ca nu ar trebui sa ne legam si de credinta in Dumnezeu si alte accesorii.

Am si uitat rolul Bisericii la formarea statului, ca documentele istorice Biserica le-a pastrat secole la randul, ca primele scoli se tineau in chiliile manastiresti si invatatori erau calugarii si preotii. Parerea mea este ca ar trebui in contextul atator dezamagiri, sa incercam sa ne pastram credinta in Dumnezeu si in Biserica, sa nu mai fim usor de deturnat spre chestii pe care nu le intelegem imediat. Sa mai stam si sa analizam, nu doar din prisma banilor. Ca sunt oameni ai Bisericii care gresesc asta e clar, dar dupa cum se vede ei sfarsesc in aceeasi mocirla ca si altii: hoti, politicieni. Vrei nu vrei, Biserica ortodoxa ii uneste pe romani, ii tine aproape. Nu o sa ma apuc sa ma iau de ce face si cum face. Fiecare avem destule pacate, eu unul nu vreau sa imi adaug gratuit inca unul. Ca a te opune construirii unui lacas inchinat lui Dumnezeu, asta inseamna. Ca altii, ulterior, ii schimba destinatia e vina lor. Si aici ma refer doar la Biserica. Sunt biserici in care nu vin oamenii, pentru ca slujitorii de acolo nu au treaba cu Biserica. Si oamenii nu mai vin. Poti sa faci o biserica superba, daca o faci pentru tine si pentru a insela oamenii, nu-ti iese.

In cazul bisericii de pe Platou, inainte de orice, ar trebui ca orice contestatar sa mearga duminica la manastirea Caraiman, sa-l auda si sa-l cunoasca pe staretul manastirii. Un om tanar, cumpanit, responsabil, modest, cu glas bland si cu multa intelepciune. Daca poate cineva sa spuna ca acest parinte nu e pe calea lui Dumnezeu, atunci nu stiu in ce masura poate discerne si altele. Pentru mine, fiecare duminica in care nu ajung acolo si nu-l ascult este o pierdere.

Sa ridici un complex manastiresc de mare anvergura la vreo 2300 m altitudine mi se pare o idee ce nu poate fi aplicata. Apoi, scrie consilierul PNL-ului din Busteni, participant la discutiile cu Administratia Parcului, ca proiectul prevede ceva de proportii mult mai mici. Undeva la o constructie intinsa pe 80 mp. Probabil trebuie facuta si o constructie de locuit, dar oricum privesti lucrurile aici bagi bani vreo 6 luni pe an. Sunt perioade in care ramai acolo izolat din cauza zapezii si viscolului.

Stiu ca unora le da cosmaruri prezenta unei cruci vii pe Bucegi, dar citind Biblia, mergand pe la biserici, sunt sanse… 🙂

Si mi s-a parut un lucru chiar fain… Biserica a urmat calea legala, au umblat dupa documente, chestie nespecifica prin Bucegi. Aproape de ei, la Floare de Colt si la Piatra Arsa s-au turnat fundatii betonate si nimeni nu avea un act la acel moment. Nu s-a agitat nimeni!

dscf6330

dscf6331

O anomalie este si faptul ca traseele de alpinism aflate in zona de protectie stricta vor fi inchise, adica ma gandesc eu… cam toate din muntele Costila. Cred ca este ceva ce nu va fi pus in practica vreodata, Busteniul fiind consacrat ca leagan al alpinismului de la noi din tara. Cred ca la articolul cu pricina din viitorul plan trebuie trecut un punct suplimentar… „exceptie fac traseele din muntele Costila…”.

Cu drumetiile prin astfel de zone de protectie stricta sunt de acord. La cata lume ajunge in Bucegi, in cativa ani nu o sa mai fie pe aici, locuri neumblate de oameni.

Cu cicloturimul… aici trebuie facuta o diferentiere. Astia nu pot intra in aceeasi oala cu aceia care umbla motorizati. Orice pasionat va dori sa ajunga la Vf. Omu cu bicicleta. Dar nici sa umble peste tot nu este in regula. Ar trebui in loc sa se interzica acest sport total, stabilite niste trasee pe unde e voie si pe unde nu. Ma intreb ce se va intampla cu traseele specifice de la Cota 1400 la Sinaia? Parca prin septembrie a fost o etapa nationala… un concurs nu stiu de care. Biciclistii acestia lasa o multime de bani la telegondola Sinaia-Cota 1400 si daca au deja prin padure niste trasee… nu stiu de ce sa le inchizi amenajarile. In cel mai bun caz faci o delimitare a acestor trasee, sa nu se mai faca si altele.

Ca si in cazul fostului restaurant de la Cota 1400, o cladire ce apartine Telefericului Prahova. Ani de zile din cauza orgoliilor locale, aceasta societate nu a ajuns la un consens cu administratia orasului. Si s-au certat, judecat, criticat… pentru ca astazi sa se puna in discutie demolarea acelei cladiri impozante. O cladire in stare foarte buna, spatioasa, careia ii pot fi acordate o multime de functionalitati. Atat s-au urmarit prin instante oamenii astia incat s-a obtinut demolarea cladirii. Si azi se uita unii la altii… parca ne dusmanim noi, dar demolarea e un act practic, nu prea ii vine nimanui sa rada cladirea aceea. Este trist ca doar atunci constientizam niste lucruri, in fata realitatii. Poate ca nu trebuia sa se ajunga pana acolo.

dscf6337

Mai este cladirea Agentiei pentru Protectia Mediului Prahova de la Babele care sta in paragina. Ori constructorul a furat banii, ori nu au mai fost fonduri, cert este ca reprezinta un peisaj dezolant. Nu am vazut pe nimeni sa faca o petitie catre minister sau guvern ca sa se aloce fonduri pentru finisarea constructiei. Nu a vorbit nimeni de o stangere de fonduri, adica noi cei care ne dam iubitori ai muntelui si mediului sa adunam niste bani, care sa fie folositi vizibil la terminarea acelei constructii. Dimpotriva, multi oameni care merg pe munte sunt inversunati si ar vrea sa dispara cladirea din peisaj. Dar parca iubeati mediul? Parca strigati ca se distruge muntele. Ce facem, sa demolam cladirea celor care reprezinta mediul? 🙂 Poate ca tocmai pentru ca sunt corecti si profesionisti nu au bani. Poate nu se vrea sa ajunga aceasta institutie in Bucegi. Noi suntem mereu cu tot felul de solutii aberante…

Pai nu mai bine se vad muntele si proiectele din Bucegi, de la Babele, decat de la Ploiesti? Am ceva experienta cu mediul, cu Bucegii… si daca a fost vreo institutie profesionista din Ministerul Mediului, care si-a facut treaba ca la carte aceea a fost Agentia pentru Protectia Mediului Prahova. Astia au acolo specialisti pe bune, ei dau actele de mediu. Administratia Parcului este consultata in proiecte, dar cuvantul decisiv ei il au.

Treaba e ca nu ne pasa si nici nu cunoastem. Mai bine vorbim si atacam pe oricine, scapand astfel de propriile frustrari si nemultumiri. In contextul in care toti fura, te intrebi de ce sa mai faci ceva? O sa constatati cu surprindere la o analiza mai atenta,  ca nu toti fura in tara asta. La Busteni, am mai spus, mai este un iubitor de munte, vocal, cu un site. A incercat omul actiuni, s-a implicat, a incercat. Apoi si-a dat seama ca schimbarea trebuie sa porneasca din fiecare. Si azi, ofera un exemplu de cetatean responsabil. Si-a luat drept obiectiv ecologizarea unor trasee turistice si el le intretine periodic. Face ceva practic, in realitate. Toti putem face cate ceva, cat de putin si conteaza. Nu sa plantam copaci pe Platoul Bucegilor sau prin curtea complexului de la Piatra Arsa cand sunt atatea hectare de padure taiate la ras. Acolo nu impadureste nimeni ca nu trec oameni sa ne vada si sa le salte apoi pe Facebook.

Ideea de final este ca un Plan de Management al Parcului Natural Bucegi ar trebui sa fie o chestie de interes comun, transparenta de la inceput si pana la final. Treaba cu publicarea intr-un singur loc, a tuturor actelor si propunerilor este singura chestie care merge si care elimina pe viitor, o multime de sesizari, batai de cap, conflicte. Pentru ca inseamna deschidere, normalitate. Nu poti face chestiile acestea simple inseamna ca nu lucrezi cu adevarul si reprezinti interese opuse majoritatii!

dscf6333

dscf6341