Raspunsul Garzii Nationale de Mediu la defrisarea de pe muntele Diham, Imagini de la Salonul de Carte si Muzica din Sinaia, Acte din vechiul scandal de la Peles, Propunere catre Primaria Busteni

Intereseaza pe multi subiectul cu defrisarea de pe muntele Diham, suprafata aflata in situl Natura 2000 ROSCI0013 Bucegi. Am scris de cateva ori pe aici despre acest subiect ce implica o taiere la ras de padure. Nu eu am observat acea taiere ci niste turisti. Alti prieteni mi-au trimis link-ul catre pozele lor. Dupa cum se vede, daca stiti cumva istoricul postarilor pe aici, a durat ceva pana sa vina raspunsul. Cand raspunsul la o sesizare va soseste mai greu, sau la limita, trebuie sa intelegeti greutatea reclamatului… experienta o spune.

Deci, cum treceau niste oameni, au vazut muntele arat, dezbracat de padure, au pozat, au aratat tuturor, au condamnat si atat. Asa facem toti, vedem si vorbim, suntem indignati un timp, apoi cum se tot taie si in stanga si in dreapta, iar ritmul este mult prea alert cu ideea noastra de a face bine, sfarsim prin a abandona, a spune ca nu se schimba nimic 🙂 Sau cum bine zicea un prieten ieri: „Mafia este mai mare decat statul!” 🙂

Dintre toate institutiile de mediu la fata locului a ajuns un control al Garzii Nationale de Mediu Brasov. A fost chiar seful GNM Brasov, dl. Mircea Paraschiv, ocazie cu care tin sa-i multumesc special pentru interesul dovedit. Ca ar fi putut trimite pe altcineva dintre subordonati si sa paseze raspunderea. Pentru mine este o dovada de curaj dar si de interes. Iata mai jos raspunsul:

adresa gnmbvMii de turisti au trecut pe langa un stalp turistic, dat jos si apoi ridicat si rezemat de un copac. Nimeni nu a sunat, nu a trimis o intrebare/cerere vreunei autoritati ca sa fie pus la loc 🙂 Ma leg de acest aspect minor si nu de continutul adresei din niste motive lesne de inteles. Vrem sa se opreasca defrisarile dar noi nu vedem ceva la un metru de noi…

1bNu vreau sa zic ca „mama, ce am facut eu, sau ce fac” 🙂 dar nu intereseaza decat pozele pentru Facebook, sa vada prietenii pe unde mergem, chestii din acestea cu stalpul trec neobservate. Spun asta mai ales pentru ca mai sunt oameni, care imi spun sa facem, sa dregem si eu nu ma prind in hora lor, fiind extrem de nemultumiti 🙂 Am vazut prea multe ca sa ne apucam sa visam ca rasturnam muntii. Nu poti cere sa fie pus un stalp la loc si vrei sa nu se mai taie… nici macar nu stii cine taie si deja este ilegal 🙂

Iata si raspunsul Ministerului Mediului referitor la taierile la ras in situri Natura 2000, postat azi 5 octombrie 2015:

adresa

Un prieten vrea sa faca o ecologizare la locul incendiului din Creasta cu Zambri. In 2012 a luat foc pe acolo si ideea este de a se aduna toti sacii de plastic. Complementar, Administratia Parcului ar furniza puieti de zambri pentru plantare prin acele locuri. Treaba care este???

Au venit acum un an sau doi, am scris si eu si au postat si ei pe Facebook, niste oameni de munte din Bucuresti. Ei si au spus: „Niste Drumeti”… si oamenii astia au ajuns noaptea tarziu la Silva, cocosati de sacii de gunoaie stransi din Creasta cu Zambri. Deci ce ecologizare sa se mai faca? Treaba cu puietii de zambru mi se pare insa o idee foarte reusita.

Sa trec la Salonul de Carte si Muzica de la Sinaia, ceva foarte interesant, nu uitati insa ca si la Busteni sunt in aceste zile, tot felul de manifestari culturale, pe care sper sa le surprind in week-end. Iata niste imagini de la Sinaia:

casinoIn interiorul Casino-ului veti gasi standuri cu carti

programSper sa fie cat de cat inteligibil, ca am facut poza pe fuga, tot in criza de timp…

salon 1

salon 2

salon 3

salon 4

salon 5

fantana casinoSuperba fantana in fata Casino-ului

Daca va mai aduceti aminte, acum cativa ani, un scandal zguduia Muzeul National Peles. Era vorba de o angajata care azi nu mai lucreaza acolo si de prietenul ei. Povestea a starnit multe ecouri la vremea respectiva. Cei doi se numeau Izabela Torok si Gabriel Pana. S-au postat videoclipuri, au fost facute acuzatii, a fost chemata Politia, dosare penale, etc si etc. In acea perioada, eu am spus ca lucrurile trebuie cumpanite si sa nu ne grabim sa dam vina pe o singura persoana. Cel acuzat de toate cele, adica dl. Pana, a sustinut ca este nevinovat, personal l-am crezut si atunci cat si acum, pe anumite aspecte… pentru ca povestea nu trebuia expusa in public. Insa timpul si mai ales actele, au aratat adevarul.

Dl. Pana, primul triatlonist al judetului Prahova, adica este primul din judet cu acest titlu, fiind si sportiv de performanta, mi-a trimis mai multe documente din care postez cateva ca o mica reparatie morala pentru dumnealui dar, mai ales, pentru aceia care judeca pripit lucrurile. Sunt legi in tara aceasta, sunt oameni care le aplica, trebuie sa avem rabdare sa se faca lumina… uneori facem mult rau dandu-ne noi cu parerea. Desi am sters nume si date, se intelege exact cum au stat lucrurile la vremea respectiva.

a

b

cIntr-o alta adresa, se spune ca d-na Izabela Torok regreta cele intamplate. Nu postez tot, cu scuzele de rigoare, pentru ca este o poveste a 2 oameni pe care odata, i-a legat niste sentimente… relatia s-a sfarsit, am vrut sa arat ca exprimarile d-lui Pana au si girul actelor.

Printre propunerile inaintate Primariei Busteni, ca, in opinia mea, ar trebui sa trimitem toti sugestii, sesizari, cand vedem ceva ce trebuie indreptat, a aparut si o idee poate ciudata pentru unii.

Treceam intr-o zi pe langa Monumentul Caporalului Erou Constantin Musat de langa gara Busteni. Si cum ma uitam mi-am spus ca trecem nu stiu cati oameni, locuitori, turisti si niciunul nu ne mai punem problema ce scrie pe monument. Mie mi se pare ca nu se mai vede bine cine sunt cei trecuti pe placile monumentului. Nici poze daca faci nu prea ies. Ca sa citesti trebuie sa te apropii bine de tot:

placa 1Foto de la niciun metru

Cum ma gandeam asa la o solutie, mi-am adus aminte de gardul vopsit de la Biserica Domneasca:

gard bisericaSi ma gandeam daca s-ar da cu galbenul acesta, nu este vopsea, nu stiu ce este 🙂 peste acele placi, ca sunt 2, sigur s-ar vedea numele eroilor din Busteni si numele celor care au ridicat monumentul.

Intai insa sa se faca o proba pe o frunza, pe ceva mic de pe placa 🙂

probaCine stie ce or mai zice si oamenii aceia de la Primarie :)) Dar mie asa mi se pare, ca nu se vede ce scrie pe monument. Cred ca acel galben ar atrage atentia, s-ar vedea si mai bine… poate cine stie, plecand de la aceasta propunere gasesc una mai buna 🙂

Proiect de lege: dezvalui cu probe fapte de coruptie, primesti 2% din prejudiciul recuperat

Am citit despre o propunere legislativa si m-am amuzat. Pentru ca initiativa pare foarte buna, dar niciodata nu va fi votata de astia de prin Parlament. Dar este bine ca, totusi, un parlamentar a avut aceasta idee.

Deputatul PPDD Tudor Ciuhodaru, s-a gandit la o masura pentru sustinerea jurnalismului de investigatie si prin care sa se diminueze fenomenul coruptiei.

Astfel, spune deputatul citat de Hotnews:

„Toti cei care aduc la cunostinta publica, prin utilizarea oricarui mediu de informare (publicatii, online, radio, televiziune) sau prin plangeri adresate in mod direct organelor de cercetare si urmarire penala orice acte de coruptie, abuz in serviciu, delapidare, primire de foloase necuvenite, evaziune fiscala sau a oricaror actiuni sau inactiuni prevazute de legea penala in vigoare, ce prin natura lor prejudiciaza bugetul de stat, au dreptul sa primeasca din Fondul Special pentru Jurnalismul de Investigatie, o finantare egala cu 2% din valoarea prejudiciului, in maxim 30 de zile de la varsarea sumelor recuperate la bugetul de stat”.

4

Sa fim realisti, legea nu va trece 🙂 Totusi, nu pot sa nu ma gandesc ca daca se ridica procentul la 5%-10%, se va termina cu coruptia la noi. Dar chiar si asa, 2% din sumele care se manipuleaza si intra in conturile unora, pagubind bugetul de stat, este suficient…

http://economie.hotnews.ro/stiri-media_publicitate-17265472-proiect-lege-jurnalistii-care-dezvaluie-acte-coruptie-vor-primi-2-din-prejudiciul-recuperat.htm

Cum spuneam mai sus, ma indoiesc ca aceasta initiativa va fi bine primita de parlamentari, ar insemna ca jurnalismul de investigatie sa se autosustina…

Sa trec la alt subiect…

Ieri, prietenii comisarului de mediu Stefan Popescu, poluau iar Prahova. Au mai poluat-o ei si in trecut, dar cand am anuntat Garda de Mediu Prahova si le-am pus la dispozitie dovezi foto si video, precum si locatia exacta unde se gasesc deversarile, banditul de Popescu s-a facut ca nu vede nimic si a scris ca pe acolo pe unde indicau probele furnizate de catre mine, sunt doar niste deseuri lemnoase care nu polueaza nimic. Va dati seama ca nu pun niciun smiley la fraza asta, pentru ca il pastrez pentru atunci cand o sa ma intalnesc cu el. Dar nu am lasat lucrurile asa si am anuntat Comisariatul General al Garzii de Mediu care, surpriza, a vazut altceva. Si i-a dat amenda poluatorului 50.000 lei. Suna bine, nu? Este o diferenta, pare-mi-se? Intre deseuri lemnoase inofensive si 50.000 lei. Evident, comunistul de Popescu, despre care se spune ca batea oameni prin beciurile Securitatii, nu a patit nimic… trebuia sa i se retina din salariu suma de 25.000 de lei, sa plateasca in solidar cu poluatorul.

1Dedicatie pentru fane oase, tot asa s-a intamplat si data trecuta, aruncau unii din betoniera deseuri lemnoase 😉

2M-a vazut soferul, dar prea tarziu, filmarile si pozele sunt edificatoare

3Comisariatul General al Garzii Nationale de Mediu scrie pe tine 😉

Pe pariu ca pana luni, cand vin comisarii, acopera cu o basculanta de pamant totul? 🙂 Fane ii va suna sa le spuna ca vin 🙂