Dezbaterea no.24: Ar trebui ca podurile de la Florei (Comarnic) si de la Izvor (Sinaia)… sa devina monumente istorice?

Iata si prima dezbatere pe acest an…

Vorbeam pe 15.01.2018 de primele poduri de piatra ce au apartinut actualului DN 1. Ca au fost ridicate pe vremea domnitorului Barbu Stirbei (1849-1853 si 1854-1856), fratele fostului domnitor Gheorghe Bibescu, cel care si incepuse lucrarile la prima sosea de pe Valea Prahovei.

Cel mai grandios pod al soselei initiale, a fost podul de la valea Floreiului, ridicat pe la 1855. Peste cativa ani, s-au incheiat lucrarile si la podul din zona Izvor, Sinaia.

Cat este de atunci si pana astazi? Ca sa fie rotund, sa zicem doar 150 de ani.

Ei bine, acele poduri exista si astazi, dar evident nu se mai circula pe acestea:

Podul de la Florei, pe raza Primariei Comarnic

Podul de la Izvor, pe raza Primariei Sinaia

Avem asadar, 2 martori mari ai istoriei din Valea Superioara a Prahovei. De ce sa nu le conservam, sa le reparam ici-colo, cat sa nu se mai cada pietre din ele?

De ce sa nu le transmitem generatiile viitoare sub forma monumentelor istorice? Cine stie ce tehnologii vor exista peste 50-100 de ani si poate atunci le vor conserva altii si mai bine…

Iata ce mi-a raspuns Directia Judeteana pentru Cultura Prahova, acelasi raspuns ajungand si la Institutia Prefectului, Ministerul Culturii si primariile mentionate:

Deci, Primariile Comarnic si Sinaia au si memoriul meu si instructiunile/sprijinul Directiei Judetene pentru Cultura.

Podurile nu sunt protejate de legea monumentelor istorice, ceea ce permite anumite interventii, adica toaletari, ca mai cresc arbusti prin crapaturi sau cimentat prin unele locuri…

Aceste constructii nu stau sa cada, dar au nevoie de unele reparatii pentru conservare. Ca de circulat auto, nu mai este nevoie, existand poduri moderne.

Intrebarile care apar, sunt diverse:

-Vor dori primariile sa faca acest efort?

-Nu cumva vor considera ca, de regula, istoria mai si costa? Si cum bugetul mereu e mic…

-Oare nu isi vor pasa raspunderea de la o institutie la alta? Ca nu sunt poduri ce tin de primarie, ca sunt poate ale CNAIR, Consiliul Judetean etc.? Cum am vazut bine intr-un articol anterior, referitor la situatia acelei balustrade de pod regal de la Castelul Peles? Care in cele din urma, nu apartine nimanui ca nu-i pasa nimanui, desi toti trec pe acolo…

-Localnicii ar fi de acord cu un asemenea demers cultural?

-In zilele noastre, se mai poate face distinctia ca nu sunt doar niste poduri vechi, nedemolate la timp de comunisti? Ca valoarea lor este inestimabila, parte a patrimoniului acestor locuri?

Stiu ca pe blogul acesta intra persoane de la ambele primarii, poate cineva va reusi sa explice si sa convinga pe aceia care pot lua niste decizii in acest sens. Iar daca si voi credeti ca podurile ar trebui conservate, raspanditi ideea/informatia. Chiar daca nu se va face nimic, macar se va sti care este treaba cu acele poduri. Si cum acestea nu vor cadea maine sau poimaine, cine stie, poate intr-o zi cineva va lua masuri corespunzatoare. Este important sa cunoastem, mai intai de toate!