Vox populi, vox Dei… Iohannis Presedinte!

Romania isi continua parcursul democratic… respiram usurati, am ales, din doua variante, pe cea mai buna! Macar pe plan extern ne va reprezenta un om cu credibilitate…

In aceasta saptamana, Romania s-a trezit. Klaus Iohannis a castigat pentru ca oamenii au vazut diferenta uriasa dintre el si Victor Ponta. Romanii l-au vazut ca pe un etalon, ei au vrut de ani buni o tara ca afara si atunci toata furia celor 25 de ani furati, s-a abatut asupra reprezentantului PSD. Iohannis nu a castigat numai datorita calitatilor sale, ci si pentru ca romanii nu au vrut sa mai auda de trecut, un trecut rosu!

PSD si Victor Ponta au pierdut jucand aceleasi carti proaste pana la final: golanie, tehnici banditesti de impiedicare a cetatenilor sa-si exprime optiunea politica, manipulari grosolane. Au mizat prea mult pe prostia romanilor si s-au inselat! Nu ne puteam intoarce in trecut, oricine a votat cu Iohannis, a vrut sa mearga inainte, spre Europa si valorile ei. Victor Ponta a devenit in cateva zile seful unei mafii, reprezentantul ei, cu toate ca nu cred ca este chiar asa… pur si simplu, in orice roman cinstit clocoteste o furie oarba impotriva coruptilor, a baronilor si a tuturor acelora care au acaparat prin diferite metode parti din ce este al tuturor. Ponta, nu neaparat ca este raul in persoana si Iohannis perfectul… ci a fost pe 16 noiembrie tinta tuturor nemultumirilor.

Cetatenii din tara, cat de needucati si nepasatori ar fi fost, au reactionat cand au vazut ce fac romanii de peste hotare. Daca aceia stateau cu miile la rand sa voteze impotriva lui Ponta, era clar ca se intampla ceva…

Zic eu ca raman in amintirea noastra 2 lucruri importante:

1. Patriotismul romanilor de pretutindeni si recapatarea spiritului civic

2. Tradarea poporului si luarea in desert a numelui lui Dumnezeu de catre mai marii Bisericii Ortodoxe Romane

Spre seara, deci mult prea tarziu, a iesit si Patriarhul Daniel sa spuna ca Romania Mare a fost realizată de oameni care nu aveau nicio picatura de sange romanesc: regele Ferdinand I si regina Maria… ca Dumnezeu lucreaza pentru binele nostru si prin oameni straini. Nu mi se pare atat de important ca Ponta sa-si inainteze demisia, cat mi se pare de prioritar ca Patriarhul si altii care l-au sustinut pe Victoras sa-si abandoneze „misiunile de salvare a sufletelor”… sa se ia de fabricat lumanari, nu de indrumat oameni. Ponta este politician, are o scuza, reprezentantii BOR nu au niciuna. Acum s-au sucit, intai l-au tradat pe Dumnezeu, apoi au incercat sa manipuleze populatia, dupa care au sfarsit in a-l trada si pe acela caruia ii cantau „Vrednic este!”. Se si vede ca nu au nimic in comun cu Dumnezeu, daca aveau, ar fi simtit vointa oamenilor si nu ar fi lucrat impotriva lor. Biserica a pierdut enorm in aceste zile… bine ca BOR nu inseamna doar atat, adica o parte din conducere… Acestia, ultimii, au uitat ca trebuie sa fie cei mai umili dintre oameni, niste exemple…

Cu ocazia acestor alegeri, cred ca s-a demonstrat ca toti simtim cam la fel, indiferent in ce regiune traim. Nu doar ardelenii l-au votat pe Iohannis, ci si oltenii, muntenii, moldovenii… Iata ce a spus Iohannis:

„Am castigat! Ne-am luat tara inapoi. In aceasta noapte, datorita voua, incepe o altfel de Romanie. Romania pe care ne-o dorim nu este nici una a conflictului, nici una a razbunarii. Votul si cuvantul vostru au pus temelia ei. Haideti ca prima caramida pe care o asezam pe acest edificiu sa fie una trainica! Votul nostru a fost si ramane unul pentru ratiune, pentru dialog si responsabilitate. Avem ocazia de a-l demonstra si in fapte!”

Victor Ponta a dovedit si el ca este matur, nu s-a dat in spectacol, nu a tras de timp, a spus clar ca: „Poporul are intotdeauna dreptate”, acceptand victoria adversarului sau. Cred ca acum ii trebuie citite lui Tariceanu versurile lui Constantin Tanase, stihuri alese chiar de el ca sa fie inteligent prin ironie… pe cand il lua peste picior pe Iohannis:

„Rau era cu „der, die, das”/ Da-i mai rau cu „davai ceas” / De la Nistru pan’ la Don / Davai ceas, davai palton / Davai ceas, davai mosie / Haraso tovarasie!”.

Ma duc la somn linistit… imi place sa visez ca Romania brutala, mafiota si primitiva a ramas undeva in spate… ca nu vom mai auzi strigate de genul „Hotii! Hotii!” prin capitalele europene… ca am demonstrat si altor tari ca suntem capabili sa avem un parcurs european pe bune…

Si totusi 🙂 Daca dimineata ne trezim ca rezultatele il dau pe Ponta castigator si el a facut declaratia doar asa, ca sa nu se intample cine stie ce… dar sa nu-mi stric visul cu tot felul de prostii 🙂

Imi caut Presedintele!

Cati nu-l cautam?!

Am avut cateva indemnuri prietenesti de a scrie un articol pe tema acestor alegeri. Nu pentru ca sunt marele analist sau pentru ca detin eu adevarul si stiu eu mai bine 🙂 😉 Unora li se pare interesant ce imi trece mie prin cap… in ideea ca, „e baiat bun, dar el e in lumea lui, n-ai cum sa te superi pe el!” – nu-mi apartine exprimarea!  Ma regasesc insa in ea, sunt mai idealist, asa…

Continuand pe aceeasi directie, ieri, am aflat si eu ca sunt alegerile pe 2 noiembrie. Mie nu-mi spunea nimic aceasta data. Vedeam campania electorala, candidatii, dar nu mi-am pus problema cand este ziua sa votam. Pare o tampenie! Mie imi ies astfel de lucruri. Prin urmare, am asigurat ca voi scrie un articol cu tema electorala… evident ca eu ma gandeam sa fac asta saptamana viitoare.

Sa o iau cu pasi marunti, cum zic liberalii, daca mai si cred in acest lucru… bine, dar cine mai sta azi de doctrine, istorie, etc. Imi place episodul de la Sinaia cu comemorarea lui I.G. Duca, prim ministru asasinat de legionari. An de an, liberalii vin si il comemoreaza pe 29 decembrie. Asta inseamna Istorie!

Ceva foarte tare am citit azi, cica unul din Carcotasi, niciodata nu am stiut cine este Gainusa si cine mai este celalalt, nu am reusit niciodata sa ma uit la vreo emisiune tv a lor, mi se pare ceva extrem de inutil si stupid, a spus ca a fost jefuit nu stiu pe unde, prin centrul Bucurestiului.  De fapt, isi lasase cafeaua pe o margine de ceva si cineva i-a luat-o. Mare lucru! Faza tare care este? „Pagubitul” a vrut sa fie spiritual, ‘telectual,  si a spus ca „pe vremea lui Cuza lasai o punga cu galbeni si nu ti-o lua nimeni” 🙂 Si atunci, in vremea lui Tepes ce se mai intampla? 😉

Deci, alegerile… merg la vot pentru ca s-a murit pentru a dobandi noi acest drept si nu cred ca trebuie sa ne batem joc.

Candidatii? Multi si niciunul cum as vrea! Poate din trei faci unul bun! Sa-i iau pe sarite pe cativa…

Melescanu, bun diplomat, dar destul de in varsta si fara energie. Eu vreau un presedinte care sa nu stea si sa asculte impaciuitor, sa nu se muleze dupa adversar, nu-mi place politetea lui exagerata pentru ca sunt eu… puncte-puncte. Doare adevarul cumva?? Nu stiu 🙂 Melescanu este serios, dar Presedintele trebuie sa fie un tip energic.

Tariceanu, cui pasa ca a avut nu stiu cate neveste, important este profesionistul. A facut si lucruri bune cand a fost premier. Nu l-as vrea Presedinte pentru ca imi pare un om rau, dusmanos, care te rezolva cand te astepti mai putin. Mi se pare un tip dur, nu pentru ca interesele tarii ar cere-o, ci ale altora.

Johanis, cu un „n” sau cu doi, cui pasa? Mie nu! Eu sunt un admirator al regelui Carol I, tot de origine germana, omul care a faurit Romania moderna… eu stiu ce poate acest Johanis? Pare un tip serios, nu cred ca ar fi ceva rau pentru Romania. Pe undeva, sunt oarecum nationalist, o fi el cetatean roman, dar parca as vrea un roman, nu un Klaus.

Udrea, mi-ar place sa intre in turul II, ea sau Monica Macovei, dar ma indoiesc ca vor ajunge. As prefera o femeie Presedinte.  Cele doua ar fi trebuit sa joace mai mult cartea feminismului… barbatii conduc lumea, dar femeile conduc deseori barbatii. Am auzit insa si altceva: ca in spatele unei femei puternice sta un barbat nostalgic. Si poza arata o femeie cu bagaje grele, iar in spatele ei, un tip cu palarie, aerian omul… tinea in mana un buchet de flori de camp pe care-l mirosea ca prostanacul. Udrea a facut multe investitii, unele bune, altele mai putin bune… a dat-o in bara cu PNDI-ul, o morisca pentru oamenii de partid. A fost prietena cu Florin Popescu, un personaj care inca se bucura de libertate. Ca Presedinte, nu este genul pe care sa o pacalesti…

Ponta, la inceput mi-a placut. Apoi a inceput sa fie ghidonat de comunistii batrani, imi pare haotic, nu are prestanta, are tupeu si nu este bine, pentru ca este acel tupeu izvorat din aroganta ca este exponentul celui mai mare partid din tara, ca oricum se face ce zice el. Imi place ca este tanar, dar nu are impetuozitate, respect, asteapta cuminte de undeva un semnal ca este bine sau ca este rau,  este nepotrivit pentru functia de Presedinte. Un Presedinte are o anumita eleganta, rafinament, este si dur si bun, se impune prin fapte. Ma intereseaza mai mult daca imi poate spune cineva daca sigur are o casa in Busteni? Imi trebuie informatia asta pentru ghidul la care scriu. In declaratia de avere nu apare, dar oamenii spun ca este a lui.

Macovei, este binevazuta in UE, are o imagine de luptator pentru dreptate, pentru lege, a izbutit in multe, la propunerea ei, Parlamentul European a adoptat o directiva referitoare la confiscare averilor acumulate in urma unor activitati infractionale. Clar ca tremura camasa pe multi. Poate deveni un Presedinte bun, depinde  de echipa pe care o are… imi pare insa o femeie singura, ce se izoleaza in munca, un Presedinte trebuie sa fie omniprezent, sa dea impresia ca se implica, ca face, merge, intreaba… relationeaza cu oamenii, nu sta ascuns la Cotroceni.

I-a iesit prost faza cu motociclistul… as putea zice si despre Udrea cu indemnul ei cat si despre casca de pe cap. Oricum, la rezultate, femeile acestea doua au facut mai multe pentru Romania decat barbatii ce candideaza si ei.

Personal, nu am o optiune de vot sigura, inclin inspre cele doua femei. Mi-as dori un presedinte serios, dar si amuzant, nu incorsetat in functie, dur cand este vorba de interesele natiunii, dar si uman; sa mearga cu metroul, sa cumpere un sandwich, nu sa se deplaseze cu girofar si sirene peste tot, la o parte, ca trece el… As vrea un Presedinte care sa refuze luxul si sa mearga prin universitati, sate izolate, sa duca o politica externa clara… sa nu stea ca milogul sa faca poze cu sportivi si actori straini sau cu Obama… apoi sa le publice pe Facebook. Chestia aceasta, ultima, este degradanta pentru un om care reprezinta o tara.  Nici sa se simta superior cand stie ca nu este! Sa aiba bun simt, cunostinte solide despre istoria tarii, sa fie loial si sa creada in Dumnezeu… pe bune, nu la modul de a dona sute de milioane pomana electorala.

Ce mai, important este sa iesim la vot! Cum sa nu participi la vot, cand tara isi alege Presedintele?!

P.S. Nu va imaginati ca se comenteaza liber pe aici… adica in sensul de a demara dezbateri inutile, cu injuraturi intre tabere si prostii de dragul audientei.  Se comenteaza doar normal si atat! Nu-mi pasa mie de trafic si alte povesti… sunt totusi 5 ani intregi de cand exista acest blog al Bucegilor, deci, intre timp, ne-am mai experimentat si noi, vrand-nevrand!

Precizarile Consiliului Judetean Dambovita fata de reabilitarea DJ 713…si fata de mine :)

Aceasta institutie este unul dintre marii creatori de proiecte denumite de dezvoltare turistica in Parcul Natural Bucegi. Trebuie sa spun ca sunt si lucruri bune si lucruri mai putin bune elaborate de Consiliul Judetean care in opinia mea este cel care decide mersul lucrurilor in Bucegi.

La intrebarea „Cine este cel mai puternic om din Parcul Natural Bucegi?” raspunsul este unul singur: dl. Florin Popescu, presedintele CJ Dambovita. Apoi vin ceilalti, pe ultima pozitie fiind seful Parcului Natural Bucegi, dl. Horia Iuncu.

Pentru cine incearca sa obtina informatii de interes public de la unele institutii dambovitene, se va observa ca acest lucru este aproape imposibil, iar pentru acestea trebuie sa ceri sprijinul Guvernului, transparenta nefiind un termen uzitat pentru unii functionari ai statului.

Deranjati de cererile mele, precum si de cele scrise pe blogul buceginatura2000, in cele din urma s-a gasit un functionar care sa imi raspunda. Intrucat cererile mele sunt destul de stufoase si raspunsurile pe masura  o sa citez cateva aspecte esentiale, de interes general:

„Starea de degradare avansata, dificultatea si complexitatea traseului montan initial, pe care accesul cu mijloace auto in conditii de siguranta si totodata factorii meteorologici specifici, au determinat constructorul sa abordeze etapizat categoriile de lucrari incepandu-se cu terasementul si partea carosabila care din punct de vedere al starii de viabilitate, puteau afecta integritatea mijloacelor auto si al utilajelor disponibilizate pentru lucrare. In continuare vor fi abordate toata gama de lucrari proiectate, poduri, podete, rigole, santuri, drenuri, amenajare torenti, protectia zonelor in care se desprind stanci din versant, etc, lucrarea urmand a se finaliza cu asternerea stratului 3 de asfalt”.

Eu cred ca aceste consideratii au aparut acum si nu inainte, deoarece constructorul nu avea atunci  experienta necesara in intelegerea factorilor meteorologici de la o asemenea altitudine, si abia acum a adoptat o strategie mai potrivita.

Referitor la cele scrise de mine :))) CJ spune:

„Fata de  aprecierile ca sectorul de drum ar fi trebuit sa ramana „un drum nivelat cu balast” si de „asfalt nu era nevoie” , acestea sunt in contradictie cu statutul de drum judetean cel putin din punctul de vedere al efectelor precipitatiilor abundente sub forma de ploaie si zapada care ar fi facut din acest traseu unul impracticabil.

In acelasi sens fata de comentariile de genul: documentatia tehnica  este „subreda si realizata superficial” si „realizarea obiectivului este ca „sa se accesibilizeze zona montana inalta in scopul derularii unor afaceri personale” acestea sunt neadevarate si lipsite de temei legal.

Totodata cu referire la faptul ca lucrarile de asfaltare a DJ 713 sunt ”cele mai mari prostii realizate in Parcul Natural Bucegi” nu putem fi de acord cu aceste concluzii nefondate stiut fiind ca in toate statele civilizate accesul catre obiectivele de interes turistic sunt pe drumuri modernizate”.

Eu sunt in continuare de parere ca drumul nu trebuia sa fie asfaltat din mai multe considerente, este greu de intretinut, nu exista nicio masura de control a traficului, nu se accesibilizeaza niciun obiectiv turistic intrucat nu exista niciunul care sa fie prin preajma, iar in toate statele civilizate drum modernizat prin munti nu inseamna neaparat asternerea unui covor asfaltic. Drumul se reabiliteaza nu ca este un impediment necesar ci pentru ca s-a elaborat o Strategie denumita de dezvoltare turistica, din care eu am inteles ca mai intai de toate se vor dezvolta alte treburi, apoi turismul. Intamplator sau nu, vecinatatile DJ 713 au proprietari. Ca am zis ca proiectul este realizat superficial si ca ei au inteles ca documentatia este realizata superficial, reprezinta erori de perceptie, fiecare intelege ce-i convine 🙂

Cei din Consiliul Judetean mai spun ca sunt false concluziile referitoare la faptul ca drumul nu a fost afectat de masinile ce transportau lemne intrucat exista vegetatie lemnoasa pana la km 5 al drumului. Insa au facut o greseala, necitind cu atentie cele scrise de mine, eu sustinand ca din Saua Dichiului spre Babele nu s-au facut exploatari ca nu este padure de exploatat. Un edil dambovitean sustinuse intr-un interviu ca drumul a fost afectat de masinile de lemne in zona damboviteana, unde de altfel nu este padure langa drum.

Mai spre final sunt sau suntem asigurati ca „receptia lucrarilor la terminarea obiectivului se va face cu exigenta maxima si totodata cu respectarea tuturor elementelor de calitate impuse prin proiectul tehnic”.

Dupa ce au spart asfaltul de primii kilometri intrucat era plin de crapaturi si au asternut altul, spera toata lumea ca banii sa nu se duca pe apa sambetei si sa se faca o receptie adevarata. Chiar am ramas cu intrebarea: care naiba strat de asfalt trei? In conditiile in care drumul national ce leaga Sinaia de Targoviste si din care se desprinde acest drum judetean reabilitat, are multe sectiuni cu gropi, sunt uimit de performanta de a asterne trei straturi de asfalt pe un drum ce suie prin munti. Se pune la socoteala si asfaltul spart si carat de la fata locului de basculante?! 😉

Adevarul este ca daca nu era cineva binecunoscut care sa-i reclame prin toate directiile ca fac lucrari slab calitative asa ramanea drumul…s-au scolit pe banii cetatenilor :)))

Asta pare un singur strat de asfalt…

Stiri de interes din zona mediului, Vaii Prahovei, Parcului Natural Bucegi si de prin alte parti…

Dupa atatea zile de munca ..m-am gandit azi sa prezint cateva date, informatii de interes public.

De ce le prezint? Ca asa vreau, sa mai dau peste mana la unul, la altul, sa ma aflu in treaba, chestii din acestea…

1. Ma opresc mai intai la un „pont” primit acum cateva zile: „Du-te repede si fa o poza ca Falcescu a pus un afis la intrare pe care scrie m-am saturat de curvari, hoti si mincinosi”. Cred ca am redat cu aproximatie. Evident eu am ras si mi-am vazut de treaba :))) Nu mi se pare nimic senzational. Tanarul Bogdan Falcescu este directorul societatii ce administreaza telegondola din Sinaia precum si transportul urban local, are pe la 19-20 ani, este prieten cu primarul Vlad Oprea…buun! Si ce-i cu asta?? La harababura ce s-a declansat printre salariatii de la instalatia de transport pe cablu, „subventionata” si de capete luminate ale politicii locale, nu e de mirare ca directorul sa nu stie ce sa mai creada.

Ieri sau alaltaieri, sa ma uit pe unde am notat, unul dintre angajati dadea cu subsemnatul pe la politie, am inteles ca este „invinuit de sabotaj” :)))) Cred ca unii ce folosesc acest termen nu stiu ce inseamna adevaratul sens al cuvantului. Azi l-am vazut pe acelasi angajat prin curtea firmei…parerea mea este ca il vor da afara, omul poate nu are nicio vina dar la razboi cad si buni si rai. „A intrat ala rau in ei si trebuie sa faca sfestanie” spunea un cunoscut.

2. Azi, presedintele Basescu s-a aratat nemultumit de Ministerul Mediului, de modul de absorbtie a fondurilor europene :)) daca privim cu atentie, mereu dupa astfel de nemultumiri s-a intamplat ceva. Presedintele stie ce incompetenti sunt prin acel minister cu ramificatii prin Bucegi… Am spus mai mereu lucrurilor pe nume, cand i vor lua cu „arcanul” pe cate unii care desi reprezinta mediul au facut numai nenorociri, se vor trezi acei nenorociti cu o lista de acuzatii de care chiar si ei au uitat. Nu-i va aresta nimeni pentru ce au facut ieri, ci pentru ce au facut in ultimii ani…

3. Sunt lucruri ilegale in Parcul Natural Bucegi ingaduite de toata lumea, si cand zic toata lumea ma refer la reprezentantii statului, unii dintre ei le lasa asa pentru ca sunt subiectivi, altii stau linistiti si isi vad de serviciul lor considerand ca nu are rost sa-si bata singuri cuie in talpa, sa stea impotriva valului. Si acolo unde lucrurile sunt prea-prea apar si eu, neavenit 🙂 pentru indreptarea unor aspecte. Azi insa, unui cunoscut i s-au trimis o serie de controale, autorul spera ca astfel impusca mai multi „iepuri” 🙂 El saracu’ nu stie ca smecheria ieftina, nu tine loc de minte…

4. „Piromanul” de la Cota 1400 nu a mai dat foc anul acesta la pajistile din Parcul Natural Bucegi. Omul dadea foc cu gandul ca va creste iarba frumoasa :))) Doar ca terenul parjolit nu era doar al lui, in Bucegi este interzisa aprinderea focului in alte locuri decat cele autorizate, …si m-am gandit sa-l aduc eu pe calea cea buna, daca altii nu pot sau le este rusine sa-i spuna 🙂 Naravul din fire nu prea are lecuire si toata vara trecuta cum mai prindea un moment cum aprindea focul pe la boxa de gunoi, i-am facut multe poze de-a lungul vremii, insa cum omul nu este de ieri de azi pe munte, am considerat oportun sa-l fac sa inteleaga ca procedeaza gresit…eu cred ca nu a inteles, dar macar a renuntat la incendierea pajistilor invecinate.

Ca sa dea foc trebuie sa detina acceptul Agentiei pentri Protectia Mediului Prahova, trebuie sa depuna o cerere in care sa explice de ce vrea el sa parleasca pajistile. Potrivit OUG 195/2005, la articolul 98, alineatul 1, punctul 1,  actiunea pe care el o initia de capul lui, constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoarea sau cu amenda penala.

5.  Prin Programul National de Dezvoltare a Infrastructurii initiat de MDRT, in judetul Prahova printre altele, vor fi reabilitate, modernizate, urmatoarele drumuri: tronsoane de drum in orasul Comarnic cu o lungime de circa 8km, in Busteni, DC 132 ce leaga orasul de complexul Gura Diham si mai departe se doreste o prelungire pana la limita cu judetul Brasov, in Saua Baiului, de unde se va conecta la drumul ce coboara spre orasul Rasnov, lungimea acestui drum va fi de circa 7 km, drumul de acces spre golul alpin al muntilor Baiului cu o lungime de circa 7 km, in Azuga se vor moderniza sau reabilita circa 10 km de strazi. In judetul Dambovita valoarea reabilitarii unor drumuri este de 292,8 milioane lei.

Prin Hotararea 386/2011 si DJ 714 ce pleaca din Moroieni (Glod) spre Pestera Ialomitei, deci pe raza Parcului Natural Bucegi va fi reabilitat, dar in doua etape. Prima pana la Sanatoriul Moroieni si a doua pana la Pestera.

6. Prin H.G. 320/2011, publicata in M.O. din 8 aprilie 2011, aflam ca vor continua, proiectele turistice demarate in 2010, cum ar fi: in zona brasoveana a Bucegilor se continua, modernizarea unor refugii montane si reabilitarea unor trasee turistice, in zona damboviteana a Bucegilor se continua toate lucrarile incepute, adica refacerea semnalizarii pe traseele turistice, lucrarile la cabanele Dichiu, Podu cu Flori, Dudele, baza salvamont de la Zanoaga, la Sinaia, Azuga si Busteni se continua investitiile prin Programul Schi in Romania.

Ca o noutate pentru montaniarzi, in zona muntelui Piatra Mare, Consiliului Local Sacele i s-a aprobat proiectul de refacere a Canionului 7 scari, stim cu totii starea de degradare de acolo…

Busteniul a mai fost „prins” cu un proiect, si anume refacerea infrastucturii turistice de pe Platoul Bucegilor.

7. Ca o curiozitate, si multumesc specialistilor dintr-o institutie de mediu, pentru aceste informatii, in zona damboviteana a Bucegilor, recensamantul faunistic, pe fondul de vanatoare Brateiu a relevat urmatoarele: urs brun-14 exemplare, lup-12 exemplare, ras-5 exemplare, pisica salbatica – 12 exemplare. De asemenea, pe fondul de vanatoare Valea Ialomitei au fost numarati: urs brun-45 exemplare, lup – 14 exemplare, ras-3 exemplare, pisica salbatica-2 exemplare.

Parerea mea este ca persoanele care au realizat recensamantul s-au inselat la specia ras…

8. Prin H.G.320/2011 Consiliul Judetean Dambovita a primit pentru proiectele insiruite mai sus suma de 4.900 mii lei, Busteniul si Sinaia prin Programul Schi in Romania au primit 762 mii lei, respectiv 222 mii lei.

Trebuie sa amintesc ca in 2010, proportiile au fost altele: CJ Dambovita – 3.477 mii lei, Busteni – 4.563 mii lei, Sinaia – 15.921 mii lei.

9. In Parcul Natural Bucegi, sit de importanta comunitara, este interzisa introducerea de specii faunistice sau floristice alogene (straine, care nu se regasesc pe teritoriul Parcului), insa in Poiana Vanturisului au fost plantati de curand castani. Intrucat pe lista speciilor existente in Bucegi nu figureaza si castanul ramane de vazut ce vor face oamenii mediului.

MITINGUL POLITISTILOR, UN ADEVARAT CUTREMUR IN SOCIETATEA ROMANEASCA

Poate nu a fost nimic mai zguduitor pentru cetatenii acestei tarii in ultimii ani decat sa vezi cum fac politistii mitinguri.

Mai te uiti la o stire cu alte greve, sunt nemultumiti oamenii de scaderi salariale, reduceri de personal, insa cand Politia iese in strada deja e un semnal de alarma. Ceva scartie nasol in societatea noastra.

Cum vad eu lucrurile si de ce au iesit politistii in strada?

Spre deosebire de alte categorii de grevisti, oamenii acestia in uniforma sunt mai scoliti dar si mai aproape de mersul politicii din aceasta tara. Eu zic ca s-au saturat sa mai fie amagiti, prostiti mai exact. Vina pentru starea de criza a natiunii o poarta in exclusivitate clasa politica, care a reprezentat orice altceva nu mai nu interesul general.

Or, pentru starea jalnica in care ne aflam, cersim imprumuturi de la „finantele mondiale” ca sa nu ne prabusim, si nu trebuie cautati prea mult vinovatii…este de ajuns sa ne uitam la averile politicienilor si a capuselor de pe langa acestia. Acolo este avutia tarii si pentru acest lucru nu trebuie sacrificati majoritatea cetatenilor in scopul salvarii hotilor.

I-am vazut pe politicieni tot sustinand ca suntem in criza, ca nu se mai pot plati pensiile, salariile, ca trebuie dati oameni afara. Cel mai tare m-a enervat cand am auzit ca trebuie „sa strangem cureaua” de parca noi, cei multi, eram vinovati de spoiala economica a tarii.

Nu cred ca este vreun politist dintre cei care au participat la acel miting care sa nu fi intrat in contact cu factorul politic. Au fost poate nevoiti sa escorteze neveste de politicieni la coafor, politicieni obtuzi la diferite paranghelii, sau poate au oprit in trafic cate un copilas cu fitze ca are tata politician. Si exemplele pot continua…

Si sa-i faci si pe politisti partasi la revigorarea economiei prin dijmuirea salariilor este o metoda grosolana, jignitoare. Este ceva de genul „Voi chiar ne luati de prosti pe toti?”

Mai degraba pe langa palma zdravana acordata sferelor politice prin acel miting trebuie inteles ca politistii au mai multe nemultumiri, nu doar financiare. An de an, scolile romanesti scot sute de politisti mare parte bine pregatiti. Insa acestia trebuie sa aplice regulile jocului cand au de a face cu personaje politice si nu ce au invatat la scoala.

Politia se pare ca s-a saturat de imixtiuni politice, de sacrificii impuse de altii pentru participarea unei dezvoltarii utopice a economiei si a iesit in strada, tocmai ei care de obicei vegheau la desfasurarea unor astfel de evenimente.

Si s-au dus la Cotroceni sa-si strige nemultumirile. De ce oare? Eu cred ca sperau ca nu mai presedintele le poate rezolva problemele, il vedeau principalul exponent al vietii politice. Presedintele nu a iesit, poate nu era acolo, poate nu a vrut.

„Iesi afara, …” lozinca strigata de politisti arata atat curajul acestora cat si furia fata de conducatorul tarii. Nu cred ca aveau ceva personal cu presedintele insa faptul ca acesta nu a iesit pentru dialog a facut ca in mintea tuturor imaginea acestuia sa devina sinonima cu sursa nemultumirilor lor. Toate oalele s-au spart in capul presedintelui. Eu zic ca a facut o gafa majora ca nu le-a vorbit politistilor. Cei din urma au inteles ca nu-i baga in seama decat atunci cand are nevoie de ei si ca le ia partea politicienilor.

Si atunci au scandat astfel de lozinci. Iar aruncarea caschetelor nu reprezinta sfidarea insemnelor nationale sau altceva similar. Politistii prin acest gen au exprimat, nerostita, o propunere: „Fii tu politist, sa vezi cum este!”.

Nu ai cum sa-i acuzi pe politisti ca nu respecta legile tarii. Or fi, cateva elemente izolate ce nu fac cinste acestei institutii, dar Politia este una dintre institutiile statului cu o mare eficienta. Ca nu poate atinge anumite tinte politice este altceva, nu este din voia lor.

Clasa politica, peticita si corupta, trebuie sa inteleaga ca nume ca Vasile Blaga, Gabriel Oprea, nu inseamna Politie. Politia Romana are mii de cadre necunoscute de politicieni, dar mai mari in fapte ca multi dintre acestia si sa-i ignori  nu este un lucru minor.

Sa declari ca nu ai nevoie de politisti, sa-i dai asa intr-o parte este o actiune foarte interpretabila.  S-a spus ca au organizat un mars ilegal. Cine a constatat ca Politia executa un mars ilegal? Cine sa-i amendeze? Jandarmeria? Fratii de suferinta?! Deci daca s-au saturat ei de jaful sistematic aplicat de majoritatea politicienilor tarii…

Dintr-o astfel de manifestatie poate iesi o revolutie. Pentru ca Politia nu inseamna doar un ministru iar nemultumirea fata de clasa politica este existenta in toate institutiile statului. Nu ai sa vezi ca iese Armata sa traga in strada in politisti, de dragul unor politicieni, in virtutea unor ordine dictate de anumite personaje. Iar cetatenii ar solidariza imediat. Chiar daca detii un segment fidel din Armata nu ai cum sa impusti pe toata lumea.

Marsul politistilor, cu asentimentul jandarmilor, a aratat ca societatea noastra este condusa pe un drum gresit. Cine sa scoata tara din criza? In mai toate partidele sunt latifundiari, milionari de top. Acest mars a pus o tara intreaga pe jar. Daca iese Politia in strada te poti astepta la orice. Nimeni nu poate sti ce va fi maine, poimaine.

Iar politicienii nostri sunt inca o data rupti de realitate. Au condamnat Jandarmeria pentru atitudinea lor fata de acel mars. Ce oare trebuia sa faca acestia? Sa-i ia la bataie? Nu mai un om irational ar face acest gest.

Politistii, jandarmii, reprezinta statul, executa niste ordine. Cand insa sunt transformati in „buni la toate” s-ar putea sa nu mai respecte vreun ordin. Uite asa, la un viitor miting pot initia si alte actiuni cu concursul altor institutii ale statului, evident in asentimentul majoritatii cetatenilor, si sa puna mana pe vreo 2000-3000 de hoti nationali pentru a-i baga la puscarie. Si cu averilor lor confiscate ar lua un start urias economia.

Dincolo de curajul politistilor, trebuie inteles ca nu mai niste masuri reale pot salva tara. Cine isi inchipuie ca in Politie nu se stie cine capuseaza statul se inseala. Deci pe politisti nu-i poti aburi cu masuri presupuse, viitoare. Trebuie ceva concret. Si indiferent ce specialisti ai avea, acestia nu pot opri, eventualele miscari spontane pentru ca starea de nemultumire este generala, iar urmarile unor astfel de actiuni nu sunt previzibile.