In anul 2012, blogul BucegiNatura2000 a declarat aceasta institutie cel mai mare dusman al mediului din Parcul Natural Bucegi.
Acesti „silvicultori” adapostiti in haina verde a Romsilvei, nu au facut la viata lor nimic bun pentru fondul forestier. Anul trecut au finalizat asfaltarea unui drum forestier prin Valea Ialomitei, care nu accesibilizeaza nimic…in afara de paduri virgine devenite, prin tot felul de smecherii, paduri particulare. Aceasta realizare spune totul despre Directia Silvica Dambovita. Padurarii toarna asfalt…
Ultima lor nemernicie este dorinta de a vana Zimbrii din rezervatia statului de la Bucsani. Specia este disparuta de vreo 200 de ani de la noi din tara, si astia vor sa-i impuste. Li se pare mai lesne decat sa-i ingrijeasca…pac-pac si au bagat banii in buzunar. Doar nu credeti ca-i ia Romsilva.
Ma enerveaza cand vad atata prostie! Deci, silvicultorii adevarati, in urma cu 50 de ani au adus o pereche de zimbri la noi in tara. In decursul deceniilor s-au inmultit si acum hai sa-i impuscam ca sunt in jur de 100 in Romania. Pai in cat timp cresti un zimbru si in cat timp il impusti?
Nu sunt impotriva vanatorii, nu am fost si nici nu voi fi. Vanatoarea este necesara, trebuie inlaturate exemplarele de fauna ce se inmultesc excesiv, a se vedea pradatorii, sau iepurii, cine mai stie ce pasari, gaste, rate…cainii vagabonzi ce urmaresc caprele negre. Trebuie impuscate animalele degenerate, ori cele care au omorat oameni, etc. Dar sa vii cu ideea sa impusti zimbrii dintr-o rezervatie, pe motiv ca sunt prea multi, trebuie sa nu fii sanatos.
Mai degraba ar trebui facute controale de catre specialisti la astfel de persoane ce vor sa impuste zimbrii din rezervatie. Pai trebuie stat cu ochii pe ei, ca le vine ideea sa-i taie ca pe porci, tot vine Craciunul. Ce nenorociti!
Sunt atatea idei, dar nu vor sa munceasca, astia obisnuiti sa taie padurea. Pot scrie un proiect cu finantare europeana, sa infiinteze o zimbrarie, o noua rezervatie, pot cere bani multi…dar ei ii vor acum, imediat. Noi suntem vai de capul nostru…cand ne scaldam in oligofrenism, cand exacerbam la maximum protectia mediului. Ce progres sa mai vrem, ce tot speram la mai bine, cand singuri ne facem rau. Nimeni nu ne face mai mult rau decat noi insine.
Eu as face astfel:
1. Cativa specialisti scriu proiectul european, cu tot ce inseamna…lobby pe la ministerul mediului, pe la alte institutii ca mor zimbrii de foame, etc…
2. Daca am zimbri de doua ori mai multi decat capacitatea spatiului pe care il detin si nu am nici hrana pentru ei, ma adresez tuturor. Chem televiziunile, demarez o campanie, sa strangem bani sa le asiguram hrana, pentru o vreme, pana cand ne vine o idee, pana vedem o solutie.
3. Chem gestionarii de fonduri private de vanatoare si le dau cate o pereche de zimbri, cu acte, in baza unui angajament reciproc avantajos. Un privat are tot interesul sa creasca numarul de zimbri. Se poate face vanatoare la zimbru, cand se vor regasi cam 50 de exemplare in majoritatea judetelor tarii. Pe un fond de vanatoare, cand ai vreo 20 de exemplare, poti impusca 2. Nu poti nici sa stai sa cresti zimbri intr-o veselie. Dar chestia asta cu vanarea lor, trebuie luata in discutie peste vreo 10 ani. Acum, fiind zeci de exemplare, este o ocazie buna sa se inmulteasca mai repede.
Iubesc mediul, imi pasa si am dovedit, dar in Romania de azi nu poti merge pe un singur drum: hai sa protejam ca este bine! Am enumerat punctele de mai sus, pentru ca asa poti multumi pe toata lumea. Sunt si vanatori si protectionisti, cat si persoane cu alte preocupari decat mediul si vanatoarea. Trebuie sa faci cate ceva pentru fiecare, sa existe un echilibru. Altfel, ecologistii organizeaza proteste si te injura, vanatorii adevarati sunt oameni cu bani multi si o sa iti puna multe frane, oamenii din a treia categorie se bucura ca aduci fonduri in tara si ca realizezi ceva cu acei bani. Daca te trezesti vorbind ca directorul judetean al Romsilvei, nu vei avea niciun aliat.
Prezinti problema oamenilor, explici public ce vrei sa faci, in proiect introduci si ecologisti, si gestionari de fonduri de vanatoare, sa multumesti ambele tabere.
La aprecierea mea, astia de la Directia Silvica Dambovita sunt slab pregatiti, nu cunosc nimic despre vanatoare si fauna. Pai ce vanator adevarat iti vine tie sa-ti impuste un zimbru intr-o asemenea rezervatie si sa-ti dea 5000 euro? Ca atat vor ei sa ceara…
Este aberatia maxima, ai zimbri intr-o zona considerata rezervatie si in loc sa te preocupi de ei, sa anunti cu mandrie ca ai de doua ori mai multi, tu anunti ca vrei sa-i impusti. Astia nu-si dau seama ce consecinte au vorbele lor. Ala care este director judetean de fond forestier, nu mai poate face diferenta: el trebuie sa aiba grija de zimbri, nu sa-i impuste.
La acest articol, ecologistii de ocazie, de genul Stoenica fotograful, tipul ce vinde biciclete pe la Surmont si altii ca ei, nu au ce cauta sa comenteze pe aici. Ei sa faca poze si sa se laude cu frumusetile patriei sau sa vanda biciclete ca sa se mocirleasca unii. Atata pot, habar nu au cu ce se mananca protectia mediului si se dau ecologisti. Poze am si eu cu zecile de mii, important este sa mai fac aceleasi poze, in aceleasi locuri, si peste ani. Nu doar in prezent, ca astia de ocazie. Dar ei nu pricep. Au niste hobby-uri si faptul ca acestea implica si natura, ii face sa o aprecieze, dar asa la nivel de copiere fara discernamant a diferitelor opinii. Este la moda sa fim ecologisti asa fara argumente, doar ca vedem ca se impusca un animal. Mai postase, cine isi aduce aminte, unul pe Facebook, o mistificare a adevarului. Cum ca un strain a declarat ca vine el si ne impusca fauna. Si toti astia, de-alde Stoenica, Surmont, etc, repede sa ia ei atitudine, ca vine ala si face genocid. In cateva zile, s-a demonstrat ca omul, strainul acela, nici macar nu stia despre ce este vorba, dar devenise cel mai injurat cetatean strain in Romania. Uite asa, din prostii din acestea, cu oameni din acestia, miscarea ecologista nu are nicio sansa la noi in tara.
Seful Directiei Silvice Dambovita trebuie demis imediat. Nu pentru ca a dovedit o atitudine anti-mediu, lipsita de profesionalism. Acestea sunt adiacente. Pentru prostie trebuie demis. Pentru rusinea pe care o aduce RNP, pentru scandalul ce este pe cale sa izbucneasca, sigur pe la acea rezervatie vor roi televiziunile sa dea stiri de senzatie. O alta imagine negativa pentru Romsilva, asa se intampla pe la noi, tot felul de neaveniti in diferite functii!
Cand mii de oameni protesteaza in diverse orase pentru mediu, se trezeste si nesimtitul asta sa scoata la mezat zimbrii statului.
BUCEGI NATURA 2000 
Genul asta de oameni au vandut tara de la ” revolutie ” pana acum , nu au niciun pic de rusine.
ApreciazăApreciază
Nu-si pot depasi conditia, traiesc doar cu gandul la bani si la placerile lor.Nu le pasa de nimeni altcineva, de familii, prieteni, altfel, ar face lucruri durabile si s-ar mandri cu ele. Le-ar arata acestora, ar ramane ceva in urma si pentru copiii lor. Insecte din acestea, cand ajung in anumite functii, cred ca pot face ce vor, li se pare ca sunt stapanii tuturor, inclusiv ai timpului, sau dimpotriva, cred ca functia este una efemera si trag cat pot doar pentru ei. In urma lor ramane praful. La batranete nu au ce sa le povesteasca nepotilor, decat faradelegi…
ApreciazăApreciază
Si de unde pana unde ai tras matale concluzia ca nepotii lor vor fi interesati in vreo masura de alte povesti in afara de cele cu faradelegi??
Tre’ sa fii ciobanu’ Ghita de la Jina sa nu fi auzit de zicala populara „Ce naste din pisica soareci mananca”… 🙂 🙂
ApreciazăApreciază
Aschia mai sare si departe de trunchi, stiu destule cazuri. Poate fiul seamana cu tatal, dar nepotul cu bunicul…mmm, sansele sunt mai mici. Nu stiu, nu-mi pot da seama cum traiesc unii doar asa, ca niste nemernici, fara sa se cunoasca in urma lor, ceva frumos, normal.
Eu nu am auzit nici macar de acest cioban Ghita, daramite de Jina sau ce o insemna, prietene SNV 🙂 Eu le stiu ale mele 🙂
ApreciazăApreciază
Nu prea stau eu prin tara ,dar tot am apucat sa vad la tv reclamele Vhodaphone 😉 …Protagonistul lor e Ghita , ciobanul din loc.Jina ,etc…
ApreciazăApreciază
Nu adun nici macar o ora pe saptamana la televizor, ma uit la tv doar cand aud de vreun film mai cunoscut. Pe care il uit destul de repede ulterior 🙂 Am cautat pe net intre timp ce este cu ciobanul asta. La maimutareli si la lucruri neserioase suntem primii, a se vedea acest Ghita 🙂 Mai avem din acestia: ala cu vremea, Busuioc, are asa o mina de atotstiutor, nu-l mai ascult de ani buni, mi se pare un stupid, sau unul din K1, Morosanu :)) Se batea el cu un rus parca, si inainte de meci el umbla cu tractorul pe un camp…ca sa treaca cu utilajul peste un decupaj din carton ce il simboliza pe adversarul sau :)) Saracul de el. Cat am mai ras.
Nu ma uit la d-astia, la reclame, la stiri de ora 17, nu este timp de asa ceva si apoi te imbolnavesti incet-incet, te inraiesti…am o cunostinta recenta, de alta religie, si mai rad de el acum, nu simt nevoia de tv. Omul asta bate tot :))
Uite-l aici pe Morosanu 🙂
ApreciazăApreciază
Pai nu prea te mai inteleg…daca nu te mai uiti la TV (reclame ,stirile de la ora 5) cum iti potolesti setea de cultura?? Cum de mai ai curaj sa speri ca vei evolua spiritual daca nu te uiti la master chef si la acces direct ??? Cred ca esti pe o cale gresita…Te compatimesc…
ApreciazăApreciază
Crezi ca ma intelege cineva, asa, pe deplin? 🙂 Nu cred 🙂 Marturisesc ca nu stiu ce inseamna master chef si acces direct, suna a concursuri. Cu cat te uiti mai des la astia, cu atat sunt mai mari sansele sa acumulezi in subconstient unele mesaje ce te departeaza de realitate. Cred ca la TV am vreo 60-70 de programe, cred, nu stiu exact. Butonez asa pe fuga, colo unul ce fuge dupa o minge pe gazon, dincolo o reclama, apoi canta unul fals, trec repede si peste programele cu natura daca nu este ceva interesant. Adica daca este vreun documentar in care se plimba leii sau tigrii de la un copac la altul, si cineva spune o poveste, am dat repede mai departe…ma opresc daca gasesc ceva SF placut, cu un scenariu de bun simt sau pe vreun program ce prezinta ceva de prin antichitate, ceva interesant, manuscrise, comori, nave scufundate… Dar abia imi ocupa o ora. Cand vreau stiri, gasesc pe net, si aleg ce vreau, nu stau la ora 19 sa mi le spuna cineva, sa astept sa treaca publicitatea. Poate ca nu ma intereseaza toate stirile.Trebuie sa fim putin eficienti… sunt pe o cale gresita, dar una mai buna decat aceea aproape unanim acceptata, de a privi la TV. Hai ca nu vorbesc prostii 🙂 🙂
ApreciazăApreciază
🙂 🙂 Stiu ca NU vorbesti prostii 😉 😉 Am glumit adineauri.
ApreciazăApreciază
Stiu ca ai glumit, cred ca nu ti-am lasat impresia ca am inteles altceva 🙂
ApreciazăApreciază
da.. cred ca ai dreptate cu acel drum am inteles ca sunt numai lotulete ale diversilor oameni influenti din judet si nu numai..rusine sa le fiii mai ales Directiei silvice Dambovita ca se ocupa cu asa ceva cand ar trebui sa protejeze natura..RUSINE..
ApreciazăApreciază
Acolo au cumparat si acei investitori „israelieni” sute de hectare ca sa faca o statiune, statiunea Nucet. Este destul de limpede ce se intampla… Asfaltul este mai bun ca in orase. Nesimtiti! Dar este acea nesimtire care nu se trateaza aici, prin Bucegi, ci pe la sediile legii.
ApreciazăApreciază
De rezervatia de la Bucsani am auzit in ianuarie anul trecut.
Drumul pana acolo este de pamant si un singur indicator.Taxa de intrare este de 4lei pt adulti si 2 lei pt copii.
Asflatu de langa lacul Bolboci nici eu nu-l inteleg si mai ales nu are inceput si nici continuitate.
Sanatoriul Moroieni arata groaznic,zici ca mai are putin si se derama.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Bani pentru gardul rezervatiei, pentru drum, nu ar cere. Pentru impuscare imediat au gandit o taxa. Asfaltul la Bolboci, este ca pensiunea rurala in buricul orasului, ca se tot practica 🙂
ApreciazăApreciază
Buna asta cu pensiunea rurala in buricul targului 🙂 🙂 🙂 .Ai reinventat turismul 🙂 🙂
ApreciazăApreciază
SNV, sa stii ca nu am scos-o eu, nu imi apartine, dar am vazut live chestia asta. Cineva ridica o pensiune intr-un oras, ca sa dezvolte turismul rural, pe bune 🙂
ApreciazăApreciază
Eventual in vecinatatea unui hypermarket si a unei autogari.
ApreciazăApreciază
Daca astia de la Directia Silvica au asfaltat un drum catre nicaieri, nu este nimeni prin preajma drumului, cred ca se pot face o multime de alte smecherii.
ApreciazăApreciază
buna, cred ca stoenica nu se crede ecologist, ci mai degraba fotograf de munte. (adica specializat in ale calatoriei pe munte dar nu in protectia lui). Munca pe care o faci tu e diferita de a lui, el promoveaza frumusetile patriei si merge peste tot iar tu protejezi muntii bucegi.
ApreciazăApreciază
Saru-mana!
Pai este ca si cum ai lucra la o asociatie umanitara si zilnic mergi la un centru de copii sa-i inveti lucruri frumoase. Iar pe strada, cand vezi un copil amarat ca iti cere bani de o paine, nu te intereseaza, treci nepasator mai departe.
La fel si cu Stoenica, ala de la Surmont, si alti figuranti. Facem poze cu frumusetile patriei. Pai din doi turisti de pe Bucegi, unul are aparat foto. Important este sa mai faca fotografii si peste 5 ani, de exemplu.
Asta cu promovarea nu mai tine. Realitatea este alta, in timp ce tu promovezi imaginea cu bradul, exploatatorii de padure din Valea Prahovei, taie cat pot ei de multi. Pe mine, astia, Stoenica, surubelniţă ala de la Surmont, m-au enervat ca nu pricepeau deloc lucrurile. Pai oricine te lasa sa faci poze oriunde vrei, sa promovezi frumosul, esti prietenul tuturor si inutil in acelasi timp. Cata vreme nu deranjezi distrugerile, furturile, esti vazut bine, promovezi doar frumosul. Tu te amagesti ca faci un lucru bun si altii fac bani din ilegalitati, pe care nu vrei sa le vezi, devreme ce frumosul te preocupa 🙂 De aceea, in opinia mea, acesti oameni nu fac cine stie ce pentru natura. Poze face oricine. Nu zic ca eu fac mare lucru. Dar in niciun caz, nu voi tine partea animalului cand este vinovat. Pentru genul acesta de oameni, care copiaza opinii si imprumuta comportamente de ecologisti, toti cainii sunt frumosi, totii ursii sunt simpatici, ei bine pentru mine nu sunt. Ursul isi are locul lui, trebuie lasat in pace, cand ucide un om trebuie impuscat, l-ai prins in capcana si te-a ingherat nu vad de ce sa fie ursul pedepsit. Asta cu relocarea prin alte zone, ce auziti, este praf in ochi. Nu este real. Intreaba-l pe Stoenica unde sunt cei 25 de ursi luati de la Sinaia si dusi prin Arges. Nu o sa stie. Ce sa stie unul care parcurge in nu stiu cate ore Creasta Morarului si se trage in poze la fiecare 2 minute…
Nu s-a mai auzit nimic de ei. S-au linistit, poate, nu? I-au braconat, acesta este adevarul. Intr-o luna de zile. Si vine Stoenica sa planga de mila ursului vazut pe Caraiman ca tragea de un corp uman. Bine ca le-a fost lene celor de la Azuga sa organizeze o vanatoare, ca ar fi impuscat cine stie cate animale.
Cainii vagabonzi grupati in haite urmaresc in prezent, prin Bucegi, caprele negre. Stoenica nu poate poza asa ceva, ca nu este frumos. Dar poate vorbi ca nu este bine. Dar nici cainii nu i-ar vrea impuscati. Ar vrea si caprele negre sa traiasca. Vrea sa fie bine, sa ne bucuram de frumos. O utopie, iti dai seama…
Le-am sters comentariile si pe ale lor si pe ale mele, la acel articol cu ursul. Daca oameni ca Stoenica si ala de la Surmont, care umbla prin natura, sunt atat de usor de manipulat, ce rost are sa-i lamuresc eu… Le dau niste suturi in fund cu prima ocazie cand ii vad prin Bucegi, iar daca Administratia Parcului va dori, am sa „eutanasiez” toti cainii vagabonzi aflati in zonele caprelor negre. Si filmez, si postez, ca sa le vina mintea la cap „ecologistilor de ocazie”. Ecologist trebuie sa fii cand trebuie, nu asa ca iti vinde WWF ursuleti de plus…ce prostie…
Alocatia lunara a unui copil este de 50 lei parca, unii oameni au pensii de 200 lei, si daca ar fi bani, solutii, tot nu as fi de acord ca acei caini care au mancat capre negre, sa fie prinsi si crescuti in cine stie ce adaposturi. Si apoi sunt legi care iti permit sa impusti cainii vagabonzi ce pun in pericol fauna din zonele protejate. In concluzie, cainele nu este o specie ce se regaseste in fauna unui Parc Natural.
Nu fac cine stie ce, nu am multe merite, dar la fel cum pot fi romantic si posta poze cu flori, la fel pot impusca un caine sau urs. Pot scrie despre distrugeri ale mediului si pot posta si poze cu peisaje. Scriu despre Dumnezeu si la final pun o melodie cu un tip ce trage de breteaua sutienului unei doamne…Mi se indemana unele lucruri contrare 🙂 Merg facute astfel de chestii, ca sa ai un echilibru. Nu iti poti lipi o eticheta cu ecologist si ramane la acel stadiu. Dupa un timp, cativa ani in cel mai rau caz, vezi ca nu faci nimic, doar critici fara rezultat.
ApreciazăApreciază
vanatorii au o scuza fac ce le place. padurarii sunt doar casapii padurilor. ai votul meu pt raspunsul dat lui strastbutgel. corect asa sta treaba cu acei figuranti.
ApreciazăApreciază
Nu i l-am dat lui strasbourgel acel raspuns. Este dat la un mod asa mai general. Dimpotriva, strasbourgel mi se pare o persoana foarte obiectiva. Dar nici asa nu merge, faci poze cu frumusetile naturii si atat. Daca doar atat poti, atunci ramai la acel lucru si il faci cat mai bine. Ce opinie sa mai ai cand X taie bradul langa tine si tu ii faci poze la crengi pe motiv ca sunt frumoase, ca promovezi frumosul, frumusetile patriei…asa, tot ca exemplu…
ApreciazăApreciază
Stoenica e mai mult ca un copil care se bucura de viata si descopera lumea. Inca nu a ajuns ca tine sa se si implice in treburi serioase. Aia a fost opinia lui cu ursul, cati oameni sunt, atatea opinii si nu intelege punctul tau de vedere pt ca nu are aceeasi experienta de munte pe care ai avut-o tu. Acum, ca sa se vada cine are dreptate, ar trebui sa vedem studii despre ursi. Dar eu tind sa cred ca tu aveai dreptate, ca daca a simtit sange de om, animalul s-a schimbat, dar nu stiu exact cum se comporta ursii.
ApreciazăApreciază
Daca ramane la prezentarea naturii este foarte bine, ca la alte lucruri mai trebuie timp de studiu. Observi ca eu nu spun nimic despre Rosia Montana, gazele de sist. Nu m-am documentat suficient, nu am o opinie personala. Dar daca atatia tineri ies in strada si atatea organizatii ecologiste spun ca este un rau adus mediului, am incredere si spun ca ei…pana cand inteleg lucrurile.
Cu ursul, mai era si problema ca pe aici, orice astfel de chestie inseamna mana cereasca pentru unii. Hai sa impuscam ursul vinovat si de fapt sub acoperirea acestui lucru, s-ar fi impuscat cine stie cate animale. Eu la acel moment, am sustinut ca trebuia impuscat ursul atunci pe loc, si de aici a pornit toata treaba. Unii nu au inteles cum de eu sustin impuscarea ursului. Decat sa vina astia sa impuste tot ce prind, mai bine il impuscau atunci, daca ai vazut, am si publicat undeva raspunsul ministerului mediului, ulterior evident, ca se putea impusca pe loc. Dar o alta problema in Bucegi este necunoasterea legii. Nu au stiut pe cine sa sune, nici salvamontistii si nici jandarmii.
Sau, povesteam cu un jandarm pe la inceputul lunii despre munte, etc, si imi spune ceva foarte ciudat. Ca l-a oprit pe un angajat al unui gestionar de fond de vanatoare, dupa o panda prin padure, nu am inteles exact conjunctura. Il sunase cineva pe jandarm si i-a spus ca a intrat tipul de la fondul de vanatoare, in padure cu masina. Si jandarmul s-a dus repede. A crezut ca acela este la vanatoare.
Si acum partea oarecum hilara. Pai gestionarul fondului de vanatoare este si cel care are drept sa vaneze. Acel tip cu masina, era chiar paznicul fondului de vanatoare dotat cu arma, aflat in misiune de patrulare. Ca jandarmul sa combata presupusele fapte de braconaj dintr-o zona trebuie sa mearga in tandem cu gestionarului fondului de vanatoare. Datorita necunoasterii legii jandarmul l-a oprit pe paznic, sa-i perchezitioneze masina, i-a cerut arma 🙂 Daca gestionarul fondului de vanatoare ar fi semnalat acest abuz, eu zic ca jandarmul acela ar fi incurcat-o destul de rau. Deci el il perchezitiona de capul lui, fara acte, fara nimic, chiar pe acela ce asigura paza fondului de vanatoare :)) In loc sa faca echipa, ca jandarmul nu avea arma, si caute eventuali braconieri, unul il perchezitiona pe altul. Este de plans!
Despre Stoenica si altii asemenea, nu pot sa spun decat ca daca nu suntem atenti, cadem in tot felul de manipulari. Sa-ti dau un exemplu: un edil a pus la dispozitie un teren impadurit pentru o constructie de tip fabrica, etc. Terenul nu era al lui dar il luase de la proprietar pe o suma acceptabila. Acel proprietar nu le-a dat si rudelor bani. Una dintre rude a fost invatata sa anunte pe oricine era ecologist si sa spuna ca se taie padurea, ca pe nenorociti nu-i mai satura Dumnezeu. A venit si la mine cu vreo 5 pagini scrise, ca sa le trimit nu stiu pe unde. La mine nu prind smecherii din acestea si i-am aruncat foile. Daca treaba este legala, are un impact economic pozitiv, sunt si acte, ne inflamam inutil, nu ne substituim unor autoritati. De acord, greseste o institutie, dar nu toate, si ruda aceea dorea sa faca rau…nu sa protejeze mediul, copacii…
Grav este ca unii ecologisti se si prind in astfel de jocuri. De aici de fapt, si nemultumirea mea fata de Stoenica&Co.
ApreciazăApreciază
chiar e amuzanta faza cu jandarmul. Saracul, oricum era bine ca el isi facea datoria, fata de altii care nu si-o fac deloc si fug repede sa prinda telecabina de la Babele. Te inteleg la faza cu Stoenica, eu i-am urmarit posturile pe facebook o vreme, dar cand am vazut ca doar pune poze si isi face reclama la blog, am renuntat pentru ca nu-mi aducea chestii pe care sa fiu interesata sa le cunosc. S-ar putea sa fie util blogul lui cand voi vrea sa fac o drumetie in niste munti putin cunoscuti
ApreciazăApreciază
Da, dar vezi, traim intr-o lume in care nu se prea pune pret pe oameni. Ai gresit, poti fi imediat inlocuit cu pila cuiva. Acel jandarm este un tip foarte de treaba dar isi depasise atributiile, fara sa stie. Nu putem judeca oamenii plecand de la premisa ca toti vor sa braconeze sau vor sa incalce legea. Trebuie sa cunosti legea, sa fii foarte atent cand o aplici, sa interpretezi situatiile obiectiv. Este cu atat mai greu cu cat nu esti ajutat de alti colegi.
Nu putem face toate lucrurile bine, sunt oameni nascuti sa fie jandarmi, profesori, sa inventeze nu stiu ce, etc, la ce ne pricepem macar sa le facem cat putem noi de bine. Blogul lui Stoenica este ideea lui, asa vede el lucrurile, ii respect munca pana la un punct. Asa cum si ce fac eu este apreciat de altii pana la un punct. Cand scriu despre unii ca sunt nenorociti, saltimbanci ai muntelui, este evident ca se disociaza cat mai multi de acest punct de vedere. Devine problema mea si a aceluia. Dar nici nu pot sa fiu fals si sa scriu ce mult il iubesc eu pe nu stiu cine 🙂
ApreciazăApreciază